Mainos

La 24.11.2018 HIFK - Kärpät

  • 13 375
  • 79

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mahtava voitto, kiitos Kärpät!

Miten voi tuomarit viheltää noin vihkoon siinä Ruusun ”keihästys”-episodissa? Noh, noihin on jo totuttu.

Illanjatkoja kaikille.
Oli kyllä yksi liigakauden huikeimpia suorituksia dumareilta. Oikea tuomio olisi ollut Ruusulle 2min korkeasta mailasta, niin eiköhän arvota Ronkainen ulos. Tätähän se on.

Noin muuten kahta astetta tasokkaampi kiekkopeli kuin eilen. Kärpät sai maalivahdin maaliin, HIFK ei. Siihenpä se paljolti ratkesi.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Otteluun lähdettäessä olosuhteet Kärpille olivat haastavat. Yhtäältä henkisellä tasolla eilisen tappio oli pakko "kostaa" ja toisaalta kenttäkoostumiksissa oli vaihtuvuutta. Oli Ohtamaan oikeusmurhaa, Kristof poissaoloa, Osalan sisäänajoa jne...

Kärpät teki sen mitä piti. Ja millä tavalla, huhhuh...olipa Ruusu maalivahti tai ei, niin selittelyjä ei kaipaa Kärppien viisi maalia viidellä viittä vastaan. Vastaavasti HIFK tarvitsi toiseen maaliin kahden miehen ylivoiman. Kaapin paikka on näytetty hesalaisille ja se ilmenee Jani Hakanpäänä. Täysin ansaittu voitto Kärpille.

Hieno ilta, ja siitä suuret kiitokset Oulun Kärpille.

Virtuaalinen kädenojennus Hifkille. Kangasniemikin sai polvitaipeensa Mobilatilla kuntoon.
 

13lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaapin paikka on näytetty hesalaisille ja se ilmenee Jani Hakanpäänä.

En nyt mihinkään muuhun tartu viestistäsi kuin siihen, että omaan silmään kaapin paikan näytti Veini Vehviläinen. Huikea pelaajaa, siitä ole kahta sanaa. Ehkä erilainen tulos oltaisiin tänään nähty jos maalivahtipelissä ei olisi näin suurta eroa. 92,89% vs 64,29% kertoo jostakin.

Mutta onnittelut Kärpille voitosta. Viihdyttävä sekä tunteikas lätkäviikonloppu oli ja pisteet loppujen lopuksi menikin tasan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Melko surkuhupaisaa että Finley lähetettiin vielä kolme sekuntia ennen loppua huitomaan Osalaa, joka onneksi malttoi mielensä eikä piessyt Joe-poikaa.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Noniin. Raksilassa ei vielä päästy Kärpät-HIFK otteluparin edellyttämään tunnetasoon kentällä, mutta onneksi Töölössä päästiin. Kannatti lentää paikanpäälle. Kiitos IFK, kiitos Kärpät.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:lla on liigan ylivoimaisesti paskimmat maalivahdit ihan tilastojenkin perusteella. Sektorista annetaan vetoja vähän ja laukauksia ylipäänsä tulee vähän. Mutta omissa soi koko ajan.

Hyvin pärjätään Kärppiäkin vastaan pelillisesti. Mutta harmi kun meillä on kaksi Rynnästä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikös se tuo Joe-poika Singaporesta yrittänyt lutuuttaa Hakanpään naamaa? Joka vain naureskeli.
Haki koko ajan kontaktia Osalaan ja vikan aloituksen jälkeen huitoi viikatteella polkkareihin. Osala jatkoi pelaamista muina miehinä ja sen jälkeen Joe-poika ryntäsi Kivihalmeen niskaan ja lopulta Hakanpää tuli väliin.
 

Dynastia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kun tuolla Finleyllä noin paljon tuntuu olevan tappeluhaluja niin eiköhän seuraavassa kohtaamisessa kaveri löydy jos Karvinen on kokoonpanossa ja Finley häntä lähestyy. Otto lähtee mielellään myllyttämään jos kutsu käy, se on tullut hänen kärppäuran aikana selväksi.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Kun tuolla Finleyllä noin paljon tuntuu olevan tappeluhaluja niin eiköhän seuraavassa kohtaamisessa kaveri löydy jos Karvinen on kokoonpanossa ja Finley häntä lähestyy. Otto lähtee mielellään myllyttämään jos kutsu käy, se on tullut hänen kärppäuran aikana selväksi.
Tämä on kyllä totta, ja jääkiekkotappeluiden ystävänä Karvisen pelikielto minua harmitti. Karvinen vielä ihan osaava, joten varmasti viihdyttävä ”erä” saataisiin. Sen sijaan täällä osan onanoimalla Osalalla ei mitään näyttöjä näistä ole, ja on varmasti tulevaisuudessa tärkeämpi Kärpille kentällä. Se, että Smultterin kanssa nostaa rautaa kuin härkä, ei ole mikään meriitti.

Pelistä totean vaan, että Kärpät on kova, ja kateellisena katson Veini Vehviläistä maalissa. Itseluottamus Vehviläiselle tapissa ja Hilli varmasti myös tehnyt hyvää duunia. Siinä missä IFKn molemmat räpiköivät ja ylipelaavat niin Vehviläisen peruspaketti on sen verta hyvin kasassa, että ei tarvitse tehdä gamesavereita koko ajan.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sen sijaan täällä osan onanoimalla Osalalla ei mitään näyttöjä näistä ole, ja on varmasti tulevaisuudessa tärkeämpi Kärpille kentällä. Se, että Smultterin kanssa nostaa rautaa kuin härkä, ei ole mikään meriitti.

Totta tuo, että Osala on paljon tärkeämpi kentällä, mutta määrällisesti Osalalla on varmaan enemmän tappeluita kuin koko Kärppien joukkueella yhteensä. Ehkä vähän liioteltuna, mutta nuorempana joutu myllyttämään enemmänkin. Ei kyllä mikään tekijämies niissä hommissa ole ollut ja varsinkaan jotain Finleytä vastaan ei kannata lähteä myllyttämään kenenkään Kärppäpelaajan. Finley on pelaaja jonka kentällä oleminen on keskimäärin vastustajalle hyvä asia, joten pois häntä ei kannata ottaa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllähän Osala AHL-vuosinaan tappeli ihan kohtalaisella menestyksellä. Eka pelikin jo näytti että Osalalla paljon enemmän annettavaa muilla pelin osa-alueilla. Joillakin se on toisinpäin.
 

Dynastia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tämä on kyllä totta, ja jääkiekkotappeluiden ystävänä Karvisen pelikielto minua harmitti. Karvinen vielä ihan osaava, joten varmasti viihdyttävä ”erä” saataisiin. Sen sijaan täällä osan onanoimalla Osalalla ei mitään näyttöjä näistä ole, ja on varmasti tulevaisuudessa tärkeämpi Kärpille kentällä. Se, että Smultterin kanssa nostaa rautaa kuin härkä, ei ole mikään meriitti.

Pelistä totean vaan, että Kärpät on kova, ja kateellisena katson Veini Vehviläistä maalissa. Itseluottamus Vehviläiselle tapissa ja Hilli varmasti myös tehnyt hyvää duunia. Siinä missä IFKn molemmat räpiköivät ja ylipelaavat niin Vehviläisen peruspaketti on sen verta hyvin kasassa, että ei tarvitse tehdä gamesavereita koko ajan.
Kyllähän Osala AHL:ssä ja KHL:ssä on myllyttänyt useta kertoja ihan ok menestyksellä ettei todellakaan tälläkään saralla ole mikään lapanen liigatasolla. Karvinen vaan on Kärpissä se henkilö jonka rooliin kuuluu tapellakin kun tilanne sitä vaatii ja Ottohan sen osaakin varsin mukavasti. Osalaa on lähtökohtaisesti turha uhrata tappeuluihin. Ja kuten totesit tänään olisi Karvinen ollut hieno lisä kokoonpanossa, hyvinkin mahdollista että olisi ottanut matsin Finleyn kanssa kun tämä niin kuumana kävi.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
@Dynastia tottahan tuokin, ja vähän omalla värikynällä vastasin, kun rupesi naurattamaan tuo jonkun onanoivan fanipojan kommentti, että ei Osalaa kukaan uskalla haastaa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Vähän varmaan sama fiilis kuin Kärppä- faneilla eilen, vaisu kolmas erä jätti paskan maun. Sekin alkoi ihan OK, mutta hyvän alivoiman jälkeinen yv oli surkeuden huippu, ja sen jälkeen ei saatu oikein mitään aikaan, Iikka teki sen yhden yksilösuorituksen ja siinä se. Ei nyt niinkään tämän pelin takia pelkästään, mutta ei ole meidän maalivahtipeli ollenkaan vaaditulla tasolla, eikä keväällä tällaisella veskaripelillä ole mitään saumaa.

Ronkaisen tilanne oli minusta aika selvä ja tuomiotkin suht oikein. Finleylle myös ansaittu kakkonen, mutta Anttila satutti itseään kun kypärä ei ollut sääntöjen mukaisesti kiinni, joten ihan oikein sekin meni. Toki molemmille olisi nujakointikakkosen voinut antaa, mutta ei Kärpät siinä vääryyttä kokenut.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Joo se toisen erän tuomaritoimintahan oli ihan farssi.

Ruusulle 2 minuuttia korkeasta mailasta ja ehkä toinen kakkonen filmistä. Pitkäselle myös kakkonen Anttilan telomisesta. Sitten ois alkanut olla kohdallaan.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Matsista kotiin palattua. Paikan päältä katsottuna tuo oli kyllä näin Kärppälasein katsottuna isät vs pojat. HIFK koetti käyttää samaa sapluunaa kuin Kärpät nopeissa suunnanvaihdoissa ja hyökkäyksissä, mutta tietyt yksityiskohdat jäi tuosta pelistä tosi pahasti vaiheeseen. Erätauolla naureskelin, kun studiossa otettiin joku HIFK:n tilanne, josta studio sanoi, että "jos ois tullut 30 cm taaemmas niin ois ollut maali" - no, mutta kun jos se ois tullut se syöttö 30 cm taaemmas, niin se ois blokkautunut Kärppien pelaajaan.

Case Ruusu vs Ronkainen. Paikan päältä nähtynä - toki Kärppälasein - ainoa minkä voi sanoa varmaksi on se, että Ruusun maila kolisee pitkin Ronkaista ja osuu myös päähän. Sen verran huonossa paikassa olin katsomassa, että vaikea sanoa, mikä Ruusun lopulta kaataa: Ronkaisen väistöyritys, ruusun oma maila joka kimpoaa Ronkaisen päästä, vai se että Ruusun maila jää kiinni Ronkaiseen, vai aivan joku muu. Ruusu itse hokaa yhtäkkiä olevansa ihan väärässä paikassa maalin takana kun Ronkainen ihan oikeaoppisesti lähtee hakemaan kiekkoa, Ruusu lähtee kääntymään maalille ja maila nousee Ronkaisen mailaa pitkin Ronkaista päähän.

Hyvä puoli: Ronkainen voi olla tulevaisuuden lupaus tjsp. Mutta sen verran epävarmaa peli oli, että ulosajon tapahtuessa mietin, että tää oli varmaan Kärpille ihan hyvä homma, että saadaan Heshkalle joku parempi pari. Ei mitään pois Ronkaiselta, yksinkertaisesti vaan nyt tällä hetkellä ykkösparissa pelaaminen ei ehkä vielä ole oikea paikka.

Huono puoli: Anttila ei ollut edes osallisena tapahtumassa. Nujakassa häneltä katosi kypärä päästä, ja takana ollut taistelupari - oliko siinä nyt Sailio toisena osapuolena - "kamppaa" kypärättömän Anttilan jäähän. Se näytti kyllä tosi pahalta, tuli ihan puun takaa.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Ah, ja vielä, minusta kyllä Osalalle tuomittiin aivan turha jäähy siinä vaiheessa, kun oli se "nujakka" maalin takana. Osala vain otti pari kaveria syleilyyn ja totesi, että oisko tää nyt vaikka tässä, kun kavereilla oli vähän tunteet kuumina. En nyt sano, että miten rangaistusten ois pitänyt mennä - itse ehkä olisin jättänyt rankaisematta kaikki - mutta ei siitä nyt Osalalle ois pitänyt rangaisusta tulla. Kärppälasein katsottuna, tietysti.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hmmh, toimisko tää: tää ois hidastuskuva Ruusu vs Ronkainen -casesta:

katso liitettä 8630

EDIT: No ei toiminut.

EDIT2: Toimisko tää:

https://i.pinimg.com/originals/58/13/13/581313caf2d732e0f7e0451612309a95.png
Tuosta oli Twitterissä ihan videokin ja tuo kuvakaappaus on otettu liian myöhään tilanteesta. Kyllä se Ronkainen näyttäisi olkapäällään osuvan Ruusua kupoliin, tosin Ruusun maila on siinä välissä. Rajunnäköinen kontakti johtui tosin myös tuosta välissä olleesta Ruusun mailasta, joka kampesi Maken jäähän. Mutta tuomio oli ihan oikea, tosin ihan vahingolta tuo näytti.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tuosta oli Twitterissä ihan videokin ja tuo kuvakaappaus on otettu liian myöhään tilanteesta. Kyllä se Ronkainen näyttäisi olkapäällään osuvan Ruusua kupoliin, tosin Ruusun maila on siinä välissä. Rajunnäköinen kontakti johtui tosin myös tuosta välissä olleesta Ruusun mailasta, joka kampesi Maken jäähän. Mutta tuomio oli ihan oikea, tosin ihan vahingolta tuo näytti.

Mä tosiaan vain sen vaan paikan päältä, ja se tilanne näytti miltä näytti. En ottanut twitteristä kuvakaappausta, vaan täältä:

Video: Kärppien Taneli Ronkainen lensi suihkuun – jyräsi HIFK-veskarin

Tuosta jos kattoo, niin, no, missähän vaiheessa se Ronkainen sen kontaktin otti... Tarkoitan siis ennen kuin Ruusun maila on Ronkaisen naamalla. EDIT: Kuten sanoin, vaikea sanoa, että mikä Ruusun kaatumisen aiheutti - se, että sen maila tarttuu Ronkaisen naamaan, vai se että Ronkainen koettaa väistää Ruusun mailan, vai joku muu.

Ja EDIT2: Huomatkaa, että Ruusun maila on jo Ronkaisen naamalla siinä vaiheessa kun on edes mahdollista ottaa jotain olkapääkontaktia. Se nousee Ronkaisen mailasta - ja Ruusun purusta - hänen omaan naamaansa, kuten se paikan päällä näytti.

EDIT3: Paikan päältä Kärppälasein nähtynä se näytti siltä, että Ruusu lähtee purkamaan kiekkoa ja huitaisee samalla Ronkaista päähän luettuaan alun perin tilanteen väärin. Ruusun maila on Ronkaisen naamassa jo ennen kuin he kohtaavat, ja jos vaikka siinä ois ollut jotain muuta kontaktia, niin Ruusu kaatuu lähinnä siksi, että maila on kiinni Ronkaisessa, tai iskee Ruusun naamaan takaisin ollessaan kiinni Ronkaisen päässä.
 
Viimeksi muokattu:

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paikanpäällä hidastuskuvan toiselta puolelta katsottaessa näytti siltä, että Ronkaisen olkapää osui Ruusua päähän. Siltä se tuosta hidastuskuvastakin kyllä näytti. Pääosuman jälkeen kyllä toki Ruusunkin maila osuin Ronkaista naamaan. Eipä tuosta voi olla tuomitsematta ulosajoa. Ei paikallaan olevan veskan päälle vaan voi ajaa. Ei tuossa oikeastaan ollut edes sellaista vaihtoehtoa ettei Ronkainen olisi ollenkaan osunut Ruusuun. Kiekko oli laidassa kiinni, joten veskan ja laidan välistä ei vaan yksinkertaisesti mahdu.
 

bunghole

Jäsen
Olipahan melkoinen farssi nämä kaksi ottelua. Tavallaan viihdyttävää toki, muttei mielestäni kertonut mitään joukkueiden tasosta tai keskinäisistä voimasuhteista. Näitä tulee aina välillä, mutta katson ennemmin vaikka noita muutamaa aiempaa Kärppien Liiga- ja CHL-peliä. Kokonaisuutena paljon parempaa kiekkoa on nähty viime aikoina mm. Sportia ja KooKoota vastaan ja niissä peleissä myös fanien välillä keskustelu on pysynyt asiallisena. Hyvää jääkiekkoa nähtiin vain ajoittain ja jostain syystä molemmista matseista tuli mieleen South Parkin cripple fight.

Otteluseurantaa ei nykyään jaksa enää seurata, sen verran kauheaa paskaa se on joka ikisellä kierroksella ja enimmäkseen tuomareista. Ja loppu on pelkkää vittuilua ja provoa. Kävin välissä katsomassa ketjua eikä se yllättänyt taaskaan.

Tuomaritoiminnasta jauhaminen on niin kulunutta, varsinkin siitä syiden hakeminen. Heitä ei missään tapauksessa voi kyllä lopputuloksesta tai suosimisesta syyttää kumpaankaan suuntaan, mutta outoja ratkaisuja kuitenkin nähtiin molemmissa peleissä ja isoista rangaistuksista kärsi lopulta enemmän Kärpät. Vaikka Ohtamaa edellisessä pelissä oli itse sitä mieltä, ettei mielestään edes rikkonut tilanteessa, niin olihan se hieman turha huitaisu. Yksi peli pitäisi kuitenkin riittää, mutta valitettavasti melkoista arvontaa on ollut noissa rangaistuksissa ja ikinä ei tiedä mitä sieltä lopulta tulee. Ronkaisen ulosajoa en allekirjoita, mutta tämä on taas näitä mitä tuomareiden pitää nähdä nopeassa tilanteessa eikä hidastuksia ole käytössä. Myös Ruusulle olisi kuulunut vähintään kakkonen korkeasta ja/tai filmauksesta, samoin kuin Ronkaiselle ulosajon sijaan. Vihkoon meni, mutta niinpä ne välillä menevät. Aivan kuten Hakanpään "myöhästyneestä taklauksesta" tullut ulosajo aiemmin tällä kaudella.

Onneksi kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut pahemmin, ei Kangasniemi, Anttila kuin Ruusukaan. Tai no Ruusu ehkä henkisesti.

Pisteet 3-3 näistä oli varmasti täysin oikein, kumpikaan ei mielestäni ansainnut toista enempää, vaikka Kärpät mielestäni hieman edellä olikin kokonaisuutena. Kärpillä ei kuitenkaan pysynyt pakka kasassa kokonaista peliä ja toisaalta peleissä nähtiin vain yksi voittava maalivahti, mikä hieman latisti tunnelmaa kun ikinä ei tiennyt mistä uppoaa. Noilla prosenteilla Kärppien olisi tosin pitänyt laukoa hieman enemmän.

Lampaanperseet ensimmäisestä pelistä Kärppien toiselle puolikkaalle ja varauksin Ohtamaalle.

Toisesta pelistä perseet Ruusun heittäytymisille (Ronkaisen tilanteessa ja 5-2 maalin jälkeen kun maalille mennyt hyökkääjä nojasi), Tyrväisten agitoinnille Kärppäjunnuja kohtaan sekä Finleyn spedeilylle pelin lopussa. En tiedä kuka oli päässyt noin pahasti pään sisään, mutta näytti aika säälittävältä rimpuilulta kun ei kaveria löytynyt. Jos Ohtamaan huitaisu oli turha, niin samoin oli tuo Finleyn viikate Osalan kintuille ja sen jälkeen rimpuilu vielä laidassa. Kärppien Twitter-itkua odotellessa. Hölmöä on, että rangaistuksia ja pelikieltoja jaetaan sen mukaan, että osuuko huitaisu lahkeeseen vai pari senttiä alemmas suojattomaan kohtaan.

Perse myös Ikalle, todella rasittavaa fanitusta. Ymmärrän nyt miltä Niinimaa kuulostaa vastustajan faneista ja hävettää itseäkin. Vallin ei sentään noin paha ole. Ika taisi olla muutenkin kännissä, ainakin pelin alussa. Ihme hihittelyä ja luuli "makuupaikkoja maalinedessä" olevan jonkun uuden jutun jota Jantta ei ollut kuullut.

+Kangasniemi, kelpaisi Kärppiin. Todella brändin ja pelitavan näköinen pelaaja.

+Kärppien nuoriso ja pelitapa. Sama ketä siellä pelaa, niin homma näyttää aivan samalta. Manner on myynyt pelitavan ja työnteon joukkueelle ja pelistä huokuu se, kuinka kaikki haluavat tehdä töitä ja toteuttaa pelitapaa. Virheitä ei tarvitse pelätä, jos vain yrittää paikata omia ja muiden virheitä. Nähdään siis enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia. Ensimmäisessä pelissä tämä tosin kesti vain 30min, mutta näitä tulee välillä. Pelitavalle kuvaavaa on Mannerin lausahdus vaihtopenkillä kun Kärpät suli CHL:n alkusarjassa saksalaisia vastaan ja menetti voiton. Vastustaja tuli tasoihin, niin Manner totesi vain että "Aivan sama miten peli päättyy, tässä on paikka kasvaa joukkueena."

Mielestäni Kärpille 3p oli tappio, HIFKille voitto. Ohipelejä tulee välillä, muttei Helsingissäkään ole aihetta heittää hattua vielä kovin korkealle ilmaan. Toki HIFKn työnteosta pitää antaa propsit, vaikken kyllä tiedä onko se siitä jäänyt kiinni aiemmissa peleissä. Maalivahdeilta nyt ainakaan ei tule apuja ja Salmelainen on joko sokea tai tyhmä jos ei sitä näe. Jos noilla veskareilla jatketaan kovin pitkään, niin Salmelainen pitää laittaa henkilökohtaisesti vastuuseen huonosta menestyksestä, eikä ainakaan kenkiä valmentajaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös