Jahas ei jaksa edes kymmentä laittaa
1. Surullinen tarina. Ensin johdetaan peliä 3-1 hallitaan koko prkl:een homma, ja sitten ryssitään kaiken "takkiauki"-menttaliteetillä ja muutamalla kardinaalivirheell.
2. Jalonen voisi ottaa osan tappiosta omaan tiliinsä. Unohtuiko sanoa kopissa, ennen toisen erän alkua, että on pomminvarmaa, että JYP tulee todella lujaa heti erän alkuun.....?
3. HIFK ei kyllä mielestäni sortunut huonoon tuomarityöskentelyyn. Mutta dumarointi olli kyllä kauden pohjanoteeraus. Ekassa erässä meni 4 selvää rikettä läpi (3 JYP ja 1 HIFK), Homma jatkui tokassa eräss suunnilleen toistepäin. Mistä helvetistä nämä paskakasat jotka kutsuvat itsensä tuomariksi tulevat. Järkyttävää puuhastelua. Dumarit tuhosivat hyvän pelin, mutta se ei tarkoita, että syyttäisin heitä sekunttiakaan HIFK.n tappiosta, se kun oli ihan kotikutoinen.
4. JYP:iltä hieno nousu. Ekan erän koomailun jälkeen pani vauhtia skrinnareihin ja näki varmasti, että HIFK oli niin takki auki, että riintasyndit näkyi juhlapaidan aukoista....JYP olisi helposti voinut saada 3-4 YV:tä lisää jos dumarit olisivat olleet hereillä. Sitten he saivat tuon Hirso koukkujäähyn, joka varmasti oli korjaus kaikkiin edellisiin viheltämättömiin...Huoh. Kolmas erä olikin sitten melkein 3 vuoden vanhaa kahvakiekkoa keskialueella. Luurailin pari kertaa vaihtoaitioon, olisko Dufva vaihtunut Rautakorveksi...:o)
5. Eniten huolestuttaa kuitenkin kaksi asiaa. MV-peli ja Hirso. Ymmärrän hyvin, että Hatulla on nyt kovat paineet jotka alkaa näkyä. Sarja on pitkä. Mutta mitä tuo meidän kapteeni oikein tekee tossa joukkueessa ? Tolla pelillä voisi olla 4-ketjussa, ehkä ! Olemmeko taas näkemässä tätä perseilevää ja ailahtelevaa Hirsoa. Heti kun ei mene hyvin omalta kohdalta, (liian vähän henkilökohtaisia pisteitä), unohtaa mies, että tämä on joukkuepeli. Joku toimistolta voisi käydä nostamassa Hirson seinälle pitäen pienen puhuttelun hänelle siitä mitä tuo C-rinnassa tarkoittaa.