La 22.3.2014 Blues - Lukko, 2. puolivälierä

[Barcelona]

Ilmeisesti jengi on ulkona nauttimassa kauniista ilmasta kun ketjua illan pelille ei ole vielä avattu.

Mutta taas mennään. Blues nappasi eilen kotiedun itselleen ja Lukko yrittää sen nyt kuitata. Tasanen vääntö varmasti taas tulossa. Bluesin kokoonpanossa tulee tod.näk olemaan ainakin yksi muutos kun Liivk palaa kokoonpanoon ja syrjäyttäneen joko Virkkusen tai Järvisen. Tai jos faneilta kysyttäisiin niin DiBenedetton.

Mielenkiintoista nähdä paljonko sakkia saapuu hallille ja onko siitä Blues boomista tietoa.

 

[hjalmar]

Eilinen peli kaivertaa sisuksia vieläkin. Ihan tyypillistä playjaria, kovaa vääntöä ja virheistä rokotetaan. Toistaiseksi näyttää siltä, että tasainen pari on kyseessä.

Lukko kaatui eilen siihen, että se ei osannut käsitellä kahden maalin johtoasemaansa ja vielä se tapahtui kahteen kertaan. Blyyssille (Tiki talkia) kaikki kunnia valtavasti sisukkuudesta ja vaikka oli pikkasen onnetarkin mukana, niin joukkue ansaitsi voittonsa.

Saapi nähdä rukkaako RD jotenkin kokoonpanoja, pikku viilausta tai sitten samoilla mennään.

Nelosen kommentaattorit pitivät tuomarointia onnistuneena. No sikäli kyllä, että se oli tasapuolista ainakin minun silmin, mutta aika pikkusista rikkeistä pilli soi, kun yleensä näissä peleissä saa pelata kovempaa. Mutta kampit ja muut pitää tietty vislata pois. Keitähän siellä on tänään?

 

[Walrus21]

Eilinen ottelu oli monelta osin aika hämmentävä. Odotin alusta alkaen tarkkaa kiekkoa, mutta ensimmäinen erä ja osa toisestakin erästä mentiin kovalla tahdilla ja hyökkättiin pienellä riskilläkin. Toisessa erässä nähtiinkin sitten sitä kiekkoa, mitä monet olivat odottaneet: rikkomista, pelikatkoja, keskialueen vääntöä ja kiekonmenetyksiä.

Tänään pelataan Espoossa vähän isommassa kaukalossa, joten luultavasti tempo tulee jonkun verran laskemaan. Lukko tuskin haluaa lähteä luistelukilpailuihin, joten uskoisin Dufvan painottavan keskialueen voittamisen merkitystä. Avausmaali näyttelee luonnollisesti keskeistä osaa voiton kannalta.

Lukko sai eilen hyvän näpäytyksen siitä, että johtoa ei voi jäädä puolustelemaan liian aikaisin. Kuten Dufva lehdistötilaisuudessa totesikin, pelaajat alkoivat pelaamaan tulokselle eikä pelille, kuten olisi pitänyt. Uskoisin, että Dufva on nyt teroittanut pelirohkeuden merkitystä myös johtoasemassa.

Kokoonpanoja ei ole vielä ilmoitettu, mutta todennäköisesti Dufva tulee tekemään joitain muutoksia kokoonpanoihin. Itse toivoisin näkeväni Tommilan ja E. Riskan tai Joni Nikon tänään kaukalossa.

On sanomattakin selvää, että Lukon pitää tänään klaarata voitto Espoosta. Bluesin voitto ei tietystikään olisi mikään kuolinisku, mutta kyllä se tekisi jatkoonpääsyn aika hankalaksi Lukolle. Toivottavasti ottelun tärkeys näkyy Lukko-pelaajien otteissa.

Odotan melko tarkkaa pelaamista kummaltakin joukkueelta. Eilisen perusteella en enää ole yhtään varma siitä, että tässä sarjassa pelattaisiin vain vähämaalisia kamppailuja. Niinpä lähden rohkeasti ennustamaan 1-4 -vierasvoittoa. Viimeinen tyhjiin.

 

[hjalmar]

Tuossa ovat molempien kokoonpanot. AUK tulee Jasun tilalle kolmosen keskelle ja Erik Riska korvaa Kosken nelosen laidalla. Bluesilla odotetusti Simo Liivik nelosen keskelle.

Kokoonpano - Liiga

 

[Pavlovin Koira]

Ai että: kevät, aurinko ja Playoffit. Mikäs sen hienompaa!

Raumalta - Ahoa mukaillen - vissiin jonkinlainen porukka tulossa sekä kentälle että katsomoon. Hieno homma että saadaan ääntä vieraskatsomoonkin. Espoossa suhteellisen harvoin isompia vieraskannattajaryhmiä kun meillä on ollut niin vähän lauantaipelejä. Sen verran kiimaa on kotikannattajillakin pleijareista yhden välikauden jälkeen ettei kannustuksesta tule Bluesillakaan homma jäämään kiinni.

Mentäis jo!

 

[Barcelona]

Eli voittomaalin tehnyt Järvinen tippui odotetusti ulos. Aho ei varmaan halua sotkea noita ketjuja joilla nyt on menty jo pidemmän aikaa.

 

[Leelian Lepotuoli]

Lukon hyvä alku eilen oli sellane hifkimäinen esiintymisspurtti kotiyleisölle ja sit väsyttiin. Barona on paskamainen paikka Lukolle. Rupes eilen vähän vituttamaan sellanen negatiivinen nassutus molemmilta puolilta ja suljen hetkeks radiohiljaisuuden tänne. Hallille naittimaan hyvästä tunnelmasta ja keskityn urheilun iloihin. Heipatpeipat :)

 

[SalskeaKane]

Blyyssille (Tiki talkia) kaikki kunnia valtavasti sisukkuudesta ja vaikka oli pikkasen onnetarkin mukana

Mun on kyllä vaikea nähdä miten tämä pitäisi paikkansa, vaikka kuinka nostaisin fanilaseja silmiltä pois. Mitenhän se rouva fortuna nyt muka oli blegin puolella?

 

[JPriest]

Eilen oli jo hiukan tunnetta mukana, mutta tänään sattuu ja tapahtuu sanokaa mun sanoneen... Blues käänsi eilen lopulta pelin itselleen, mutta tänään on seuraava taistelu edessä. Sota on 0-1 mutta taistelu jatkuu...

Kovaa luistelua ja hiukan enempi malttia viimeistelypaikoissa ja sarja on 1-1

Tasainen sarja tulossa niinkuin alkuun odotettiinkin. Huhtalaa voisi joku käydä tirvaisemassa ettei itse tarvi...

 

[Roku]

Ihan odotetut muutokset RD on ketjuihin tehnyt. En tiedä Koskesta, ei hän minusta eilen mitenkään erityisen huonosti pelannut mutta kun ei kolmannessa erässä sitten enää jäälle päässyt niin ainakaan Dufvaa ei esitys miellyttänyt ja se näkyy tänään. AUK myös mukana, kuten jo eilen odotin.

Eilen se vanha hokemani "avausmaalin tekijä voittaa" ei pitänyt paikkaansa. Saas nähdä pitääkö tänään? Lukolla on joka tapauksessa pakkovoiton paikka tai sitten ollaan lirissä.

 

[hjalmar]

Mun on kyllä vaikea nähdä miten tämä pitäisi paikkansa, vaikka kuinka nostaisin fanilaseja silmiltä pois. Mitenhän se rouva fortuna nyt muka oli blegin puolella?

Kuten sanoin, niin aivan pikkasen. Gene kaatuu oman maalin edessä ja sen seurauksena Bluesin reppu. Ja vastaavasti jatkoerässä Lukon Tikkanen ei saa osumaa avopaikasta. Jotain tommosta ajattelin. Mutta kohta jatketaan. Lukolla pirun paha paikka tuo teidän kotiareena.

 

[BLEGI]

Hieno ottelu, joka ratkesi harmittavaan pomppumaaliin. Molemmilla oli paikkansa, mutta Zapolski oli parempi, kuin Nieminen.

En syytä tuomareita tappiosta, mutta välillä tuomarilinja ihmetytti. Kunnon roikkumista ja monia tilanteita, joista olisi voitu viheltää jäähy. Näkikö kukaan sitä Hirson kaatumista 2-2 maalia edeltävässä tilanteessa? Olisiko pitänyt viheltää jäähy?

 

[Rommeli]

Hieno ottelu, joka ratkesi harmittavaan pomppumaaliin. Molemmilla oli paikkansa, mutta Zapolski oli parempi, kuin Nieminen.

En syytä tuomareita tappiosta, mutta välillä tuomarilinja ihmetytti. Kunnon roikkumista ja monia tilanteita, joista olisi voitu viheltää jäähy. Näkikö kukaan sitä Hirson kaatumista 2-2 maalia edeltävässä tilanteessa? Olisiko pitänyt viheltää jäähy?

Kauheaa painiahan tuota maalia ennen harrastettiin puolin ja toisin. Miten muuten tuo hieman aiempi tilanne, jossa Kuukka kiskaisi kiekon yli laidan? Toki meni vaihtoaitioon, mutta ennen tuota kiekko meni aivan selvästi sivulasin yli.

Edit. Oli muuten viihdyttävä matsi ja Töölön perusteella aivan huikea tunnelma hallissa.

 

[Roku]

Kyllä Lukko minun mielestäni pelasi paremmin kuin eilen, kun taas vastaavasti näytti siltä että Blues hiukan väsyi.

Maalivahtipelissä oli iso ero. Eilen ei ainakaan Zapolski ollut ihan parhaimmillaan ennen kuin jatkoajalla jolloin pari kolme Bluesin paikkaa nollasi, nyt Zapolski sen sijaan oli tuttu oma itsensä kun taas Nieminen oli koko pelin ajan hieman hermona.

Tärkeä voitto Lukolle ja nyt on hiukan helpompi hengittää.

 

[hjalmar]

Huh, huh. Kyllä helpotti tämä voitto. Parasta oli, ettei Lukko luovuttanut missään vaiheessa. Ja Zapokin pelasi paremmin kuin eilen. Siinä se salaisuus. Mutta kaikki kunnia Blyyssille, se on kova, joten mitään tässä kumpikaan ei ole vielä saavuttanut. Paitsi, että Lukko otti kotiedun takaisin.

 

[Walrus21]

Noniin, sellainen vääntö nähtiin Espoossa. Peli oli, jos mahdollista, vieläkin fyysisempää kuin eilen, mutta odottamaani varovaisuutta ei oikeastaan nähty. Tempo oli yllättävän kova, ja kummallekin joukkueelle siunautui melko paljon maalipaikkoja.

Tuomarityöskentely oli ala-arvoista. Ei ollut mitään tietoa siitä linjasta, joka eilen johti useisiin helpohkoihin jäähyihin. Nyt sai tehdä oikeastaan ihan mitä huvitti jäällä; tuomarit vihelsivät aikamoisella satunnaisotannalla kummallekin joukkueelle muutaman "pakollisen" jäähyn. Loppujen lopuksi helppojen jäähyjen voi sanoa menneen tasan, kun Blues teki avausmaalinsa ja Lukko tasoitusmaalin helposti vihellettyjen jäähyjen seurauksena. Jos linja ei maanantaista alkaen muutu, kannattaa kummankin joukkueen pelata juuri niin kovaa kuin vain ikinä huvittaa. Etenkin lopussa oli selvää, että pilli ei soi mistään muusta kuin kiekon lyömisestä katsomoon. Jaatinen päätti kokeilla sitäkin, ja lopulta saatiin aikamoinen trilleri viimeisille minuuteille.

Lopputulos oli kuitenkin mielestäni oikeutettu. Lukko oli avauserässä niskan päällä, ja vaikka Blues toisessa erässä saikin hyvin otetta, oli kolmoserä jälleen raumalaisten. Voittomaali tuli helpolla, mutta olin jo aiemmissa tilanteissa aistinut Niemisen pelaavan vähän turhan rohkeasti maalin takana. Gagnon ei vielä omasta paikastaan onnistunut, mutta Zalewski ei enää missannut Niemisen lahjoittamaa paikkaa.

Jos oli Blues eilen väkevämpi loppua kohden, niin tänään Lukko korjasi tuon asetelman. Jotenkin vaikutti siltä, että espoolaisten meno hyytyi loppua kohden. Ehkä tässä nyt kävi samalla lailla kuin eilen Raumalla, eli johtava joukkue tyytyi puolustamaan lopussa antaen takaa-ajajalle kaikki saumat tasoitukseen.

Saa nähdä, millainen vääntö nähdään maanantaina Raumalla. Nähdyn perusteella en ole enää ollenkaan varma, että tämä sarja menisi poikki kuudessa ottelussa.

 

[L4E]

Viihdyttävä ja kovavääntöinen PO matsi. Kuulosti Espoossa olevan ihan kova tunnelma katsomossakin.

Lukon kannalta tuli jatkoa ajatellen muutama tärkeä juttu. Nimittäin numpan maali, joka varmasti pudottelee apinoita harteilta, sekä tietysti se että kotietu kairattiin takaisin.

Siitä kuvakulmasta mitä katsojille tarjottiin telsussa näytti tuo Kuukan purku kakkosen paikalta. Sinänsä saman tekevää kun ei kerran loppupeleissä merkinnyt mitään. Mutta varmasti jäi kakkosia muutenkin puolin ja toisin viheltämättä.

 

[Powerplay]

Hieno ottelu, joka ratkesi harmittavaan pomppumaaliin. Molemmilla oli paikkansa, mutta Zapolski oli parempi, kuin Nieminen.

En syytä tuomareita tappiosta, mutta välillä tuomarilinja ihmetytti. Kunnon roikkumista ja monia tilanteita, joista olisi voitu viheltää jäähy. Näkikö kukaan sitä Hirson kaatumista 2-2 maalia edeltävässä tilanteessa? Olisiko pitänyt viheltää jäähy?

Itseäni ihmetytti se jäähy minkä aikana Numppa iski maalin. Puolin ja toisin jäi viheltämättä ja välillä vihellettiin sitten aivan käsittämättömästi. Ei tuo kuitenkaan tuomareilta mitenkään lapasesta lähtenyt ja se ei pilannut viihdyttävää kiekkoiltaa. Onnittelut Lukolle.

 

[Blågula]

Olipa turha ja jotenkin typerä tappio. Mielestäni matsi oli aika hyvin omissa näpeissä ja toisessa erässä oli ihan riittävästä paikkoja kolmanteen, todennäköisesti ratkaisevaan, maalin. Näitä otteluita Blues vei runkosarjassa todella kovalla prosentilla. Mutta tänään se viimeinen huolellisuus ja tarkkuus jäi jatkuvasti puuttumaan. Toisin sanoen: joukkue oli väsynyt.

Tasoitukseen johtanut Kaijomaan jäähy oli mielestäni aika kevyt, mutta toisaalta aika kuvaava: kokeneet Malmivaara, Kaijomaa ja Laatikainen olivat moneen otteeseen pulassa siitä yksinkertaisesta syystä ettei jalka liikkunut. Hyökkääjistä Hirsolla ja Makkosella näytti palautuminen jääneen kesken.

Bluesin parhaat tänään Aaltonen, Sallinen, Jalvanti ja nelosketju. Huhtala ihan ok, mutta tykki pitäisi kalibroida.

Mutta hyvä ja viihdyttvä ottelu kuitenkin. Hemmetinmoinen sarja menossa jo nyt!

 

[Jyty]

Olipa turha ja jotenkin typerä tappio.

Eilen olivat vastaavat sanat Lukon kantilta katsottuna.

***

Hyvä peli kaikkiaan ja mielestäni tuomarit olivat hyviä, vaikka torikokouksia ja muuta olikin paljon. Ne kuuluvat pudotuspeleihin, eikä niitä kannata ottaa kaikkia pois.

Lukolta maalit menivät kolmelle ekalle ketjulle tasaisesti, joten laajuus oli nyt valttia. Lisäksi Zapo oli mies paikallaan, varsinkin Huhtalan veto oli iso torjunta. Hirson vedon siinä loppuhetkillä Zapo otti mailan hukkavarrella, mutta kiekko olisi nähdäkseni mennyt ohikin.

Ja kuten jo mainittiin, Kuukan golfswingillä iskevä purkukiekko näytti menneen yli pleksin, mutta ilmeisesti tuomarit näkivät sen paremmin, eikä siitä jäähyä annettu.

 

[hokkikokki]

Tuomiot meni vähän miten sattuu. Ihan ymmärrettävää kun vauhti on kova ja panokset isoja. Mutta silti pyrkisin poimimaan niitä isoimpia ylilyöntejä pois. Mielestäni kahteen otteeseen Lukon pelaaja ajettiin nurin oikein kunnon polvitaklauksilla. Tukosen kaato näytettiin hidastettunakin ja Bluesin pelaaja (en muista kuka) oikein kurottamalla kurotti Tukoselta vauhdit pois polvella. Onneksi ei osunut pahemmin. Varmasti vastaavia saattoi olla Lukollakin, mutta nuo pitäisi saada ehdottomasti pois.

 

[kiljander]

Tää olisi kyllä pitänyt hoitaa himaan mutta hienosti tuli Lukko ohi ja onnittelut siitä. Tuomarit jätän kommentoimatta mutta jäi kaivelemaan Lukon maalia edeltänyt tilanne. Todella tasaväkinen sarja ja homma jo hanskassa tänään mutta missattiin saakeli. Game 7 haisee jo nyt.

 

[Sisäliitin]

Olihan taas karnevaali. Lukko ei Bluesia vastaan pääse iskemään niin kovin vaarallisesti vastaan mikä on ollut joukkueen bravuuri. Samoin Bluesin alivoima on ihan helvetin aktiivista ja vaikeaa Lukolle kun taas vastaavasti toisessa päädyssÄ Lukon alivoima seisoo vain paikallaan.

Tuomaritoiminta oli sinänsä erikoista että muutama sellainen puhallettiin mitä ei olisi pitänyt(Riskan eka,Tikkasen ja Kaijomaan toinen) ja vastaavasti noita ihan selviä poikkareita ja takaapäin hapetuksia ei otettu pois.

Ja nyt joku Espoolainen ratsastaa paikalle ja teloittaa mutta senkin uhalla...

Bluesilla on nyt käynyt kahdessa pelissä aivan vitunmoinen munkki jo maalienkin muodossa ja sen lisäksi vielä muissakin tilanteissa. Aaltosen maalissa ensin Tikkasen kämmi, sitten parin luistimen kautta kiekko Salliselle jonka täydellinen perssilmäsyöttö pomppaa vielä Tikkasen luistimen kautta suoraan Aaltosen lapaan.

Lisäksi mieleen jäi tilanne jossa Bluespelaaja laukoi viivalta löysän paskan ja kiekko meni ainakin viiden pelaajan luistimien ja varusteiden kautta aina Zapolskille saakka. ¨

Jokaikinen ripari tai pompannut päätykiekko putoavat aina suoraan Bluesin äijän lapaan kun vastaavasti toisessa päädyssä kiekko lipuu aina pois alueelta.

Sinänsä tuo ratkaisumaali oli ihan oikeutettu mäihäntasaus. Lisäksi Nieminen nyt oli kokoajan hieman hukassa noiden päätykiekkojen kanssa. Sanoin jo ennen ekan erän puoliväliä kavereille että Niemisellä on aika erikoinen tapa katkoa noita päätykiekkoja ihme ryntäilyllä että pakko tuon on joskus mennä vituiksi.

 

[Remy Martin]

Jokaikinen ripari tai pompannut päätykiekko putoavat aina suoraan Bluesin äijän lapaan kun vastaavasti toisessa päädyssä kiekko lipuu aina pois alueelta.

En ole espoolainen enkä ole ketään teloittamassa, mutta pitää olla vahvasti erimieltä tuosta tuurista. Tuuria voi olla joku yksittäinen asia, esimerkiksi kiekon pomppu Niemisen mailan yli. Tuuria ei sen sijaan ole se että tilaisuus käytetään hyväksi, toinen tekee sen paremmalla prosentilla mitä toinen.

Mitä tulee näihin kiekon pomppimisiin espoolaisten lapaan ja siniviivan pitoja, niin se kertoo vain että jotain tehdään oikein. Yleensä hyvällä itseluottamuksella ja rentoudella pelaava pelaaja onnistuu näissä jutuissa paremmin, ja sitten osa "tuurista" on myös puhdasta taitoa. Sitä ajatusta ei voittoa haluava joukkue saa päästää edes orastamaan että ruvettaisiin odottelemaan tuurin kääntymistä. Kovalla työnteolla ansaitaan "tuuri".

 

[Soilworker]

En ole espoolainen enkä ole ketään teloittamassa, mutta pitää olla vahvasti erimieltä tuosta tuurista. Tuuria voi olla joku yksittäinen asia, esimerkiksi kiekon pomppu Niemisen mailan yli.

Tuo mitään tuuria ollut, vaan Niemisen huolimatonta pelaamista. Kiekko rullaa pystyssä ropeloisella reunajäällä pomppien, ja Nieminen yrittää puolivillaisesti pysäyttää sen pelkällä lavalla, vaikka olisi hyvin ehtinyt siihen paremminkin. Ihan yhtäläillä oma virhe se oli kuin Tikkasen koomailu, jos sitä et huonoksi tuuriksi laske.