La 22.1.2011 Tappara - SaiPa

[Sabaton]

Tänään Hakametsän legendaariseen jäähalliin Tapparan vieraaksi saapuu SaiPa. Ottelu alkaa poikkeuksellisesti jo 16.00!

Tappara ja SaiPa kohtaavat viikon sisällä peräti kolme kertaa. Tänään siis "miniplayoffien" ensimmäinen kohtaaminen, ensi viikon perjantaina on seuraava osa, ja vielä lauantainakin Lappeenrannassa nämä joukkueet kiistelevät paremmuudestaan. Tappara on viidestä viime pelistä saalistanut 10 pistettä ja SaiPa puolestaan 8 pistettä. Otteluun Tappara lähtee sijalta 9 ja SaiPa sijalta 13 (tosin tasapisteissä edellä olevan Pelicansin kanssa). Joukkueet ovat kohdanneet tällä kaudella jo kaksi kertaa, ja molemmat ovat onnistuneet voittamaan kotiottelunsa, joten pisteet näistä kohtaamisista ovat menneet tasan 3-3.

SaiPalta viime peleissä esillä on ollut Richard Lintner, joka on pakiksi huikeassa 7 ottelun pisteputkessa. Kultakypärää kantaa ilmeisemmin Redenbachin loukkaantuneena olemisen takia Jarno Koskiranta. Tapparalta taas viime peleissä ei oikeastaan kukaan ole erottunut massasta. Vänttisen johtama "ykköskenttä" on saanut viime aikoina kuitenkin maittavia onnistumisia. Tapparasta kultakypärää kantaa Kevin Doell 30:llä pisteellä.

Molemmat joukkueet ovat kärsineet pitkin kautta loukkaantumista. Tapparalta tänään on sivussa kapteeni Pekka Saravo, Jesse Turkulainen, Jussi Halme ja myös Harri Säterin pelaaminen on epävarmaa. SaiPan sairaslista puolestaan on pidempi. Heiltä sivussa ovat Tyler Redenbach, Dale McTavish, Joni Yli-Torkko, Simon Backman, Pauli Levokari, Brian Salcido ja Daniel Sondell.

Vierasjoukkueen kannattajat osaavat paremmin kertoa, että ketä SaiPasta kannattaa seurata, mutta ainakin Lintner sekä ex-Tapparat Kiilholma, Pukka ja Koskinen ovat omassa tutkassani. Tapparasta kannattaa seurata peli-ilon löytänyttä Kim Strömbergiä sekä saman kentän Kevin Doellia. Pakeista pakkiparia Honkanen - Pentikäinen on vaikeaa olla huomaamatta. Myös Kai Syväsalmen otteet kiinnostaa.

Odotuksissa tasainen peli, joka ratkennee erikoistilanne pelaamiseen. Veikkaus tarjoaa Tapparaa melko selväksi ennakkosuosikiksi kertoimella 1,75. SaiPan vastaava on 3,35. Tapparalle ennakkosuosikkina lähteminen ei ole viime kausina ollut kauhean hyvä asia, mutta tällä kaudella sarjataulukossa heikoimmin sijoittuneilta joukkueilta on kaivettu hyvin pisteitä. Tulosvetoon tänään Tappara 2,3,4 - SaiPa 1,2,3


Jatkakaa arvon palstalaiset!

EDIT.

Lisätään Tapparan kokoonpano:

34 Jouni Virpiö - 19 Tuomas Vänttinen - 81 Jukka Peltola
22 Kim Strömberg - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 73 Niclas Lucenius
27 Tomi Pekkala - 17 Joonas Koskinen - 42 Juuso Antonen

18 Tuukka Mäntylä - 47 Kai Syväsalmi
77 Harri Ilvonen - 9 Juha Leimu
26 Jani Honkanen - 82 Atte Pentikäinen

39 Jani Nieminen
(1 Mikael Edelmann)

Juuso Antonen nousee pelaavaan kokoonpanoon, mutta muuten samoilla mennään kuin Kerho-pelissä. Säterikin siis vielä valitettavasti sivussa.

 

[Pikkarainen]

Tähän otteluketjuun tällainen tilastokummajainen:

Tappara on liigassa vähiten jäähyjä saanut kotijoukkue, kun taas vieraissa ovat eniten jäähyjä saanut joukkue.

Saipa on näissätilastoissa lähes identtisesti: Eli toiseksi vähiten kotona rangaistuksia saanut joukkue ja vastaavasti kolmanneksi eniten jäähyjä saanut joukkue.

Lähde: SM-liigasivut

 

[Ferris]

SaiPan sairaslista puolestaan on pidempi. Heiltä sivussa ovat Tyler Redenbach, Dale McTavish, Joni Yli-Torkko, Simon Backman, Pauli Levokari, Brian Salcido ja Daniel Sondell.

SaiPan poissaololistaan voi lisätä vielä Savilahti-Naganderin, joka on kuumeen takia pois. Tilalle nousee aina maaginen Marlondo Koponen. Levokaria paikkaa Jere Pulli.

 

[Ted Raikas]

SaiPan poissaololistaan voi lisätä vielä Savilahti-Naganderin, joka on kuumeen takia pois. Tilalle nousee aina maaginen Marlondo Koponen. Levokaria paikkaa Jere Pulli.

SaiPa antaa kyllä nyt vähän jo liikaakin tasoitusta... muutenkin kun vieraskentillä ei ole oikein sujunut.

Olisikohan se tappion vuoro taas? Voisi kyllä tuon ketjun katkaista ja ottaa vaikka jatkoaikapisteet kotiin.

Mielenkiintoista nähdä jatkaako Lintner putkeaan.

Odotukset ei ole järin korkealla ottelun suhteen, mutta toivotaan ja toivotaan.

 

[Wolves]

SaiPa tänään...

Löfman - Koskiranta T. - Grünn
Jokila - Koskiranta J. - Saarinen
Koskinen - Koho - Kaksonen
Aarnio - Kiilholma - Mankinen

Pukka - Lintner
Pulli - Tuominen
Lippojoki - Koponen

Myllyniemi
(Bernard)

 

[teude]

Todella tärkeät kolme pistettä, positiivinen yllätys! Jos TPS nyt tänään häviää, on eroa jo 9 pistettä. Kohtahan tässä pitää ruveta laskemaan pisteitä viivaan, eikä Tepsiin. Kiitos SaiPa!

 

[varatuomari]

Eipä voisi pisteet juuri paremmalta maistua. Lintnerin pisteputkelle jatkoa, muutoin kyllä pelasi aika luokattoman ottelun, mutta pisteet todellakin kelpaa. Nyt toivomaan Töpselille tappiota.

Näistä kehuista joutuu varmasti virtuaalihirteen, mutta mielestäni Koponen oli tänään ok. Tuomisella sen sijaan ei ole oikein viime aikoina kulkenut. Ei perkele, pakko sieltä on piakkoin alkaa saada pakkeja sairastuvalta, äskeisen räpiköinnin perusteella sinnekin kaivataan toden totta osaajia.

Tapparalle jäähyjä melko reilulla kädellä. Kerta se on ensimmäinenkin, tuleepa mieleeni lukemattomia kertoja jolloin samainen sakki on samalla pelityylillä selviytynyt huomattavasti vähemmillä jäähyminuuteilla. Aiheellisuudesta voidaan taas olla montaa mieltä.

SaiPan ylivoima.. Melko jäätävää suorittamista. Pitkään on yv:llä tarvottu tuloskettomasti eikä tähän näy tämän iltaisen perusteella olevan odotettavissa helpotusta. Jo kaksi voittoa peräkanaa suhtkoht surkealla pelillä. Peli- ilmeen on parannuttava mikäli tässä vielä mitään aiotaan saavuttaa.

 

[hemppo]

Jo kaksi voittoa peräkanaa suhtkoht surkealla pelillä. Peli- ilmeen on parannuttava mikäli tässä vielä mitään aiotaan saavuttaa.

Jaa, minusta SaiPan peli-ilme oli parasta, mitä olen tällä kaudella nähnyt: omalla alueella puolustettiin koko viisikolla, hyökkäyksiin lähdettiin vauhdilla, kiekot pysyivät matkassa, syötöt menivät hyvällä prosentilla perille, hyökkäyspäässä pyörittiin hyvän aikaa ja muutama todellinen maalipaikka luotiin. Tämä kaikki siis siihen verrattuna, mitä peli oli ennen Reden loukkaantumista. Viimeistely ja ylivoima olivat kyllä luokatonta, mutta alivoima toimi vähintäänkin kohtuullisesti. Kaikenkaikkiaan varsin tasainen ja viihdyttävä peli, joka olisi voinut kääntyä aiemminkin kumminpäin tahansa.

Ottelun lopussa teki pahaa katsoa Vänttisen linkutusta kentällä. Taisi olla Rikun laukaus, joka osui Vänttistä jalkaan ja kun oli kahden miehen alivoimassa vastustajan pyöritys päällä, ei Vänttinen päässyt pois kentältä. Sitkeästi hän linkkasi mukana sen mitä pystyi, vaikka jalka juuri ja juuri kesti astumisen. Tästä käytännössä 2,5 miehen ylivoimasta Riku lopulta ratkaisi pelin SaiPalle.

Hyvin näkyi olevan saipalaisia hallilla. Jostain syystä pelaajat eivät kiittäneet äänekkäästä kannustuksesta.

 

[Stevie]

Olipahan harvinaisen vittumainen tappio ja pahaan paikkaan vielä. Kovaa taisteluahan tämä tietää pleijaripaikan suhteen taas. No seuraavassa koitoksessa tai tuplamatsissa sitten revanssi lappeenrantalaisista !

 

[peksa]

Tom Laaksonen oli huono pelaamaan mutta tuomarina se on täys kyrpä. Ensimmäistä kertaa urallani näin kun tuomari ratkaisi pelin ja tällä kertaa kyseessä oli tuo MULKKU.

Pelistä sen verran että Saipan paras oli Myllyniemi ja Tapparan Strömberg. Lintner pelas huikeita minuutteja ja se kyllä näky että kapasiteetti käytetään kokonaan. Tapparasta puhtaat paperit saa ainoastaan Strömberg ja Nieminen.

 

[Ferris]

Kyllähän se peli taisi ratketa siihen, että toinen kahdesta paskasti yv:tä pelanneesta joukkue sattui viimein onnistumaan ylivoimallaan ja toinen ei. Pisteet joka tapauksessa matkas oikealle joukkueelle. Kyllähän SaiPa vei etenkin tasaviisikoin peliä suurimman osan ajasta ja ansaitsi voittonsa sitä kautta.

Oli sitäpaitsi aikakin, että joskus tuurit/tuomaroinnit menee Hakametsässä hieman SaiPankin suuntaan. Kärjistäen voisi sanoa, että kahdesti siellä on tällä kaudella pisteet viety kotijoukkueelle tuomarien/kenttämestarien toimesta (olkoonkin että ne pisteet meni Ilvekselle).

Sitten hieman huomioita SaiPan otteista:

- Lintner todella heikko tänään, virheitä toisensa perään etenkin omassa päässä. On se hyvä, että Selin tajusi vähentää kaverin peliaikaa (pelas vain reilut 31 minuuttia nyt)
- Koponen äkkiä takaisin sinne Mikkeliin tai missä nyt aikaansa on viettänytkään. Karseeta peliä. Toivottavasti jompikumpi S-pakeista on pelikunnossa jo seuraavassa pelissä.
- Jere pelasi maalissa taas sillä tasolla, jolla pelaa SaiPalle pisteitä. Toivottavasti jatkaa samaan malliin. Pari kertaa toki seikkaili aika huimasti, mutta nyt ei kolahtanut omiin.
- Seliniltä löytyi ihmeen paljon luottoa Löfmaniin, kun paikka löytyi vikassa yv:ssä neliön keskeltä, vaikka L jäätyi maalipaikoissa järestään pelin aikana. Muuten kyllä sitä yritteliästä peruspeliä nähtiin taas.

 

[Murmeli]

Ennen viimeistä kahta minuuttia tuomituista jäähyistä voidaan olla mitä mieltä tahansa. Vierasjoukkue saattoi hyötyä tai sitten ei.

Viimeisen kahden minuutin jäähyt puolestaan eivät juuri selkeämpiä voineet olla. Ennen kaikkea olen hämmästynyt, että kun kentällä on Tom Laaksonen, nuo jäähyt tuomittiin oikein.

Mielelläni kuulisin peksan perustelut tälle "ottelun ratkaisemiselle". Mitkä tuomiot menivät väärin ja millä perusteilla?

EDIT: Tapparan sivujen otteluraportissa mainitaan, että otteluvalvoja on maininnut Mäntylän tuomion olleen väärä. Käsittämätöntä, että otteluvalvoja kritisoi tuomaria tilanteesta, jossa pelaaja taklaa selästä puoli metriä irti laidasta olevan pelaajan päin laitaa. Tuosta tuomiosta en saa väärää oikein millään, vaikka syytä oli J Koskirannassakin, joka tiesi tasan tarkkaan kuka selän takaa on tulossa.

 

[Swift]

Jos otetaan ne värilasit pois päästä, niin voiko joku ihan oikeasti sanoa, että tuossa Mäntylän jäähyssä ei olisi ollut rikettä? Koskiranta hyvän tovin selin kentälle ja kiekolla ennen Mäntylää, mutta Tuukkaa päättää ajaa toistamiseen lyhyen ajan sisään täysin vailla järjen hiventäkään selkään. Kovaa pelataan ja pitääkin pelata, mutta joku järki kannattaa pitää mukana.

Kevin Doell sen sijaan osoitti tässä vaiheessa pelimiehen elkeitä, kun yritti saada SaiPalaisia mukaan boxiin. Pelisilmää, jota harvalta suomalaiselta löytyy. Lähellä oli, ettei Koskiranta siinä hieronut itselleen myös kakkosta ja pilannut kahden miehen ylivoimaa.

Se taas, mistä jäi hieman hampaan koloon Doellin kohdalla, oli tuo viimeinen aloitus. Veti sitten Kohoa poikittaisella päähän ja Koholla olisi ollut päätösvihellyksen jälkeen paljonkin asiaa Doellille. Noh, turhautuminen oli toisaalta ymmärrettävää.

 

[Luke72]

Mäntylän taklauksesta saama jäähy etenkin tuohon kohtaan jossa jo joukkue on alivoimalla ja peli lopussa, ei todellakaan ollut ns pelin hengen mukainen tuomio. Aika monta kertaa kymmenestä tuollaisesta taklauksesta ei saa mitään, onhan tämä sentään kontaktilaji. Siitä tilanteesta voi kyllä jo hieman raitapaitoja siunata otteluun ratkaisevasti vaikuttamisesta. Tai ainakin yhtä rraitapaitaa.

 

[Murmeli]

Mäntylän taklauksesta saama jäähy etenkin tuohon kohtaan jossa jo joukkue on alivoimalla ja peli lopussa

Osoitatko siihen kohtaan jääkiekon sääntökirjassa tai tuomarien casebookissa, jossa kerrotaan, että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkeitä anteeksi tai että ottelun lopussa tulisi sääntöjä höllentää.

Okei, onhan tuo nyt hieman provokatiivinen vastaus minulta, koska ihan selvää on se, että 90%:sti noin käy. Sen vuoksi se tässä onkin ikävää, että kun kerrankin tuomarilla on munaa viheltää peli loppuun asti samalla tavalla kuin mitä sen on tehnyt läpi matsin siihen asti, hänet lynkataan hävinneiden osalta.

Tosin Tom Laaksosen ollessa kyseessä hyväksyn senkin ihan vain periaatteen vuoksi.

 

[J.Grönvall]

Jos joku kämmäsi niin kyllä se oli Syväsalmi. Juuri tapettu edellinen jäähy lähes kokonaan ja helpossa paikassa huolimaton ranne suoraan muikkuverkkoihin. Mäntylä veti tilanteeseen liian kovaa mutta pelin jälkeen näytti selittävän jotain, että pelasi kiekkoa, ainakin niin ymmärsin eleistä.

Joka tapauksessa Tapparan olisi pitänyt tehdä se kaappi omalla 5-3-yv:llään mutta kun ei maistu niin ei maistu. Ja olihan itse Atte lähellä tehdä maalin mutta ylärima pelasti tällä kertaa.

Loppujen lopuksi tämä(kin) matsi alleviivaa Tapparan tämänhetkistä tilaa. SaiPa tulee Hakametsään ja vie kolme pinnaa niin ei voi kuin pyöritellä silmiä. Tappara ei ole koko kaudella voittanut yhden yhtä ns. isoa peliä, eikä voittanut vieläkään. Kyllähän se nyt on niin, että SaiPan ei kuuluisi Tampereelta hakea muuta kuin kokemuksia mutta nythän siellä painettiin tasapäin 60 minuuttia. Ihan hyvä, että voittivat, ehkä ensi kaudella olisi jo edes vähän uskottavampi Tappara kehissä.

Loppuun vielä Tuomas Vänttiselle syvä kumarrus ja valtavat respectit. Tuo jos ei sytytä jengiä jatkoa ajatellen niin ei sitten mikään.

 

[peksa]

Loppuun vielä Tuomas Vänttiselle syvä kumarrus ja valtavat respectit. Tuo jos ei sytytä jengiä jatkoa ajatellen niin ei sitten mikään.

Toi unohtu mainita kokonaan. Jos ei tuolla tämänpäiväisellä esityksellä päässy Tapparafanien sydämiin viimeistään niin on kumma. Ei jääny makaamaan vaikka kipeetä teki jolloin olis ehkä saanu pelikatkon vaan pelas loppuun asti koko ajan.

 

[Keyman]

Tappara ei ole koko kaudella voittanut yhden yhtä ns. isoa peliä, eikä voittanut vieläkään.

Paitsi juuri viime tiistaina Ipaa vastaan.

Tappara on ihmeellinen porukka. Olin ihan varma tappiosta, kun näin, että Nieminen on maalissa. Jostain ihmeen syystä kirvesrinnat hyökkäävät ja puolustavat paljon paremmin, kun Säteri on maalissa. Älkää minulta kysykö, että miksi?

Tappio oli raskas, sillä Tapparan kahden edellisen ottelun hyökkäyspelillä tämä olisi ollut selvä kotivoitto. Nyt siitä samasta ei saatu kuin pieniä viitteitä, josta toki kunnia myös SaiPalle.

No ei se mitään. Joukkue oli kuulemma sopinut matsin jälkeen pukukopissa, että kolme seuraavaa peliä voitetaan vaikka väkisin. Eli ensin kaatuu Blues ja sitten SaiPa kahdesti. Tämä suoraan yhden pelaajan suusta.

Jää nähtäväksi, miten lupaukset pidetään...

 

[Kopteri]

Paitsi juuri viime tiistaina Ipaa vastaan.

Ei se meille mikään iso peli ollu, mutta kiva kun kelpas.

 

[Wolves]

EDIT: Tapparan sivujen otteluraportissa mainitaan, että otteluvalvoja on maininnut Mäntylän tuomion olleen väärä. Käsittämätöntä, että otteluvalvoja kritisoi tuomaria tilanteesta, jossa pelaaja taklaa selästä puoli metriä irti laidasta olevan pelaajan päin laitaa. Tuosta tuomiosta en saa väärää oikein millään, vaikka syytä oli J Koskirannassakin, joka tiesi tasan tarkkaan kuka selän takaa on tulossa.

Minusta on käsittämätöntä että Tapparan sivujen otteluraportti on tuollainen kuin se on. Puhuuko kirjoittaja nyt omasta puolestaan vai seuran puolesta, ja onko tuo otteluraportin nimellä kulkeva kirjoitus vai kolumni?

 

[PELL]

Olipahan kerrankii nuijat SaiPan puolella...ja Tomtom vielä! Se Mäntylän jäähy oli ihan naurettava! Paremmin SaiPan peli kyllä kulki tasakentällisin, kuin ylivoimalla, mutta 5-3:lla kun pääs pelaamaan, ni onneksi helähti. Tai periaatteessa 5-2:sta, kun Vänttinen sai heti ylivoiman alkuun kiekon jalkaan, eikä sen jälkeen enää omalta paikalta mihinkään liikkunut. Kunnioitettavaa taistelua Vänältä! Helvetin tärkeet pisteet, vaikka nuijien avulla saatiinkin.

 

[Corkscrew]

Mitä käsittämätöntä siinä on jos raportissa todetaan otteluvalvojankin myöntäneen jäähyn olleen väärä tuomio?

Ja toisekseen on varmaan ihan luonnollista että Tapparan sivuilla otteluraportti on Tapparan näkökulmasta kirjoitettu. Luin tuon läpi kun Saipa2000 niin ihmetteli mutten siitä löytänyt mitään ihmeellistä, mitä nyt harmitus oman joukkueen heikoista otteista kauden tärkeillä hetkillä vähän paistoi läpi.

 

[Theofilus]

Mitä käsittämätöntä siinä on jos raportissa todetaan otteluvalvojankin myöntäneen jäähyn olleen väärä tuomio?

Minä ainakin päivittelen sitä, miten SM-liigan palveluksessa(?) oleva otteluvalvoja voi olla sitä mieltä, että selvä taklaus selkäpuolelle irti laidasta voi olla sallittu?

Tapparan otteluraporttia nyt ei viitsi edes kommentoida. Muuta kuin sen, että minustakin tuo sopisi esim. Aamulehden yleisönosastoon paremmin kuin otteluraportiksi. Toki seuran sivun otteluraportin kuuluu kirjoittaa kotijoukkueen näkökulmasta, mutta joku roti siinäkin pitäisi olla.

 

[Wolves]

Mitä käsittämätöntä siinä on jos raportissa todetaan otteluvalvojankin myöntäneen jäähyn olleen väärä tuomio?

Minä ainakin odotan siinä kirjaimellisesti lukevan mitä otteluvalvoja on tilanteesta sanonut. Ylimalkainen heitto "Otteluvalvojaa myöden kaikki myönsivät...". Anteeksi ketkä kaikki? Miksi otteluvalvoja on eritelty lauseeseen, mutta muut ihmiset jotka tätä miltä olivat jäävät hämärän peittoon?

Ja toisekseen on varmaan ihan luonnollista että Tapparan sivuilla otteluraportti on Tapparan näkökulmasta kirjoitettu. Luin tuon läpi kun Saipa2000 niin ihmetteli mutten siitä löytänyt mitään ihmeellistä, mitä nyt harmitus oman joukkueen heikoista otteista kauden tärkeillä hetkillä vähän paistoi läpi.

On. Täysin luonnollista. Niin sen pitääkin olla. IMO Otteluraportin pitäisi otteluraportti ottelun tapahtumista, lausunnoista ja arvioista. Ei kolumni Tapparan nykytilasta.

 

[Niilo]

Minä ainakin päivittelen sitä, miten SM-liigan palveluksessa(?) oleva otteluvalvoja voi olla sitä mieltä, että selvä taklaus selkäpuolelle irti laidasta voi olla sallittu?

No näitä taklauksihan on kyllä ihan jokaisessa pelissä, niitä tekee kyllä ihan Saipankin pelaajat, joskus niissä on aihetta viheltää, joskus vihelletään ja joskus selkeätkin selästäajot jätetään viheltämättä...

Tapparalle tarjottiin omaa momenttumia 5-3:ssa mutta kun ei taaskaan kiinostanut niin ei vaan kiinnostanut. Toinen tuli ja sai oman momenttuminsa, osittain aiheesta ( Case Syväsalmi ) osittain ei ( Case Mäntylä (lasien värin perusteella ) ) ja hoiti hommansa hyvin.

E: Ihmetyttää vaan kuinka on mahdollista että Tom Laaksonen saa illasta toiseen jaktaa valitsemallaan linjalla. Eiköhän jokainen voi käsi sydämellään sanoa, että ko. kaveri on kohdellut kannattamaasi seuraa monta kertaa oikeusmurhan tapaisesti.