La 22.1.2011 Pelicans- Ilves

[ArPEL]

Lauantai-illan huumaa Lahden Isku-Areenalle. Vastakkain kotijoukkue Pelicans ja vierailijana tänään Tampereen Ilves. Lähtökohdat peliin lahtelaisilla selvät, jos oikeasti aikovat kautta jatkaa playoffien merkeissä olisi 3 pistettä tänään tultava tai raja karkaa jo todella kauas. Ilves puolestaan varmaankin haluaa jatkaa siitä mihin JYPiä vastaan.

Illan kokoonpanot:

Pelicans
1.kenttä
A.Tyrväinen-York-J.Tyrväinen
Jalvanti-Latvala

2.kenttä
Helminen-Paakkolanvaara-Sindel
Brocklehurst-Marttinen

3.kenttä
Pöyhönen-Heino-Sihvonen
Hurri-Forrström

4.kenttä
Tavi-Rothla-Rinkinen

Maalissa: Hovinen
luukulla: Huumonen

Ilves

1.kenttä
Marjamäki-Lee-Niinimäki
Glenn-Tukio

2.kenttä
Rajala-Myttynen-Rask
Jokipakka-Peltola

3.kenttä
Korhonen-Määttänen-Anttila
Bäckström-Kesä

4.kenttä
Keränen-Kantola-Välimaa

Maalissa: Wiikman
Luukula: Kolppanen

 

[Pavlovin Koira]

Onko Floppi loukkaantunut vai popparijonossa koska ei mahdu kokoonpanoon?

 

[ArPEL]

Onko Floppi loukkaantunut vai popparijonossa koska ei mahdu kokoonpanoon?

Olihan se aikakin laitta sinne poppari-osastolla... Ei tietoa ainakaan loukkaantumisesta/sairastumisesta ole minulle. Mutta ei Matiaksen poissaolo ainakaan Pelikaaneja heikennä.

 

[sensori]

moi moi

Matiaksen hokkarit ja mailat on toivottavasti jo lähetetty seuraavalle työnantajalle. Ensi viikolla saanee kerätä kopista loputkin kamansa.

Tänään nihkeä peli tulossa, kuten aina Ilvestä vastaan.
Kuvio on aina sama: peli on paskaa, ja sitten Määttänen tekee maalin. Yleensä voittomaalin, ja tietysti viimeisellä vitosella.

Tyrväiset kiinnostaa ja Rothlan nelonen. Voitto olisi kiva.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tänään nihkeä peli tulossa, kuten aina Ilvestä vastaan.
Kuvio on aina sama: peli on paskaa, ja sitten Määttänen tekee maalin. Yleensä voittomaalin, ja tietysti viimeisellä vitosella.

Repesin tälle kuvaukselle.

Toki kelpaisi tuo Määttäsen voittomaali, mutta en ukso puolikuntoisen kapteenimme iskevän niitä enää kovin montaa liigaurallaan.

Hovinen tehnee Ilveksen illan aika vaikeaksi, koska viimeistelyprosentti on edelleen (hienoista otteista huolimatta) heikohko.

 

[LaCew]

Upeeta. Peli hyvin hallussa puoli ottelua, kunnes vajaassa kymmenessä minuutissa homma sössitään totaalisesti. Paikkojahan Pelicansilla olisi ollut useampaankin maaliin, mutta kun ei vaan maistu. Marttinen, Forrström, Rinkinen, York, Tyrväinen ja Brocklehurst nyt ainakin olivat kelpo tekopaikoilla. Ilvekseltä taas Rajala tarjoili Raskille hyvän paikan takatolpalle, ja päätti yhden 2-1 -tilanteen hyvään leikkaukseen keskelle, mutta veto meni yli. Niinimäki puolestaan ryssi muutaman 2-1 -tilanteen aika loppimaisesti. Oli muuten aika hauskan näköistä, kun samainen Niinimäki suojasi kiekkoa Pelicansin maalin takana seisovin jaloin, mutta ei vaan Heino päässyt lättyyn millään käsiksi.

Ylivoima näytti välillä melkein ylivoimalta. Loppi sieltä saatiinkin jo pois, mutta nyt nopeesti myös York helvettiin sieltä. Rohtla ja Tavi olivat hyviä myös yv:llä, joten heille lisää vastuuta. Ei se ainakaan voi huonommin mennä.

 

[kananlento]

Meinasin jo ensimmäisen erän jälkeen mennä kirjoitteleen otteluseurantaketjuun, että Pelicansin pelityyli taitaa olla myrkkyä Ilvekselle. Viimeksi tuli pahasti käkeen ja sama tahti jatkui ensimmäisessä erässä. Mutta jälleen kerran Ilves osoitti ajatukseni vääriksi, loistava nousu toisessa erässä. Peliä nähneiltä olisi kiva kuulla, että lisäsikö Ilves liikettä vai mitä ihmettä tapahtui toisessa erässä? Radion perusteella kolmas erä oli aika lailla Pelicansin painostusta, mutta Ilvekselläkin oli muutama hyvä paikka ratkaista peli.

Huomionarvoista on, että Anttilan peliaika (sm-liiga.fi-varaus) oli ainoastaan 4.53. Onko tuossa virhe vai eikö peli kulkenut ja penkki kutsui? Glenn ja Tukio paikkasivat hienosti Kesän peliajan ulosajon jälkeen.

Hieno voitto ja nousu takaa-ajoasemasta! Kiitos Ilves!

 

[Takkuturkki]

Haluaisin saada myös jonkun kattavan raportin tuosta Tyrväinen vs. Kesä -episodista. Mitä tapahtui ennen yhteenottoa, entä sen aikana? Nähtävästi vierasjoukkue ainakin sai siitä jossakin määrin virtaa kun kampesi rinnalle ja ohi. Hieno homma!

 

[Kaukosäädin]

Oli muuten aika hauskan näköistä, kun samainen Niinimäki suojasi kiekkoa Pelicansin maalin takana seisovin jaloin, mutta ei vaan Heino päässyt lättyyn millään käsiksi.

Tätä samaa Jesse teki tiistaina JYPiä vastaan ja junnu Vatanen oli voimaton.

Muuten Ilvesläisin silmin katsottuna ottelusta ei jää muuta kerrottavaa kun "rutiinipisteet" jos niitä tämän kauden Joukkue voi ottaa. Pelicans oli ilmeisesti hallitsevampi osapuoli, mutta niin vain Ilves onnistui pitämään vastustajan jälleen kahdessa maalissa. Maaleja näkemättä ilahduttaa Niinimäen saamat kaksi pistettä. Mies elää pisteistä ja potkua ja asennetta löytyy kun pojoja satelee tasaisesti. Myös Myttynen osui jälleen kuten tiistaita ja nosti kauden maalimääränsä yhdeksään.

Toivoa sopii että Ilves ottaa opikseen tuosta ensimmäisen erän toilailusta ja jatkoassa (myös vieraissa) asenne löytyy heti pelin alusta lähtien.

Nyt on Ilveksen kannattajilla herrrrrrkulliset hetket käsillä sillä kuudesta seuraavasta pelistä viisi pelataan Hakametsässä ja tuohon ainoaan vieraspeliin Turkuun on megamatka johon tällä hetkellä on ilmoittautunut 250 lähtijää.

25.1. Ilves - Lukko
27.1. Ilves - TPS
29.1. TPS - Ilves
31.1. Ilves - KalPa
03.2. Ilves - Ässät
05.2. Ilves - TPS

Näillä mennään!

 

[Axbor Nocturne]

Haluaisin saada myös jonkun kattavan raportin tuosta Tyrväinen vs. Kesä -episodista. Mitä tapahtui ennen yhteenottoa, entä sen aikana? Nähtävästi vierasjoukkue ainakin sai siitä jossakin määrin virtaa kun kampesi rinnalle ja ohi. Hieno homma!

Maalinedustilanteessa vähän tökkimistä ja siitä molemmat boksiin. Jäähyjen jälkeen uudestaan ja nyt hanskat pois, jonka jälkeen tiukka halaus ja jäähän. Ei mitään jälkipolville kerrottavaa... Tässä tappelu: Nelosen sivuilta.

 

[Oriolus]

Pelikaanien kausi 2010-11 paketissa - miten vältämme Kouvolan matkailun?

Onnittelut Ilvekselle sarjapisteistä. Ilveksen voittoon riitti muutama "tosissaan" vedetty vaihto (maustettuna Pelikaanien löysäilyllä). Ipan ykkösvitja oli odotetetun vahva - vaikka ei mitään elämää suurenpaa esittänytkään. Kolmesta sarjapisteestä Ilves saa kyllä kiittää ennen muuta M. Wiikmania ja lahtelaisten mielipuolisen tehotonta viimeistelyä.

Pelicans myi nahkansa perin halvalla: maalintekopaikkoja lahtelaisilla oli vaikka kymmeneen osumaan. Pelin ollessa 2-0 Marttinen, Helminen ja York tunaroivat perä kanaa tuhannen taalan paikkansa. Pelikaaneista lennossa oli vain ja ainoastaan Rohtlan kentällinen. Rohtla-Tavi parivaljakko taisteli, luisteli ja raastoi muidenkin edestä. Palkinto jäi saamatta: Rohtla tempaisi lopussa kiekon pystytolppaan.

York oli totutun sysipaska: -2 ja kaksi jäähyä oli jenkin murheellinen saldo. Jalvanti ja Forssröm olivat vaikeuksissa omassa päässä. Välihyökkääjät Marttinen ja Borcklehurst keskittyivät hyökkäämiseen...

Jyssy Marttisen pettynyt ja tyhjä tuijotus katsomoon päätössummerin soidessa oli paljon puhuva.

Loppukauden agenda: Miten vältämme raastavan karsintasarjan Kouvolan Pallonlyöjiä vastaan?

 

[kananlento]

Olipas komea syöttö Kantolalta Glennin ensimmäiseen maaliin. Tuossa Kesän ja Tyrväisen painissa näytti siltä, että Tyrväinen olisi halunnut ottaa kypäränkin pois, muttei kerennyt. Sen jälkeen tyytyi sitomaan Kesän.

Ilveksen kolmannen maalin jälkeen Forström tönäisi hiukan Myttystä, joka horjahti ja taisi osua luistimella Forströmiä päähän. Jatkoiko peliä tuon jälkeen? Näytti kovasti samanlaiselta luistimen nousulta kuin Olli Jokisella muutama vuosi takaperin. Onneksi ei kuitenkaan yhtä pahasti käynyt.

 

[LaCew]

Huomionarvoista on, että Anttilan peliaika (sm-liiga.fi-varaus) oli ainoastaan 4.53. Onko tuossa virhe vai eikö peli kulkenut ja penkki kutsui?

Urholta peliä seurasin, ja tuo lukema voisi hyvinkin olla oikea. Ei Anttilaa juurikaan kentältä näkynyt, vaikka miehen luulisi sieltä helpohkosti erottavan. Eipä tuollaisella jääajalla juuri mitään ehdi saamaan aikaan, joten pelin kulkemisesta ei oikein osaa sanoa mitään.

Haluaisin saada myös jonkun kattavan raportin tuosta Tyrväinen vs. Kesä -episodista. Mitä tapahtui ennen yhteenottoa, entä sen aikana? Nähtävästi vierasjoukkue ainakin sai siitä jossakin määrin virtaa kun kampesi rinnalle ja ohi. Hieno homma!?

Molemmathan saivat samaan aikaan pienet jäähyt, ja jäähyboksissa näyttivät kaverukset juttelevan mukavia toiselleen melkein tuon kahden minuutin ajan. Eli siellä varmastikin sovittiin, että hanskat ja mailat lentävät jäähän heti jäähyjen päättymisen jälkeen. Itse tappeluta ei sitten tullutkaan mitään, kun Tyrväinen kompastui melkein samantien jäässä olevaan mailaan/hanskaan. Muistaakseni yhtään iskua ei edes ehditty vaihtaa, vaan homma meni jäässä halailuksi. Sitäkään ei kauaa kestänyt, kun tuomarit olivat melko nopeasti välissä. Tämä siis Urhon kuvan perusteella.

 

[Ghost]

Urholta peliä seurasin, ja tuo lukema voisi hyvinkin olla oikea. Ei Anttilaa juurikaan kentältä näkynyt, vaikka miehen luulisi sieltä helpohkosti erottavan. Eipä tuollaisella jääajalla juuri mitään ehdi saamaan aikaan, joten pelin kulkemisesta ei oikein osaa sanoa mitään.

Anttila jäi sivuun ensimmäisen erän jälkeen. Niinimäki pelasi tuosta alkaen aika pitkälti kahta ketjua. Tämän vuoksi Jessellä liigan sivujen mukaan hyökkääjälle suhteellisen miehekäs peliaika 23.23.

Urhon selostaja ei koko Anttilan puuttumista tainnut edes huomata, eikä siten ottanut selvää siitä, mitä tapahtui. Vaikea uskoa penkitykseen, ei Marko mitenkään poikkeuksellisen negatiivisesti erottunut avauserässä omaan silmääni.

EDIT: Ja Forsström ei palannut kehiin ikävän tapaturman jälkeen. Toivottavasti ei pahempaa. Ilkeän näköinen tilanne.

 

[Kirjoittelija]

Olipas komea syöttö Kantolalta Glennin ensimmäiseen maaliin.

Musta tuo kyllä näyttää ennemminkin siltä, että siinä sutaistaan ihan arvalla kiekko vain maalille. Minun silmääni Jessen syöttö Kantolalle on hienompi siinä maalissa, vaikka jääkin vähän taakse.

 

[Larionov]

Pelissä olleena mielestäni Ilves hallitsi ottelua kokonaisuudessaan aktiivisen pelitapansa ansiosta. Ensimmäisessä erässä ei Ilveksellä ollut tosin montaakaan maalipaikkaa vaan peli pyöri kulmissa ja kunnon laukauksia ei saatu aikaan. Pelicans sen sijaan kävi tekemässä omista paikoistaan maalit. Toisessa erässä Marttisella? oli tuhannen taalan paikka siirtää Pelsut 3-0 johtoon maalin edestä, mutta jostain syystä odotti ja odotti jonka seurauksena maali paikka jäi käyttämättä. Ilveksen korkealta karvaus aiheutti Pelikaaneille monta harhasyöttöä ja useasti jouduttiin roiskaisemaan roikko-kiekkoa alueelta ulos. Pelicansilla olisi ollut paikkojen muodossa paikat ottelun ratkaisuun, mutta kiekko useasti pomppi Ilveksen onneksi hyvään suuntaan.

Niinimäki taisi pelata kahdessa ketjussa Anttilan (loukkaantumisen?) myötä. Jesseltä hyvä peli kaiken kaikkiaan. Ilveksen nuoret pakit olivat useasti pinteessä omalla alueella ja muutoinkin Ilveksen puolustuspeli on välillä melkoisen riskaabelin näköistä. Itse en ole Glennin pelin ystävä, mutta tänään ihan hyvä peli häneltä. Sen sijaan Määttäsen potku ei tällä hetkellä tunnu riittävän liigavauhtiin, valitettavasti. Liian usein peli menee koukkimiseksi ja kiekon kanssa "nysväämiseksi". Pakko nostaa esille positiivisessa mielessä myös Masi Marjamäki. Hyvä ja vahva peli häneltä. Toni Rajala sen sijaan on valitettavan lapasen oloinen. Arkailee tilanteissa ja ratkaisut usein todella köykäisiä.

Kotijoukkueesta erityisesti Janne Tavi vaikutti hyvältä pelimieheltä. Sindel erottui myös positiivissa mielessä. Sen sijaan Mike York ei onnistunut. Jyri Marttinen jakeli ensimmäisessä erässä parit päänkorkuiset syötöt ei muutenkaan ollut mitenkään erityisen hyvin esillä. Hänellä ilmeisesti oli paluu loukkaantumisen jälkeen.

Kotiyleisö oli todella vaisu. Piti oikein etsimällä etsiä missä kohtaa hallia fanikasomo sijaitsee. Ilvesläisiä oli paikalla mukavasti ja ääntäkin tästä poruksta lähti hyvin.

 

[Mike Hyndman]

Ilveksen korkealta karvaus aiheutti Pelikaaneille monta harhasyöttöä ja useasti jouduttiin roiskaisemaan roikko-kiekkoa alueelta ulos. Pelicansilla olisi ollut paikkojen muodossa paikat ottelun ratkaisuun, mutta kiekko useasti pomppi Ilveksen onneksi hyvään suuntaan.

Kotiyleisö oli todella vaisu. Piti oikein etsimällä etsiä missä kohtaa hallia fanikasomo sijaitsee. Ilvesläisiä oli paikalla mukavasti ja ääntäkin tästä poruksta lähti hyvin.

Pelicansin olisi kannattanut roiskia useammin nöyrästi kiekko pois oman siniviivan alta. Ipan kaksi maalia tuli täysin turhan neppailun seurauksena. Kiekko viivan yli niin tilanne olisi purettu, mutta ei kun haetaan hienoa hyökkäyseen lähtöä ja menetetään kiekko viivan alla täysin järjettömästi.

Kotiyleisö istui kirkossa ja D2 katsomon Ipa fanit olivat kiekkopelissä.
Hyvää kannustusta ilman turhaa pään aukomista ja kiroilukin suht mietoa.
Siitä kiitokset, pojan kanssa peliä seuranneelta.

Tyrväisen tyhmä itsensä ulospelaaminen Kesä episodissa oli selkeästi Ipan etu.

 

[AaKoo]

Kaksi ensimmäistä erää katsomossa, kolmatta en nähnyt.
Kyä oli Pelicans niiiiin jaloissa tokan erän lopun, että olisi voinut tulla vieraille pari maalia lisääkin. Toki iskivät erän lopulla vaarallisesti takaisinkin, joten optiot kai tasan. Kolme - nolla erä ei silti mikään vääryys, vaan mairittelee enemmän kotijoukkuetta.
Tyrväinen turhautui Kesän kovuuteen/vääryyteen Ipan maalin edessä, ja kovasti chattaili jäähyn aikana Teemun suuntaa. Hippa alkoikin Tyrpäläisen suoralla haastolla kaksi sekuntia jäähyjen päättymisen jälkeen, mutta Teemu kaatoi pöljän suoraan selälleen jäähän ja sitomisella päättyi sekin. Ei yhtään iskua.
Anttila ei tullut tokaan erään edes penkille, loukkaantuminen?
Hienoa, kiitos Ilves, loistavia pojoja nuorelta jengiltä!!!

 

[Mike Hyndman]

Kaksi ensimmäistä erää katsomossa, kolmatta en nähnyt.

Hienoa, kiitos Ilves, loistavia pojoja nuorelta jengiltä!!!

Miksi et nähnyt kolmatta? Olitko ottamassa kolmosta?

Ilves on kyllä tehnyt vaikutuksen nuorella joukkueellaan, jolle voi vilpittömästi toivoa pitkää kevättä.

Raipella on varmasti uskomaton vaikutus jo pelkällä olemisellaan penkin takana.
Hieno mies kaikin puolin ilman turhaa uhoa ja huokuu uskoa pelaajiinsa.

 

[Arsi Haakana]

[QUOTE="Mike Hyndman"Tyrväisen tyhmä itsensä ulospelaaminen Kesä episodissa oli selkeästi Ipan etu. ][/QUOTE]
Olihan tuo Ilveksen etu selkeästi, koska tuohon mennessä tuo Tyrväinen-York-Tyrväinen oli yksi toimivimpia ketjuja. Se mitä tyhmyyteen tulee, niin en allekirjoittaisi...
..Vaan kysyisin että mikä suonenveto oli tuomarilta heittää kaksikko pihalle ? Tuo oli vaihteeksi aivan kamala päätös J.K Levoselta, kun tilanteesta olisi riittänyt 10min molemmille hanskojen heitosta, eikä välttämättä edes kakkosia, kun ei noita iskuja juurikaan vaihdettu.

Ensimmäisen erän jälkeen mitään hyvää tuossa pelissä ei ole, mutta toivoa sopii että loppukaudesta pidetään SaiPat ja TPS:ät takana, että vältetään karsinnat. Yksi siihen vaikuttava tekijä onkin, miten Räsänen saa ladattua porukan pelaamaan, ja mikä on Räpsän oma motivaatio kun pesti Pelicansissa päättyy kauden loputtua.

 

[13th Forward]

Olihan tuo Ilveksen etu selkeästi, koska tuohon mennessä tuo Tyrväinen-York-Tyrväinen oli yksi toimivimpia ketjuja. Se mitä tyhmyyteen tulee, niin en allekirjoittaisi...
..Vaan kysyisin että mikä suonenveto oli tuomarilta heittää kaksikko pihalle ? Tuo oli vaihteeksi aivan kamala päätös J.K Levoselta, kun tilanteesta olisi riittänyt 10min molemmille hanskojen heitosta, eikä välttämättä edes kakkosia, kun ei noita iskuja juurikaan vaihdettu.

Ensimmäisen erän jälkeen mitään hyvää tuossa pelissä ei ole, mutta toivoa sopii että loppukaudesta pidetään SaiPat ja TPS:ät takana, että vältetään karsinnat. Yksi siihen vaikuttava tekijä onkin, miten Räsänen saa ladattua porukan pelaamaan, ja mikä on Räpsän oma motivaatio kun pesti Pelicansissa päättyy kauden loputtua.

Ai, että etukäteen selkeästi sovitusta tappelusta käytöskympit tässä sarjassa? Eri asia, jos olisi ollut joku maalikahinan jälkeinen pieni tunteiden kuumeneminen ja puolittainen tappelu. Tilanne olikin se, että molemmat pelaajat selkeästi hakivat tappelua ja sopivat sen jo boksissa - vaikka itse lopputulos aika vaisu olikin.

Ihan oikea tuomio omasta mielestäni.

 

[Kaukosäädin]

Ai, että etukäteen selkeästi sovitusta tappelusta käytöskympit tässä sarjassa?

Kyllä. Kuten "etukäteen sovitusta" päähän kohdistuneesta taklauksesta joka jää suorittamatta ei voi antaa jäähyä. Jälleen kerran tuomari ylireagoi SM-Liigassa eikä tämä ole mitenkään uutta. Ei noilla pillipiipareilla vaan riitä näkemys tuollaisiin tilanteisiin kun jotain alkaa vähän tapahtua.

Tässä hieman vastaava tilanne Youtubesta: Melart vs. Mäntylä, josta Mäntylälle oli kuulunut 10min hanskojen pudotuksesta ja 2min kiinnipitämisestä...

 

[Noma]

Kyllähän tuo aivan oikea tuomio oli, hanskat jäähän etukäteissuunnitelman mukaan ja toiseen kiinni. Ei se mailaankompastuminen sitä rangaistavuutta poista.