Heh, nyt ovat jääkiekkofanit jopa väsyneempiä kuin Salamoiden pelaajat kun ei ole avattu kolmannelle ottelulle edes ketjua. On taidettu saada jääkiekkoa tarpeeksi viime aikoina sillä ei kai se voi johtua mielenkiinnon puutteesta.
Salamat jatkoi tuttuun tyyliin kuten Joensuussakin. Ensimmäisen erän puoliväliin asti peli oli täysin hallussa sillä SaPKo oli luokkaa heikompi vastustaja kuin Jokipojat. Salamat lähti pelaamaan aktiivisesti kuin olisi pelannut kotona. SaPKo ei omista hyökkäyksistään saanut mitään vaarallisia tilanteita aikaiseksi, jossa Juha Korhosella olisi ollut vaikeuksia. Salamat sai aktiivisella pelillä vastustajalle pari jäähyä, mutta ei onnistunut yllättämään Tuomas Lohtanderia SaPKon maalissa vaikka nyt saatiin luotua muutama hyvä paikka. Kerran taisi kiekko käydä ylärimassa.
Sitten alkoi otteluketjufoorumissa Salama15:n mainitsema perseily jäähyjen suhteen. Ensin Matias Keränen sai kampitusjäähyn ja 22 sekuntia myöhemmin Jimi Helin oli myös jäähyllä samasta syystä. Tässäkään tilanteessa ei luotettu hyvin pelanneeseen Juha Korhoseen sen vertaa että olisi annettu niiden pyörittää peliä viidellä neljää vastaan ja Korhonen olisi poiminut ne muutamat marjat mitä sieltä olisi tullut. Jimi Helinin piti mennä työntämään maila SaPKo:n pelaajan jalkoihin ja tuossa tilanteessahan vastustaja ei ole luistimilla tukevimmillaan. 15 sekuntia siihen tarvittiin kun SaPKo teki maskin Korhosen eteen ja herrat katsoivat takaiskumaalia jäähyaitiosta.
Ottelun toinen maali oli surkuhupaisin mitä olen jääkiekko-otteluissa tähän asti nähnyt ja se kuvaa osaltaan tämän pelin ajoittain surkeaa tasoa. Jotta Salamat saisi jatkaa vielä takaiskumaalin jälkeenkin pelaamista kolmella viittä vastaan Salamoiden pelaajalle oli tulossa jälleen jäähy. SaPKo otti maalivahdin pois ja pelasi kuudella neljää vastaan, mutta oli lyödä kiekon taaksepäin annetusta syötöstä omaan maaliin! Eikä tässä vielä kaikki. Salamat antoi siirretyn rangaistuksen aikana ajan kulua, jotta kahden miehen alivoimasta kuluisi mahdollisimman paljon pois ja SaPKo sai kuljetella kiekkoa ympäri kenttää. Salamat teki kuitenkin emämunauksen antamalla vastustajan viedä kiekon maaliin saakka. Nyt taas luotettiin Korhoseen maalissa liikaa väärässä paikassa ja syystäkin muutamat pelaajat peittivät kasvonsa häpeästä. Ilmeisesti ajatus ei enää väsyneenä oikein toiminut. Hyvä kun edes tajusivat miten karmea munaus tuli tehtyä kun ei edes yritetty ottaa kiekkoa pois. Ensin näytti siltä että SaPKo munaa ylivoiman viidellä kolmea vastaan kun ei tajua syöttää kiekkoa Salamoille. Salamat luuli olevansa ovelampi, mutta ei herranjestas sentään. Joku raja ajan pelaamisessakin pitää olla.
Salamat tuli vielä hyvin peliin mukaan kahden maalin takaa toisessa erässä. Lohtander pelasi nyt paljon paremmin kuin Kirkkonummella ja pelasti monta huippupaikkaa, mutta lopulta se kiekko kuitenkin pomppi vastustajan luistimen kautta maaliin ja Salamat pääsi uudelleen peliin mukaan. Tämän jälkeen Salamoiden peli pyöri välillä parhaimmillaan kuin ensimmäisen erän alkupuolella. Heti kolmannen erän alussa Salamat sai tasoituksen Dan Marklundin rynnittyä Juha Korhosen avauksesta SaPKon puolustuksen läpi ja kierrettyä Lohtanderinkin. Paikkoja oli johtomaaliinkin, mutta nyt Lohtander piti SaPKoa pystyssä.
Peli kuitenkin aaltoili kenttäpäädystä toiseen ja SaPKo sai tehtyä 3-2 johtomaalin jotenkin helpon näköisesti. Salamoiden yritys ei siihen loppunut vaan tasoitusta päästiin kokeilemaan vielä ylivoimallakin. Lopullisesti mahdollisuudet huononivat kahden viimeisen ottelun aikana nähtyyn kärsivillisyyden puutteeseen kun Immo Suutarinen sai kahden minuutin jäähyn ajassa 56.22 Salamoiden ollessa maalin tappiolla. Immo "puristi liikaa mailaa" ja tässä tilanteessa se oli pahaksi onneksi vielä vastustajan maila. Lopullinen ratkaisu tulikin jäähyn aikana kun SaPKo teki ylivoimalla 4-2. Viimeisessä maalissa näkyi selvästi Salamoiden pelaajien väsymys kun haettiin kavennusta kuudella neljää vastaan. Viiva ei pitänyt puolustajan lähes kaadutta. Tämän jälkeen Salamat pelasi vielä puoli minuttia ennen pelin loppua 5-2 tilanteessa yhden ihan turhan ylivoiman ilman maalivahtia ja yritti antaa vastustajalle vielä väsyneenä kuudennenkin maalin, mutta onneksi aika loppui.
Iloisin joukko pelin jälkeen oli SaPKoa kannattaneet pikkupojat, jotka ennen peliä sanoivat että SaPKo voittaa tänään vaikka sanoin pojille että Kirkkonummella SaPKo hävisi 9-3. Poikia harmitti myös Forssassa kärsitty 1-5 tappio, mutta ei se heidän uskoa horjuttanut. SaPKo pelasi eilen kärsivällisemmin ja ansaitsi sen vuoksi voittonsa. Salamat on parantanut vieraspelaamistaan ja nyt oli mahdollisuuksia pisteisiin joka ottelussa, mutta ei me näitä pelejä jäähyaitiosta voiteta. Enemmän kärsivällisyyttä vaikka vastustajalla on hyvä maalivahti niin kyllä se tulos sieltä tulee kun jaksaa pyörittää. Juha Korhonen on maalissa erinomainen eikä puoluspelikään niin karmeaa ole mitä etukäteen saattoi pelätä. Harmi vaan ettei ehkä paras puolustaja Mikko Sairanen päässyt käsivamman vuoksi mukaan.
Salamat jatkoi tuttuun tyyliin kuten Joensuussakin. Ensimmäisen erän puoliväliin asti peli oli täysin hallussa sillä SaPKo oli luokkaa heikompi vastustaja kuin Jokipojat. Salamat lähti pelaamaan aktiivisesti kuin olisi pelannut kotona. SaPKo ei omista hyökkäyksistään saanut mitään vaarallisia tilanteita aikaiseksi, jossa Juha Korhosella olisi ollut vaikeuksia. Salamat sai aktiivisella pelillä vastustajalle pari jäähyä, mutta ei onnistunut yllättämään Tuomas Lohtanderia SaPKon maalissa vaikka nyt saatiin luotua muutama hyvä paikka. Kerran taisi kiekko käydä ylärimassa.
Sitten alkoi otteluketjufoorumissa Salama15:n mainitsema perseily jäähyjen suhteen. Ensin Matias Keränen sai kampitusjäähyn ja 22 sekuntia myöhemmin Jimi Helin oli myös jäähyllä samasta syystä. Tässäkään tilanteessa ei luotettu hyvin pelanneeseen Juha Korhoseen sen vertaa että olisi annettu niiden pyörittää peliä viidellä neljää vastaan ja Korhonen olisi poiminut ne muutamat marjat mitä sieltä olisi tullut. Jimi Helinin piti mennä työntämään maila SaPKo:n pelaajan jalkoihin ja tuossa tilanteessahan vastustaja ei ole luistimilla tukevimmillaan. 15 sekuntia siihen tarvittiin kun SaPKo teki maskin Korhosen eteen ja herrat katsoivat takaiskumaalia jäähyaitiosta.
Ottelun toinen maali oli surkuhupaisin mitä olen jääkiekko-otteluissa tähän asti nähnyt ja se kuvaa osaltaan tämän pelin ajoittain surkeaa tasoa. Jotta Salamat saisi jatkaa vielä takaiskumaalin jälkeenkin pelaamista kolmella viittä vastaan Salamoiden pelaajalle oli tulossa jälleen jäähy. SaPKo otti maalivahdin pois ja pelasi kuudella neljää vastaan, mutta oli lyödä kiekon taaksepäin annetusta syötöstä omaan maaliin! Eikä tässä vielä kaikki. Salamat antoi siirretyn rangaistuksen aikana ajan kulua, jotta kahden miehen alivoimasta kuluisi mahdollisimman paljon pois ja SaPKo sai kuljetella kiekkoa ympäri kenttää. Salamat teki kuitenkin emämunauksen antamalla vastustajan viedä kiekon maaliin saakka. Nyt taas luotettiin Korhoseen maalissa liikaa väärässä paikassa ja syystäkin muutamat pelaajat peittivät kasvonsa häpeästä. Ilmeisesti ajatus ei enää väsyneenä oikein toiminut. Hyvä kun edes tajusivat miten karmea munaus tuli tehtyä kun ei edes yritetty ottaa kiekkoa pois. Ensin näytti siltä että SaPKo munaa ylivoiman viidellä kolmea vastaan kun ei tajua syöttää kiekkoa Salamoille. Salamat luuli olevansa ovelampi, mutta ei herranjestas sentään. Joku raja ajan pelaamisessakin pitää olla.
Salamat tuli vielä hyvin peliin mukaan kahden maalin takaa toisessa erässä. Lohtander pelasi nyt paljon paremmin kuin Kirkkonummella ja pelasti monta huippupaikkaa, mutta lopulta se kiekko kuitenkin pomppi vastustajan luistimen kautta maaliin ja Salamat pääsi uudelleen peliin mukaan. Tämän jälkeen Salamoiden peli pyöri välillä parhaimmillaan kuin ensimmäisen erän alkupuolella. Heti kolmannen erän alussa Salamat sai tasoituksen Dan Marklundin rynnittyä Juha Korhosen avauksesta SaPKon puolustuksen läpi ja kierrettyä Lohtanderinkin. Paikkoja oli johtomaaliinkin, mutta nyt Lohtander piti SaPKoa pystyssä.
Peli kuitenkin aaltoili kenttäpäädystä toiseen ja SaPKo sai tehtyä 3-2 johtomaalin jotenkin helpon näköisesti. Salamoiden yritys ei siihen loppunut vaan tasoitusta päästiin kokeilemaan vielä ylivoimallakin. Lopullisesti mahdollisuudet huononivat kahden viimeisen ottelun aikana nähtyyn kärsivillisyyden puutteeseen kun Immo Suutarinen sai kahden minuutin jäähyn ajassa 56.22 Salamoiden ollessa maalin tappiolla. Immo "puristi liikaa mailaa" ja tässä tilanteessa se oli pahaksi onneksi vielä vastustajan maila. Lopullinen ratkaisu tulikin jäähyn aikana kun SaPKo teki ylivoimalla 4-2. Viimeisessä maalissa näkyi selvästi Salamoiden pelaajien väsymys kun haettiin kavennusta kuudella neljää vastaan. Viiva ei pitänyt puolustajan lähes kaadutta. Tämän jälkeen Salamat pelasi vielä puoli minuttia ennen pelin loppua 5-2 tilanteessa yhden ihan turhan ylivoiman ilman maalivahtia ja yritti antaa vastustajalle vielä väsyneenä kuudennenkin maalin, mutta onneksi aika loppui.
Iloisin joukko pelin jälkeen oli SaPKoa kannattaneet pikkupojat, jotka ennen peliä sanoivat että SaPKo voittaa tänään vaikka sanoin pojille että Kirkkonummella SaPKo hävisi 9-3. Poikia harmitti myös Forssassa kärsitty 1-5 tappio, mutta ei se heidän uskoa horjuttanut. SaPKo pelasi eilen kärsivällisemmin ja ansaitsi sen vuoksi voittonsa. Salamat on parantanut vieraspelaamistaan ja nyt oli mahdollisuuksia pisteisiin joka ottelussa, mutta ei me näitä pelejä jäähyaitiosta voiteta. Enemmän kärsivällisyyttä vaikka vastustajalla on hyvä maalivahti niin kyllä se tulos sieltä tulee kun jaksaa pyörittää. Juha Korhonen on maalissa erinomainen eikä puoluspelikään niin karmeaa ole mitä etukäteen saattoi pelätä. Harmi vaan ettei ehkä paras puolustaja Mikko Sairanen päässyt käsivamman vuoksi mukaan.
Viimeksi muokattu: