La 19.9.2015 Blues - Tappara

[Barcelona]

Avataanpa nyt ketju tälle ottelulle kun nyt on Espoossa harvinaista herkkua eli lauantaimatsi!

Bluesin kauden avaus ei ole ollut mitenkään vakuuttava. Tänään on kuitenkin hyvä mahdollisuus Bluesilla pysyä keskikastin kyydissä nappaamalla voitto tästä "6 pisteen" ottelusta. Blues kuitenkin voitti Lukon joka taas seuraavana päivänä voitti Tapparan.

Bluesin kokoonpano on varmaan sama kuin Lukko-pelissä. Elättelen pientä toivetta että Kähkönen tekisi debyytin Bluesin maalilla, mutta tää taitaa olla vielä liian tärkeä peli rookie maalivahdin kasteseen. Jos Blues napsii voittoja niin ehkä Kähy sitten ensi viikon Ässä-pelissä on maalilla. Ainoa muutos mikä voisi olla mahdollinen on se että Mahbond ei ole enää 13. hyökkääjä vaan saisi laiturin paikan joko Liivikin taikka Tiivolan ketjusta.

Vaikka Jani Lajunen tekee nyt paluun Espooseen vastustajan riveissä niin kyllä meikäläistä eniten kiinnostaa nähdä toi Tapparan superlupaus Patrick Laine ensi kertaa ns. livenä. Tota Lainetta kun on veikkailtu että saattaisi mennä jopa top 10 paikkeilla ensi kesän draftissa.

Tietenkin ottelun yleisömäärä on oikeasti todella jännä nähdä. Nyt kaiken järjen mukaan jengin pitäisi löytää helpommin hallille kun kerta on viikonloppu peli. Vastassa on vielä Tappara joka on yksi suosituimmista (ja myös ei pidetyimmistä) jengeistä Suomessa. Lisäksi matsin pitäisi olla etukäteen tiukka vääntö, joten ei siis mikään HMV-peli tiedossa. Silti tässä on hieman pessimistinen olo ja kai sitä pitää olla todella tyytyväinen jos 4000 menisi rikki. Oma veikkaus on että yleisömäärä on jossain 3333-3666 paikkeilla.

Viime vuosina Tappara on ollu kova jengi ja vaikea vastus Bluesille. Siksipä veikkaan että peli menee tänään menee jatkoajalle ja varmaan se Lajunen sitten tekee sen voittomaalin.

 

[sininen haamu]

Blues tänään

Korhonen- Hirschovits- Poukkula
Talaja- Makkonen- Somervuori
Sailio- Liivik- Rooba
Mahbod- Tiivola- Kantola
Puhakka

Kukkonen-Kaijomaa
Rantakari-Malmivaara
J.Vainio-Kuukka

Kähkönen (Engstrand)

Mielenkiintoisia muutoksia: Kähkösen ensimmäinen startti. Tuo Tiivolan kenttä on erittäin mielenkiintoinen. Mahbod saa toivottavasti kunnon näyttöpaikan. Kädet riittää, mutta riittääkö tilannekovuus.

 

[Barcelona]

Aivan mahtvaa että Kähkönen aloittaa! Ehkä nyt saadaan myös sitä kaivattua apua maalinteko-ongelmiin. Linkki youtubeen!

 

[MrBitter]

Suurin kysymys lienee, että tekeekö Kähkönen avausmaalin vai vasta myöhemmin... Missäs niitä vetoja pystyi lyömään, paljonkohan on Kaapon kerroin?

 

[Oijennus]

Tappara tänään:

19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 26 Jere Karjalainen

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
(kiertävä) - 20 Atte Mäkinen

33 Tomi Karhunen
(35 Mika Noronen)

 

[Pavlovin Koira]

Jaahas, pelipäivä. Lugumatsi jäi näkemättä mutta tilastoista ja raporteista päätellen parannus aiempaan oli melkoinen ja varsinkin kolmas erä tultiin vissiin hyvin. Mielenkiintoiset ketjut tosiaan. Tuo Bluesin nelonen ei ole mikään perinteinen jarruketju vaan parhaimmillaan jopa potentiaalinen ratkaisuvitja. Tai sitten voi olla ihan yössä ja käydä vain muutaman satunnaisen vaihdon ajan jäällä. Hyvä homma muuten että Engstrand sai tiistaina vyölleen voittopelin niin nyt Kaapoa voi koettaa maalilla ilman suurempia onnistumispaineita.

Optimistinen veikkaus Bluesille 3-2 jatkoilla. Voittomaalin iskee Kaapo Kähkönen. Vierasjoukkueen maaleista vastaavat Janne Ojanen ja Timo Susi.

 

[Virveliä kainaloon]

Eiköhän tänään taas enemmän tai vähemmän näennäisesti Tappara vie peliä, mutta ratkaisupaikoissa kössitään hyökkäyspäässä ja omissa nukahdellaan riittävän monta kertaa. Sellaisiahan nämä syksyn pelit ovat. Odotan kuitenkin innolla näkeväni edes jonkintasoista taitokiekkoa, verrattuna Lukko-peliin, sillä Länsiautollahan jää on vähän eri tasolla kuin Hakametsässä, käsittääkseni? Vai Baronako se nykyään on?

 

[Virveliä kainaloon]

Tää on taas niitä päiviä, kun kaikki vaan ahdistaa ja vituttaa vaikkei ole mitään syytä. No, tämä peli kyllä vituttaa ihan syystäkin... Olisi voinut ehkä jotain järkevämpääkin tehdä kuin katsoa tällaista unista läpsyttelyä. Tapparan olisi pitänyt olla käytännössä koko peli alivoimalla. No, hyvä kai se on, että oikeus voitti. Nyt just tuntuu siltä, että puoli jengiä voisi lähettää LeKiin. Ja lopuille kenkää. Paskinta ikinä missään.

Kiitämme:
- Laineen avausmaalia
- Makkosen maalivainua yhdestä sarjapisteestä
- cheerleadereiden tasoa

Moitimme:
- pelin tasoa
- tuomaroinnin tasoa
- valmennuksen tasoa
- yleisön tasoa
- seurajohdon tasoa
- maskotin tasoa
- jään tasoa
- mailanvalmistajan tasoa
- Mäkisen tasoa

 

[melooni]

Miksiköhän Mahbod ei päässyt vetämään rankkaria? Talajalta tosi pehmee suoritus...

Päivät plussat:
-Malmivaara oli oikeasti hyvä
-Korhonen
-Kaapoa tais alussa jännittää mutta varmempaa työskentelyä loppua kohden.
-2 pojoa

Päivän miinukset:
-Rantakari. Skodet luokkaa katastrofi...
-5-3yv:n taso
-Kolme pistettä tarjottimella, ei kelvannut
-Yleisömäärä, ihan odotettavissa tosin
-Palohälytys ennen peliä

Voitolla yöhön!

 

[Henkka]

Paskinta ikinä missään.

Kiitämme:
- Laineen avausmaalia

Näin.

Maalipaikat 23-14 kotijoukkueelle. Eka kerta kun Tappara jäi omalla suorituksellaan määrällisesti alle 20 harkkakaudelta tähän peliin asti.

Aivan vitun säälittävä esitys. Ei olisi ansaittu pistettäkään.

 

[Virveliä kainaloon]

Näin.

Maalipaikat 23-14 kotijoukkueelle. Eka kerta kun Tappara jäi omalla suorituksellaan määrällisesti alle 20 harkkakaudelta tähän peliin asti.

Aivan vitun säälittävä esitys. Ei olisi ansaittu pistettäkään.

Mistä nuo 14 on arvottu, kun kiekko saatiin rääpäistyä edes maalia kohti 13 kertaa? Vai onko siinä kaikki vedot +Henkan (Haapala) tolppa? Aidosti järkeviä maalintekoyrityksiä oli Tapparalla ehkä neljä, Haapalan tolppa, Kaksosen vanhanaikainen, maali, ja poimitaan vaikka yksi Aallon lämäri.

Oikeasti tänään näin rehellisesti sanottuna viihdearvoltaan huonoimman Liiga-ottelun, mitä olen nähnyt. Olisin samaa mieltä, vaikka lopputulos olisi toinen. Kerrassaan järjetöntä läpsyttelyä.

 

[Henkka]

Mistä nuo 14 on arvottu, kun kiekko saatiin rääpäistyä edes maalia kohti 13 kertaa? Vai onko siinä kaikki vedot +Henkan (Haapala) tolppa? Aidosti järkeviä maalintekoyrityksiä oli Tapparalla ehkä neljä, Haapalan tolppa, Kaksosen vanhanaikainen, maali, ja poimitaan vaikka yksi Aallon lämäri.

Ohi vedetty vetokin on usein maalipaikka. Moni maalivahtia päin heitetty neppi taas ei. 14 oli oman näkemykseni mukaan, joka ei ole jumalan sana, eikä samanlainen kuin jonkun muun näkemys. Ehkä pitäisi puhua maalipaikkojen sijaan vaan Fenwickistä (maalintekoyritykset), josta on otettu pois turhat nepit ja blokatut vedot (jotka kuuluu Corsiin). Ihmiset ei tätä tunnu ymmärtävän.

Fenwick-attempts siis 23-14 Bluesille.

Kärpät pisti noita eilen 37kpl Pelsuja vastaan, eli saman verran kuibn Blues ja Tappara tänään yhteensä, joten pitkä on matka.

Oikeasti tänään näin rehellisesti sanottuna viihdearvoltaan huonoimman Liiga-ottelun, mitä olen nähnyt. Olisin samaa mieltä, vaikka lopputulos olisi toinen. Kerrassaan järjetöntä läpsyttelyä.

Kuin myös.

 

[axe]

Vieläkö joku tämän pelin nähtyään ihmettelee, miksei syksyllä peleissä käy yleisöä?

 

[Oijennus]

Olihan tuossa peli? Koska on seuraava? Maltan tuskin odottaa.

Jotain hyvää sentään, Laineen avausmaali. On sillä rannelaukaus.

 

[Pavlovin Koira]

Olin kyllä melko varma että Tappara vie rankut kun vastakkain pari mestaruutta torjunut Karhunen ja ekaa liigapeliään pelaava Kähkönen. Mutta kelpaa vaikka kyllähän tuossa kolmea pistettä oikein tyrkytettiin. Hermothan kolmannessa erässä meni kun ei maistunut. Eka erä oli ajoittain jopa ihan hyvää kiekkoa, toka oli taas aneemista läpsyttelyä, samoin kolmas. Eipä tästä tosiaan paljon kerrottavaa jälkipolville.

Bluesin parhaat olivat Kähkönen, Korhonen ja Malmivaara. Somervuori ja Poukkula eivät vakuuta.

Tapparalta Karhunen oli hyvä.

 

[E]

Maalipaikkoja pelissä oli kieltämättä todella vähän, mutta itse kyllä ihan mielelläni katsoin tämän illan Bluesia. Peli on ottanut todella monta askelta eteenpäin, tuossa on oikeasti muotoutumassa hyvä aihio, kun toteutus vaan saadaan vielä paremmin selkärankaan.

Tappara oli taas toisaalta yllättävänkin vaisu. Tämä Laineen poika sen sijaan on kyllä oikeasti hyvä - noin nuorena vielä erottuu noin selkeästi porukasta....

 

[Torsti]

Tapparalta ei kyllä kukaan ollut hyvä. Joo, Karhuselle meni vain yksi, mutta kyllä poika taas pomputti. Lainekin oli melko pimennossa maalistaan huolimatta ja koitti tarjota kaverille johtomaalia kolmannessa erässä heittämällä omasta kulmasta sektoriin kaverin lapaan.

Jos Tappara oli paska, niin kyllä tuomareillakin meni hieman vihkoon toi vika kymppi + jatkoaika. Annetaan kunniamaininta niistä tilanteista, joissa alivoimalla pelanneen joukkueen pelaajalta lyödään maila kädestä.

Kai tästä vielä hyvä tulee, ei tosin uskoisi, että näillä esityksillä on kairattu joka pelissä pisteille.

 

[Barcelona]

Bluesin parhaat olivat Kähkönen, Korhonen ja Malmivaara. Somervuori ja Poukkula eivät vakuuta.

Omasta mielestä Bluesin puolelta kanattas vielä mainita Janne Puhakka joka korvasi Rooban ottelun puolessa välissä. Oli aika pirteä. Myös Mahbodista jäi fiilis että enemmän vastuuta vois antaa. Somervuori ja Poukkula eivät vakuutaneet täälläkään.

Vieläkö joku tämän pelin nähtyään ihmettelee, miksei syksyllä peleissä käy yleisöä?

Mä olin katsomassa matsia erään Tapparan miehen kanssa. Meistä matsi oli ihan viihdyttävä kun oli kerta tasanen vääntö. Kai siihen meidän ottelukokemukseen sitten vaikutti vaan se että oli mukava kuittailla matsin ohessa.

 

[Keyman]

Maalipaikkoja pelissä oli kieltämättä todella vähän, mutta itse kyllä ihan mielelläni katsoin tämän illan Bluesia.

Anteeksi mitä? Bluesin peliä oli miellyttävä katsoa?

En tosin tiedä, mihin Espoossa on viime vuosina totuttu, mutta mun silmiini tuo peli aivan karmeata paskaa. Molemmat joukkueet olivat järjettömän huonoja.

Tulis jo helmikuu. Vasta sen jälkeen Liigassakin näkee kunnollista jääkiekkoa.

 

[E]

En tosin tiedä, mihin Espoossa on viime vuosina totuttu, mutta mun silmiini tuo peli aivan karmeata paskaa. Molemmat joukkueet olivat järjettömän huonoja.

En tiedä, olitko paikan päällä vai katsoitko joltain ruudulta pelin, mutta paikan päällä peli oli omaan silmääni ihan viihdyttävä - ja Blues pelasi paljon fiksumpaa kiekkoa kuin kahtena aiempana syksynä. Kiekolla pyrittiin tekemään jotain muutakin kuin vain dumppaamaan se pitkänä päätyyn ja juoksemaan perään. Keskialuetta pyrittiin ylittämään ihan kiekon kanssa, joskus jopa syötettiin omille joku muu kuin suora pystysuunnan pitkä syöttö jne. Eihän tuo toteutus vielä ihan kaikkien napsujen osalta ole kohdillaan, mutta Blues on omaan silmään paljon fiksumpi ja sitä kautta myös paljon viihdyttävämpi kuin kahtena edellisenä syksynä.

Ei sekään toisaalta houkuttele yleisöä hallille, että koko pelin taso tyrmätään täysin johtavalla keskustelupalstalla... varsinkin kohtuullisen selkeästi jälkeen jääneen vierasjoukkueen toimesta. Paljon tylsempiä keskinäisiä Tappara-pelejä on Espoossa ollut viimeisen 15 vuoden aikana varmaan tusinan verran.

 

[Torsti]

Nii, voi kai se huonotasoinen jääkiekko-ottelu olla viihdyttävä. Itse en nähnyt viihdyttävänä yhden sohaisun/roiskaisun syöttöketjuja, jotka olivat ottelussa pääosassa. Kaksi hienoa maalia nähtiin. Taklauksia yritettiin, ilmeisesti ei osattu, kun jäähyllä palkittiin. Veskarit oli kait hyviä, kun yhden päästivät. Toisella kuitenkin 13 torjuntaa ja toinen ei pomputtanut niitä punaviivalta ammuttuja eteensä.
Varmasti jännitävä matsi jos on vetoa lyönyt tai toista joukkuetta kannattavan kanssa seurannut. Minun mielestäni pelin katsominen oli enemmänkin tuskallista kuin viihdyttävää. Ja silti katson seuraavankin pelin, joka saa minut todennäköisesti näiden neljän ensimmäisen tavoin vittuuntuneeksi

Edit: tää on vaikeaa kännykällä