La 15.9. 2007 Lukko-Jokerit

[Locksmith]

Toivottavasti tulkitsin väärin, mutta ontuiko Haataja kolmannessa erässä koipeaan(?) tms. muiden mielestä?

Se oli juntunen, joka ainakin jossain vaiheessa ontui. Numero oli 37, vaikka pelipaita oli hieman huonosti ja siitä ei ihan saanut selvää, että onko 27 vai 37, mutta kyseessä oli kullä Juntunen.

 

[Jack Daniel's]

Ehkäpä nuo pisteet jäi ottamatta siitä yksinkertaisesta syystä, että vastustaja oli tällä(kin) kertaa parempi. Kaksi nousua 1-3 -tilanteista peräkkäisinä päivinä kertoo ainakin itselleni muustakin kuin siitä, että vastustaja olisi lahjoittanut pisteet. Itse näin pelin niin, että siinä vaiheessa kun Lukko vihdoin alkoi luistelemaan, Jokerit yksinkertaisesti jäi kyydistä. Tuskin ammattijoukkue kahden maalin johtoa vielä varmistelemaan alkaa.

Pitänee pudottaa nimim. Rommeli pilvistä takaisin maan pinnalle. Kyllähän Jokerien olisi pitänyt peli ratkaista kahdessa ensimmäisessä erässä. Peli oli niin hyvin hallussa ja hyviä maalintekopaikkoja lukuisia. 3.erässä tapahtui jääkiekko-ottelulle erittäin tyypillinen ilmiö: Jokerit otti jäähyn, jonka seurauksena Lukko sai kavennuksen ja sitä myöten hengen päälle. Tämän jälkeenkin Jokereilla oli vielä muutamia tilanteita pelin ratkaisemiseen, mutta ei tällä kertaa. Kyllähän Jokerit ihan itse töpeksi kaksi pistettä Lukolle lopun jäähyilyllään. Mutta ettäkö olisi pudonnut kyydistä? Not.

Ehkä kannattaisi jättää vieraspelireissut väliin, jollei pysty tappioita nielemään.

Päivän paras kommentti! Kiitos tästä :D Meinaatko, että meidän olisi pitänyt taputtaa innoissaan johtonsa töpeksineelle joukkueelle? Tuskinpa raumalaisyleisöltäkään olisi hirveästi kiitosta omalle porukalleen tippunut, jos olisi takkiin tullut.

 

[Murmeli]

Meinaatko, että meidän olisi pitänyt taputtaa innoissaan johtonsa töpeksineelle joukkueelle?

Niin, kyllähän sen näki Ouluun asti, että Jokerien joukkue hävisi ihan vaan faneille vittuillakseen ja pelin jälkeen naureskeli "niille vitun idiooteille, jotka matkusti ihan turhaan montakytsataa kilsaa".

Point being: Kai niitä nyt vitutti ilman, että vielä omat kusee päälle.

 

[Rommeli]

Pitänee pudottaa nimim. Rommeli pilvistä takaisin maan pinnalle. Kyllähän Jokerien olisi pitänyt peli ratkaista kahdessa ensimmäisessä erässä. Peli oli niin hyvin hallussa ja hyviä maalintekopaikkoja lukuisia. 3.erässä tapahtui jääkiekko-ottelulle erittäin tyypillinen ilmiö: Jokerit otti jäähyn, jonka seurauksena Lukko sai kavennuksen ja sitä myöten hengen päälle. Tämän jälkeenkin Jokereilla oli vielä muutamia tilanteita pelin ratkaisemiseen, mutta ei tällä kertaa. Kyllähän Jokerit ihan itse töpeksi kaksi pistettä Lukolle lopun jäähyilyllään. Mutta ettäkö olisi pudonnut kyydistä? Not.

Eipä ole ollut yksittäisestä narrienkaadosta tapana leijua pilvissä. ;) Jospa miettisit nuo jäähyt niin päin, että miksi niitä otettiin? Olikohan homma niin, että jäätiin kyydistä ja oli pakko ottaa niitä vai meinaatko, että huvikseen vaan jäähyilivät? Valitettavasti pitää sanoa, että kyydistä tippuivat ja lujaa. Lopussa pelattiin yhtä maalia niin tasa- kuin ylivoimallakin. =)

Päivän paras kommentti! Kiitos tästä :D Meinaatko, että meidän olisi pitänyt taputtaa innoissaan johtonsa töpeksineelle joukkueelle? Tuskinpa raumalaisyleisöltäkään olisi hirveästi kiitosta omalle porukalleen tippunut, jos olisi takkiin tullut.

Jos kannustuksesta kiittävälle joukkueelle haistatellaan päin naamaa, niin vika on kyllä katsomon suunnalla, ei kentällä. Lisää lauluja tyyliin "Rauma, Rauma, haista v***u", niin saatte paljon respectiä. ;)

*Nimimerkillä Espoossa viime kaudella johtonsa töpeksineelle joukkueelle koko muun fanilauman kanssa taputtanut.*

 

[Jack Daniel's]

Jos kannustuksesta kiittävälle joukkueelle haistatellaan päin naamaa, niin vika on kyllä katsomon suunnalla, ei kentällä. Lisää lauluja tyyliin "Rauma, Rauma, haista v***u", niin saatte paljon respectiä. ;)

*Nimimerkillä Espoossa viime kaudella johtonsa töpeksineelle joukkueelle koko muun fanilauman kanssa taputtanut.*

Niin, sehän on tietty yksilöllistä, että miten kukin reagoi tuollaiseen tappioon. Kyllä meidänkin katsomossa osa taputti joukkueelle, osa ei tehnyt oikein mitään ja osa buuasi. Vähän hämmentävä tilanne kaikenkaikkiaan.
Tavallaan buuaminen on osoitus joukkueelle, että jotain on muututtava. Selkääntaputtelu tappion hetkellä ei mun mielestä kuulu asiaan.

 

[Rommeli]

Niin, sehän on tietty yksilöllistä, että miten kukin reagoi tuollaiseen tappioon. Kyllä meidänkin katsomossa osa taputti joukkueelle, osa ei tehnyt oikein mitään ja osa buuasi. Vähän hämmentävä tilanne kaikenkaikkiaan.
Tavallaan buuaminen on osoitus joukkueelle, että jotain on muututtava. Selkääntaputtelu tappion hetkellä ei mun mielestä kuulu asiaan.

Totta. Eilinen peli vaan nyt oli jokseenkin huono esimerkki munattomasta esityksestä. Jokainen toki ottaa asian yksilöllisesti ja ymmärrän jutun pointin. =) Monta peliä vielä jäljellä, joten eiköhän tässä vielä erilaisiakin reaktioita nähdä.

 

[Jukan takahiukset]

Pelistä vihdoin kotiuduttu

Muutamia huomiota itse pelistä...

- Jokerit hallitsi ensimmäistä erää melko suvereenisti. Luistin kulki ihan eri malliin kuin kotijoukkueella. Syötöt löysivät päämääränsä hienosti ja toistuvasti vierailijat tulivat heittämällä yli keskialueen. Kiekkoa toimitettiin Jokereiden puolesta Lukon maalille pelottavan hyvin, mutta Vehanen kesti hienosti. Viimeistely oli luonnollisesti Jokereiden suurin epäkohta. Muut osa-alueet kyllä Jokerit klaarasi. Jos Jokerit tuolla tyylillä jatkaa, niin pisteitä on varmasti luvassa. Kyllä ne kiekot vielä uppoavat maaliinkin asti.

Lukolla oli hajanaisia laukauksia ja kiekon tuominen hyökkäysalueelle oli työn ja tuskan takana. Liikkeen parantuessa alkoi Lukon peli-idea tuottaa sitten jo tulostakin. Kiekko päätyyn ja raivolla perään. Muuten ensimmäisessä erässä ei nähty hirveästi fyysisyyttä ja "hyväveli-meiningillä" edettiin erän loppuun asti.

- Toiseen erään Jokerit tuli jälleen sisuuntuneena ja pyöritti peliä periaatteessa miten tahtoi. Pian kuitenkin Lukkokin pääsi vauhtiin mukaan ja toinen erä ei lopulta ollut enää niin selvää Jokerihallintaa kuin ensimmäinen. Satunnaisesti molemmat saivat kohtuullisia tilanteita.

- Kolmas erä alkoi tasaisemmin. Jokerit sai kuitenkin yv maalin alkuun ja siinä vaiheessa olin jo valmis itse luovuttamaan. En uskonut suoraansanottuna lainkaan Lukon mahdollisuuksiin enää tuossa ottelussa. Olin selvästi väärässä. Muutama kunnon niitti vastustajaan ja sitten peli alkoi kulkea. Katsomo heräsi viimein horroksestaan ja peli alkoi kulkea kotijoukkueen komennossa. Jokerit putosi kyydistä, joko kunnon, tai sitten muun syyn takia. Toinen kun saa hurmoksen päälle, niin siinä on enää vaikea itse päästä uudelleen kovaan vauhtiin. Itseasiassa kunnon loppumiseen en kyllä usko, koska liike oli Jokereilla paikoin erinomaista. Lukko vaan vyörytti tilanteen toisensa jälkeen Markkasen maalille ja that´s it.

- Lukko ei voittanut montakaan aloitusta. Jokerit veivät tuon osa-alueen nimiinsä selvästi. Syytä olisi alkaa voittamaan niitä aloituksia, koska vaaratilanne oli periaatteessa joka kerta valmis, kun peli aloitettiin Lukon päädyssä.

- Taklauksia säästeltiin turhaan kolmanteen erään. Täysi höyry vaan heti päälle Hakametsässä tiistaina.

- Siklenkan liike on tosiaan ihan jees isoksi mieheksi. Mike ja Sami eivät tainneet vaihtaa kertaakaan ajatuksia. Viinasen temput jostain syystä taisivat käydä Helgen luonnon päälle, mutta miksi? Vaikea sanoa.

- Lehikoinen pelasi ennakkoluulottomasti. Nyt vaan kaverille aikaa liigasta aina silloin tällöin. Voi olla yllättävän kova luu ensi kaudella.

- Vehanen vähän pomputteli alussa, mutta ottelun kuluessa loppua kohti alkoi otteet parantui kuten koko joukkueella.

- Rita, Hirso, Varis. Näistä kavereista tulee olemaan iloa Jokereille. Leino puolestaan voisi vähän ryhdistäytyä. Aika aneemista peliä.

- Tuulola pelasi hyvin. EHT:ssa voisi kai kokeilla, jos taso säilyy.

- Tuomarit onnistuivat kohtuullisesti. Muutamat vihellykset oli vähän niin ja näin, mutta ihan jees. Pari Jokeri-rangaistusta oli aika heppoisin perustein vihelletty. Stapletonin ja Peten tilannetta en täysin nähnyt, mutta ehkä Lammassaarella sekosi tilanteessa myös omat jalat... No se siitä.

Kiitos, Lukko.

 

[Tunnettu Sotilas]

Jokeri yv ?

Saisiko paikalla olleilta vielä hieman raporttia tuosta Jokeri-yv:stä ? Toimiko oikeasti noin hyvin kun tilastot antaa ymmärtää ja millaisia kuvioita haettiin ?

Kiitos etukäteen...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

En kritisoinut yksin Tuulolalle kuten kirjoituksessasi väität, vaan kritiikkini meni koko joukkueelle.

En niinkään väitä, vaan totesin ja toin julki kritisointisi. Näkemykseni mukaan Tuulola oli ainoa, joka reagoi logon osoitteluusi. Siksi maininta Tuulolasta.

Mutta viestisi pointti, että otit minun kiivaat elkeet esille ei oikein auennut. Ehkä johtuu darrasta tai sitten olen muuten vain tavallinen kaljupäinen urpå.

Pointti oli juuri nuo kiivaat elkeet. Harvoin näkee vierasjoukkueen kannattajalta noinkin negatiivista palautetta joukkueelleen. Yleensä kiittävät siitä yhdestäkin pisteestä.

Niin?? Millaista palautetta sinun mielestä olisi pitänyt antaa joukkueelle joka kusi faniensa päälle sekä kauden avauksessa, että eilisen pelin kolmannessa erässä,

Tuskin nyt sentään tahallaan tai löysyyttään 'kusivat' tai perseilivät ? Ei Jokeritkaan aina voita. Edes Lukkoa. Palaute oli varmaan ok, mutta tapa millä sen annoit pisti silmään. Kuten ylemmäs jo kirjoitin, niin moista ei usein näe.

 

[1963]

En ole itsekään paikalla ollut, mutta kyllä pikkuisen ihmetyttää ylipäätään se että taas keskustelun aiheena on UJ. Kyllä silloin on varmaan jotain vikaa kyseisessä porukassa jos siitä keskustelu menee itse pelin edelle. Noh, enköhän saa tänään töissä silminnäkijän kertomuksen asiasta. Ikävää että virallinen fan club hyväksyy kyseisen ryhmittymän toiminnan.

Porissa kannattaa jo alkaa valmistautumaan UJ-ryhmän vierailuun. Luotan siihen, että Porissa näytetään UJ-ryhmälle kaapin paikka ;-) Raumalla ollaan varmasti hengessä mukana.

 

[Borgie]

Saisiko paikalla olleilta vielä hieman raporttia tuosta Jokeri-yv:stä ? Toimiko oikeasti noin hyvin kun tilastot antaa ymmärtää ja millaisia kuvioita haettiin ?

Kiitos etukäteen...

Jokerit sai alussa aika nopeasti kuvion pyörimään, ja etenkin Hirso, Rita, Leino ja Tuulola jäivät mieleen positiivisissa merkeissä. Myös Lukko auttoi tässä, sillä ensimmäisessä ja toisessa erässä Lukon av oli hyvin hyvin passiivista, vasta kolmannessa erässä Lukko av aktivoitui pelaamaan tilaa ja aikaa pois, ja siihen loppuivat myös Jokereiden yv maalit. Toivottavasti Lukko oppi tästä jotain, ja tuo viimekaudeltakin tuttu ja tehoton superpassiivinen neliö jää av repertuaarista pois.

Yv maaleista ensimmäisessä Tuulola(?) veti viivalta suoraan syötöstä kovan pommin, josta Hirso iski reboundin sisälle. Toinen ei ollut perinteinen yv maali, vaan Rita pääsi läpiajoon jonka Vehanen torjui, mutta jälleen Hirso oli kärkkäänä paikalla ja suti riparin sisälle. Tämä meni selkeästi Lukko puolustuksen huonon pelinluvun piikkiin. Kolmmannen narrien yv maalin iski Stapleton sisälle Variksen hyvästä syötöstä tyhjälle takatolpalle.