La 15.1.2011 HIFK-Blues

[Viherpuiston Ruoska]

Kai tätä voi jonkin sortin klassikkopeliksi kutsua, kun pikkuveli/-sisko tulee vierailulle isoveljen luokse pääkaupunkiin. Tosin isoveli on ollut kovasti alamaissa viime aikoina, mutta pääsi sentään torstaina Raumalla täyden pistepotin makuun, mille on syytä odottaa jatkoa tänään.

Joukkueet ovat kohdanneet kolmesti tällä kaudella ja kumpikin on voittanut kertaalleen varsinaisella peliajalla. IFK voitti edellisen Nordiksella pelatun jatkoajalla, vaikka IFK:n aina luotettavat kotisivut väittävät pelin päättyneen tasan 1-1. Kyseessähän oli juuri SE ottelu, jossa Melart kävi noutamassa Karalahden ja Granlund taklasi itsensä pariksi kuukaudeksi telakalle.

Joulun jälkeen kaukaloihin palannut Granlund nostettiin torstaina ykkösketjun keskelle ruokkimaan Peltosta ja toisessa laidassa viilettää Petrellin korvannut J-P Haataja, joka on kaikkien yllätykseksi alkanut osua tolppien väliin - erittäin tervetullut profiilinnosto vaisusti sujuneen syksyn jälkeen. Niinpä IFK pääsee otteluun lähes parhaalla kokoonpanollaan, kun Riksmankin on palannut vartioimaan vaakunapaitojen maalia. Ilmassa leijuu silti pieni epävarmuus siitä, annetaanko Juuson levätä tänään, jolloin tolppien väliin lusitelisikin espoolaisten rankkarit edellisellä Helsingin-vierailulla nollannut Lundell.

Pelin luonne riippuu paljon siitä, lähteekö Petri Matikainen antamaan näyttöjä tulevalle (?) työnantajalleen iloisen, hyökkäävän lätkän merkeissä vai onko tarkoituksena sumputtaa pelistä vauhti pois. Jos IFK saa heti ottelun alkuun maalin tai pari, joutuvat vieraatkin hyökkäämään ja pelistä saattaa tulla erittäin viihdyttävä. Mitä pitemmälle ilta etenee maalittomana, sitä pidemmiksi myös tylsistyneiden katsojien haukotukset venyvät. Lauantai-illan kunniaksi toivomuslistalla on paljon taklauksia, reilusti torikokouksia ja näyttäviä yksilösuorituksia.

Veikkaus: ottelusta tulee tiukka ja vähämaalinen, mutta IFK voittaa varsinaisella peliajalla 3-1.

 

[Pavlovin Koira]

IFK-matsit ovat olleet niitä harvoja Bluesin tämän kauden pelejä, joita on voinut pitää jopa viihdyttävinä. Bluesin kannalta asetelma alkaa lähennellä pakkovoittoa tai muuten ero suoraan pudotuspelipaikkaan karkaa jo kovin kauas. Toisaalta muutama tappio voisi työntää joukkuetta jopa lähelle putoamista kympin sakistakin. Aika kalliiksi ovat siis koitumassa nuo vuoden alun Pelicans-perseilyt.

Tulosveikkaus 2-2 ja IFK ottaa kaksi pistettä rankkareilla.

 

[Dev]

En tiedä teistä muista, mutta meikäläinen ainakin odottelee illan ottelua ihan vesikielellä. Bluesista on kasvanut Matikaisen aikakautena se liigan viihdyttävin ja mielenkiintoisin vastustaja. Ottelut Bluesin ja IFK:n välillä ovat lähes poikkeuksetta aina fyysisiä ja muutenkin mukavia katsella.

Lähtökohdat illan matsiin ovat hieman omituiset. Molemmilla on viime otteluissa takkuillut peli ihan kunnolla. HIFK sai torstaina pitkän tappioputken poikki kaatamalla Lukon Peltosen upealla yksilösuorituksella ja Granlundin namupasseilla. Blues taas otti dunkkuun sarjajohtaja JYP:ltä, mutta sitä ennen tappioputki meni katki kotona HPK:ta vastaan. Vastakkain on siis tänään kaksi joukkuetta jotka varmasti hamuavat hampain ja kynsin tarjolla olevia kolmea pistettä. Bluesilla on niille enemmän tarvetta, mutta eipä IFK:llakaan mikään helppo tilanne ole, kun Keklun lauma hengittää jo niskaan.

IFK:n kokoonpanoihin toivoisin paria pientä muutosta. Järvinen - Liivik - Pöysti ketju kasaan. Pelasivat ennen joulutaukoa pirun hyvin ja olivat oikeastaan pidemmän aikaa IFK:n paras ketju. Töykkälän Jonille ei ikävä kyllä tällä hetkellä ole roolia joukkueessa, niin ikävältä kuin se kuulostaakin. Liivik istutettiin alkukaudesta sentterin paikalle ja hän on yllättänyt ainakin meikäläisen siinä roolissa täysin. Todella hyvin pelannut. Tietysti tässä kohtaa voisi sanoa, että Tökis laitaan ja siinä hän onkin muutaman ottelun pelannut, mutta kun kaveri ei omista käsiä, eikä pelaa mitenkään erityisen fyysisesti, niin hänestä ei ole mitään hyötyä joukkueelle.

Kolmosketju tuntuu taas olevan koskematon, mitä ihmettelen suuresti, sillä Ahtola ei perkele pärjäis tällä hetkellä edes Mestiksessä tuolla tyylillä. Siksi olisinkin valmis siirtämään hänet katsomon puolelle, tai Vantaalle hakemaan maalijyvää. Hänen itseluottamus on mennyt täysin. Menee kaksinkamppailu tilanteisiinkin jo sillä tyylillä, että "emmä tätä kuitenkaan voita". Kokoaisin kolmosen muotoon Mallu Wärn - Ramstedt - Petrell. Ei ihan ne taitavimmat maalintekijät, mutta osuvat kyllä varmasti häkkiin, jos Ramu tarjoilee yhtä useasti kuin tähänkin asti. Muutenkin täytyy kehaista tuota Wärniä. Ollut tämän tappiokierteen aikana niitä harvoja jotka on erottanut kentältä.

Maalivahtiosastolla Jalonen tekee varmaan taas tämän tutun vedon, eli Riksman kun pelaa voittoisasti, niin joutuu penkille ja Lundell maaliin.

Pelin luonne riippuu paljon siitä, lähteekö Petri Matikainen antamaan näyttöjä tulevalle (?) työnantajalleen iloisen, hyökkäävän lätkän merkeissä vai onko tarkoituksena sumputtaa pelistä vauhti pois. Jos IFK saa heti ottelun alkuun maalin tai pari, joutuvat vieraatkin hyökkäämään ja pelistä saattaa tulla erittäin viihdyttävä. Mitä pitemmälle ilta etenee maalittomana, sitä pidemmiksi myös tylsistyneiden katsojien haukotukset venyvät. Lauantai-illan kunniaksi toivomuslistalla on paljon taklauksia, reilusti torikokouksia ja näyttäviä yksilösuorituksia. .

Toivon hartaasti, että Blues tulisi otteluun hyökkäävämmällä tyylillä, mutta en usko siihen. Jos se alkaa meidän kanssa maalintekokilpailuun, niin kyllähän sielläkin päässä tiedetään, että pisteet jää silloin Nordikselle. Tiiviiseen puolustuspeliin ja I-Tarkin maalivahtityöskentelyyn perustuu tänään Bluesin peli, siitä voi olla melkeinpä varma.

Itse seuraan illan ottelussa myös mielenkiinnolla tätä Veilleuxia. Bluesin kannattajat ovat haukkuneet kaverin käytännössä täysin maanrakoon ja eihän tuo mitenkään hyvin ole pelannutkaan tilastojen valossa, mutta viime Blues - IFK pelissä näytti mielestäni varsin mallikkaita otteita.

HIFK voittaa tänään 3-2 varsinaisella peliajalla.

 

[trap]

Pelin kaava on parilta viime kaudelta tuttu. Lähdöstä riippuen IFK voittaa joko selvin numeroin, tai sitten vähämaalisen spartakiekon jälkeen jotain 2-1. Bluesin maalin tekee kaikkien äijien äijä. Ovat muuten nämä Nordiksen pelit olleet mielestäni viihdearvoltaan selvästi jäljessä Espoon pelejä. Kaipa sitä voisi kuitenkin lähteä peliä katselemaan - vaikka kieltämättä lippujen hinnat aika järkyttävällä tasolla ovatkin.

edit: Eihän tossa ole saatana mitään järkeä. 3.5 euron Blues-lisä + 2.5 euroa tulee vielä jotain palvelumaksua kun ovelta ostat lipun. Hohhoijaa.

 

[#16 Murray]

HIFK tänään

Peltonen - Granlund - Haataja
Järventie - Kankaanperä

Kuhta - Wirtanen - Hamilton
Vallin - Kousa

Ahtola - Ramstedt - Wärn
Söderholm - Kurvinen

Töykkälä - Liivik - Petrell

Riksman
(Ullberg)

Ei muutoksia torstain Lukkopelistä. Paitsi tietenkin luukulla.

 

[McJugi]

Tänään taas lauantai-illan huumaa Nordiksella ja eiköhän Blues sitä tuo tullessaan vielä ripauksen lisää. Täällä aika hyvin puitu jo kaikki oleellinen, mutta silti en tuijottelisi liikaa keskinäisiin aikaisempiin peleihin. HIFK:n nykykunto on osoittanut, että kaikki on mahdollista. Joukkueen henkinen selkäranka oli syksyllä kotiluola ja siellä suvereenit esitykset. Ne ovat toistaiseksi myös taakse jäänyttä elämää ja onkin jännä nähdä, millä tatkiikalla tänään otteluun pojat lähtevät. Tullaankö vanhalla täydellä ryminällä ekalle kympille, vai lähdetäänkö pieni pelko takaraivossa neppailemaan ja katsomaan mitä vastustaja tekee.

Kaiken tämän + tietty kuningas Jeren paluun (toivottavasti koko ottelun ajaksi) pitäisi tuottaa viihdyttävän paketin ehtoon ratoksi. 3-2 tulosvetoon.

 

[Axbor Nocturne]

Oliko sitten niin, että KJ penkitti Kuhdan 3.erässä Lukkoa vastaan, kun VP pelasi kahdessa ketjussa? Ei sinänsä ihme, koska Kuhta oli aika turha pörräilijä tuossa matsissa ja VP toi ryhtiä myös Hamiltonin ja PW:n pelaamiseen. Tänään sitten uusi yritys ja eiköhän Kille heitä taas pienen tauon jälkeen yhden nyytin... Liivikin ketju saa tänään heittää bluuseireiden kavereita seinälle oikein urakalla. Toivottavasti matsissa on muutenkin intensiteettiä, niin kuin kauden aikaisemmissakin kohtaamisissa, eikä matsista tule mitään puolustustaistelua. Vain voitto kelpaa ja pikkuveli-asetelma on syytä palauttaa normaaliin järjestykseen.

Voittavaa kokoonpanoa ei ole syytä muuttaa ja Juuso voisi vaikka pelata nollapelin.

edit. HIFKin luukuvahtina on oma junnu Richard Ullberg eikä Mika Norja. Missä on
Lunkka?

 

[Red Machine]

Puitteet on valmiit loistavalle matsille. Molemmilla oma peli tökkinyt, tänään sytytetään toinen toisemme. Jere pelaa, toivottavasti koko 60min. HIFK:lla 98% paras mahdollinen rosteri jäällä. La ilta. Nam.

Uskaltaisko mennä niin pitkälle ja väittää tänään olevan paras tän vuoden kotimatsi poislukien tulevat pleijarit? Tunnetta ei ainakaan pitäis puuttua ja Matikaisen joukot on aina pelannu kuulisti(fiksusti mutta vitun kovaa). HIFK on lähes poikkeuksetta pelannut hyvää lätkää pikkubroidia vastaan.

Optimistina pidän kiinni lievästä kotivoitosta. Tiukkaa tulee tekemään eikä ole varsinaisesti mikään jättiylläri jos espoolaiset korjaa pistepotin. Siellä on kaikesta huolimatta hyviä pelaajia. Ironista on se, että molemmilta jengeiltä voisi väittää sen johtavan ykkössenan puuttuvan kokonaan.

Veikkaan tiukkaa vääntöä, joka päättyy 4-2 kotijengille, vika tyhjiin. VP tekee yhden.

 

[Nikke]

En halua vaikuttaa pessimistiltä mutten odota illan ottelusta mitään klassikkoa. Paljon on kiinni siitä miten eka kymppi menee, jos Blues tekee ekan maalin niin saadaan ihan ok-peli aikaiseksi.

Bluesilla torstain ottelusta siis Sailio ja Talaja korvaavat T.Sallisen ja Laineen, turhake-Veilleauxin jatkaessa ykkösessä.

 

[Dennis]

edit. HIFKin luukuvahtina on oma junnu Richard Ullberg eikä Mika Norja. Missä on
Lunkka?

Voisiko olla, että Lunkka on ensi viikolla menossa KiVaan pelaamaan ja siirtokarenssikikkailujen takia ei voi olla luukulla tänään? Esim. loppiaisen Ässät-matsissa Riksman olisi muuten ollut luukulla, mutta se olisi estänyt silloin lauantaipelin Vantaalla.

Oma arvio on, että tiukka peli tulossa ja ei Bluesin vähämaalinen vierasvoittokaan mikään suuri ihme olisi. Raumalla vihdoin torstaina otettu kolmen pisteen voitto on saattanut hieman höllätä HIFKn keskittymistä ja jätkille on saattanut hiipiä sellainen tunne takaraivoon, että jatkossa voitot tulee sitten vähän helpommalla, kun saatiin taas "pää auki" kolmen pisteen voittojen suhteen.

Pari myllyä voisi piristää mukavasti iltaa. Veikataan taistelupareiksi Wärn vs. Varakas ja Liivik vs. Sailio. Fyysistä vääntöä ja ähinää&puhinaa ei näistä Matikaisen Bluesia vastaan pelatuista matseista ole ikinä puuttunut ja hyvä niin.

 

[scholl]

Lunkka on pelannut niin paljon matseja, ettei tarvitse hakea KiVasta peliaikaa. Kyllä se on riski laittaa joku randomtyyppi luukkuvahdiksi eli en usko, että tuohon on ryhdytty, jos Lunkka ei ole sairaana. Eli kipeänä on pakko olla.

 

[Metukka]

Hiljaista tuntuu olevan tässä ketjussa - lieneekö täysi tupa lähtenyt pelin jälkeen juhlimaan.
Ottelu oli hyvää ja tasaista peliä HIFK:lta alusta loppuun. Blues laittoi hyvin vastaan ja niiden alivoimaa oli aktiivista, mutta eivät loppujen lopuksi voineet paremmalleen mitään. Jos HIFK pelaa tällä tasolla jatkossakin, pisteitä tulee. Wirtasen tilalle kyllä tarvittaisiin kiekollisempi sentteri kakkoseen jossa Hamilton ja Kuhta menevät nyt hukkaan. Wirtasen taidot eikä vauhti riitä pelin rakentamiseen. Joukkueessa on epätasapaino senttereiden välillä - liikaa kädettömiä jarrumiehiä.
Peltonen on taivaanlahja HIFK:lle - Haatajakin näyttää nyt hänen rinnallaan pelimieheltä.

 

[Espoon Siniset]

Eipä tuossa Bluesilla ollut juuri mitään mahdollisuuksia. Johtomaali syntyi, kun Korpikari vaan ampui "sinne päin", muuten HIFK:lla oli kyllä avauserässäkin parhaat paikat. Petrell taisi mm. ampua tyhjästä maalista ohi (yritti suoraan ilmasta)

Toisessa erässä Blues oli täysi vastaantulija. Kaikki maalit tulivat toki kaukaa, mutta aika hyvän maskin takaa. Tai no, kolmas muutti suuntaa Ahtolasta ja siten yllätti Tarkin. Blues onneksi hyödynsi sen 5-3-ylivoiman, mutta sen ulkopuolella tilanteita ei juurikaan ollut.

Kolmannessakin erässä HIFK oli parempi. Bluesilla ei juurikaan paikkoja ollut, sen sijaan Järventie ja Kuhta vetivät tolppaan toisessa päässä. Lukemat olisivat voineet olla tänään paljon selvemmätkin kuin 5-2.

Parasta Bluesin pelissä oli kuitenkin alivoima, joka on toki koko kauden ajan ollut hyvää.

 

[trap]

Pelin kaava on parilta viime kaudelta tuttu. Lähdöstä riippuen IFK voittaa joko selvin numeroin, tai sitten vähämaalisen spartakiekon jälkeen jotain 2-1.

Aika lailla noin se meni, Blues oli ihan hyvä ekassa erässä ja pääsi johtoon muttei kolmea erää pystynyt olemaan IFK:ta parempi. HIFK oli aika reilusti edellä tokassa ja kolmannessa erässä, melko lailla yhtä maalia pelattiin välillä. Aika karua katsottavaa nämä pelit on kun hyökkäyspeli on niin mielikuvituksetonta.

IFK:sta erottui edukseen aiemmissa Blues-peleissä varjojen mailla hiihdellyt Peltonen. Varsinkin toka byyri oli nätti. Bluesin hyökkäyspeli on sellaista, että ei siellä oikein koskaan kukaan erotu, mutta Luttinen pelasi tänään yhden kauden parhaista peleistään vaikka tilastot näyttävät -2:a. Taklasi poikkeuksellisen paljon ja oli lähellä pariin kertaan ohjata toisenkin maalin.

 

[Moto]

Ihan viihdyttävä lauantai-illan peli ja ensimmäinen kotivoitto yli kuukauteen, niin mikäpä tässä. Liian usein se, että lähtee liian luottavaisena matsiin kostautuu, mutta nyt en oikein saanut pessimismiä päälle, vaikka kuinka yritin... Hyvinhän tuo meni ja kovin suurta epäselvyyttä voittajasta ei ollut, vaikka Bluesin päästyä johtoon ja siinä 3-2-kavennuksen jälkeen pelko hiipi vähän puseroon.

Mikäli Blues olisi noussut tasoihin siinä kahden miehen ylivoiman aikana, Kankaanperä olisi saanut antisankarin roolin. Taisi luottaa vähän liikaa, että ihan pienistä ei jäähyä vihelletä siirretyn rangaistuksen aikana, sinänsä selvä jäähy, vaikka kyllä tuollaisia usein jätetään puhaltamattakin. Kuinkas tuo sääntö oikein menee, kun tulee samaan aikaan kaksi erillistä jäähyä? Kuvittelin, että Liivik olisi päässyt jäähyltä ensin pois ja niin luuli Siimkin, mutta tuomari kävi passittamassa takaisin aitioon ja Kankaanperä otettiin takaisin peliin.

Varsinaisia epäonnistujia HIFK:n riveistä ei silmään osunut. Toivottavasti Ahtolalta lähti nyt apina ja gorilla selästä. Peltonen jatkaa illasta toiseen huikeita otteita ja Kousa keräsi mukavan pistesaldon. Juusolle upposi avausmaali turhan helposti, muuten kelpo ottelu. Bluesin toinen sen sijaan oli pirun nätti kuvio.

Päivälläkin on tietysti vaikutusta, mutta aika hyvin että Bluesia vastaan oli lähes täysi tupa ja Jokereita vastaan tuhat katsojaa vähemmän. Eipä siinä mitään, tämän kauden Blues-pelit ovat olleet ehkä sitä ensimmäistä Espoossa pelattua lukuunottamatta ihan viihdyttävää katsottavaa.

 

[Espoon Siniset]

Mikäli Blues olisi noussut tasoihin siinä kahden miehen ylivoiman aikana, Kankaanperä olisi saanut antisankarin roolin. Taisi luottaa vähän liikaa, että ihan pienistä ei jäähyä vihelletä siirretyn rangaistuksen aikana, sinänsä selvä jäähy, vaikka kyllä tuollaisia usein jätetään puhaltamattakin. Kuinkas tuo sääntö oikein menee, kun tulee samaan aikaan kaksi erillistä jäähyä? Kuvittelin, että Liivik olisi päässyt jäähyltä ensin pois ja niin luuli Siimkin, mutta tuomari kävi passittamassa takaisin aitioon ja Kankaanperä otettiin takaisin peliin.

Joukkue saa käsittääkseni valita kahden rangaistuksen välillä. Sama tilanne esimerkiksi tilanteessa, jossa toiselta joukkueelta kaksi ja toiselta yksi saa rangaistuksen. Kaksi rangaistusta saanut saa valita, kumpi menee tauluun eli pelaaja pääsee maalista/rangaistuksen loputtua jäälle, toinenhan kumoaa vastustajan samanlaisen rangaistuksen.

Tuleepa mieleen yksi peli parin kauden takaa, jossa Blues teki maalin tilanteessa, jossa vastustajalle (Pelicans) oli tulossa kaksi rangaistusta. Pelicans kävi sitten vaihtamassa rangaistun pelaajan, kun tuomari oli ensin määrännyt toisen rikkoneista rangaistusaitioon.

 

[Let's play hockey]

Nyt kiitosta tuomareille...

...kun sen paikka on. Tällä kaudella on Nordiksellekin nähty aikamoisia floppeja tuomareilta, mutta tänään sai pelata ja jäähyt tulivat aiheesta. Erityismaininta tuplajäähystä IFK:lle, yleensä ei toista uskalla kukaan viheltää mutta olihan tuo Kangen tilanne selvä.

IFK oli tänään hyvä, ja läpi ottelun paistoi mielestäni selkeä tasoero. Blues kyllä yritti mutta jos kultakypärä on Arttu Luttinen kertoo se jo aikas paljon. Käsiä ei ole. Tänään ei oikeastaan saatu kunollista vastusta muuten kuin kulmaväännöissä.

Granlund - Peltonen -akseli tulee tekemään rumaa jälkeä keväällä.

 

[Kimmo_Ahteri]

IFK oli kautta matsin parempi jengi. Bluessilla oli puolustuskonsepti vähän hakusessa eikä hyökkäyksiin lähteminen sujunut kovin mallikkaasti. Lisättynä aika keskinkertaisella veskaripelillä, 5-2 kuvaa hyvin matsin kulkua.

Yritin seurailla Jereä mutta kaveri hukkui tasaiseen Blues-massaan. Kun Matikainen tulee seuraavalla kaudella niin Jeren voi kyllä jättää Espooseen.

Pitkästä aikaan IFK:lla oli kotituomarit!