La 13.10.2012 JYP-Ilves

[Buffalo_1988]

Tänään siis jatketaan tätä NHL-tyylistä kahden joukkueen viikonloppu "playoffeja" ja peli paikkana tällä kertaa Jyväskylä. Eilinen peli oli kyllä lähes joka osa-alueella melkoinen pannukakku ja pelin taso ei lähtenyt nousuu oikein missään vaiheessa.

JYP: Hyökkäys on todella vaarallinen ja käytännössä kaikki kentät tekevät maalipaikkoja. Tosin eilen tuli muutama paha kiekon menetys, joista parempi vastus olisi rokottanut välittömästi ainakin parin maalin verran. Puollustus pelasi eilen hieman alle tasonsa ja maalille käveltiin liian helposti. Sipiläinen pelasi eilen loistavan pelin. Toivotaan että jatkaa tänään samanlaisia otteitaan.

Ilves: Ilves tarvitsee maalintekijöitä. Eilenkin niitä paikkoja oli, mutta pelaajat sulivat ratkaisevalla hetkellä, kun sitä pikku mustaa olisi pitänyt laittaa häkkiin. En tiedä oliko Erkki Rajamäki sitten oikea ostos kun juuri maalinteko näyttää olevan ongelmana. Wiikman loukkaantui kolmannessa erässä, joten saattaa olla että ei tänään pelaa. Kuten arvelin niin Konsta Mäkinen on aika heiveröinen puollustaja, joten tänään samalla teemalla hänen kimppuunsa.

 

[Linjatuomari]

JYP tekee kokoonpanojen postaamisen helpoksi jatkamalla täsmälleen samoilla miehillä kuin eilen, eli ei muuta kuin copy-paste eilisen otteluketjusta:

Wärn-Peverley-Louhivaara
Hubacek-Perrin-Abid
Sipiläinen-Lahti-Virtanen
Jääskeläinen-Myttynen-Jaatinen

Välivaara-Näkyvä
Auvinen-Koskinen
Malmivaara-Viitanen

Tarkki
(Myllykoski)

Pistetään perään vielä tämänpäiväinen Ilves-rosterikin:

Sointu-Keränen-Wilenius
Korhonen-Kangasniemi-Kivimäki
Rajamäki-Kokkala-Niinimäki
Välimaa-Kuronen-Huhtala

Koistinen-Jokipakka
Mäkinen-Tukio
Orenius-Hovinen

Kolppanen
(Karjalainen)

Hallille suunnataan ja kyllähän kaikki muu kuin kolme pistettä on pettymys. Mielellään vielä suhteellisen selkeällä marginaalilla.

 

[Vanhapuuma]

Sinänsä hyvä, että vihdoin eilen jo maalien muodoissa onnistumisia saanut Peverleyn vitja pidetään samana. Ehkä ne kaverit sieltä alkavat löytymään, ja toivoisin myös Louhivaaralle lisää maaleja, ettei niitä tulisi pelkästään ryppäittäin yksittäisissä peleissä. Tai no, ryppäittäin ja ryppäittäin, mutta siis, niin, ymmärrättehän.

Auvitu muuten olisi ilmeisesti jo pelikunnossa, mutta annettu tämä viikonloppu aikaa vielä huilia. Harmillista vain jatkoa ajatellen on se, että meillä on nyt vähintään kaksi pelaajaa pakistossa, joita ei rotaatiosta saada pois vaikka peliesitykset olisi mitä tahansa (Välivaara, Koskinen). Koskinen on tosin mielestäni pelannut paljon paremmin kuin usein annetaan ymmärtää, mutta Välivaara on omaksi yllätyksekseni ollut todella epävarma alkukaudesta. Noh näillä mennään, tänäänkin.

Ilmeisesti eilinen peli ei ollut Ipan mittapuussa kovin häävi, joten mielenkiintoista nähdä, onko ryhtiliike tehty. Itse en tosin pitänyt eilistä Ipan suoritusta aivan umpisurkeana, mutta kieltämättä etenkin avauspeli tökki pahasti ja huolimattomia sekä hätäisiä syöttöjä tuli paljon.

Joka tapauksessa, itselläni on odotusarvona ei sen enempää eikä vähempää kuin 3 pojoa JYPille, muut saldot ovat pettymyksiä. En ole taikauskoinen, mutta ikävästi JYP on aina hävinnyt nämä pelit kun olen joitakin veikkauksia JYPin voitosta heitellyt ilmaan. Mutta koska en ole taikauskoinen, ei tällä pitäisi olla mitään merkitystä. Eihän, JYP?

 

[Nypsi]

Auvitu muuten olisi ilmeisesti jo pelikunnossa, mutta annettu tämä viikonloppu aikaa vielä huilia. Harmillista vain jatkoa ajatellen on se, että meillä on nyt vähintään kaksi pelaajaa pakistossa, joita ei rotaatiosta saada pois vaikka peliesitykset olisi mitä tahansa (Välivaara, Koskinen). Koskinen on tosin mielestäni pelannut paljon paremmin kuin usein annetaan ymmärtää, mutta Välivaara on omaksi yllätyksekseni ollut todella epävarma alkukaudesta. Noh näillä mennään, tänäänkin.

En nyt itse lähtisi pahemmin moittimaan puolustajia kun joukkue kuitenkin on päästänyt liigassa vähiten maaleja. Toki Välivaaralla ja Koskisella voisi olla enemmän pisteitä, mutta kyllä heidänkin päätehtävä on puolustaa. Näkyvä on selkeä hyökkäävä puolustaja ja myös Auvitun luen samaan sarjaan kunhan tekee paluun kokoonpanoon. Tiestysti asiat voi nähdä myös niin, että joukkue on päästänyt vähiten maaleja Välivaarasta ja Koskisesta huolimatta, itse en asiaa näin näe. (toki et Koskista suoranaisestai haukkunutkaan, mutta monilla faneilla Koskisen haukkuminen on kyllä jokapäiväistä) JYP:llä on tällä hetkellä niin hyvä tilanne puolustuksessa, että siellä voidaan peluuttaa ketä vaan eikä taso muutu radikaalisti huonompaan eikä parempaan.

 

[Vanhapuuma]

Tiestysti asiat voi nähdä myös niin, että joukkue on päästänyt vähiten maaleja Välivaarasta ja Koskisesta huolimatta, itse en asiaa näin näe. (toki et Koskista suoranaisestai haukkunutkaan, mutta monilla faneilla Koskisen haukkuminen on kyllä jokapäiväistä) .

Vähän lyhensin tekstiä, mutta niin, tosiaan ei ollut tarkoitus Koskista mollata vaan vain todeta tuossa kohtaa, että joillakin on paikka kokoonpanossa peliotteista huolimatta. Mielestäni Koskinen on saanut Kaijomaan kyseenalaisen tittelin JYPin puolustuksen sylkykuppina, suurimmaksi osaksi aiheetta. Koskisen liike ei kieltämättä enää ole siitä terävimmästä päästä, mutta paikkaa sitä kokemuksen tuomalla pelitajulla: oikeassa paikassa tulee olla oikeaan aikaan. Välivaaraan sen sijaan olen ollut todella pettynyt.

Puolustuksen tärkein tehtävä ei ole pelkästään puolustaa vaan myös avata peliä. Se on olennainen osa puolustamista, luonnollisesti. Ja kyse ei ole tällöin ainoastaan vähistä päästetyistä maaleista, sillä kontrolloidut hyökkäykset lähtevät omasta päädystä ja huono avauspelaaminen vaikeuttaa myös hyökkääjien mahdollisuuksia tehdä maaleja vastustajan maaliin. Tässä olisi paljon parannettavaa JYPin kannalta, sillä JYP on myös tehnyt maaleja runkosarjan kärjessä olevalle varsin vähän. Tämä on vain oma mielipiteeni, mutta pistetään Jokerit tai HIFK vastaan, yhden tai kahden maalin tekeminen ei välttämättä ole tarpeeksi.

Pahoittelut, tämä ei ole JYPin palsta, mutta tämä liittyy myös tämän päivän peliin. Ilveksellä on mielestäni ärhäkkä ja liikkuva hyökkäyskalusto, joka kykenee antamaan painetta JYPin pakeille ja myös pyörittämään kulmarallia, joten tänään taas päästään mittaamaan pakiston kykyä vastata tuohon.

 

[Nypsi]

Puolustuksen tärkein tehtävä ei ole pelkästään puolustaa vaan myös avata peliä. Se on olennainen osa puolustamista, luonnollisesti. Ja kyse ei ole tällöin ainoastaan vähistä päästetyistä maaleista, sillä kontrolloidut hyökkäykset lähtevät omasta päädystä ja huono avauspelaaminen vaikeuttaa myös hyökkääjien mahdollisuuksia tehdä maaleja vastustajan maaliin. Tässä olisi paljon parannettavaa JYPin kannalta, sillä JYP on myös tehnyt maaleja runkosarjan kärjessä olevalle varsin vähän. Tämä on vain oma mielipiteeni, mutta pistetään Jokerit tai HIFK vastaan, yhden tai kahden maalin tekeminen ei välttämättä ole tarpeeksi.

Olet oikeassa tuossa, että puolustuksen tehtävä on myös avata peliä, mutta itse olen sitä mieltä, että tehtyjä maaleja on vähän sen takia, koska Perrinin ja varauksin Lahden ketjua lukuunottamatta kaksi muuta ketjua ovat olleet aika yössä. Toki Peverleyn kentällisen peli oli eilen jo paljon parempaa kuin aikaisemmin. Jos Perrinin ja Lahden ketjut saavat kiekon tuotua hyvin vastustajan alueelle, mutta kaksi muuta ketjua eivät, niin näkisin että ongelma on silloin hyökkäysketjuissa, ei pelinavaamisessa. Toki uskon, että jatkossa myös Peverlyn ketju pyörii paljon enemmän hyökkäyspäässä kuin aikaisemmissa peleissä. Täytyypä tänään itsekin kiinnittää enemmän huomiota puolustajien pelinavaamiseen. Varsinkin Koskisen ja Välivaaran.

 

[kananlento]

Ilmeisesti eilinen peli ei ollut Ipan mittapuussa kovin häävi, joten mielenkiintoista nähdä, onko ryhtiliike tehty. Itse en tosin pitänyt eilistä Ipan suoritusta aivan umpisurkeana, mutta kieltämättä etenkin avauspeli tökki pahasti ja huolimattomia sekä hätäisiä syöttöjä tuli paljon.

Ei Ilveksen suoritus mielestäni eilen mitenkään huono ollut. Varsin selväksi vain kävi näiden joukkueiden tasoero, eikä JYP joutunut mitään kovin erikoista tekemään voiton eteen. Etenkin yli- ja alivoimat oli JYPin näytöstä. Ilveksen ollessa ylivoimalla taisi JYPillä olla koko pelissä enemmän maalintekopaikkoja, kiitos Peverley-Louhivaara -kaksikon. Muutenkin Ilveksen ylivoima lähti liikkeelle niin verkkaisesti ja varoen, että JYPin karvaajat kerkesi järjestäen sekoittamaan pakan enen kuin kiekko oli edes JYPin päädyssä.

Ilves pelasi kuitenkin ihan hyvin esim. ensimmäisen erän lopun, jossa muutama hyvä paikkakin rakennettiin. Niistä kun tehdään tänään avausmaali, niin kenties saumat vaikkapa pisteeseen olisi. Pienet sellaiset. Rajamäki esitti ainakin yhden hyvän ja röyhkeän nousun eilen maalille ja niitä nähdään toivottavasti tänään enemmänkin kun esnimmäinen peli on Erkin kohdalta nyt ohi.

Mutta joo, kertoimet tänään oikeutetusti JYPin puolella eikä ainakaan helpotu pisteiden saanti tänään.

 

[Jupa]

Itse pidän tästä tuplapelisysteemistä, pääsee keskittymään yhteen vastustajajoukkueeseen tuplasti peräkkäisinä iltoina, maistuu tänne kyllä!

Pakeista Välivaaran arvostelu on perusteltua, joskin eilen en huomannut enää samanlaista epävarmuutta ja roiskimista kiekon kanssa kuin aiemmissa peleissä. Uskon, että Jyrki pelasi viime viikolla uransa heikoimman pelin (en edes muista mitä vastaan) ja tietää sen itsekin ja siksi kokenut konkari parantaa juoksuaan. En myöskään yhdy Koskisen arvostelijoihin ollenkaan. Jokunen hasardi urallaan ei pimennä keskivertoiltojen suorituksen arvoa. Huvittaa silti, että jo 3 kautta sitten ennustelin Kallen lopettavan ja kappas, ottipa taas mestaruuden viime kaudella ;=)

Ilveksen ja JYPin eilistä vääntöä on kuvattu tylsäksi jne. ja itse olen eri mieltä. Varsinkin eka erä tarjosi hyvää meininkiä molempiin päihin. Ilves pelasi lopulta pelitavallisesti aika suoraviivaista ja nopeaa lätkää, mistä pidan.

Toisaalta JYPin rutiini ja sitten yksilötaito ovat todella korkealla, siihen se eilinenkin ratkesi. Taisin sanoa jossakin eilen, että JYPin ykkösylivoima on jopa parempaa kuin VIPillä aikanaan, se on todella herkullista katsottavaa, kun kiekollisesti heikkoa lenkkiä tuossa ryhmässä ei ole ja kiekko liikkuu...

No entä tänään? Tänään nähdään se, että SM-liigassa "90 % keskittyminen on..." No toivottavasti ei. Mutta jos tämä osuu JYPin kohdalle tänään, takkiin tulee. Kotona on pelattu KalPaa ja TPS:ää vastaan todella vaisut pelit, joten toivotaan, että lauantai-ilta ja täysi tupa (?) sytyttävät joukkueen.

Jupa

 

[opelix]

Muuta ei nyt äkkiseltään tule mieleen Jypistä tänään kuin tuo aneemisuus. Myttynen ja jatkoajan hieno maali pelastivat suuremmalta vitutukselta.

Sen täytyy myös sanoa että on tuo Kalle Koskisen peli surullista katseltavaa. Ei yhtään hyvää ratkaisua koko pelissä. Tuota yhtä suonenvetonousua lukuunottamatta voisi sanoa samaa myös Välivaarasta. Auvinen helvetisti edellä kaikilla osa-alueilla.

 

[Linjatuomari]

Oli kyllä melko aneemista touhua nuo kaksi ensimmäistä erää, kolmas taas lähes kokonaan semmoista JYPin mylläkkää että harvoin on vastaavaa tullut nähtyä. Ilves oli paikoin aivan helisemässä.

Auviselle täytyy kyllä antaa kehuja ja kovasti, tänään kiekollisenakin JYPin parhaita pakkeja. Näkyvä toki omassa kastissaan. Huutava vääryys jos Auvinen pudotetaan kokoonpanosta ennen Koskista tai Välivaaraa.

Eihän näihin kahteen pisteeseen nyt aivan tyytyväinen voi olla, mutta parempi kai tuokin on kuin nolla tai yksi. Vitutusta vähentää myös JYPin pelin nousujohteisuus, kolmas erä oli jo ihan hyvää hokia ja jatkoajalla tehtiin se mitä pitikin.

 

[dafjkl]

Parasta tänään oli voittaminen. Kahden maalin takaa kolmannessa erässä rinnalle huonona päivänä on kova näyttö kuitenkin joukkueen asenteesta ja voittamisen kulttuurista. Aina ei peli kulje, mutta jos silloinkin napataan pisteitä, niin hyvältä näyttää.

Ilves oli toisessa erässä hyvä. Kolmannessa erän alun maalin jälkeen pyrki vain puolustamaan voittoa ja siinä se sen voittonsa menetti. Pikkaisen rohkeammin olisi pitänyt kiekkoa yrittää Ilveksen viimeisessä erässä pitää, mutta ehkä JYP teki sen myös melko hankalaksi.

 

[_Wildchild_]

Voitto maistuu kyllä erityisen hyvältä, koska se oli niin kovan työn takana. JYP pelasi kaksi erää vähän puolivaloilla ja vasta kolmannessa erässä homma näytti siltä että pelataan tosissaan. Ilves pelasi yllättävän hyvin ja eteenkin Sointu ja Erkki "Kaulasta-alaspäin-täydellinen-mies" Rajamäki jäivät mieleen positiivisella tavalla. JYPistä puolestaan pakko nostaa esiin kolmen tähden Myttysen hyvät yksilösuoritukset ja vaikka itseänikin yllättää sanoa näin niin myös Auvinen pelasi hyvän pelin. Tarkille sattui ei-niin-hyvä peli ja Ilveksen toinen (?) maali meni kyllä täysin Tarkin piikkiin. Ehkä seuraavaksi olisi taas Myllärin vuoro kokeilla? Myös pakkiparin Viitanen-Malmivaara peli oli välillä aika surullista katseltavaa kahden ensimmäisen erän aikana. Miehethän ovat siviilissä ilmeisesti melkoisia sielunveljiä, mutta tämä ei kyllä näy millään tavalla jäällä, jossa ajatukset eivät aina mene ollenkaan yksiin.

 

[Satunnainen]

Ihmisen mieli on kyllä omituinen. Ennen peliä toivoin vain, ettei nyt aivan murskatappiota kärsittäisi, mutta nyt sitten on kuitenkin lievä vitutus, vaikka piste saatiinkin. Ei tuon JYPin kolmannen maalin kaltaisia vain saisi mennä, mutta toisaalta väärin tässä nyt olisi syytellä nuorta Kolppasta, joka otti toki myös ihan hyviä torjuntoja, ja loppujen lopuksi oliko edes huonompi kuin vastinparinsa, jonka kuitenkin pitäisi lähtökohtaisesti olla aivan eri luokkaa. Lisäksi eipä Ilves ole vuosiin osannut "tappaa" peliä, joten eipä tältä junnujen ja kautensa vasta aloittaneiden veteraanien joukolta sitä oikein edes osannut odottaa, vaikka 2-4-tilanteessa pieni toivo hiipikin rintaan.

Myttysellä peliaikaa hiukan yli kahdeksan minuuttia, ja kaksi maalia. Monesti puhutaan omista koirista, mutta tuo on jo liian hurjaa. Olisi nyt edes joku Stanley Cup -voittaja nuo tehnyt...

JYPilläkin joitain loukkaantuneita, mutta kyllähän Ilveksen puolella nuo tuntuvat paljon pahemmin, koska eihän se miehistö liian kova olisi edes kaikkien ollessa terveenä. Ykköspakkiparilla taas hurjat minuutit, ja olisi kyllä syytä saada edes joku pakki sairastuvalta, jotta nuo peliajat edes hiukan tasoittuisivat. Samoin hyökkäyspäähän olisi hyvä saada miehiä takaisin, jottei tarvitsisi mennä liki kolmella ketjulla.

Molemmille yksi "pomppumaali" eli nuo menivät tasan. En muuten ymmärrä, miten JYPin toinen maali merkittiin Lahdelle, sillä eihän kiekko mielestäni ollut edes lähellä häntä. Näkyvän veto osui Ilves-blokkaajaan, josta lähti ilmojen teille, ja putosi Kolppaaen yli maaliin, kun samaan aikaan Lahti oli maalin edustalla kaadettuna jäähän.

Tulipas melkoista tajunnanvirtaa. No, sitä se olut teettää.

 

[kananlento]

Ihmisen mieli on kyllä omituinen. Ennen peliä toivoin vain, ettei nyt aivan murskatappiota kärsittäisi, mutta nyt sitten on kuitenkin lievä vitutus, vaikka piste saatiinkin. Ei tuon JYPin kolmannen maalin kaltaisia vain saisi mennä, mutta toisaalta väärin tässä nyt olisi syytellä nuorta Kolppasta, joka otti toki myös ihan hyviä torjuntoja, ja loppujen lopuksi oliko edes huonompi kuin vastinparinsa, jonka kuitenkin pitäisi lähtökohtaisesti olla aivan eri luokkaa. Lisäksi eipä Ilves ole vuosiin osannut "tappaa" peliä, joten eipä tältä junnujen ja kautensa vasta aloittaneiden veteraanien joukolta sitä oikein edes osannut odottaa, vaikka 2-4-tilanteessa pieni toivo hiipikin rintaan.

Samaa mieltä joka kohdasta. JYP oli tänään ihan lyötävissä, mutta ei vaan riittänyt tänäänkään. Myttysen ensimmäinen maali oli ihan karmea suoritus Kolppaselta, tuosta kulmasta ei saa kiekot mennä sisään, varsinkaan suorasta hyökkäyksestä. Kuitenkin olen näitä valmis antamaan Kolppaselle anteeksi jonkin verran kun nuori molari on kyseessä. Joiti kuitenkin pääsääntöisesti hommansa hyvin.

Peli ei oikeastaan ihan hirveän paljon erilainen ollut kuin eilen, JYPin terävin kärki oli ehkä enemmän unessa kuin eilen, mutta sieltä nousi "meidän Matias" sitten esiin. Voittomaali oli komea.

1 piste näistä parista pelistä on periaatteessa ihan hyvä suoritus, mutta ei vaan riitä jos meinataan karsijan paikka välttää. Viimeisimmästä kolmen pisteen voitosta on ihan liian pitkä aika.

 

[Hypodermic]

Ei ollut tämä(kään) peli intensiteeltiltään ja tunnetilaltaan ihan huippuluokkaa, mutta mukava toisaalta nähdä välillä tämmöinen runsasmaalinen rallettelu - etenkin kun se päättyi lopulta JYPin voittoon. Kahden maalin takaa kolmannessa erässä tasoihin ja jatkoajalla voittoon on aina maistuva suoritus.

-Tarkilta heikompi esitys tänään.
-Abid on kyllä hieno mies. Jatkoajan ylivoimalla koski kiekkoon varmaankin yhden kerran ja sehän riitti.
-Peverleyltä heikompi esitys tänään, vaikka pari syöttöä saikin tilille. Miksei lauo enemmän?
-Myttyseltä komea ohjaus tasoitusmaalissa.
-Auviselta taas hyvä peli.
-Lauantaipeli ja 3760 katsojaa. Vastassa oli Ilves mutta hei kuitenkin.

 

[Baloun]

Pelistä onkin kotiuduttu jo aikoja sitten mutta tiivistetäänpä hieman.

-Eka erä melkein kusessa, lukemat 1-2 ei kertonut koko totuutta, Ilveksen eka maali aikamoinen tuuri, 1-2 maali Tarkin ansiota
-Toinen erä oli tasaisempi ja 2-3 olikin lukemat, muistaakseni 2-2 maali Jypiltä oli tuurimaali
-Kolmannessa erässä Tarkki hörppäsi uudestaan, nyt laukojana Rajamäki. Sen jälkeen alkoikin Myttynen show jota avitti Kolppanen kyllä kivasti hörppäämällä toisen.
-Jatkoajalla sitten Jyp ratkaisi.

Tuomaripeli oli aikas sekaista, paikkausjäähyjä peräjälkeen.

Uusintaa katsottuna olin väärässä. Tosin Välivaaran maali olisi ollut otettavissa.

Vaikka Kolppanen torjuikin yhden tv-kopin, oli Ville kuitenkin hieman epävarma.

Niin ja ei helvetti tuo Synergia-areena on kyllä niin kivikautinen halli...
Toki Ilves vei kannustuksessa, eipä tuo Jypin orkesteriryhmä hirveästi ääntä pitänyt(ei lasketa rummutusta).

 

[Rici]

Niin vain tuntuvat kaikki tiukatkin pelit kääntyvän lopulta meille.

+ Myttynen penkityksensä jälkeen kaksi maalia!? Onneksi tänään löytyi ratkaisuvoimaa myös Perrinin ketjun ulkopuolelta.
+ Näkyvältä upeaa hyökkäyspään peliä tänään. Miika Lahden nimiin merkitty räkämaali oli hieno esimerkki Näkyvän pelisilmästä.
+ Perrin - Abid -kaksikko heräsi viimeisellä hetkellä. Maali naurattaa vieläkin, sillä niin kauniilta ja helpolta sen tekeminen tälle kaksikolle näytti.
+ Sattumia riitti tässä pelissä. Viimeistä maalia lukuun ottamatta kaikki vaikuttivat jotenkin helpoilta maaleilta tai sattumilta. Eihän siinä - maalit toivat mukavan mausteensa tähän peliin.
- Tarkki haparoi tänään.

 

[Satunnainen]

Näin muuten pelin ulkopuolelta täytyy sanoa, että mitähän on mietitty valittaessa nämä otteluparit. Tampereella JYP ei takuulla tuo parhaita katsojalukuja, sillä vieraspelinsähän on jo vuosia ollut yleensä tylsää mutta voittavaa (eli ei pelillisesti huippua + oletettavasti kotijoukkueen tappio, kuten kävikin). Vastaavasti heittopussi-Ilves ei takuulla vedä Hippokselle täyttä hallia, sillä odotusarvoisestihan tämän olisi pitänyt olla JYPin rutiinivoitto.

 

[Tervalammen Tynamo]

Yhteen vieraspisteeseen Jyväskylästä pitäisi nykyään olla enemmän kuin tyytyväinen, mutta...

Näihän se on, että nälkä kasvaa syödessä. Toisessa erässä meno oli sen näköistä, että jos Ilvekseltä löytyisi edes yksi maalintekijä, niin oltaisiin voitu saada JYP oikeasti seinää vasten. Aikaisemmasta poiketen Ilves oli nimenomaan toisessa erässä huikealla pelipäällä. Hienoa oli myös nähdä, että kolmannessakin erässä (tuon eka kympin JYP-vyörytyksen jälkeen) meidän hyökkääjämme irtosivat varsin napakasti vastaiskuihin. Eli nyt voi jo todeta, että reenikausi on mennyt paremmin kuin vuosi sitten. Viime kaudella lokakuun miettelöissä Ilves hiihti tervassa.

Ilves-onnistuijiin on jälleen kerran kirjattava ykköspakkipari Koistinen-Jokipakka. Samoin Keränen pelasi hyvin ja Korhonen teki valtavan määrän duunia.

Toisella puolelle laittaisin muutamasta hyvästä kopista huolimatta Kolppasen. Ei taida pää ihan kestää näitä liigapelejä vielä. Myttysen eka maali oli käsittämätön imurointi. Lisäksi Kivimäki on näennäisestä tsempistä huolimatta miinussarakkeessa. Tehoja ei vain tule ja tänäänkin hassasi loistavan paikan 2 vs 1 -hyökkäyksen päätteeksi. Tukiota lienee turha nostaa esiin. Mies on tällä tasolla nähty. Myttysen tasoittaessa peliä maalin edestä Tukio keräsi mailaansa jostain maalin takaa. Moro.

Seuraavaksi kaivataan sitä kolmen pisteen voittoa, jos meinataan taistella edes teoriassa jonkun kanssa karsintapaikan välttämisestä.

 

[Satunnainen]

Toisella puolelle laittaisin muutamasta hyvästä kopista huolimatta Kolppasen. Ei taida pää ihan kestää näitä liigapelejä vielä. Myttysen eka maali oli käsittämätön imurointi.

- -

Tukiota lienee turha nostaa esiin. Mies on tällä tasolla nähty. Myttysen tasoittaessa peliä maalin edestä Tukio keräsi mailaansa jostain maalin takaa. Moro.

Kolppaselle tosiaan tuo yksi paha imurointi, mutta toisaalta muuten ok peli, joten edelleenkään en häntä teilaisi. Kysyisinkin, oliko edes illan vahdeista huonompi.

Tukiolle yli 20 min peliaika on tietysti aivan liian paljon, mutta en kuitenkaan kauheasti syyttäisi "varaluistimia". Tosiasiahan on se, että jos kuka tahansa loukkaantuneista pakeista olisi pelikunnossa, Tukion minuutit tippuisivat selvästi. Tosin se on varmasti totta, että palkka on aivan liian suuri verrattuna kolmosparitason suoritukseen. Mutta silti, ei Tutka pelaisi noin paljon, jos mukana olisi Mara, Peltola tai edes Kesä terveenä. Nyt ollaan ikävässä välikädessä, kun junnuja ei vain uskalleta peluttaa (pl. tietysti ykkösparin JJ).

 

[-pasi-]

Ihan kiva peli oli lopulta katsoa kun ei yleensä näissä Ilvespeleissä hirveästi katsomista ole ollut viimeaikoina. Eka erä melko vauhdikasta peliä ja JYP:llä olisi ollut paikkoja tehdä enemmänkin maaleja. Varsinkin kolmosketju oli liekeissä avauserässä. Tosin ehkä liikaa tuon ketjun peli jää kulmiin pyörimään, mutta helposti jos tuomarilinja olisi ollut vähänkin herkempi niin jäähyjäkin olisi Ilves joutunut enemmän ottamaan. Kulmapeli on kyllä melko mahtavaa tuolla ketjulla, pientä huvitusta herätti jonne joka kulmassa pikkaisen kädellä pientä "hus hus" liikettä teki ja niin vain piti kiekkoa itsellä ja ilvespelaajat koitti pysyä kiini miehessä.

-Avauserässä Myttynen oli aika näkymätön ja toisen erän penkitys teki hyvää kyllä ja kolmoserä oli sitten mieheltä hieno. Toivottavasti itseluottamus kasvoi ja jatkossakin nähdään sitä peliä mitä tänään, muuten voi olla että löytää itsensä katsomosta.

- Auvista oli kyllä pakko taas kehua, tuntuu että parantaa peli peliltä ja sijoittuu kentällä todella järkevästi. Tuntuu ettei juurikaan virheitä tule. Tänään täysin ehjä peli ja Näkyvän ohella kyllä puolustajien onnistujia. Välivaara taas aika mysteeri, vaikka teki maalin niin sen jälkeenkin kiekko kylllä polttaa lavassa kokoajan ja kiekollinen varmuus nollassa.

Ilves oli tänään kyllä hyvä, tosin ehkä lopussa alkoi näkyä materiaalien ero, varsinkin puolustuksessa aika iso ero joukkueiden peluutuksella kun JYP:ssä pelaa 3 tasavahvaa pakkiparia tasavaihdoilla niin ilveksen ykköspakkiperi pelaa isoja minuutteja. Myös tosiaan sitä maalintekijää tuossa toisessa erässä olisi joukkue ehkä kaivannut jolla peli olisi ratkaistu jo silloin, yksi maali lisää niin JYP:n olisi ollut vaikea nousta, mutta viimeistely ontuu, toki JYP:n puolustus toimii melko hyvin vaikka usein toinen erä onkin melkoista puolustuspelaamista.

 

[Marcus Juslin]

Kun taas kerran pääsin oikein hallille todistamaan tapahtunutta, niin muutama viiva täytyy pistää. Lähinnä ehkä ylhäällä olevien kommenttien alleviivauksia:

- Auvinen: eilen oli puolustuksen leader. Mielestäni parempi kuin Näkyvä. Ei täysin virheetön ottelu, mutta jumalattoman hyvää peliä, niin kiekollisesti kuin omaan päähänkin. Muutama pienehkö kämmi, mutta useita loistavia avauksia ja hyvä tempo päällä koko ajan. Auvitu otetaan varmaan kohta kokoonpanoon mukaan, joten sanotaan samaa: kyllä on oikeusmurha ja idioottiratkaisu, jos tilaa saa antaa Auvinen. Kerrankin on pelaaja, joka on uuden askeleen kynnyksellä (vrt. Näkyvä vuosi sitten). Nyt on PAKKO antaa vastuuta, muuten tehdän kaverille kyllä suoranainen perseraiskaus. Mutta haukutaan valmennusjohtoa vasta sitten, JOS näin tullaan tekemään.
- Peverley: kun tulee paikka vetää, silloin pitää vetää. Ja heti. Varsinkin jos on joukkueen paras laukaus.
- Tarkki. Hörppyjä, turhaa jäissä pötköttelyä, pompottelua, ei oikeastaan yhtään sellaista koppia, mistä yleisön olisi pitänyt erikseen taputtaa. Eli ei oikein hyvä päivä.
- Välivaara: aivan paska. Enkä Koskiselle todellakaan puhtaita papereita anna (sanotaan näin lievemmin, kun kerran olen jo Koskisen murhaajan maineen saanut).
- Lahti: välillä ollut peleissä vähän vaisu, mutta nyt tosi hyvä. Pelaa kiekollisesti todella hyvin ja sillä osa-alueella noussut uudelle tasolle. Voisi ihan hyvin pelata vaikka kakkosylivoiman sentterinä, jos Peverley laitettaisiin ykkösylivoimaan.
- Max Wärn ja Ossi Louhivaara. Kumpikaan ei täytä niitä odotuksia, mitä on laitettu. Mutta tästä on turha enää jauhaa.
- Malmivaara: Auvisen hyvästä pelistä huolimatta, kyllä Malmi on ykkönen. Ei ehkä Viitasen kanssa loista, mutta jos Auvitu ottaisi Viitasen paikan, niin siinä voisi myös hyökkäyspäähän vaarallinen ja hyökkäystä hyvin tukeva pakkipari.

Peli ei eilen ehkä ollut parasta, mutta kun sarjataulukkoa katsoo, niin kyllähän tästä on hyvä jatkaa. Tiistaina on jännä peli.

 

[makeyy]

Muuta ei nyt äkkiseltään tule mieleen Jypistä tänään kuin tuo aneemisuus. Myttynen ja jatkoajan hieno maali pelastivat suuremmalta vitutukselta.

Sen täytyy myös sanoa että on tuo Kalle Koskisen peli surullista katseltavaa. Ei yhtään hyvää ratkaisua koko pelissä. Tuota yhtä suonenvetonousua lukuunottamatta voisi sanoa samaa myös Välivaarasta. Auvinen helvetisti edellä kaikilla osa-alueilla.

Sä taidat haukkua Koskista, vaikka se tekis mitä. Siellä oli montakin hyvää suoritusta pelissä, toki monta huonoakin. Auvinen on pelannut ihan ok, mut joka pelissä tulee vähintään yksi summassa heitetty avaus omasta päästä suoraan vastustajan lapaan