La 1.12.2018 Lukko - TPS

[Mr.Fox]

TPS tänään:

#24 Kaapo Kakko - #81 Ilari Filppula - #51 Markus Nurmi
#62 Patrick Bjorkstrand - #89 Oula Palve - #18 Zach Budish
#25 Teemu Väyrynen - #44 Elias Karvonen - # 5 Santeri Lukka
#43 Otto Nieminen - #29 Jonne Virtanen - #41 Oskari Siiki

#47 Joe Piskula - #49 Ilkka Heikkinen
# 2 Brandon Gormley - #36 Elmeri Eronen
#45 Olli Kaskinen - #61 Lucas Ekeståhl-Jonsson
#20 Jani Forsström

#30 Henrik Haukeland
(#32 Rasmus Tirronen)

Loukkaantuneet: #26 Lauri Korpikoski (29.11.2018 - "puolitoista kuukautta"), #48 Lauri Pajuniemi (29.11.2018 - "day-to-day"), #50 Simon Suoranta (29.11.2018 - "day-to-day"), #56 Hannu Kuru (29.11.2018 - "kolme viikkoa")
Rotaatio: #35 Eetu Anttila (A-jun), #40 Kevin Koski (A-jun), #53 Arttu Nevasaari (A-jun), #76 Bernard Isiguzo
Lainat: # 6 Eetu Pylkkänen (28.09.2018 - SaPKo, 31.01.2019 saakka)

Back-to-back -matsit Rauman Lukon kanssa saavat jatkoa tänään. TPS lähtee otteluun täysin samalla miehistöllä kuin eilen (30.11.2018) illalla Turussa. Ainoa muutos on se, jota olen ounastellut jo pidemmän aikaa. Loukkaantumisesta toipunut Henrik Haukeland palaa tänä iltana tositoimiin, ja Rasmus Tirronen saa hyvin ansaitsemaansa lepoa.

 

[Kynämestari]

Lukko palaa ylpeänä kotiin, ja Virran Pekka saa ihmettellä matsin jälkeen, miksi ei taaskaan saatu yleisön tukea. Kun siis tulee turpaan.

 

[Roku]

Uusi päivä ja uudet kujeet. Lukko on muuttanut miehistöä sen verran että eilen kesken pelin maalille tullut Lassi Lehtinen jatkaa tolppien välissä ja jalkansa eli polvensa taklaustilanteessa loukannut Simo-Pekka Riikola on sivussa ja hänen paikkansa ottaa Mark Auk.

Eipä tästä pelistä suuria odotuksia ole, varsinkin kun Lukko on tulosten valossa niin huonosti kotikaukalossa pelannut. Mutta kun eilen tuli vaihteeksi vieraskaukalossa huono peli ja tunti turpaan tauotta niin jospa tänään kotipeli sujuisi ja tulisi ihan voittokin.

Peli alkaa lauantaipelille vittumaiseen aikaan eli 18.30.

 

[Bakaun Imaami]

Lukko palaa ylpeänä kotiin, ja Virran Pekka saa ihmettellä matsin jälkeen, miksi ei taaskaan saatu yleisön tukea. Kun siis tulee turpaan.

Kyllä. Ja otteluohjelma ei ole reilu, koska joutuvat väsyneenä pelaamaan toisena päivänä peräkkäin.

 

[Iso-Olli]

Peli alkaa lauantaipelille vittumaiseen aikaan eli 18.30.

19:00 olisi optimaalinen aika lauantaipeleille.

Tänään siis Haukeland maalissa. Saa nähdä millainen vire on loukkaantumisen jälkeen. Toisaalta maalinteko on ollut viime peleissä sen verran hyvällä tasolla, että vaikka norjalainen pari helppoa päästäisikin, niin kyllä Tepsi silti voiton kairaa. Tulosveikkaus 3-4.

 

[Normandia]

Miksi näytä maalivahti kokeiluja pitää tehdä vaikeassa vieraspelissä.

Eiköhän Lukko tänää vie.

Toki Tirronen pelasi eilen, mutta itse olisin jatkanu kuumalla maalivahdilla.

 

[LOFIN]

Miksi näytä maalivahti kokeiluja pitää tehdä vaikeassa vieraspelissä.

Eiköhän Lukko tänää vie.

Toki Tirronen pelasi eilen, mutta itse olisin jättäny kuumalla maalivahdilla.

Mikä helvetin kokeilu? Haukeland on todistanut olevansa Liigatasolla ihan pätevä maalivahti (tilastojen valossa aika hyväkin), ja vaikka loukkaantumisesta palaakin niin eiköhän tämän taso ole treeneissä havaittu riittäväksi.

Melkein typerämpää se olisi lähteä peluuttamaan Tirrosta kolmannessa matsissa neljän päivän sisään, kun kaverilla on muutenkin ollut viime viikot kova kuorma päällä.

 

[Enjoy]

Miksi näytä maalivahti kokeiluja pitää tehdä vaikeassa vieraspelissä.

Eiköhän Lukko tänää vie.

Toki Tirronen pelasi eilen, mutta itse olisin jättäny kuumalla maalivahdilla.

Mikäs tuosta kokeilun tekee? Kaskisen (tai Norrenan) tapana on muutenkin peluuttaa back to back -otteluissa eri veskareita, ja hyvä niin etenkin kun meillä on kaksi tasaisen hyvää maalivahtia.

Esimerkiksi NHL:ssä on erittäin harvinaista, että sama maalivahti pelaa kahtena iltana putkeen. Ja syyn voi kertoa esimerkiksi Ben Bishop, jota noin kaksi viikkoa sitten peluutettiin b2b, ja siitä asti hän onkin ollut sivussa. Toki tänään palaa maalin suulle. Tämä oli nyt vähän OT, mutta minua aina ihmetyttää, jos ja kun jengi vaatii samaa veskaria kehiin peräkkäisinä päivinä.

Edit: hidas

 

[khufu]

Miksi näytä maalivahti kokeiluja pitää tehdä vaikeassa vieraspelissä.

Eiköhän Lukko tänää vie.

Toki Tirronen pelasi eilen, mutta itse olisin jättäny kuumalla maalivahdilla.

Ei kai tämä nyt mikään kokeilu ole, Hauki oli ennen loukkaantumistaan oikein mainiossa iskussa? Poissaolon jäljiltä pelituntuma toki puuttuu.

Enkä nyt oikein näkisi Raumaa erityisen vaikeana vieraspaikkakuntana. Toki jokainen peli on haaste eikä TPS mikään ylivertainen suosikki ole, mutta ei tämä ole normaalia joulukuun vieraspeliä kummempi. Pari juuri tällä hetkellä pahempaakin vieraskaukaloa tulisi helposti mieleen.

A-junnuilla ilmeisesti jotain omia kiireitä, loukkaantumisten jäljiltä olisi minusta voinut antaa saumaa Nevasaarelle tms. Mutta valmennustiimillä lienee syynsä, miksi Lukka jatkaa laiturina.

 

[Roku]

Lukko-TPS 5-2. Ei siis ihan maali maalilta eilistä takaisin maksettu mutta kelpaa kyllä tämäkin. Varsinkin kun voitto tuli varsin hyvän pelin jälkeen.

Ensimmäinen erä oli suht tasainen, voipi olla että oli lievästi vierasvoittoinenkin noiden Lukon jäähyjen ansiosta. Danforthkin istui kaksi kampitusjäähyä. Ja olihan siinä Tepsillä se rankkarikin jonka Oula Palve tuhrasi, kiekko meinasi karata jo siniviivan kohdalla mutta Palve pääsi vielä yrittämään Lehtisen harhautusta, hyvin Lassi kuitenkin tilanteen seurasi ja torjui.

Lukko meni ylivoimalla johtoon ja se oli juuri sellainen maali mitä ylivoimalla pitää tehdäkin. Erinomaisen pelin jälleen pelannut Ville Heinola syötti ja Arttu Ilomäki laukoi siitä paraatipaikaltaan kaarelta etukulmasta sisään. Näissä 1-0 lukemissa lähdettiin erätauolle.

Toinen erä, joka yleensä on Lukolle se murheenkryyni, sujui nyt ihan hyvin kotijoukkueen käsikirjoituksen mukaan. Toki se Tepsin aikalisä hiukan puolivälin jälkeen näytti muuttavan pelin suuntaa vierasjoukkueelle mutta varsinaisesti synkät pilvet kasaantuivat Lukon vaihtopenkin päälle siinä vaiheessa kun erää oli jäljellä 1.25. Lukko sai kaksi kahden minuutin rangaistusta samalla hetkellä ja minulta meni kyllä ihan ohi että ihmettä Koivistoinen teki jäähyn ansaitakseen? Seväsen kyynärpäätaklaus oli selvä, huvittavaa vaan että Tepsin valmentaja Kaskinen sen lopulta puhui sillä epävarma tuomarikaksikko Lindqvist-Suorsa ei sitä rikettä nähnyt alkuunkaan.

Jonne Virtasen naamasta valui vertakin sen verran että 2+2-minuuttinenkaan ei Seväselle liikaa olisi ollut, taikka ulosajokaan. Että sen puoleen ei mitään mukisemista ole, paitsi siitä Koivistoisen jäähystä.

No, joka tapauksessa TPS sai tasoituksen ylivoimalla vain kahdeksan sekuntia ennen erätaukoa eli Lukon kannalta se tuli kieltämättä pahaan paikkaan.

Lukko selvitti sen toisen kakkosen, jota jäi vielä reilut puoli minuuttia kolmanteen erään ja sitten olikin aika pistää Tepsin maaliverkot laulamaan. Ensin Justin Danforth karkasi yksin läpi ja ohitti Haukelandin, hiukan taisi maalivahti saada räpylää väliin mutta ei tarpeeksi. Sitten oli Lukon toisen ylivoimamaalin vuoro, Arttu Ilomäki veti aloituksen 100-0 itsestään nähden oikealle puolelle, Janne Keränen oli ihan vapaana ja pisti pitkästä aikaa kiekon maaliin. Ylänurkka soi ja peli oli 3-1. Muistaakseni kaksikko teki jossain syksyn kotiottelussa aiemminkin tällaisen maalin, toki siinä aloitus oli keskialueelta ja tarkemmin kun mietin niin maalin tekijä taisi olla Danfotyh, mutta hiukan sinne päin kumminkin.

Lukon kammottavasta vaihtovirheestä pääsi Budish kaventamaan Lukon johdon yhteen maaliin. Kova ja hyvä vetohan se oli, tuli vaan mieleen että kun Lassi Lehtinen on nykymaalivahdiksi kovin lyhyt niin 10 lisäsenttiä varressa varmasti olisivat auttaneet eikä hän noin pieneksi tässä tilanteessa olisi jäänyt.

Tasoihin TPS ei päässyt, vaikka yhden pahan mylläkän Lukon päädyssä järjestikin. Mark Auk oli miehen nimi joka siinä tilanteessa torjui kiekon maalin ammottaessa tyhjänä, ja hyvä niin.

Toni Koivistokin osui pitkästä aikaa, kun sai pistää maalin takaa tulleen Ilomäen syötön verkkoon ja Lukolle neljännen maalin, mutta se illan kohokohta oli vielä tulossa.

Minua on vuodesta 2008 asti vituttanut se Mika Järvisen tekemä maali Lukon verkkoon, mutta nyt ei enää vituta. Lassi Lehtinen nimittäin teki saman Tepsin verkkoon, ja nyt liigan ainoat maalivahtien tekemät maalit on kaikki nähty Äijänsuolla, Kaapo Kähkösen Pitsiturnausmaali mukaan lukien. Hyvähän Lassin siitä oli maali tehdä kun kiekko tuli suoraan lapaan, Luukkonen olisi varmaan tehnyt kaksi maalia tuosta paikasta. No, saihan siinä Tepsin pelaaja kättä väliin, tai kypäräänkö se osui mutta ihan keskelle keksintöä se lopulta liukui ja viimeistään sen jälkeen homma oli selvä.

Lassi Lehtinen oli illan ykköstähti tämän maalinsa ansiosta, mutta kyllä hän ihan torjunnoillaankin vastapuolen veskari Haukelandin pesi.

Hyvän pelin pelasivat myös Ville Heinolan lisäksi puolustajat Jakub Krejcik ja Janne Niskala. Kyllä, Niskala pelasi ihan hyvin tänään.

Hyökkäyksessä tuli onnistumisia ihan oikeille miehille eli Koivistolle, Keräselle, Ilomäelle ja Danforthille. Oma suosikkipelaajani Brandon DeFazio sai hänkin kaksi syöttöpistettä eikä pelaamisessa muutenkaan valittamista ollut.

Kaiken kaikkiaan tärkeä voitto eilisen huonon vieraspelin vastapainoksi. Tästä on hyvä jatkaa ensi viikkoon, silloin on kaksi kotipeliä ja vastassa on ennakolta hiukan tämäniltaista vastustajaa heikommat porukat eli Jukurit ja KalPa. Jotenkin vaan pitäisi se sama raivo kaivaa niihin peleihin millä tänään TPS lyötiin Äijänsuohon.

 

[gnarlie]

Koivistoinen sai väkivaltaisuudesta jäähyn revittyään Siikiltä kypärän päästä. Tuomari nosti käden ylös tästä ennen Jonnen nassun telomista.

 

[Roku]

Ok. No sittenhän se meni ihan oikein ja kyllähän siinä Tepsin pelaaja ilman kypärää vaihtoon luistelikin ja tuomarillekin jotain ohi mennessään huusi.

 

[Rommeli]

Koivistoisen jäähy väkivaltaisuudesta oli itse asiassa täysin selvä, vaikka tuo menikin livenä täysin ohi. Hidastuksesta kuitenkin näki, että veti kulmapainissa TPSn pelaajalta kypärän päästä. Ei tuo nyt mikään törkytemppu ollut, mutta nykysäännöillä ihan oikein tuomittu jäähy. Seväsen jäähyssä menikin sitten pieleen oikeastaan kaikki mahdollinen, kuten onkin jo sanottu.

Hyviä ja erittäin tärkeitä onnistumisia tuli useammallekin Lukon pelaajalle. Keränen, Ilomäki, Koivisto ja Danforth kirjauttivat kaikki maalin lisäksi myös syötön ja olihan noissa tuuletuksissa havaittavissa melkoista vapautumista. Jatkoa ajatellen on ehdottoman tärkeää, että tämä nelikko saa tehoja.

Danforthista on pakko mainita, että on kyllä nopeudellaan melkoista myrkkyä lähes jokaiselle vastustajalle. Sai vihdoinkin onnistumisen myös läpiajosta. Toisaalta Tepsin toinen maali meni mielestäni täysin hänen piikkiinsä, kun lähti haastamaan vastustajan siniviivalta vaihdon ollessa kesken. Noissa tilanteissa ei missään nimessä saa menettää kiekkoa, sillä usein tuloksena on vastustajan maali. Tuossa vaiheessa homma oli kuitenkin täysin hallussa, mutta vähän homma uhkasi vielä kääntyä. Toki Danforth sitten paikkasi virheensä upealla esityöllä Lukon neljänteen.

Tepsiltä Filppula oli tutun juonikas ja näkyvä. Miehen pelaamista on kyllä ilo katsoa, kun malttaa aina antaa hyvän syötön ja ottaa sopivissa määrin riskejä. Koskaan ei voi etukäteen tietää, mihin suuntaan ja milloin kiekko lähtee, mutta pääsääntöisesti se menee aina joukkuekaverin lapaan. Kakko on jo nyt kova pelimies ja muutaman vuoden päästä lienee jo stara isommissa ympyröissä. Palve oli aina vaisu ja kävi ainakin ekassa erässä kuumana, minkä Lukon pelaajatkin huomioivat sopivasti.

Niin ja se tärkein oli unohtua. Lassi Lehtinen oli hyvä ja maali kruunasi kyllä illan. Onhan tuo torjuntatyöskentely eleettömän varmaa. Ei turhia höntyilyjä juuri ollenkaan, mikä ei tuon ikäiselle maalivahdille ole mielestäni kovin tavallista.

 

[Sphinx]

Seväsen kyynärpäätaklaus oli selvä, huvittavaa vaan että Tepsin valmentaja Kaskinen sen lopulta puhui sillä epävarma tuomarikaksikko Lindqvist-Suorsa ei sitä rikettä nähnyt alkuunkaan.

Seväsen mailan tuppihan siinä osui Virtasta naamaan, kyynärpää ei ollut vielä kovin lähellä naamaan osua.

Ainakin Wikipedian mukaan tuosta mailan päällä lyömisestä muuten tuomitaan joko 5+20 min tai ottelurangaistus, ja yrityksestä 2+2+10 min. En tosin tiedä miten rajanveto menee milloin rike on korkea maila ja milloin mailan päällä lyöminen.

Hyvähän Lassin siitä oli maali tehdä kun kiekko tuli suoraan lapaan, Luukkonen olisi varmaan tehnyt kaksi maalia tuosta paikasta. No, saihan siinä Tepsin pelaaja kättä väliin, tai kypäräänkö se osui mutta ihan keskelle keksintöä se lopulta liukui ja viimeistään sen jälkeen homma oli selvä.

Joo, olisihan se Lehtisen yritys mennyt aika selvästikin ohi maalin ilman Palveen ohjausta hanskalla. Aika paljon muutti kuitenkin kiekko siitä suuntaa.

 

[Rommeli]

Mielestäni kiekko ainoastaan nousi Palveen kädestä muuttamatta muutoin suuntaansa. Eli väitän että olisi ollut maali ilman tuotakin Toki jos tilanteesta on olemassa parempaa kuvakulmaa, voin muuttaa tarvittaessa mielipidettä.

 

[Kynämestari]

Mielestäni kiekko ainoastaan nousi Palveen kädestä muuttamatta muutoin suuntaansa. Eli väitän että olisi ollut maali ilman tuotakin Toki jos tilanteesta on olemassa parempaa kuvakulmaa, voin muuttaa tarvittaessa mielipidettä.

Sama täällä. A2-katsomosta nähtynä olisi mennyt muutenkin sisään. Toisesta kuvakulmasta en voi sanoa juuta tai jaata. Siellä oli musta häkissä kumminkin loppujenlopuksi.

 

[Roku]

Mä katoin Telian koosteen pelistä ja Palven lisäksi se kiekko osui mielestäni siihen heittäytyvän pelaajan mailaankin, ei se tästä jälkimmäisestä kumminkaan paljoa suuntaa muuttanut.

Mutta yhtä kaikki, kova temppu Lehtiseltä. Ei välttämättä moni olisi edes kokeillut tuosta, vaikka paikkahan oli mitä parhain: ei vastustajaa ihan iholla, kaksi maalia etumatkaa, aikaa katsoa jne.

 

[Rommeli]

Sama täällä. A2-katsomosta nähtynä olisi mennyt muutenkin sisään. Toisesta kuvakulmasta en voi sanoa juuta tai jaata. Siellä oli musta häkissä kumminkin loppujenlopuksi.

Ollaan näemmä samassa katsomossa...

 

[Kynämestari]

Eräs turkulainen kaveri linkkasi tämmösen.

 

[Pavlikovsky]

Pisteet meni täysin oikein. Lukko oli sisuuntunut ja hyvin erilainen joukkue nähtiin askissa. Nyt ei saatu noita Keräsiä ja Lukon muita kantavia voimia tarpeeksi eliminoitua kaukalossa ja heti se näkyi tulostaululla. Vielä päästiin Budin maaleilla siihen lähietäisyydelle, mutta tahtotila oli kotijoukkueella vain kovempi. Kun kiri olisi pitänyt vain kiihtyä, niin Koivisto laittaa 4-2. Nuo latistaa aina ne toiveet tasoituksesta aika tehokkaasti vajaa 5 min ennen loppua. Kyllä tämä taas enemmän kysymysmerkkejä jätti.