La 1.10.2011 Lukko - Pelicans

[Tifosi]

Taitaa kierroksen kärkiottelun titteli mennä sittenkin jokerit-kalpa välienselvittelyyn mutta hyvänä kakkosena pamahtaa länsirannikolla!

Lukon saldo 5 voittoa 6:sta mahdollisesta. Pelsuilla myös vain yksi tappio mutta yhden pelin enemmän pelanneena 6/7. Pelsuilla 6 ottelun voittoputki kun lukon vastaava on 3. Eli jompikumpi joutuu tänään pettymään ja täältä toivotaan tietenkin että se olisi lahden vieraat.

Joidenkin mielestä pelicans on lukon toinen todellinen mittari tälla kaudella kärppien jälkeen.(Eihän kukaan laske ässiä mittariksi lukolle kun me voitetaan ne aina) Suikkasen suojatit ovat tehneet huikeaa saldoa tähän asti. Kuten Urama jatkoajan ennakossa sanoi "Heillä on nyt vastaava tilanne kuin meillä kaksi vuotta sitten. Kevään pohjakosketuksen jälkeen pitää syksyllä saada heti kova draivi päälle ja palauttaa joukkueen uskottavuus" Lukon osalta se kausi päättyi pettymykseen juuri Suikkasta vastaan. Olisiko tänään Uraman vuoro maksaa vähän kalavelkoja?

Perttu taitaa kantaa tänään taas vaihteeki jalometalli pottaa päässään eilisen tyhjiin lauotun maalinsa ansiosta. Hänen kenttänsä on Kauvon ohella ollut lukon "hiljaisempia" kenttiä lähiaikoina mutta siitä on turha huolestua. Tehoja alkaa varmasti kohta paukkua niin että kuuluu, jospa jo tänään?
Toivottavasti zidane pelaa tänään. Hoiperteli eilen aika huolestuttavan näköisenä pukusuojaan lyötyään naamansa ilkeän näköisesti laitaan kerholaisen laitataklauksen johdosta.

Tänään kolme pistettä niin lukon kauden voidaan sanoa alkaneen vähintäänkin kiitettävästi!!

 

[IcyPredator]

Tiukka kamppailu tiedossa. Varmaankin kovin vastustaja sitten Jokereiden tähän mennessä.

Kahdessa edellisessä pelissä Pelicans saannut pyörittää peliä hyökkäyspäädyssä ja juuri maalinedustalla miten tahtoo, mutta tänään tämä ei luultavasti tule onnistumaan samalla tavalla. Lukon puolustus on fyysinen ja maalin edessä löytyy kovuutta ja kokoa. Ainakin Eastonissa pelsua vastaan varsinkin Generous oli maalinedustalla vakuuttava. Hoviselle ei kovin paljon laukauksia ole viime peleissä sadellut. Tänään tulee varmasti 30+ torjuntaa. Pelicansilla ollut hyvä liike kokoajan ja tämä aiheuttanut jäähyjä vastustajille. Tänään tuon liikkeen tulee olla astetta kovempaa, sillä Lukko on tällä hetkellä muutaman asteen kovempi joukkue kuin Tappara ja HPK. Seikola saattaa olla tänään vaarallinen viivalla, kun sai eilen tuon ekan maalinsa sivallettua. Jatkuuko Hodgmanin ja Koskirannan kenttien hyvä vire vai nouseeko Immosen kenttä ratkaisemaan?

Veikkaan vähämaalista kamppailua. Tulos 2-0 sille joukkueelle, jonka molari on tänään liekeissä.

 

[Olkku]

Lukko tänään.

Bomersback-Beech-Bertrand
Honkaheimo C -Aalto

Nurmi-Lindgren-Pesonen
Pettinen-Tikkanen

Huhtanen-Kauvosaari-Laaksonen
Rantanen-Generous

Keränen-Jasu A -Kivimäki

Noronen
Nielsen

 

[Roku]

Onneksi Bertrand pystyy eilisen tällin jälkeen pelaamaan. Muutenkin mennään jo kolmatta peliä putkeen samalla miehityksellä.

Kaksi sarjan hyvin aloittanutta joukkuetta on vastakkain. Pelicansin hyvä alku ei mikään yllätys olekaan, sen verran hyvin ne harjoituspelitkin menivät, mutta Lukolta monikaan ei näin vahvaa starttia odottanut. Lukon kohdalle osuneesta helpohkosta sarjaohjelmasta tietenkin puhutaan, kun oikein halutaan omia vähätellä, mutta tänään on kuitenkin todella kova testi edessä kun Suikkasen porukka tulee kylään.

Hyvää peliä odotan, parempi voittakoon ja toivon mukaan katsojia tulee jo yli 4000 vaikka ulkona aurinko paistaakin.

 

[psychodad]

Tamahan se todellinen tasonmittari tassa vaiheessa on, kotona vastassa kovakuntoinen pelicans. Jos tasta 3 pinnaa tulee niin siina tapauksessa voi sanoa lukon olevan talla hetkella todella hyva ja uskoa siihen etta hyva alku ei ole johtunut vain heikommista vastuksista. Pelicans on varmasti niin hyva ettei silta huono joukkue ota pistettakaan talla hetkella, joten mielenkiintoista nahda miten tanaan edetaan.

Kotivoitto rankkareilla on veikkaukseni, mutta pessimisti minussa pelkaa ettei tasta saada mitaan.

 

[Madfexx]

Ihan ansaittu voitto säkkileuoille. Lukolta kaikin puolin varsin aneemista peliä.

Muutama huomio pelistä:
- Pelsujen peli aika hajutonta ja mautonta peruspeliä, tosin ihan ok liikkeellä
- Lukolla edelleen pelin avaamisessa suuria vaikeuksia
- Kakkoskenttä melko yössä
- Pertulla liikaa itseluottamusta tämän hetken draiviin nähden - lukuisia kiekonmenetyksiä ja syöttöjä suoraan vastustajalle
- Lukon parhaat paikat alivoimalla
- Lukolla tehotonta ylivoimaa
- Lukon hyökkäykset lähinnä kulmissa/laidoissa pyörimistä selkä kentälle päin
- Bertrandilla eniten peliaikaa Lukon hyökkääjistä
- Beech +2
- Noronen perusvarma jälleen kerran

 

[NuuskaHP]

Tv:stä taas kerran Pelicansin otteita seuranneena Brocklehurstilta taas melkonen vastustajan lapaan syöttö omalla alueella. Mutta noin päällisin puolin peli näytti molemminpuolin aika varovaiselta läpsyttelyltä, Lukko jokseenkin hanakasti puski välillä päälle.

Hovinen oli kiekon edessä kyllä äärimmäisen tärkeissä paikoissa muutamaan kertaan.

Mutta 3 pistettä jälleen kolahti pistesarakkeeseen, tyytyväinen voinee olla.

 

[lihaani]

Mutta noin päällisin puolin peli näytti molemminpuolin aika varovaiselta läpsyttelyltä, Lukko jokseenkin hanakasti puski välillä päälle.

Näytti siltä, että Pelsut pelasi varsin tylsää, mutta fiksua vieraspeliä ja Lukko lähti tähän läpsyttelyyn mukaan. Vaikka tuolla materiaalilla kettulauma voisi pelata railakasta ja viihdyttävää peliä.

Muuten aika mitäänsanomatoman nyhjäyksen loppuhetket olivat huimaa draamaa kiitos Laschille annetun paikkojäähyn.

 

[Roku]

Semmonen peli tänä ehtoona. Ei mitään maailman parasta jääkiekkoa hienoine kuvioineen, mutta tiukkaa ja melko tasaista taistelua alusta loppuun, sen verran että maalin ero Pelicansille on ihan hyväksyttävä lopputulos tapahtumiin nähden.

Avauserän Lukko oli lievästi niskan päällä, ja ensimmäiset 10 minuuttia hieman enemmänkin. Alivoimalla Lukko meni johtoon, ja se olikin hieno maali. Matt Generous purki alivoimalla ja minun paikalleni näytti siltä että Generous vetää nyt kiekon tarkoituksella vaihtopenkille/katsomoon mutta kaukaloon se jäi, Tuomas Huhtanen tuli lahtelaisten päätyyn, veti liinat kiinni, pyörähti ympäri ja syötti maalin eteen nousseelle Kris Beechille joka ohitti tyylikkäästi Hovisen.

Kohta tämän jälkeen Lukolla oli hyvä paine Pelicansin päädyssä ja toinen maali melkein roikkui ilmassa mutta tulematta jäi. Omat tilanteensa maaleihin oli Pelicansillakin, ainakin yksi läpiajon poikanenkin mutta senkin Noronen selvitti hienosti.

Toinen erä oli jälleen pelin huonointa Lukkoa. Mikähän piru siinä on että kerta toisensa jälkeen se toinen erä menee vastustajalle? Ja nimenomaan kotipeleistä puhun, poislukien viime tiistain matsi JYPiä vastaan jossa Lukko pelasi toisenkin erän paremmin kuin vastustaja.

Heti erän alkuun tuli Pelicansin tasoitus. Lukon pakit jättivät tonttinsa, ja Lindgren joutui siellä alimpana miehenä huseeraamaan. Ihan parhaansa Perttu teki, yritti jopa taklata kiekkoa kuljettanutta Jarkko Immosta mutta niin vaan Immonen syötti kiekon siniviivalle, Brockleman laukoi ja ilmeisesti siihen sitten Blomqvist sai itseään väliin kun maali hänelle merkittiin, minusta näytti että se meni suoraan mutta samapa tuo sitten.

Kai Suikkanen piti pitkää monologia päätuomari Fonseliuksen kanssa siinä erän puolivälin paikkeilla ja Ramonan haastattelussa Suikkanen väitti kyselleensä jostain maalitilanteesta jossa kiekko olisi mukamas käynyt Lukon maalissa. Ilmeisesti siitä tilanteesta puhutaan kun Pelicansin äijä näki raon Norosen patjojen välissä ja suuntasi kiekon sinne, ja suojiin se jäikin. En minä ainakaan nähnyt että se edes vihellyksen jälkeen olisi maaliin pudonnut eikä Pelicansin pelaajatkaan siinä tilanteessa edes väittäneet kiekon maalissa olleen, saati että kyseistä tilannetta ruvetaan monta minuuttia jälkeenpäin kyselemään.

Hiukan kontaktiakin otettiin kun Jere Laaksosta taklattiin vaihtopenkkien edessä. Ihan kevyesti kylläkin, ei siinä mitään rikettä tapahtunut mutta Matt Generous tuli poliisina paikalle oikeutta jakamaan ja siinä vähän jo halittiinkin.

Kolmas erä oli taas hiukan parempaa peliä Lukolta. Pelicans kuitenkin meni menojaan kun Teemu Rinkinen teki komean maalin rannarilla heti erän alkuun. Onkohan Rinkinen tehnyt koskaan maalia minkään muun joukkueen kuin Lukon verkkoon? Tuntuu että hän onnistuu aina Lukkoa vastaan.

Noronen otti sitten aika tyhmän jäähyn rikkoessaan maalin kulmalla Ryan Laschia. Tämän jäähyn aikana Lukko sai mainion paikan tasoitukseen. Pakin pitkä avaus tavoitti Kris Beechin, Beech näki Huhtasen ja jos se syöttö olisi mennyt kohdalleen olisi luultavasti nähty toisinto avauserän alivoimamaalista. Nyt vaan Beechin syöttö oli turhan korkea eikä Huhtanen saanut sitä haltuunsa.

Lopullinen ratkaisu tuli sitten kahden Lukko-jäähyn aikana. Ensin Teemu Nurmi rikkoi mielestäni ihan selvästi Pelicansin pelaajaa, ja kohta tämän jälkeen alivoimalla Otto Honkaheimo otti helvetin tyhmän jäähyn rynnätessään kulmaan Pelicansmiehen päälle kädet korkealla. Kahden miehen ylivoimalla Jan Latvala laukoi sitten pelin yhteen kolmeen ja se oli siinä se.

No ei ihan, Lukko sai siihen loppuun vielä hyvän taistelun ja Kris Beech kavensi illan toisella maalillaan. Ihan vapaaksi hän oli siihen maalin kulmalle jäänyt ja helppohan siitä oli tehdä. Vielä tämän kavennuksen jälkeenkin Lukko sai pari vetoa Hovista kohti mutta lopulta aika loppui kesken.

Joo. Kris Beech pelasi kyllä hemmetin hyvän pelin. Kaksi maalia ja tärkeitä aloitusvoittoja, eikä tänään tullut edes yhtään jäähyä. Vielä kun tämän BBB-ketjun ylivoimapeli alkaa kulkemaan niin vot.

Perttu Lindgren ei mielestäni ole ihan samalla tasolla kuin vuosi sitten. Ketjukaverit tietysti ovat eri luokkaa myös, mutta kovasti Perttu nytkin kiekkoja menetti.

Mika Noronen oli ihan mies paikallaan. Ei hän noille maaleille mitään voinut, mutta se Laschiin kohdistunut rike oli kyllä ihan turha. Onneksi siitä ei rankaistu.

Tuomas Huhtanen pelasi myös hyvän pelin. Ei voi sanoa että Lukko ainakaan paljon olisi hävinnyt kun Tuomainen vaihtui kesällä Huhtaseen.

Katsojiakin oli yllättäen liki 3700. Harmi vaan kun kauden ennätysyleisö näki tappion, sanomalehden tekstiviestirunkkarit saivat tästä arvatenkin rutkasti lisää vettä myllyynsä. Onkin sillä osastolla ollut melko hiljaista viime aikoina.

 

[Sisäliitin]

Ensinnäkin Aleksi Rantala ime vitun isoa röhmyistä siankyrpää! Ei voi olla tuollaista linjattomuutta. Ensin toisessa päässä jäähy mutta vastaavasta tilanteesta minuuttia myöhemmin toisessa päädyssä ei jäähyä. Sitten lopuksi vielä Laschille kevyt paikkojäähy.

Paljon mainostettua Suikkasen iloista kiekottelua ja hyökkäyspeliä ei näkynyt ollenkaan. Ei myöskään niin hyvää Pelicansia kuin on koko alkukausi hehkutettu.
Pelsut pelasivat tyypillistä hivenen ärsyttävää ja tylsää kahvavieraslätkää.

Voisi melkein sanoa että jos Hovisen sijasta maalissa olisi ollut joku 10 senttiä lyhyempi veskari olisi Lukon sarakkeessa pari maalia enemmän, muutaman kerran jannu venytti luistimen terän kiekon eteen. Loistava kassari,ei siellä paljon tyhjää tilaa ole.

Omituisen paljon molemmille joukkueille tuli ihmeellisiä kiekon pomppimisia lapojen yli ja syötöt eivät tuntuneet pysyvän kentällä. Jäässä jotain häikkää?

Muutamat viivat:

- Mitä sulle Jyri Marttinen on tapahtunut? Etkö osannut joskus käyttää sitä mailaa muuhunkin kuin huitomiseen ja kahvaamiseen?

- Broclehazard on yhtä hasardi kuin ennenkin.

- Rinkinen painaa aina Lukkoa vastaan vähintään yhden häkin.

- Suikkanen jutteli että olivat kopissa katselleet videolta että se Suikkasen hermoja kiristänyt Norosen "torjunta" olikin ollut maali.

- Lukon pojat voisivat ottaa vanerit mukaan ja mennä hallin taakse reenaamaan vetoja. Liian usein lähti joku jäänuoliainen tai pyyhittiin lumia kiekon päältä. Ja vedetään jos on hyvä paikka eikä yritetä pelata sinne takatolpalle sitä top-5 maalia.

-Laaksonen on kiipeämässä vaihtoon kun poika niitataan rumasti selästä ,yleistä hälinää ja Lukon Generous boksiin,yeah.

- Nurmen jäähy lopussa oli erittäin kevyt verrattuna pelin yleiseen "linjaan". Jos nuo olisi kaikki otettu pois niin esim. Marttinen olisi istunut neljä kertaa pelissä boksissa. Nurmi tuntui muutenkin olevan Rantalan silmätikkuna jatkuvan mussutuksensa takia.

 

[Roku]

Omituisen paljon molemmille joukkueille tuli ihmeellisä kiekon pomppimisia lapojen yli ja syötöt eivät tuntuneet pysyvän kentällä. Jäässä jotain häikkää?

Jäässä on häikkää ja ilmeisesti aika paljonkin. Tiistain JYP-pelistä ei mitään isompaa muistu mieleen mutta reilun viikon takaisesta Ilves-pelistä sitäkin enemmän. Jatkuvasti miehiä pitkin kaukaloa nokillaan ja jäätä paikkailtiin, kuten tänäänkin.

 

[heki]

Mitä tuossa Suikkasen kyselemässä tilanteessa oikein kävi? Onko kellään havaintoa, että olisko maalissa vai ei?

 

[Sisäliitin]

Mitä tuossa Suikkasen kyselemässä tilanteessa oikein kävi? Onko kellään havaintoa, että olisko maalissa vai ei?

Joku Pelsujen pelaaja näki raon Norosen patjojen välissä ja tempaisi kiekon sinne. Noronen heitti polvilleen ja jäi pitkäksi aikaa vihellyksen jälkeenkin paikoilleen. Kun sitten viimein nousi ylös tippui kiekko ilmeisesti maaliviivan väärälle puolelle. Noronen oli Suikkasen mukaan ovelana ja kokeneena pelimiehenä onnistunut puhumaan tuomareille että kiekko putosi viivan väärälle puolelle vasta vihellyksen jälkeen vaikka Kaitsun mukaan olivat videolta katsoneet että maalissa oli jo ennen vihellystä.

 

[heki]

Kiitos! Ihme, ettei sitten samantien käyty videoita tuijottamassa, niin olisi tuokin mennyt oikein, oli sitten maali tai ei.

Täytyy sanoa, että kun vuosia on laskenut pisteitä milloin säälirajaan ja milloin karsimisrajaan, niin kyllä tuntuu helvetin hyvältä kun pisteitä tulee ja keikutaan listan yläpäässä!

Vihdoin tulee myös ainakin hetkellisesti pelillistä menestystä - talouspuolellahan pelsun ovat olleet hämmästyttävän hyvin hoidettu seura, kun ottaa vielä huomioon täysin vihkoon menneet pelilliset esitykset.

 

[Trekolmestar]

Ensin Teemu Nurmi rikkoi mielestäni ihan selvästi Pelicansin pelaajaa...

Niin monta on mielipidettä kuin on näkijääkin. Nyt ei ainakaan liene kyse näkövinkkelistä. Minusta Nurmi ei tehnyt mitään rikettä eikä ainakaan koukannut, joka oli jäähyn syy ainakin tilastojen mukaan. Se vaan tuppaa olemaan niin, että teit niin tai näin vastustajan ollessa maalipaikassa, niin pilli soi herkästi. Seuraava Otolle tullut jäähy oli kyllä perusteltu, mutta kyllä Rantalakin tajusi, mitä tuli tehneeksi, sillä Laschin jäähy oli puhdas hyvitys. Eipä silti, oikea joukkue voitti, Pelicans oli ehkä kahdesta koheltajasta juurikin maalin verran parempi.

 

[Rommeli]

Pääsääntöisesti nähtiin Rokun kanssa sama peli, mutta muutamia poimintoja voisin tehdä...

Kai Suikkanen piti pitkää monologia päätuomari Fonseliuksen kanssa siinä erän puolivälin paikkeilla ja Ramonan haastattelussa Suikkanen väitti kyselleensä jostain maalitilanteesta jossa kiekko olisi mukamas käynyt Lukon maalissa. Ilmeisesti siitä tilanteesta puhutaan kun Pelicansin äijä näki raon Norosen patjojen välissä ja suuntasi kiekon sinne, ja suojiin se jäikin. En minä ainakaan nähnyt että se edes vihellyksen jälkeen olisi maaliin pudonnut eikä Pelicansin pelaajatkaan siinä tilanteessa edes väittäneet kiekon maalissa olleen, saati että kyseistä tilannetta ruvetaan monta minuuttia jälkeenpäin kyselemään.

Kyllä kiekko maalissa oli sen jälkeen kun Noronen nousi ylös. Toki Suikkasen selitykset fysiikan lakien muuttumisesta olivat ihan täyttä paskaa, sillä juurikin tuolla tavalla se kiekko maaliin putoaa, jos (ja kun) se patjojen välissä siinä pohkeen päällä lepäilee. En usko, että tuo oli loppujen lopuksi niin kovin lähellä maalia, vaikka Suikkanen videolta sellaista olikin nähnyt. Mielenkiintoista olisi tuo kyseinen video kyllä nähdä.

Hiukan kontaktiakin otettiin kun Jere Laaksosta taklattiin vaihtopenkkien edessä. Ihan kevyesti kylläkin, ei siinä mitään rikettä tapahtunut mutta Matt Generous tuli poliisina paikalle oikeutta jakamaan ja siinä vähän jo halittiinkin.

Taklaus ei sinällään ollut mikään ruma, mutta Laaksonen oli tilanteessa jo menossa vaihtoon, jos oikein tajusin. Täysin turha ajelu, mistä Generous ihan oikein kävi muistuttamassa. Olisi voinut olettaa, että jäähyt olisivat menneet tuossa tasan, kun yleensä sellainen on liigassa ollut tapana.

Noronen otti sitten aika tyhmän jäähyn rikkoessaan maalin kulmalla Ryan Laschia.

Tuo jäähy oli kenties pelin älyttömin suoritus. Eihän mies edes osunut Noroseen missään vaiheessa ja silti piti napata kurkusta kiinni. Merkityn miehen ei todellakaan kannattaisi tuolla tavalla toimia. No kenties Nortti oli polttanut päreensä kyseisen herran kanssa jo aiemmin...

Lopullinen ratkaisu tuli sitten kahden Lukko-jäähyn aikana. Ensin Teemu Nurmi rikkoi mielestäni ihan selvästi Pelicansin pelaajaa, ja kohta tämän jälkeen alivoimalla Otto Honkaheimo otti helvetin tyhmän jäähyn rynnätessään kulmaan Pelicansmiehen päälle kädet korkealla.

Tästä on pakko oli täysin eri mieltä. Nurmi sai jäähyn koukkaamisesta tilanteessa, jossa hän ajoi vastustajan kylkeen ihan puhtaasti. Tilannetta pyöriteltiin mediakuutiollakin pariin kertaan, enkä millään kyllä nähnyt tilanteessa rikettä, saatikka sitten koukkaamista. Sellaisen varauksen suostun toki jättämään, että koukkaus tapahtui jo aiemmin. Mielestäni tuomarin käsi kuitenkin nousi nimenomaan tuon kylkeenajon yhteydessä. Toki avoipaikassa olevan vastustajan kolaaminen näyttää äkkiseltään aina rikkeeltä... Oton jäähy olikin sitten ihan selkeä, joskaan ei pelin linjan (vai pitäisikö sanoa linjattomuuden) mukainen sitten millään tavalla. Yhtä kaikki, mielestäni tuo 5-3 -ylivoima oli Fonseliuksen(?) lahja, josta Pelicans kiitti tekemällä voittomaalin.

Eipä ottelun lopputulos kuitenkaan mikään vääryys ollut. Kyllä se piirun verran parempi joukkue tälläkin kertaa voiton vei. Tuomarit tekivät molempien joukkueiden pelaamisesta aika tavalla hankalan homman. Pelicans tullee olemaan tällä kaudella korkealla.

Edit. Niin ja pakko jälleen kerran antaa pyyhkeitä hallin videotaulusta. Nyt kun kerrankin kuutiolla se näyttö toimii, on kamerajärjestelmässä jotakin pahasti vialla. Värit olivat aivan sekaisin kamerakuvassa, kun taas mainokset näkyivät täysin moitteetta.

 

[Quattro]

Onnesi tuomarit eivät voi videokuution perusteella viheltää...vaikka se sattuisi toimimaankin.

Miltäs paikallaolijat tutkaparin Hodgman-Jormakka otteet näyttivät? Uskon ja jopa toivon, että tämä parivaljakko tulee tulee kauden mittaan dominoimaan vastustajiaan ja siinä ohessa pistepörssiä!