Mainos

Länsirannikolle

  • 806
  • 7

JanJ

Jäsen
Ei ole järkeä ei.
Vaan toisin kuten otsikko väittää, vika ei ole Porin kaupungin tai kaikkien Porin asukkaiden.
Vaan alku ja juuri löytyy raumalta ja päättäjistä, ja traaginen tapaus johtuu yhden lääkärin virhearviosta.

Oman lapsen menettäminen on varmasti kauhein asia maailmassa.
 

nedomansky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Hoitovirhe

Voi käydä koska tahansa.
Siksi on parasta säilöä kaikki terveydentilan seurantaan
liittyvät tositteet tarkkaan, että on sitten näyttöä, jos
vaikka joku vakavampi homma puhkeaa hoitovirheen
tai muun lääkinnällisen seikan johdosta.

Rauma kai säästää siirtämällä synnytykset Poriin, joten
miettikääpä Satakunnassa arvot uusiksi.
 

Aksu

Jäsen
Vastuukysymyksiä. Terveydenhoito on todella vaikea myös lainopillisesti. Ei kai millään ammattiryhmällä ole enempää vastuuta ja painetta kuin terveydenhoitoalalla. Yrityselämässä virheet näkyvät rahana, mutta mitä tehdä kun puhutaan ihmiselämästä.

Oli miten oli, toivottavasti asiasta keskustellaan siellä paljon ja jätetään nämä sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtajien ja poliitikkojen liirumlaarum-puheet vähiin. Arvokeskustelun paikka.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
tämä on tosiaan kammottavaa

Enkä uskokaan, että lehti halusi nimenomaan syyttää Porilaisia vaan se, että minkä VI**N takia se synnytyspoli piti lakkauttaa, kun ketään muu sitä ei halunnut paitis hallitus??!!! Rakennellaan joitakin saa**nan katulämmityksiä, mutta ei saada oman kaupungin terveydenhoitoa ojennukseen!!!!

Häpeän suuresti Rauman puolesta tässä asiassa, vaikka en raumalainen olekaan. Minkäännäköistä vaikutusta päättäjiin tällä asialla tuskin on, sen voin taata, sillä mikään ei ole mahdottomampaa kuin raumalaisen mielipiteen kääntö kun se on nolattu. Se pitää siitä kiinni loppuun saakka...

Itse olen ollut Porin sairaalassa useita kertoja juuri siitä syystä, että Satakunnan keskussairaala sattuu nyt huolehtimaan juuri niistä asioista joita itse tarvitsen ja palvelu on aina ollut hyvää.
 

Tuamas

Jäsen
Tilanne on nyt suunnilleen sama kuin silloin kuin synnytysosasto oli myös raumalla. Raumallakin hoidon laatu synnytysosastolla sekä muualla oli todella vaihtelevaa, välillä sai raumallakin fiksua ja asiantuntevaa hoitoa, mutta tiedän lukemattomia tapauksia jolloin on ollut suuriakin ongelmia hoidon kanssa.
Tunnen todella läheltäkin tapauksia jotka ovat johtaneet vakaviin seuraamuksiin tai jopa kuolemaan, mutta jotka olisi voitu välttää jos hoito olisi ollut sellaista kuin sen pitäisi olla...
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tämä kyseinen tapaus oli kyllä puhtaasti lääkärin virhearvio. Ei siinä rahalla ole tai ei ainakaan saisi olla mitään tekemistä.

Viimeaikoina on ollut aika runsaasti lehdissä näitä pienten lasten kuolemia. Oikein häijyä tekee joka kerta kun niistä lukee. Ei voi olla mitään sen kamalampaa asiaa kuin oman lapsensa menettäminen. :(
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pöyristyttävä juttu

Karmeinta minusta on, että lääkäri on jättänyt äidin hoitamatta lähinnä siitä syystä että tämä on hänen mielestään ollut "neuroottinen".

Ehkä olisi sitten syytä kirjoittaa selkeät ohjeet siitä, miten synnytykseen tulevan ensikertalaisen pitäisi käyttäytyä, ettei häntä pidetä hulluna? Lienee aika selvää että ensikertalaisella asiaan liittyy paljon kaikenlaisia pelkoja. Osa näköjään täysin aiheellisia.

Suosittelen kaikille jatkoaikalaisille perheineen yksityistä sairasvakuutusta. Se on joka markan arvoinen kun se hätä tulee. Hoitoa saa heti ja potilasta kuunnellaan. Tässä tilanteessa sekään tuskin olisi auttanut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös