Kysymys HIFK kannattajille (Valmennusjohdosta)

[Punalippu]

Mikä on palstan HIFK kannattajien mielipide, pitäisikö Lehkoselle antaa kenkää jo tällä kaudella. Oma mielipiteeni on, että pitäisi, mikäli mestaruudesta meinataan taistella. Ei tule lasta eikä paskaa tästä hommasta Lehkosen alaisuudessa, hänellähän on ollut puolitoistavuotta aikaa näyttää mihin pystyy.Tilalle vaikka joku ulkkari, jos ei kotimaista löydy.

 

[Brewer]

En minäkään mikä ika fani ole , mutta jos se koko epäonnistunut tiimi ( Blomqvist , Kaarela , Lehkonen ) potkitaan pois niin KUKA tilalle ? Kapanen ? IFK:ssa on nyt asiat siihen malliin sekaisin ( loukkaantuneet Caloun , Kortelainen , Kautonen etc. ovat tuskin fyysisesti loukkaantuneita ) , että katseet kannattaa kääntää jo \" Ikan jälkeiseen aikaan \". Onkohan toi Matikainenkaan mies paikallaan ?

 

[redcougar]

Sen vaan sanon että valmentajia ei ole potkittu kesken kauden, ja toivottavasti linja jatkuu. Toi on se helppo tie ulos, tosin ei tää mitään kivaa oo katella tällä hetkellä, mutta silti Ika sais mun puolesta pitää paikkansa kauden loppuun, ja katellaan sen jälkeen uusiks.

 

[Rebel]

No en ole todellakaan valmis heittämään Ikaa ulos,mutta jotain pitäisi tehdä jotta tämä aaltoliike saataisiin tukahdutettua.Eli ongelmana tuntuu olevan se,että kerran kahdessa viikossa koko joukkue jaksaa taistella kokonaisuudessaan,ja muuten vain korkeintaan kaksi kenttää taistelee täysillä.
<BR>
<BR>Tässä näkyy eniten se junnujen puuttuminen,Ikalla on ymmärrettävästi suuret paineet saada joukkue menestymään,joten siksi mielummin Ika peluuttaa miljoonamiehiä,kuin junnuja joukkueessa.Tässä onkin suurin ongelma,nimittäin Erkki Rajamäki istui eilenkin lähes koko matsin,jossa ei ole mitään järkeä.Esim.Bednar kärsii tällä hetkellä ketjukavereistaan,koska hänellä ei ole mukanaan kunnon työmyyriä,joten mies joutuu taistelemaan välillä yksin sekä puolustus että hyökkäys päässä.Jos joukkueen paras pistemies on samalla eniten taklaava,niin jossain on vikaa.
<BR>
<BR>Turhat jäähyt ovat ihmejuttu,sillä kotona IFK ei ole jäähyillyt läheskään niin paljon,kuin mitä vieraissa.Kotona on saanut taklata ja muutenkin pelata todella mukavan railakasta kiekkoa,mutta vieraissa tämä ei ilmeisesti ole toteutunut.Valmentajat kovasti valittavat että tuomarit viheltävät helposti jäähyjä vieraissa,mutta tähän en voi oikeastaan kommentoida koska paria viime matsia vieraissa en ole nähnyt.
<BR>
<BR>Mutta ei Ikaa ulos,mutta koko jengi jonnekin kallonkutistajalle,että saataisiin potentiaali ulos joka äijästä.
<BR>
<BR>

 

[starcat]

Ika saa puolestani jatkaa kauden loppuun. Ei valmentajavaihdos mitään muuttaisi enään tässä vaiheessa kautta. Sitäpaitsi kuka tilalle??? Mielestäni Kärpätkin painoi turhaan paniikkinappulaa. Vaikka eilen voittivatkin olisivat todennäköisesti voittaneet muutenkin.
<BR>
<BR>Joukkueella ei vain ole oikeata asennetta peliin muilla kuin maalivahdeilla ja joillain kenttäpelaajilla. Tämä asenteen puuttuminen tulee esille parhaiten vieraspeleissä jossa peli menee lukkoon jos vastustaja saa avausmaalin helpon tuntuisesti / pelin alkupuolella kun vielä purkukiekot onnistuvat tosi huonolla prosentilla yleensä missään vaiheessa peliä.
<BR>
<BR>Sitäpaitsi kotiyleisön edessä tulee lisätsemppi joka siivittää voittoon vaikka maalinkin takaa. Lisäksi on mahdollista että joukkue \"ns tietää\" että Ika ei jatka ensi kaudella niin miksi tehdä muuta kuin pakolliset liikkeet.
<BR>
<BR>Tosiasiahan on se että vaikka Ikaa voisikin syyttää osaltaan ei kaikkea voi hänenkään niskaan kaataa. Kyllä se pelin lopputulos on pelaajista kiinni sen verran niitä voittoja on tullut hyvistäkin joukkueista tosin siis kotona. Tästä hätäisempi vetäisi sen yhteenvedon että tuomarit viheltävät kotijoukkuetta suosivasti. Koska kuitenkaan en ole asiaa tutkinut / nähnyt asiasta tehtyä tutkimusta. En uskalla väittää moista.[addsig]

 

[Suomi-Salama]

En halua puuttua teidän Lehkonen-keskusteluun, mutta Bednarista muutama sana, hän kun on jostain kumman syystä tuttu mies myös täällä Ryynibyssä...
<BR>
<BR>Äijä on aivan suvereeni kentällä halutessaan, mutta viime vuonna keväällä alkoi masennus ja mussutus, kentällä hän oli enää kuin varjo entisestään. Silloin pohdiskeltiin, että syynä saattaisi olla vasta allekirjoitettu soppari jonkun ison seuran kanssa (mikä ei välttämättä ollutkaan kaukaa haettua...), mutta onko nyt havaittavissa Jardan otteissa (ennen kaikkea asenteessa mm. joukkuetovereita kohtaan,ei välttämättä näy heti pisteissä) samanlaista kurittomuutta? Ainakaan JYP-HIFK pelissä mies ei saanut mitään aikaan, mutta suu kävi.

 

[punainenpeto]

Olen ylpeä siitä, että HIFK ei ole koskaan antanut potkuja valmentajalle kesken kauden. Siitäkin huolimatta, että olen itsekin ollut niiden joukossa, jotka ovat vaatineet potkuja mm. Eavesille ja Kuulapäälle.
<BR>
<BR>Mielestäni Kuulapää hoitakoon sopparin loppuun ja hankitaan ensi kaudeksi uusi valmentaja, loppui tämä kausi kuin vaan. Jaksan edelleen uskoa siihen, että pleijareissa homma toimii. Niin kävi viimekin vuonna. Silloin kaaduttiin pitkälti ohueen materiaaliin ja luokattomaan molariin. Nyt nämä asiat ovat paremmalla mallilla.

 

[kausi]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-01-26 09:34, Brewer kirjoitti:
<BR>
<BR>En minäkään mikä ika fani ole , mutta jos se koko epäonnistunut tiimi ( Blomqvist , Kaarela , Lehkonen ) potkitaan pois niin KUKA tilalle ? Kapanen ? IFK:ssa on nyt asiat siihen malliin sekaisin ( loukkaantuneet Caloun , Kortelainen , Kautonen etc. ovat tuskin fyysisesti loukkaantuneita ) , että katseet kannattaa kääntää jo \" Ikan jälkeiseen aikaan \". Onkohan toi Matikainenkaan mies paikallaan ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Calounilla ilmoitettiin olevan tsekkityyliin nivusvamma, mikä kertonee kaiken. (valmennusportaalla näköjään huumorintajuakin!)
<BR>

 

[Punalippu]

Pedolle! Muutenhan meillä on sama bändi kasassa kuin viime vuonna:paitsi hyökkäykseen on tullut Bednar lisää. Puolustuksesta on lähtenyt Kultanen, Lydman.Tilalle tulleet Stepanek (kelpo pelimies, muttei mielestäni korvaa Lydeä) ja Hucko (ei kaiketi korvaa ketään). Että tänä vuonna puolustus on huonommissa kantimissa kuin viime vuonna. V..jen V..u, että pitikin ton Eskelisen polvi pettää, no toivottavasti saadaa Kurvinen kehiin pian.

 

[Jarski]

Joo, en minäkään sitä mieltä ole, että val-
<BR>mentajanvaihdos kauden tässä vaiheessa olisi
<BR>mikään ratkaisu.
<BR>
<BR>Kunnioitan toki syvästi HIFK:n periaatteita
<BR>olla erottamatta valmentajaa kesken kauden,
<BR>oli siitä sitten maksettava mikä hinta tahan-
<BR>sa. Mutta uskoisin, että kuka tahansa valmen-
<BR>taja pystyisi HIFK:n tämänhetkisellä pelaaja-
<BR>materiaalilla pääsemään samalle tasolle kuin
<BR>nyt ollaan.
<BR>
<BR>On totta, että oli joukkue millainen tahansa
<BR>niin kaikkia pelejä ei voida voittaa, miksi-
<BR>köhän? joo-o, siinäpä kysymys.
<BR>Peräänkuulutankin sellaista valmentajaa joka
<BR>pystyy ns. keskinkertaisella materiaalilla
<BR>luomaan joukkueen joka taistelee tasavertai-
<BR>sesti ns. \'kovalla rahalla\' rakennettujen
<BR>joukkueiden kanssa.
<BR>Tällaisia valmentajia on, ikävä kyllä, ollut
<BR>enemmänkin Turun suunnalla, unohtamatta kui-
<BR>tenkaan Lappeenrantaa ja Hämeenlinnaa.
<BR>
<BR>Jos minulta kysyttäisiin valmentaako Lehko-
<BR>nen ensikaudella HIFK:ssa niin vastaus olisi
<BR>lyhyesti ja ytimekkäästi: noup!..tuli sitten
<BR>mestaruus tai ei.
<BR>
<BR>Mielestäni joukkueen pitää säilyttää edes
<BR>jonkinlainen suoritustaso illasta toiseen,
<BR>oli pelimäärä sitten mikä tahansa. Lehkosen
<BR>valmentamassa HIFK:ssa ei tällaista ole
<BR>ollut. Eihän siitä tietenkään voi valmentajaa
<BR>(valmentajia) yksin syyttää mutta kyllä
<BR>kauden tässä vaiheessa pitäisi olla jo aina-
<BR>kin ketjukoostumukset siinä vaiheessa, että
<BR>pienillä muutoksilla (mahdolliset loukkaan-
<BR>tumiset) saadaan joukkueen peliesitykset
<BR>pidettyä sillä tasolla millä ne materiaalin
<BR>perusteella pitäisivätkin olla.
<BR>
<BR>Mutta olisiko Jortsu ratkaisu tähän pulmaan?
<BR>sitä en tiedä.
<BR>

 

[tiki10]

Annetaan Lehkosen jatkaa kausi loppuun. Kyllä pelaajatkin saavat kantaa oman vastuunsa surkeasta tilanteesta.
<BR>
<BR>Ensi kaudeksi alisuorittajat ja valmentajat ulos. Pakkikalusto kuntoon ja Niklas Hagman takaisin.
<BR>
<BR>Ei hyvältä näytä tämä kausi. Vielä voisi yrittää pelastaa tilanne, mutta ei näytä HIFK:ta kiinnostavan. Siellä se Hucko vieläkin vetelee puolustuksessa, vaikka ei mikään vahvistus olekaan. Käsittämätöntä...[addsig]

 

[Sonic Empire]

Hmm...tää on aika kinkkinen asia. Onkohan Mobergilla \"munaa\" laittaa Kuulapää pihalle viimeisenä kautenaan. Tämä vaihto voisi olla piristävä joukkuhengen kannalta ja miksei peliesityksienkin kannalta. Ainakin Kärpillä näytti toimivan <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Rocky Rautakallio olisi mielestäni oiva valinta seuraavan kauden valmentajaksi, hän jos joku voisi tuoda takaisin sen mistä me ollaan tunnettuja! Kaarelan voisi laittaa myös pihalle samalla. Kummastuttaa, kun kumpikaan IFK:n veskareista ei osaa pelata mailalla hirveän hyvin, eikä osannut Bäckströmkään ennen kuin meni Saipaan ja tulos on nähtävissä. Mies avaa kiekon helposti ja vaivattomasti ilman mitään hazardeja.
<BR>Huckosta puheenollen, kuulimpa veteraaneilta, että Puujalka olisi niin halpa pelaajana, että hantä voi istuttaa penkillä.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Sonic Empire 2001-01-26 11:49 ]</font>

 

[Rebel]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-01-26 10:49, Suomi-Salama kirjoitti:
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Mutta onko nyt havaittavissa Jardan otteissa (ennen kaikkea asenteessa mm.joukkuetovereita kohtaan,ei välttämättä näy heti pisteissä) samanlaista kurittomuutta? Ainakaan JYP-HIFK pelissä mies ei saanut mitään aikaan, mutta suu kävi.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>No Jarda on ollut lähes ilmiömäinen ja noussut Jumalan asemaan,koska mies on ilmiömäisen nopea ja minun mielestäni ei ongelmia kyseisen herran kohdalla ole ollut.Ongelmia on oikeastaan aiheuttanut Calounin keskenkuntoisuus/miksi kukakin sitä haluaa sanoa,eli se on selkeästi hidastanut Jardan otteita,kun vieressä ei ole ollut normaalivauhtinen Pubi, mutta keväältä on kovat odotukset.
<BR>
<BR>Tällä hetkellä koko joukkue on aika pahassa vieraslamassa ja eipä tuolla Jyväskylässä tuntunut oikeastaan kukaan onnistuvan, joten ei siellä kukaan ole loistanut,kuten ei Jardakaan.
<BR>

 

[mixu]

Hifk on niin täynnä kokeneita pelimiehiä ettei siinä tarvita välttämättä edes valmentajaa jotta jonkinlainen pelitaso säilyis.Rautakallio oli huippu-pakki mutta valmentajana hänen näytöt on jäänyt aika vähälle joten hänet voi jatkostakin unohtaa.Ja se että joku Hpk on saanut pronssia Räsäsen johdolla ei tarkoita sitä että nää pikkuseurojen valmentajat pystyis hankkii paremmalla materiaalilla mestaruuden,ne on kaks eri asiaa.

 

[Salomon]

Enpä usko että valmentajaa vaihtamalla enää kauhean suuria muutoksia saadaan aikaan. Jääkön minun puolestani Don Frank aikakirjoihin miehenä jonka aikana ei valmentajaa vaihdettu.
<BR>
<BR>Ensi kaudella puhaltavat uudet tuulet valmennuksen suhteen. Päävalmentajaa on aktiivisesti etsitty ulkomailta, sehän ei ole mikään salaisuus. Kakkosena soisi operoivan jonkun vanhan IFK:laisen. Miltäs esim. Matti Hagman toisena valmentajana kuulostaisi?

 

[seetre]

Hagman vanhempi ei oo selvää päivää nähnyt liigauran päättymisen jälkeen. Ei ehkä ihan paras vaihtoehto jääkiekkojoukkueen peräsimeen.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: seetre 2001-01-27 00:18 ]</font>

 

[Let's play hockey]

Allekirjoittanut kallistuu tässä keskustelussa ehdottomasti Rebelin kannalle, kuluvan kauden odotuksiin nähden vaisua menestystä ei voida kaataa Ikan harteille, vaan pukukopissa olisi muutaman herran syytä katsella suihkun jälkeen muutama minuutti pidempään peilistä sitä omaa pärstäänsä, minkä takana ongelman ratkaisu sijaitsee.
<BR>
<BR>Ikan hyllytyksen alkaessa IFK oli aivan terävimmän kärjen tuntumassa, vaikka peliesitykset kaikkia eivät syksyllä miellyttäneetkään. Itseäni miellytti, koska pisteitä kertyi plakkariin mukavasti. Vuosien saatossa sitä kun on oppinut arvostamaan sitäkin, että IFK keikkuu kärkiporukoiden joukossa.
<BR>
<BR>Joidenkin palstan punalippua heiluttavien kirjoituksista saa vaan sellaisen kuvan, että vain mestaruus kelpaa, ja esim. keskikastin jengit pitäisi piestä maanrakoon. Kun näin ei homma käy, haukutaan ensimmäisenä valmentaja pystyyn jotta saadaan helppo selitys tappioille.
<BR>
<BR>Lehkonen oli hyllyllä kymmenen matsia, joista IFK voitti neljä, pelasi tasan kaksi ja hävisi neljä. Kolmessa voitetuista otteluista (SaiPa, Blues ja Kärpät) IFK:lla oli onni puolellaan, ja tasuripeleissäkin oltiin tiukoilla (Lukko ja Ässät). Tappiomatseista (Pelicans kaksi kertaa, TPS ja Tappara) ei paljoa jäänyt seliteltävää. Sanoisinpa, että kyllä kauden surkeimmat pelit pelattiin Ikan poissaollessa. Tällä kertaa Nahkakuulalle ei sallittu samoja teknisiä apuneuvoja kuin Rautakorvelle aikoinaan. Joka tapauksessa IFK:n ongelmat alkoivat samoihin aikoihin kun Ika jäi ennätyspitkälle \"lomalleen\".
<BR>
<BR>Kauppilan lähtöä ei ainakaan täälläpäin jäädä suremaan, ja Veikkokin on piristymään päin. Vielä kun Luikerosta, Löysä-Lasessta ja tietyllä tavalla pörssikunnku Jardastakin otetaan parhaat puolet esiin, eväitä on vaikka mihin.
<BR>
<BR>Ika on hyvä innostaja ja osaa tehdä uskaliaita ratkaisuja kesken pelin, kunhan vauhtiin pääsee. Mielestäni Lehkoselle voisi antaa jatkopestin!
<BR>
<BR>Jatkoajan keskustelufoorumista lausuisin samassa yhteydessä pari sanaa, koska en työni ja jälkikasvuni aiheuttamien häiriöiden sekä teknisten ongelmieni (serveri vai kone?) vuoksi kovinkaan usein tänne pääse kirjoittamaan <IMG SRC="http://jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif"> :
<BR>Hieno ja toimiva formaatti (jos toimisi), mutta ainakin kiekkopesän konkaripalstaan nähden turhan löyhät hyväksymisperusteet, tsättäily ja juupas-eipäs -keskustelu tuntuvat olevan melkoinen ongelma. Kyllähän tänne hienon signaturen saa väsättyä, mutta itse keskustelu vaatii tällä hetkellä aikamoista kärsivällisyyttä mielenkiintoisten aiheiden löytämiseksi. [addsig]

 

[Cougar]

Hey LPH.
<BR>
<BR>Täytyy olla täysin samaa mieltä Lehkosesta. Jätkä sai ennen hyllyttämistään
<BR>jengin pelaamaan esimerkillisellä tavalla. Ikävä meille, että liigassa vallitsee
<BR>mielivalta ylimmällä tasolla, joten tulos on ollut sen mukaista. Urpo, nimen
<BR>täydessä merkityksessä, on saanut aikaan tämän IFK:n laman. Niin LPH;
<BR>ainoastaan jatkopestin osalta olen eri mieltä. Mielummin Jortsukin.
<BR>
<BR>Muille: Tietysti osaltaan huumorilla voisi edellisen tekstin tulkita tai toisaalta
<BR>kaiken voisi pistää Calounin piikkiin, mutta ei se ole näin yksinkertaista.
<BR>Caloun tulee vielä. Jatkakoon Lehkonen kauden loppuun, ja sitten ulos.
<BR>
<BR>Lyhyesti seuraavat:
<BR>
<BR>Myös Kaarela ja Blomqvist ulos.
<BR>Tony Salmelainen takaisin!
<BR>Mikko ja Tuomo Ruutu takaisin. Ei onnistu.
<BR>Niklas Hagman takaisin![addsig]