Tonir: Mihinkäs perustuu tietosi sopimuksellisista pelaajista, kun mitäänhän noista ei ole virallisesti julkistettu? Ainoa varma sopimuspelaaja on Kucharcik, jonka kanssa Takko teki kahden vuoden pestin. Tosin ei kannata ihmetellä jos tämäkin kahden vuoden sopimus osoittautuu mallia 1+1, niin kuin esim. Mikkolalla ja Steinerilla viime keväänä.
<BR>
<BR>Mutta ainakaan esim. Antilalla ei ole sopimusta ensi kaudeksi, vaan neuvottelut miehen palkasta jatkuvat. Todennäköisesti Antila kuitenkin jatkaa. Ahmaoja on nykyjengistä tiettävästi ensimmäinen, joka nimen sopimuspaperiin on pistänyt, kuten Jatkoaika näkyy otteluennakossa kertovan. Ahmaojasta on tietysti hyvä aloittaa siinä mielessä, että luulisi miehelle jo seuran vaihtaminen riittävän ja onhan kyseessä nuori ja edelleen potentiaalinen, mutta myös halpa pelaaja. Toki voi olla muitakin, jotka ovat sopimuksen jo tehneet, mutta mitään muuta ei ainakaan vielä ole julkaistu.
<BR>
<BR>Vujtekin kolmen vuoden sopimuksesta Sparta Prahaan on vielä yksi vuosi jäljellä, joten jos Sparta ei syystä tai toisesta halua miehestä luopua, niin on selvää ettei Vladimir Ässiin tule. Ja vaikka Sparta hänestä luopuisikin, niin hinta kipuaisi siitä huolimatta todennäköisesti turhan korkealle. Saarikoskellakin on vuosi sopimusta jäljellä, mutta jotenkin on jäänyt sellainen kuva ettei Sape Jokereissa jatka. Tarjosivathan narrit Sapea SaiPaankin vaihdossa Tuomisesta, ainakin lehtitietojen mukaan. Joten Sapen paluu Poriin ei siinä mielessä yllättäisi.
<BR>
<BR>Mutta viimeisin \"NHL-vahvistus\", sen on kai oltava Jan Benda? Oma kasvatti, onhan tähän vaihtoehtoja olemassa, mutta faneille mieluisa, niin se sulkee varmaan ainakin Raitasen pois kuvioista, joten olisiko kyseessä kuitenkin Tuomisen Patu. Vai vetääkö Ruuttu hokkarit jalkaan kuin Mario konsanaan? No Raulin paluukin on todennäköisempi, nyt kun mies on ensin vähän ottanut tuntumaa Växjössä. Niin, ja kyllähän meillä on tapana ollut laskea Variskin omaksi kasvatiksi. Ainakin melkein.
<BR>
<BR>Viime kausi meni pakkaselle kaiketi noin miljoona markkaa, niin on ainakin kerrottu. Mutta ne tappiot eivät ole Ässät Oy:n taakkana, vaan ne jäivät Ässät ry:lle. Joten jos tämä kausi tuottaa negetiivista tulosta, niin se on kuitenkin edustusjoukkuetta pyörittävän Ässät Oy:n ainoa rasite. Ihan niin kuin Tamhockey Oy:llekin syntyi ensimmäiseltä kaudelta tappiota. Eikä nuo tappiot liiemmin ole näkyneet Tapparan urheilullisessa menestyksessä, eikä aivan tolkuttomasti edes joukkueen kokoamisessa.
<BR>
<BR>Eli selvähän se on ettei tämä kausi Ässät Oy:tä vielä kaada vaikka tappiota tulisikin. Ja kyllä kai sitä kuitenkin jonkin verran tulee. Tosin Ässät on todennäköisesti pystynyt jo tappiotaan pienentämäänkin pelaajakaupoillaan. Voisi ainakin epäillä, että Hrivnak, ruotsalaiset, Levokari ja Kivenmäki olivat yhteishinnaltaan kalliimpia kuin heidän tilalleen tulleet.