Ja johtavalta analyytikolta loppuu sen seurauksena työt. Tai mistäs sitä tietää, vaikka olisi asiantuntija vaikkapa pesäpallossakin
Muuten lakkaa olemasta koko jääkiekko. Luulisi Suur-Analyytikonkin sen käsittävän.
Ja johtavalta analyytikolta loppuu sen seurauksena työt. Tai mistäs sitä tietää, vaikka olisi asiantuntija vaikkapa pesäpallossakin
Sihvosen kirjoituksessa oli paljon hyvääkin, mutta on selvää että täällä kirjoitus tuomitaan jyrkästi, eikä edes yritetä nähdä sitä asiasisältöä.
Nytkin on huomattava, että Sihvonen aikoinaan väitti, että luistimet jalassa tappelut on ok, koska lyönteihin ei saa voimaa.. ei taida enää olla sitä mieltä.
Minulle tuli tuota lukiessa ihan sama mieleen. Jonkun tekstianalyysin tuosta voisi asiaa tunteva tehdä. Aivan uskomatonta sekoilua.Tämä Sihvosen kolumni kannattaa ottaa lukuun ihan tieteellisessä mielessä. Miten paljon paskaa pystyy yksi ihminen kirjoittamaan yhteen kolumniin? Yllättävän paljon, sanoisin.
Klikkien kalastelua, ja klikkailu kuuluu tänne asti. Täyttää tehtävänsä. Ei taatusti mitään järkevää sanottavaa, mutta jotain oli pakko huutaa. Työnantaja kiittää. Nyt taotaan, kun rauta on kuumaa. IS, MTV ja IL on näissä yhteyksissä aktiivinen ja ammattilaisia löytyy.Jospa sinä muita viisaampana viitsisit avata sitä asiasisältöä meille taukeille? Tuossa kyseisessä artikkelissa ei ollut päätä eikä häntää.
Nyt et ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää. Tarkoitin juuri päinvastaista ajatusta siitä mihin vihjaat. Eli ei senttimetri ja kiloraja-ajattelua vaan kokonaisuus ajattelua sen välille että onko valmis vai ei. Kyllä nuori pelaaja voi olla valmis jos kaikki pelin vaatimat osa-alueet on hanskassa. Esimerkiksi aikanaan nuoren Sebastian Ahon taklauksien vastaanottokyky oli aivan käsittämättömän hyvää (kuten tällä hetkelläkin NHL:ssä).Kuulostaa edistykselliseltä. Mm. Saksassa oli 1930-1945 sellainen yhdistys, johon pääsi vain tietyn pituiset ja taustoiltaan puhtaat henkilöt.
Hienoa että koitetaan suomalaisesta jääkiekosta saada puhdasrotuisten ja tietyn kokoisten ihmisten peli! Se vie varmasti tätä liigaa eteenpäin. Pituus siis vähintään 180cm ja paino vähintään 80kg, voin jo nähdä suomalaisen kiekon kehityksen. Koska pituudesta ja kiloistahan tässä on loppupeleissä kyse.
Aivan varmasti koutseissa on vikaa, koska nämä ns. junnut joutuvat päät kipeinä kaukaloista lähtemään. Osasyy on todellinen fyysinen raakilemaisuus. Fysiikkaa ei ole laittaa paskaakaan vastaan vaan lentävät kuin rätit, siitä syyttäisin myös valmennusta.Kyllähän tuossa vähän lähdettiin laukalle. Ei kai tilanne Ässien ja Lukon derbyssä nyt sentään niin kuumentunut ole, että voittoa haetaan keinoja kaihtamatta ja ne keinot määrittelee yleisö ja sponsorit? Okei, rumaa jälkeä tuli kuten kaikki tiedämme viime pelissä, mutta ei kai se nyt koko kuva ole?
@Wakawakabum Onko suomalaiset koutsit (junnu/ edustus) sitten niin paskoja, että heillä ei riitä kyvykkyys ottamaan näitä taklausasioita valmennuksessa huomioon? Luulisi ratkaisun löytyvän päivittäisessä tekemisessä ja vanhojen jermujen opeissa. Jotenkin tuntuu siltä, että nuo junnut olisivat jonkin erillinen saareke, joihin ei päde mitkään kiekkopelin lainalaisuudet. Tai sitten kuten sanoin, koutsit toistaitoisia, että ne eivät huomaa pelin kehitystä ja täten eivät osaa enää kertoa nuorille, että mitä siellä kentällä pitäisi tehdä? Pitäisikö tänne roudata valmentajat P-Amerikasta?
Onko tästä Kivenmäen huonosta taklauksien vastaanottokyvystä muutakin näyttöä kuin tämä yksi tapaus? Jos ei ole, niin yhtä surkea vastaanotto löytyy aika helposti myös Sebastian Aholta.Nyt et ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää. Tarkoitin juuri päinvastaista ajatusta siitä mihin vihjaat. Eli ei senttimetri ja kiloraja-ajattelua vaan kokonaisuus ajattelua sen välille että onko valmis vai ei. Kyllä nuori pelaaja voi olla valmis jos kaikki pelin vaatimat osa-alueet on hanskassa. Esimerkiksi aikanaan nuoren Sebastian Ahon taklauksien vastaanottokyky oli aivan käsittämättömän hyvää (kuten tällä hetkelläkin NHL:ssä).
Tämä nyt on makuasia mutta esimerkiksi Brad Lambert on tällä hetkellä taklauspelin osalta valmiimpi liigaan kuin Kivenmäki. Valmis hänkään ei vielä ole, mutta siis lähempänä liigatasoa.
Klikkien kalastelua, ja klikkailu kuuluu tänne asti. Täyttää tehtävänsä. Ei taatusti mitään järkevää sanottavaa, mutta jotain oli pakko huutaa. Työnantaja kiittää. Nyt taotaan, kun rauta on kuumaa. IS, MTV ja IL on näissä yhteyksissä aktiivinen ja ammattilaisia löytyy.
Aho ei joudu jyrätyksi niin ,että jättää kaukaloita. Ei jäänyt kertaakaan liigaa pelatessaan. Kerran tuli kiekko päähän mut se ei ole sama asia.Onko tästä Kivenmäen huonosta taklauksien vastaanottokyvystä muutakin näyttöä kuin tämä yksi tapaus? Jos ei ole, niin yhtä surkea vastaanotto löytyy aika helposti myös Sebastian Aholta.
Selvästikään ei....Aho ei joudu jyrätyksi niin ,että jättää kaukaloita. Ei jäänyt kertaakaan liigaa pelatessaan. Kerran tuli kiekko päähän mut se ei ole sama asia.
Sihvosen kirjoituksessa oli paljon hyvääkin, mutta on selvää että täällä kirjoitus tuomitaan jyrkästi, eikä edes yritetä nähdä sitä asiasisältöä.
Nytkin on huomattava, että Sihvonen aikoinaan väitti, että luistimet jalassa tappelut on ok, koska lyönteihin ei saa voimaa.. ei taida enää olla sitä mieltä.
Ei tietenkään pelata Liigaa. Sanoit että Aho ei joudu jyrätyksi niin että jättää kaukaloita. Video todistaa että joutuu. Tuo ei liity mitenkään siihen että Liigassa ei joutunut kertaakaan, koska sanoit että ei joudu.Pelataanko tuossa liigaa? Sanoin että liigassa. Taitaa olla Ifk? Ja kookoon peli?
Sihvonenhan on aiemminkin todennut, että hän ei ymmärrä jääkiekkokannattajaa joka huutaa katsomossa ja kannattaa omaa joukkuettaan. Eli Sihvosen ajatuksen mukaan, katsomossa pitäisi nauttia kahden joukkueen keskinäisestä pelistä, hienoista rintamahyökkäyksistä sekä muista peliin kuuluvista taktiikoista, pelin lopputuloksen ollessa yhdentekevää.Ei sitäkään tarvitse kovin pitkään analysoida, jos yleisöä ei enää kiinnosta kumpi voittaa. Tuolla typerällä lauseellaan Sihvonen tavallaan mitätöi kilpaurheilun olemassaolon.
No, onneksi minun ei enää tarvitse, koska käyttäjä @aceman81 avasi kirjoitusta jo ylempänä. Pointtina kuitenkin se, että jääkiekko on peli, jossa tunnetilat käy varmasti korkeammalla kuin monessa muussa urheilulajissa. Tämän seurauksena myös ylilyöntejä valitettavasti sattuu herkemmin. Tässä kohtaa tullaan siihen mistä aiemmin kirjoitin, että pelaajien fyysisten ominaisuuksien lisäksi psyykkisten ominaisuuksien tulisi olla kunnossa, eikä kentälle enää pitäisi päästää mitään mattnickersoneja.Jospa sinä muita viisaampana viitsisit avata sitä asiasisältöä meille taukeille? Tuossa kyseisessä artikkelissa ei ollut päätä eikä häntää.
5 peliä olisi riittänyt tuosta, vaikka se puolestaan olisi taklauksen seurauksien takia ollut hieman ristiriidassa kevyen näköisistä pääosumista tulleisiin tuomioihin. Nyt haluttiin antaa signaali mikä painottaa aina taklaajan vastuuta tilanteissa. Silti näitä tilanteita tulee jatkossakin, koska peli on niin nopeaa ja tilanteet tulevat monesti yllättäen jommallekummalle osapuolelle. Kuitenkin edes kohtalaisen hyvä tuomio, ettei sorruttu mediapaineen vuoksi mihinkään kaksinumeroiseen lukuun.Tuossa kun vielä katsoi kurinpitopäätöksen matskua, niin voi kyllä unohtaa tarinat "puun takaa tulleesta taklauksesta". Jos Kivenmäki ei huomaa puolustajan olevan tulossa, vaikka sinne päin vilkaisee, niin olen hyvin yllättynyt. Lisäksi noista klipeistä näkyy hyvin että Neme tulee aivan liukumalla, polvet koukussa, ei ota edes lisää vauhtia. Oikein puolustettu, lopputulos ikävä.
Ihan ok tuomio varmaan, omasta mielestä 4-5 olisi riittänyt hyvin.
Edit: Kun katsoi vielä kerran, niin on oikeastaan vaikea tietää mitä Nemen olisi pitänyt tehdä toisin. Hän lopettaa vauhdin oton heti sinisen jälkeen, noista klipeistä näyttää että tulee melkein varovasti liukumalla. Seitsemän tuntuu itse asiassa aika kovalta.
Itse käytäntö on liigan vastuulla. Jos kultakuuppa vaihtaa pelistä toiseen omistajaa, niin kuka niitä ehtii ruuvailemaan.
Oikeasti puhutaan ihan sekunneista mitä noiden kypärien säätäminen vaatii. Pelaajillakin on pelipäivinä luppoaikaa niin ei muutaku ruuvaamaan. Aika pieni vaiva pään suojaamiseksiItse käytäntö on liigan vastuulla. Jos kultakuuppa vaihtaa pelistä toiseen omistajaa, niin kuka niitä ehtii ruuvailemaan. Lisäksi kypäriä on lähtökohtaisesti eri kokoisia -- lieneeköhän kulta- ja sinikuupat tarkoituksella väljiä, jotta "mahtuvat" kenen tahansa isopääramin kupolin suojaksi. Sitten on vielä kypärän tyyppi. Parhaat saavat testeissä kaksi tähteä, tuo Kivenmäen käyttämä puolestaan nolla tähteä. Ei siksi, että sillä tässä tapauksessa olisi ollut merkitystä, kun sekin vähä suoja menetettiin sinkoutumisessa.