Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

  • 744 686
  • 4 977
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Itse ihmettelen eniten sitä että Mäntylä edes ylettyy päähän taklauksessa. 170cm sulkapäässä ei osu päähän ilman ylöspäin suuntautuvaa liikettä.
Kuinka tyhmä hän on kun ei tätä opi vaikka rangaistuksia on jaettu paljon. Eilinenkin taklauksen olisi voinut vetää vaakatasossa niin kaveri olisi keräillyt itseään sen seitsemän minuuttia ja täällä ei käytäisi keskustelua... säälittävä pelaaja.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Nyt jos otetaan hiukka happea ja rauhoitutaan Mäntylän eilisestä taklauksesta keskustelun osalta. Jos taklaaja olisi joku tuntematon ja historiaton pelaaja, niin luultavasti minkäänlaista keskustelua ei edes käytäisi. Nyt tunteillaan sen vuoksi, että taklaaja oli Mäntylä.

Itse taklaushan ei ollut mikään hirmuisen ruma, jos asiaa katsotaan ihan vaan tekona ilman nimiä. Ainakin Telian klippiä katsoen kaukana teurastuksesta. Ja edelleen, myös liigassa on yhä käytössä 2+10 min päähän kohdistuneesta taklauksesta, ei kaikista kuulu antaa isoa rangaistusta ja vielä päälle pelikieltoa.
 

God #88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, #88, Saipa
Oli kai tää vitsi? Taklaus, joka osuu päähän, ja toistuvasti saman lapsen tekemänä? Nuo täytyy oikeasti saada kokonaan pois.
Kyllä olen ihan tosissani, ensinnäkään sillä ei ole mitään merkitystä kuka tässä tilanteessa on taklaajana ja mun mielestä tuo ei ole kovin paha teko. Lisäksi näitä samanlaisia on jätetty tuomitsematta muitakin tällä kaudella. Jos sieltä nyt 1-2 peliä tulee niin en siitä nyt pelihousujani revi.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Tähön
Katselin vanhoja videoita vuosien takaa ja mietin kuinka paljon nykyisellä kurinpitolinjauksilla jaettaisiin pelikieltoja alla olevan finaalisarjan taklauksista. Tuossa yksittäisessä finaalisarjassa vedeltiin jatkuvasti kädet ylhäällä päähän ja selästä laitaan puolin ja toisin. Eikä jääty makoilemaan.



Ennen oli kaikki paremmin? Ei jääty juu makoilemaan, mitä nyt joku lähtee paarien päällä niskatuettuna.

Makoilusta en pidä, mutta en myöskään aivovammoista urheilussa.
 

God #88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, #88, Saipa
Nyt jos otetaan hiukka happea ja rauhoitutaan Mäntylän eilisestä taklauksesta keskustelun osalta. Jos taklaaja olisi joku tuntematon ja historiaton pelaaja, niin luultavasti minkäänlaista keskustelua ei edes käytäisi. Nyt tunteillaan sen vuoksi, että taklaaja oli Mäntylä.

Itse taklaushan ei ollut mikään hirmuisen ruma, jos asiaa katsotaan ihan vaan tekona ilman nimiä. Ainakin Telian klippiä katsoen kaukana teurastuksesta. Ja edelleen, myös liigassa on yhä käytössä 2+10 min päähän kohdistuneesta taklauksesta, ei kaikista kuulu antaa isoa rangaistusta ja vielä päälle pelikieltoa.
Lisäksi on outoa, että porukka puhuu vaan tästä taklauksesta, vaikka samassa pelissä tapahtui kauden törkein teko.
 

Itäpuu

Jäsen
Lisäksi on outoa, että porukka puhuu vaan tästä taklauksesta, vaikka samassa pelissä tapahtui kauden törkein teko.
Outoa on, että Mäntylä on jatkuvasti näissä tilanteissa. Se osoittaa, että on täysin piittaamaton, eikä löydy minkäänlaista kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Tuo toinen tilanne on myös niitä pelleilykovistelun seurauksia, joiden vuoksi nuo naurettavat tökkimiset pitäisi saada pelistä pois. Jääkiekossa tulee osumia päähän erittäin paljon ihan pelitilanteissakin, ja jokainen, jopa pieneltä näyttävä, on potentiaalinen aivovamma. Vituttaa, että kovat jätkät täällä ja kentällä eivät halua sitä ymmärtää.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko Bergerin taklausta nähtävissä jossain? Missä peliajassa tapahtui, about?
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Katselin vanhoja videoita vuosien takaa ja mietin kuinka paljon nykyisellä kurinpitolinjauksilla jaettaisiin pelikieltoja alla olevan finaalisarjan taklauksista. Tuossa yksittäisessä finaalisarjassa vedeltiin jatkuvasti kädet ylhäällä päähän ja selästä laitaan puolin ja toisin. Eikä jääty makoilemaan.




Ei jääty makoilemaan ei, mutta kuinkahan monella pelaajalla oli sitten uran jälkeiseen aikaan asti jatkuvia ongelmia pääkopan kanssa? Näihin asioihin on saatu uutta valoa kun tätä on tutkittu voimakkaasti menneinä vuosina, joskus 80- 90- lukujen taitteessa ei mistään päävammoista tiedetty mitään ja pikku päänsärky ja tähtien näkeminen oli vain kovan tällin merkki. Aiheesta kertova kirjallisuus valaisee aihetta että miltä tuntuu olla lopun ikäänsä aivovammainen.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Katselin vanhoja videoita vuosien takaa ja mietin kuinka paljon nykyisellä kurinpitolinjauksilla jaettaisiin pelikieltoja alla olevan finaalisarjan taklauksista. Tuossa yksittäisessä finaalisarjassa vedeltiin jatkuvasti kädet ylhäällä päähän ja selästä laitaan puolin ja toisin.

Mäntylälle pitäisi antaa pelikiellon sijasta DeLorian. Aikahyppy ysärille ja jätkä olisi edelleen ihan kaukalon kunkku.

Ei tuo Mäntylän taklaus nyt kyllä minustakaan mikään erityisen törkeä ollut. 2+10 riittäisi mielestäni, mutta toisaalta keskustelun ja mahdollisest kurinpitotoimet ymmärtääkin, kun sama jätkä on koko ajan esillä.
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kun 6:12 ekaa erää pelaamatta.
Kiitos. Taklauksessa on kyllä vaaran ainekset, mutta yllättävän hyvin toteutettu, varsinkin Bergerin kaltaiselta rattijuopolta.
Eli ei tuossa ollut rikettä, Morley pelasi uskomattoman typerästi, pakkohan tuossa on taklata.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mäkelälle pitäisi antaa pelikiellon sijasta DeLorian. Aikahyppy ysärille ja jätkä olisi edelleen ihan kaukalon kunkku.
Taisit itse tulla aikakoneella viime vuosikymmeneltä. Tuukka Mäkelä?
 

Guy Lafleur

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Riven Suomi, Chicago Cubs, lädifutis
Jäätävää perseilyä Tapparan päävalmentajalta olla noin pihalla. Ihan sama kuinka laskelmoitua mediapeliä niin aivan törkeänä pellenä Rautakorpi näyttäytyy. Mäntylä on karsea pelaaja, joka on tällä kaudella esiintynyt pelillisesti edukseen mutta kun se vintti säännöllisesti pimenee niin homma on kyllä kaamealla tolalla. Iso pelikielto odotettavissa. Bertrand lähti mukisematta suihkuun ja ymmärsi selvästi että ylilyönti tapahtui. Kyse lienee hetkellisesti pimenemisestä, mutta ei noita haluaisi todistaa. Muutama peli tuostakin, teko oli kyllä oksettavan näköinen.
 
No rehellisesti sanottuna en usko noin isoon uusijalisään. Edellinen pelikielto toi uusijalisää kolme ottelua, niin nyt siihen laitetaan yksi lisää. Voihan tässä käydä niinkin, ettei tapausta aseteta kurinpitokäsittelyyn, jolloin pelissä annettu 2+10 min jää ainoaksi rangaistukseksi.
Eikö se ollut niin , että linja on tiukka ja kaikki päähänkohdistuneet otetaan käsittelyyn ja niistä tulee penaltia.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Katselin vanhoja videoita vuosien takaa ja mietin kuinka paljon nykyisellä kurinpitolinjauksilla jaettaisiin pelikieltoja alla olevan finaalisarjan taklauksista. Tuossa yksittäisessä finaalisarjassa vedeltiin jatkuvasti kädet ylhäällä päähän ja selästä laitaan puolin ja toisin. Eikä jääty makoilemaan.



Onko viestisi pointti että tuossa videoupotuksessa näkyvä hoki(n nimellä kulkeva jääkiekon irvikuva, kunnon jääkendoa) on jotain mitä pitäisi saada takaisin? Aikamoista paskettahan tuo on ja vituttaisi suorastaan tuon ajan karkkirahoilla tehdä uraa muutama vuosi ja kärsiä aivovammasta elämän loput x vuosikymmentä (jos aivovamma ei aiheuta masennusta/alkoholismia/muuta vaivaa jonka seurauksena elinvuoden lyhenevät joko ex-pelurin aktiivisten tai passiivisten toimien seurauksena roimasti ja näin ollen toki aivovammastakaan ei tarvitse niin kauaa kärsiä).

Toki eri ajankuva ja turha tuolta nyt lähteä PPP hengessä anteeksi pyytelemään, mutta melkoisen kujalla on selostamossakin väki kun tilanne jossa tullaan vauhdilla ajamaan kaveri naama edellä laitaan selkäpuolelta, on hieno pommi mutta vähän vaan huonossa asennossa oli vastaanottaja. "Pidä pääs ylhääl, hei!"

edit. Ei sillä että wanhoissa jääkiekkotaltioinneissa ylipäätään mitään kovin laadukasta peliä yleensäkään näkisi, esim nevöfoget-Jamon jääpalloveskailut yms on sellaista mitä on parasta katsoa ainoastaan muistikuvien kautta. Että ehkä se peli on vaan ollut kautta linjan tuollaista semitahallista vahingoitteluyritystä ja Scott Stevensin greatest hitsejä yritetty kopioida jos niitä jotain kautta päässyt näkemään. Eikä se toki ihme ole että nämä nykyajankin oppimiskelvottomat rikoksenuusijat ovat nimenomaan tätä wanhempaa kaartia (rumasti sanoen hidastuneita kehäraakkeja keillä ei enää ole aikoinaan oppimastaan pelistä jäljellä kuin sikailu).
 
Viimeksi muokattu:
Onko viestisi pointti että tuossa videoupotuksessa näkyvä hoki(n nimellä kulkeva jääkiekon irvikuva, kunnon jääkendoa) on jotain mitä pitäisi saada takaisin?
Ei. Vaan mietin kuinka paljon nykyisillä kurinpitolinjauksilla jaettaisiin pelikieltoja kyseisen finaalisarjan taklauksista. Auttoiko tämä ymmärtämään viestin pointtia paremmin?

Usein puhutaan, että ennen taklattiin puhtaammin ja osattiin ottaa paremmin taklauksia vastaan. Eipä ainakaan tuon videon perusteella. Tuota videoita kun katselin, niin aika tyrmistynyt ja yllättynyt olin. Muistan hyvin tuon finaalisarjan ja sen, että paljon oli tunnetta mukana silloin. Ei sitä siihen aikaan kuitenkaan tullut samalla tavalla kauhisteltua. Eikä silloin noita taklauksia edes kelailtu somessa kuvakuvalta. Kaikkia matseja ei edes televisioitu.

ja sitten tähän kauteen. Jännä nähdä tuleeko Mäntylälle tuosta mitään. En osaa sanoa onko pelissä annettu 2+10 riittävä. Tuossa oli taas semmoinen taklaus, että kaikki vastuu osumasta on taklaajalla. Taklattava ei odottanut tuollaista pommia mutta ei myöskään edesauttanut pääosumaa millään tavalla kyykistymällä tai vaihtamalla asentoa viime hetkellä. Pää oli ylhäällä.

Bertrandille veikkaan pientä huilia.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös