Näkemättä vahinko. Perusteluna koska kyseessä Jari Sailio.
Näkemättä vahinko. Perusteluna koska kyseessä Jari Sailio.Harvoin näkee näin puhtaasti pelattua tilannetta Sailiolta, eihän tuossa ollut minkäänlaista telomisyritystä. Melkoista jurkkaa tepsiläiseltä.
Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.
Se on varmaan se huitomisten logiikka siellä samassa pöytälaatikossa kuin ne Rönnin konsensukset maalien hyväksymiseenNuo on onneksi tasaisen linjattomia. Persson sai kaksi pelia, kun turhautui ja huitaisi käsille. Morley sai 2min, kun turhautui ja kassitti SaiPan pelaajan. Tuo sitten 0 min. Vaikea nähdä huitomisten tuomitsemisen logiikkaa, mutta varmasti sellainen on.
Täältä kanssa 5min plus pari peliä! Juurikin tuon takia että ei ollut pienintäkään tarvetta edes pelata mailaa pois ja mailaahan ei noin pois pelata. Hemmetin törkeä vaikkakin varmasti yritti vain mailaa.... EhkäMuuten joo 2min ihan ok, mutta hyökkäävällä pelaajalla ei ole MITÄÄN syytä huitasta kiekotonta puolustavaa pelaajaa yläkautta voimakkaasti käsille. Kevytkin mailahäirintä on tässä tilanteessa rangaistavan rajamailla, puhumattakaan tällaisesta törkeästä, voimakkaasta huitaisusta ylhäältä alaspäin. Vitonen olisi tässä tilanteessa maistunut oikeinkin hyvältä.
Lehterä sanoi lehdistötilaisuudessa tuosta taklauksesta ja tuomiosta, ettei kokenut tuomareiden vetäneen kotiinpäin. Taklauksesta sanoi, että taklaajan tulisi tunnistaa miten tilanteeseen kannattaa mennä. Nyt olisi pitänyt mennä eri tavalla.
Edes Liigassa ei löydy niin typeriä videotupmareita, että veisivät tuota taklausta eteenpäin.Onhan tämä SaiPan Mikael Kurosen saama 5 minuutin JÄÄHY aika erikoinen tuomio.
Pelaaja on liki kiinni laidassa ja vauhtia ei ole mahdottoman paljon.
Jos tuosta tulee pelikieltoa, niin sitten on jo kurinpidon pelikirjat sekaisin - no sitä pelikieltoa ei ole tulossa.
Niin... Kuronen meni tilnteeseen hiljaisella vauhdilla ja taklasi todella varovaisesti. Pelaajien pitäisi vaan ymmärtää, että älä koskaan taklaa laidan lähellä ketään, koska joskus (Liigassa voi käyttää "joskus" sanana tilalla "usein") taklattava voi tulla 20cm irti laidasta juuri ennen taklausta eikä ole valmiina ottamaan taklausta vastaan. Kukkoslasset ja kumppanit eivät tule koskaan tuolla tavalla taklatuksi/yllätetyksi silloin, kun pelaavat kiekkoa laidan lähellä. Lisäksi vielä paskat tuomarit, jotka heittävät tuollaisesta ulos (2min olisi ollut riittävä) niin ei voi kuin jäädä odottelemaan seuraavia perseilyjä. Niitä tulee vielä varmasti ja paljon. Tässäkin tilanteessa ilmeistä päätellen sekä Jypin että SaiPan pelaajat oivat ihmeissään, kun tuomari näytti päätyovea ryhmähalien jälkeen...Lehterä sanoi lehdistötilaisuudessa tuosta taklauksesta ja tuomiosta, ettei kokenut tuomareiden vetäneen kotiinpäin. Taklauksesta sanoi, että taklaajan tulisi tunnistaa miten tilanteeseen kannattaa mennä. Nyt olisi pitänyt mennä eri tavalla.
Nyt jos SaiPan pudotuspelit jää pisteen päähän, niin katson tuota Kurosen taklausta tonnin seteli -ilmeellä joka aamu seuraavaan SaiPan pudotuspelin alkuun saakka. Aivan samalla tavalla, kun olen viime perjantaihin saakka katsotunut Suomi-Unkari futispelin loppuhetkiä vuodelta -97. Yhtä koomista töhöilyä muuten Jypin kolmas maali SaiPalta.
Edes Liigassa ei löydy niin typeriä videotupmareita, että veisivät tuota taklausta eteenpäin.
Niin... Kuronen meni tilnteeseen hiljaisella vauhdilla ja taklasi todella varovaisesti. Pelaajien pitäisi vaan ymmärtää, että älä koskaan taklaa laidan lähellä ketään, koska joskus (Liigassa voi käyttää "joskus" sanana tilalla "usein") taklattava voi tulla 20cm irti laidasta juuri ennen taklausta eikä ole valmiina ottamaan taklausta vastaan. Kukkoslasset ja kumppanit eivät tule koskaan tuolla tavalla taklatuksi/yllätetyksi silloin, kun pelaavat kiekkoa laidan lähellä. Lisäksi vielä paskat tuomarit, jotka heittävät tuollaisesta ulos (2min olisi ollut riittävä) niin ei voi kuin jäädä odottelemaan seuraavia perseilyjä. Niitä tulee vielä varmasti ja paljon. Tässäkin tilanteessa ilmeistä päätellen sekä Jypin että SaiPan pelaajat oivat ihmeissään, kun tuomari näytti päätyovea ryhmähalien jälkeen...
Itselleni tuli tästä heti mieleen Tuppuraisen taklaus Tukoseen. Ei ole törkeä vauhdin ja voiman suhteen, mutta harkitsematon ja typerä ja kaiken mennessä pieleen seuraukset voivat olla karmeat. Yleensähän näistä rangaistaan Liigassa seurausten mukaan. Onneksi tässä ei mitään sattunut. En silti kannata lisärangaistusta tästä. Eiköhän pelaaja ole jo kerennyt miettimään tekonsa typeryyyttä tarpeeksi.Nimenomaan KukkosLasse tuli muutama vuosi sitten "yllätetyksi". Tosin tilanne oli se että KukkosLassella oli kiekko omassa päädyssä ja käänsi selän juuri ennen taklausta, joten kyllä näitä käy kokeneemmillekin. Taklattavan vastuu on hyvä muistaa mutta nykyään tuntuu monesti unohtuvan se taklaajan vastuu. En ymmärrä mitä Ratinen olisi voinut tehdä toisin. Kaveri saa juuri kiekon itselleen taiston jälkeen, lyö kiekkoa päätyyn ja tismalleen samaan aikaan tulee selästä taklaus. Miksi ei ns. saattanut pelaajaa laitaan niinkuin moni ammattilainen tekee myöskin kaikkien ihannoimassa NHL:ssä jossa isot pojat pelaa?
Mielestäni ei mitään epäselvää. Ei ollut törkeä mutta selkeä harkinnan puute taklaajalta ja oikea rangaistus. Ei silti lisä rankkua tarttisi.
Ei pidä paikkaansa. Kukkonen ei käännä selkäänsä. Ainoa syyllinen siihen, että Kukkoselta murtui kylkiluu, oli Tuppurainen. Tuppurainen teki hänelle niin tyypillisen vastustajaa kunniottamattoman selkäänajelun. Kukkonen löi oman maalin takana kiekkoa ränniin, Tuppuraisella oli kaikki aika maailmassa lukea tilanne oikein, mutta ei. Vanha juttu, joten se ja sama. Tuppurainen on kuitenkin niin pahatapainen rikoksen uusija, että hänen tekojensa vähättelyn koin tarpeelliseksi oikaista.Nimenomaan KukkosLasse tuli muutama vuosi sitten "yllätetyksi". Tosin tilanne oli se että KukkosLassella oli kiekko omassa päädyssä ja käänsi selän juuri ennen taklausta, joten kyllä näitä käy kokeneemmillekin.
Yhtä koomista töhöilyä muuten Jypin kolmas maali SaiPalta.
Ei pidä paikkaansa. Kukkonen ei käännä selkäänsä. Ainoa syyllinen siihen, että Kukkoselta murtui kylkiluu, oli Tuppurainen. Tuppurainen teki hänelle niin tyypillisen vastustajaa kunniottamattoman selkäänajelun. Kukkonen löi oman maalin takana kiekkoa ränniin, Tuppuraisella oli kaikki aika maailmassa lukea tilanne oikein, mutta ei. Vanha juttu, joten se ja sama. Tuppurainen on kuitenkin niin pahatapainen rikoksen uusija, että hänen tekojensa vähättelyn koin tarpeelliseksi oikaista.
Itselleni tuli tästä heti mieleen Tuppuraisen taklaus Tukoseen. Ei ole törkeä vauhdin ja voiman suhteen, mutta harkitsematon ja typerä ja kaiken mennessä pieleen seuraukset voivat olla karmeat. Yleensähän näistä rangaistaan Liigassa seurausten mukaan. Onneksi tässä ei mitään sattunut. En silti kannata lisärangaistusta tästä. Eiköhän pelaaja ole jo kerennyt miettimään tekonsa typeryyyttä tarpeeksi.
@k0l1kk0:
McTorso on tämän palstan oma Petteri Sihvosen ja Juhani Tammisen hybridi, jonka kommentteja muutaman vuoden lukemisen jälkeen ei voi kukaan ottaa vakavasti. Suosittelen estolistaa. Itse tajusin tuon liian myöhään ja yhden ihmisen kirjoittelujen takia opin vihaamaan kaikkia Kärppä-faneja. Nyt on vuosi kuntoutusta takana ja pientä edistystä onneksi tapahtunut.
Kukkonen on herrasmies, eikä julkisesti lähtenyt kommentoimaan Muhoksen miestä vastaan. Kaukalossa Kukkonen Tuppuraista likaisesta taklauksesta kuitenkin muistutti.Tuo viesti on kirjoitettu juuri sillä asenteella ettei ole järkevää aloittaa väittelyä, varsinkaan kun tilanteesta en löydä videomateriaalia.
Kukkonen: "Mun mielestä se oli ihan normaali pelitilanne. Lähdin purkamaan kiekkoa ja ”Allu” pelasi tilanteen loppuun. Ei siinä mitään. Lätkätilanne."
Tällaisena Jatkoajan satunnaisena viihdekäyttäjänä en ole täysin varma. Joitakin epäilyksiä toki aiheesta on, mutta en uskalla niitä julkaista ennen täyttä varmuutta asiasta. Jymypaljastuksia voi olla vielä luvassa.Kuka on sitten palstan Don Cherry taikka Esko Seppänen? Antti Mäkisestä puhumattakaan! Kimmo Stasi nyt oli ainakin Antsa Mertaranta.
Sexiwaukohupaljastuksia? Nyt jään odottamaan kieli nenässä lisätietoja!Tällaisena Jatkoajan satunnaisena viihdekäyttäjänä en ole täysin varma. Joitakin epäilyksiä toki aiheesta on, mutta en uskalla niitä julkaista ennen täyttä varmuutta asiasta. Jymypaljastuksia voi olla vielä luvassa.
Ennen jymypaljastusten tekemistä lienee hyvä muistuttaa sääntöjen kymmenennen pykälän olemassaolosta.Tällaisena Jatkoajan satunnaisena viihdekäyttäjänä en ole täysin varma. Joitakin epäilyksiä toki aiheesta on, mutta en uskalla niitä julkaista ennen täyttä varmuutta asiasta. Jymypaljastuksia voi olla vielä luvassa.
Kukkonen on herrasmies, eikä julkisesti lähtenyt kommentoimaan Muhoksen miestä vastaan. Kaukalossa Kukkonen Tuppuraista likaisesta taklauksesta kuitenkin muistutti.
Ote kurinpitopäätöksestä:
Käsiteltävänä olevassa tilanteessa Kukkonen menee hakemaan omasta päädystä ränniin lyötyä kiekkoa. Tavoitettuaan kiekon Kukkonen havaitsee karvaamaan tulevan Tuppuraisen ja tästä syystä lähtee purkamaan tilannetta lyömällä kiekkoa ränniin. Samalla hetkellä kun Tuppurainen on maaliviivan kohdalla luistelemassa kohti Kukkosta, on Kukkonen ehtinyt jo lyödä kiekon ränniin. Kukkonen on tällöin hieman irti laidasta ja laukauksesta johtuen haavoittuvassa asennossa. Kukkosen asennosta huolimatta Tuppurainen vie taklauksena täydellä voimalla loppuun asti ja Kukkonen kaatuu päin laitaa. Kukkonen loukkaantuu taklauksen seurauksena.
Nytkö sitten löysit klipin? Vai kurinpitopäätöksen perusteellako kirjoitat tuollaisen ohjeistuksen Kukkoselle.Unohtuiko myös loppu tuosta tekstistä "Toisaalta myös kiekollisella pelaajalla on vastuu siitä, ettei hän aseta itseään haavoittuvaan asentoon juuri ennen taklausta tai esimerkiksi käännä selkäänsä taklaamaan tulevalle pelaajalle." Ja juuri näin Kukkonen teki, näkee että kaveri on tulossa taklaamaan ja eikun selkää kääntämään. Ethän sä nyt noin pelaa päädyssä kun vastustaja on tulossa niskaan. Kukkonen on paskanpuhuja jos ei kerran rehellistä mielipidettä anna. Hyvä ensin sanoa et kaikki jees ja sit lähtee muistuttelee.