Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Hegu]

Ei vittu, Toivolan taklaus ei mennyt eteenpäin. Ainakin Puhakkaa ja Savinaista saa näköjään tällä kaudella huitoa käsille, taklata päähän tai polveen ilman mitään seuraamuksia.

Mikähän itku tästä nousisi, jos niitä otettaisiin oikeasti kovaa. Tämä kertoo kaiken olennaisen mestaruuksien kyllästyneen kannattajan kommenteista, joiden eteen pitäisi polvistua. Hoitakaa edes se kissaeläin takataskuun naapurista... KOM IGEN IPA

 

[Kaukosäädin]

Mun silmissä Killisen kylkeen osunut laitataklaus oli ottelurangaistuksen arvoinen. Tosta vauhdista tolla etäisyydellä laidasta ei taklata edes puhtaasti. Lisäkakkua en antais, mutta ihan samantekevää tuleeko vai ei.

Kylkeen?

Kyllä tuo taklaus tulee täysin olkapäiden väliin. Nimittäin selän puolelta ja on 5+20 oikein. Ja vaikka olisikin ollut edes puolittain kylkeen osunut niin laitataklauksen merkit olisi silti täyttänyt.

5+20 oikein. Ei aihetta pelikiellolle.

 

[Vintsukka]

Mikä on pelikellon aika tuossa tilanteessa?

4:30 jäljellä toista erää. Tuosta klippi: Tapparan Petteri Puhakka loukkaantui kahden HPK-pelaajan taklauksessa

 

[Kaukosäädin]

4:30 jäljellä toista erää. Tuosta klippi: Tapparan Petteri Puhakka loukkaantui kahden HPK-pelaajan taklauksessa

En näe tuossa mitään päähän kohdistuvaa tai muuta likausta. Puhdas taklaus.

https://live.staticflickr.com/65535/53387128613_93e4b805fa_o.png

 

[Hegu]

En näe tuossa mitään päähän kohdistuvaa tai muuta likausta. Puhdas taklaus.

https://live.staticflickr.com/65535/53387128613_93e4b805fa_o.png

Juuri näin... kelasin tilannetta monta kertaa.... mainoksia ihan helvetisti väliin vielä. Ei mitään väärää

 

[The Hockey Handbook]

Ilomäen taklauksessa en näe järkeä edes katsella videoita kertaa enempää. Äijät askiin ja matka jatkuu....

Tuleeko Ilomäelle automaattisesti huilia, kun pelirangaistus (5+20) on annettu ajassa 60.00? Elorinteeltä taklauksen jälkeen ensin kuolema ja makoilu päätä pidelleen jään pinnassa. Sitten ihmeparantuminen ja nopeasti jään pinnasta ylös, kun huomaa että hanskaamiset käynnissä. Vaarallista, jos Elorinnettä olisi oikeasti sattunut pahasti ja pelaajat ryntäävät loukkaantuneen jäässä makaavan pelaajan päälle hanskaamaan.

 

[aave]

Kylkeen?

Kyllä tuo taklaus tulee täysin olkapäiden väliin. Nimittäin selän puolelta ja on 5+20 oikein. Ja vaikka olisikin ollut edes puolittain kylkeen osunut niin laitataklauksen merkit olisi silti täyttänyt.

5+20 oikein. Ei aihetta pelikiellolle.

Tuosta liigan tarjoamasta kulmasta kun katsoo, niin Virtanen lähtee kurkottamaan laidan lähellä kiekkoa, joka kuitenkin sujahtaa hänen ohitseen. Nykytulkintaa en tiedä, mutta muutama vuosi sitten riitti kiekollisuuteen, että yrittää pelata kiekkoa
Kurkotuksen takia Virtanen on täysin hervottomassa asennossa, jossa pää on täysin Virtasen itsensä takia pleksin alapuolella. Siihen tulee töötti Killiseltä (ei tosiaankaan numeroihin, vaan takasivulta) ja Virtanen laitaan päin.

5+20 on sinällään ok tilanteesta, mutta jatkokäsittelystä jos tulee pelikieltoa, niin haluan kyllä kuulla selityksen miksi Virtasen osuutta ei huomioida lopputulokseen.

 

[Mettis]

Kuinka monesti "hirvittävän" laitataklauksen jälkeen kahden lääkärin taluttama pelaaja tulee seuraavaan erään kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Enemmän sukeltelujäähyjä vois viheltää!

Jos nyt oikeasti otettaisiin ne värilasit pois päästä ja katsottaisiin tilanteet niin kuin ne kuuluu. Pirun tyhmä teko ja toivottavasti tulee pelikieltoa että oppisi paremmaksi pelaajaksi.

Onneksi ei ilmeisesti käynyt rikotulle pahemmin ja sai jatkaa ehjänä pelin loppuun. Päävammoissa onkin hyvä odottaa ettei laske kentälle liian aikaisin aivotärähdyksen mahdollisuuden takia.

 

[Mettis]

Jep, puolueettomana kommentoinkin. Halusin ottaa yleisesti kantaa tähän filmaiskeskusteluun sellaisissa tilanteissa, missä sokeakin näkee pelaajaa sattuvan oikeasti.

Ei nuo fanilasit omaavat kyllä näe omien tilanteissa kuin sen pelipaidan mukaisen telomisen/loukkaantumisen korostamisen. Koskee siis lähes kaikkia "tosifaneja".

 

[dimmu]

Ei nuo fanilasit omaavat kyllä näe omien tilanteissa kuin sen pelipaidan mukaisen telomisen/loukkaantumisen korostamisen. Koskee siis lähes kaikkia "tosifaneja".

Tämä on sellainen asia, jota en ymmärrä. Minun on ainakin helppo katsoa tilanteet objektiivisesti myös suosikkijoukkueeni otteluista ja pystyn myöntämään, jos tulee jokin ruma taklaus tms. Ei se minulta ole pois, jos suosikkijoukkueeni pelaaja X tekee jotain tyhmää, katson tilanteen ja tunnustan pelaajan tehneen väärin.

 

[-ja-]

Tämän takia sinä kirjoitat Jatkoajassa ja Liigassa viheltää ammattilaiset. No ainakin osa... Tuomiosi tuloksena saisit lukea muutaman pelikierroksen sääntökirjaa mökillä hyllytettynä. Enää ei nimittäin ole edes mitään 2+10 jäähyä. Saati 2+2+10.

Kyllä tuo 5+20 oikein meni. Ilman selän kääntöä metristä selästä laitaan ja naama auki.

No näinhän se on, mutta sillä erotuksella, että vaikka olisin antanut 2+2+10min en olisi joutunut hyllylle.

 

[Ziege]

Juuri näin... kelasin tilannetta monta kertaa.... mainoksia ihan helvetisti väliin vielä. Ei mitään väärää

Eikös Liigalla ollut joku oma tulkinta näistä kolmantena pelaajana tilanteisiin tulosta? Ainakin useampi pelikielto annettu aikoinaan sen perusteella. Tuossa Puhakka kamppailee toisen pelaajan kanssa eikä voi mitenkään valmistautua ottamaan taklausta vastaan. Livenä näytti tosiaan että olisi kolahtanut suoraan päähän. Still kuva taas ei kerro onko jo osunut vai vasta tuon jälkeen osumassa.

 

[Raymond Pearl]

Joo tämänkö pitäs vaikuttaa mihinkään?

Ei pidä vaikuttaa mihinkään. Joillakin toki on kykyä myötätuntoon.

 

[S.T.]

Tilannehuone pisti tämän huitomisen eteenpäin tarkasteltavaksi, joten ei näissä ole mitään linjaa. Todennäköisesti Clendening selvisi käsittelyltä, kun seuraavana päivänä peli ja Liusjärven pumppu tarvitsee useamman päivän tuomion tekemiseen.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1733598019088535995?s=46

 

[haepis]

En näe tuossa mitään päähän kohdistuvaa tai muuta likausta. Puhdas taklaus.

https://live.staticflickr.com/65535/53387128613_93e4b805fa_o.png

Estäminen tuo ainakin on.

Korhonen ei pelikieltoa
Ilomäki ei pelikieltoa
Tardif yksi peli

 

[Fresh]

Clendeningin temppu oli kyllä turha perjantaina ja ehdottomasti tuosta ei olisi vääryys ollut antaa peliä tai paria pelikieltoa. Nyt kuitenkaan niin ei käynyt jostain syystä, kai se kuitenkin Liigan lämpimässä officessa kelattiin.

Tapparan olisi kuitenkin ehdottomasti kannattanut maksaa tuosta se viisi kiloa että ottavat käsittelyyn, kuitenkin taistellaan samoista sijoista ja Clendeningin pelaaminen vaikuttaa suhteellisen paljon Ilveksen pelaamiseen, kuten lauantaina nähtiin. Ilman Clendeningiä Ilves ei olisi Lahdesta ottanut pistettäkään, ja Tapparalle 5 000 euroa on ihan vessapaperiksi kelpaavaa rahaa.

Ehkä Liigassa ollaan sitten kyvyttömiä käsittelemään perjantaina tapahtuvia rikkeitä mikäli lauantaina on joukkueella peli, onhan se nyt kamalaa jos lauantaina joutuu tekemään töitään ja tekemään päätöksiä alle vuorokaudessa. Noh, yhtä kaikki Clendening pääsi nyt tästä ilman pelikieltoa ja toivottavasti jäi viimeiseksi turhautuneeksi hölmöilyksi

 

[Rantsukoff]

Clendeningin temppu oli kyllä turha perjantaina ja ehdottomasti tuosta ei olisi vääryys ollut antaa peliä tai paria pelikieltoa. Nyt kuitenkaan niin ei käynyt jostain syystä, kai se kuitenkin Liigan lämpimässä officessa kelattiin.

Tapparan olisi kuitenkin ehdottomasti kannattanut maksaa tuosta se viisi kiloa että ottavat käsittelyyn, kuitenkin taistellaan samoista sijoista ja Clendeningin pelaaminen vaikuttaa suhteellisen paljon Ilveksen pelaamiseen, kuten lauantaina nähtiin. Ilman Clendeningiä Ilves ei olisi Lahdesta ottanut pistettäkään, ja Tapparalle 5 000 euroa on ihan vessapaperiksi kelpaavaa rahaa.

Ehkä Liigassa ollaan sitten kyvyttömiä käsittelemään perjantaina tapahtuvia rikkeitä mikäli lauantaina on joukkueella peli, onhan se nyt kamalaa jos lauantaina joutuu tekemään töitään ja tekemään päätöksiä alle vuorokaudessa. Noh, yhtä kaikki Clendening pääsi nyt tästä ilman pelikieltoa ja toivottavasti jäi viimeiseksi turhautuneeksi hölmöilyksi

Yhden käden mailan kurkotus vastustajan hanskaan? Ei ole pelikiellon arvoinen kuten Liiga totesi. Ei ollut mikään Kemiläinen-viikate ranteeseen.

 

[Rantsukoff]

Killiselle kaksi peliä kakkua. Moni Lahtelainen saa ottaa taas värilasit pois päästä. Selvä tapaus, ja kurinpito oli ajan tasalla.

 

[I own your face]

Killiselle kaksi peliä kakkua. Moni Lahtelainen saa ottaa taas värilasit pois päästä. Selvä tapaus, ja kurinpito oli ajan tasalla.

Mielestäni ei ollenkaan selvä tapaus, jos verrataan esim case Lehterään.
Miten tästä tuomittiin 2 peliä ja Lehterän poikkaria Hirvosen alaselkään ei viety edes käsiteltäväksi?
Eri seuroilla on eri säännöt.

Lehterän temppu:

HIFK:n Jori Lehterältä rujo temppu Pelicansin Konsta Hirvoseen

HIFK:n Jori Lehterältä rujo temppu Pelicansin Konsta Hirvoseen

www.mtv.fi

Hirvonen vielä 5-7vkoa sivussa tämän myötä.

 

[Boogy]

Mielestäni ei ollenkaan selvä tapaus, jos verrataan esim case Lehterään.
Miten tästä tuomittiin 2 peliä ja Lehterän poikkaria Hirvosen alaselkään ei viety edes käsiteltäväksi?
Eri seuroilla on eri säännöt.

Lehterän temppu:

HIFK:n Jori Lehterältä rujo temppu Pelicansin Konsta Hirvoseen

HIFK:n Jori Lehterältä rujo temppu Pelicansin Konsta Hirvoseen

www.mtv.fi

Hirvonen vielä 5-7vkoa sivussa tämän myötä.

Ei kurinpito halua mitään alamaailman leipureita peräänsä joten helpompaa on vain kääntää katse muualle kun Viiva-Jori sikailee.

 

[The Hockey Handbook]

Estäminen tuo ainakin on.

Korhonen ei pelikieltoa
Ilomäki ei pelikieltoa
Tardif yksi peli

Tuleeko ilomäelle kuitenkin automaattisesti seuraava peli huilia, koska pelirangaistus otettiin ajassa 60.00? Vai onko käytäntö vain SJL:n otteluissa... vai onko kyseistä käytäntöä ollenkaan?

 

[El Gordo]

Yhden käden mailan kurkotus vastustajan hanskaan? Ei ole pelikiellon arvoinen kuten Liiga totesi. Ei ollut mikään Kemiläinen-viikate ranteeseen.

Ei ollut kurkotus vaan laajakaarinen lyönti. Yhdellä kädellä toki mutta saa silläkin swingiä mailaan. Onneksi osui hanskaan niin ei luita murtunut ranteesta.

 

[Spine]

Yhden käden mailan kurkotus vastustajan hanskaan? Ei ole pelikiellon arvoinen kuten Liiga totesi. Ei ollut mikään Kemiläinen-viikate ranteeseen.

Tähän statementtiin vaaditaan jo melkoisia värilaseja. Kurkotus… Noh, jokainen saa toki muodostaa oman mielipiteensä!

 

[MacRef]

Tuleeko ilomäelle kuitenkin automaattisesti seuraava peli huilia, koska pelirangaistus otettiin ajassa 60.00? Vai onko käytäntö vain SJL:n otteluissa... vai onko kyseistä käytäntöä ollenkaan?

Ei ole käytössä Liigassa.

 

[Pantteli]

Yhden käden mailan kurkotus vastustajan hanskaan? Ei ole pelikiellon arvoinen kuten Liiga totesi. Ei ollut mikään Kemiläinen-viikate ranteeseen.

Ja kevyt luistimen potkukaan ei ole pelikiellon arvoinen, jos se ei valtimoon osu? Niin pitkään kun Liigassa rikkeiden vaarallisuuden sijaan tartutaan vain seurauksiin, laitetaan ainoastaan uusi aikapommi tikittämään. Poikkariakin saa antaa alaselkään niin pitkään kun suojiin osuu ja kukaan ei loukkaannu. Sitten jos/kun seurauksena onkin napsu selkärankaan ja halvaantuminen, kaivetaan kaapista jokin ihmeen wokenollatoleranssi.