Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

  • 221 088
  • 1 678

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Laitetaanpa tämäkin ketju käyntiin, Nämä otsikossa mainitut temput pahimmillaan johtavat ulosajoihin, vastustajan pelaajien loukkaantumisiin ja kurinpidon kautta pelikieltoihin.
 

Pukki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Keränen – Peltola varmasti puhuttaa, mitä mietteitä kyseisestä taklauksesta?
 

Rocco

Jäsen
Puhdas se oli. Sääntöjen mukaan ei mitään väärää. Taas yksi tilanne, missä kiekollinen pelaaja katselee ihan muualle, eikä näe taklausta, ja sen takia taklaus on "törkytaklaus." Peltola katselee vasemmalle, taklaus tulee etuoikealta. Jos katse olisi eteenpäin, mitään ei olisi tapahtunut.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jude

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Yllätävää kyllä, että Peltolan kaltainen kokenut pelaaja päästiin noin pahasti yllättämään. Ei ollut Peltola yhtään valmis tuohon taklaukseen.

Ei Keräsen taklaus mikään törkein ikinä ole. Keränen näytti hakevan kontaktia rintaan ja sinne se pääosin osuikin. Olkapää kuitenkin osuu Peltolaa leukaan, joten Liigan säännöillä pelikiellon paikka. Muutaman pelin huili kai tuosta pitäisi tulla, vaikka Keränen ei taklauksellaan päätä vaikuttanut hakevan.

Kurinpidolla on linjanvedon paikka heti alkuun. Millä tasolla pelikiellot päähän kohdistuneista taklauksista menevät tällä kaudella?
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Hyvin Keränen yritti viedä taklauksen puhtaasti loppuun asti. Tuli vain kuolleesta kulmasta (koska Jukka hiihteli) ja noissa käy yleensä aina pahasti.

Lisäsanktiot olis iha vitsi.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Peltola ei nähnyt kyllä yhtään.. Keränen päätti taklata, näki ettei Jukka nää yhtään ja yritti kyllä minimoida vahingot. Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Jos täällä saisi taklata, pelaajat joutuisivat ottamaan sen huomioon paremmin. Pelikielto tuosta olisi kyllä jo ylireagointia.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK , San Jose Sharks, SapKo
Keräselle sattui pieni työtapaturma. Jos tuosta pelikieltoa rapsahtaa, niin todella kujalla on kurinpito.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Ensimmäinen kontakti oli niin keskelle rintaa kuin vaan ikinä voi olla. Paskamaista Peltolan kannalta, toivottavasti ei mennyt kuin ilmat pihalle, mutta eihän tuosta Kerästä voi missään määrin moittia. Aivan oppikirjamainen puhdas taklaus. Tässä keississä syypää oli Peltola joka hiihteli silmät kiinni kentällä. Jos tuosta lyödään pelikieltoa Keräselle, niin alkaa tämäkin kausi sitten kunnon A-luokan farssilla kurinpidon osalta.
 

axe

Jäsen
Väkisinhän tuosta pitäisi pelikieltoa tulla, kun tässähän on nyt maailman klassisin esimerkki siitä, että pelaaja ei näe tulevaa taklausta ja siksi taklaajan pitää olla erityisen huolellinen ettei tule osuneeksi päähän. Peltolan harrastetasomaisen yhden katsesuunnan kiekkoliukumisen ansiosta Keräsellä on hyvä aika huomata, että hänen taklattavansa on erityisen haavoittuvassa asemassa. Peltola tosiaan pelaa kuin höntsyissä, mutta ainakaan hän ei muuta asentoaan tai tee mitään muutakaan yllättävää, etteikö kaikki vastuu jäisi tässä taklaajalle.

Mää en siis kaipaa tästä hyvityksenä tai kostona pelikieltoja ja tiedän hyvin ettei Keränen ole mikään kaikkea inhimillistä vihaava tommitikka ja lopputulos oli vahinko, mutta päinvastoin kuin yllä on sanottu, se että tästä ei tulisi kosmeettista yhden ottelun pelikieltoa olisi hyvin arveluttava signaali tässä maailman ajassa, jossa pääosumat ja aivotärähdykset on otettu niin ison ja terävän tikun nokkaan.

Eikös jopa yli-ihannoitu NHL:kin rankaise blindsideista vaikka kolaisikin "puhtaasti" taklaten sen pääosuman? Vai joko siellä saatiin lobattua sääntöpalautus, että pakkohan nyt jollain lailla on vähän aivotärähdyksiä saada aikaan ettei ihan kovan lajin maine mene?

Edit: Ja siis Liigan tiedotuskanavien toimimiseen tässä vaiheessa kesää on kyllä täysin mahdotonta varsinaisesti luottaa, mutta eiköhän tästä joku viesti olisi jo saatu, jos taklaus olisi kurinpitoon viety. Eli pelikieltoa tuskin on tulossa.
 
Viimeksi muokattu:

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Väkisinhän tuosta pitäisi pelikieltoa tulla, kun tässähän on nyt maailman klassisin esimerkki siitä, että pelaaja ei näe tulevaa taklausta ja siksi taklaajan pitää olla erityisen huolellinen ettei tule osuneeksi päähän. Peltolan harrastetasomaisen yhden katsesuunnan kiekkoliukumisen ansiosta Keräsellä on hyvä aika huomata, että hänen taklattavansa on erityisen haavoittuvassa asemassa. Peltola tosiaan pelaa kuin höntsyissä, mutta ainakaan hän ei muuta asentoaan tai tee mitään muutakaan yllättävää, etteikö kaikki vastuu jäisi tässä taklaajalle.

Mää en siis kaipaa tästä hyvityksenä tai kostona pelikieltoja ja tiedän hyvin ettei Keränen ole mikään kaikkea inhimillistä vihaava tommitikka ja lopputulos oli vahinko, mutta päinvastoin kuin yllä on sanottu, se että tästä ei tulisi kosmeettista yhden ottelun pelikieltoa olisi hyvin arveluttava signaali tässä maailman ajassa, jossa pääosumat ja aivotärähdykset on otettu niin ison ja terävän tikun nokkaan.

Eikös jopa yli-ihannoitu NHL:kin rankaise blindsideista vaikka kolaisikin "puhtaasti" taklaten sen pääosuman? Vai joko siellä saatiin lobattua sääntöpalautus, että pakkohan nyt jollain lailla on vähän aivotärähdyksiä saada aikaan ettei ihan kovan lajin maine mene?
Tommi Tikka pääsi ilmeisesti myös katsovan oranssisinisen yleisön ihon alle Perjantain pelissä. On se hieno pelaaja.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Väkisinhän tuosta pitäisi pelikieltoa tulla, kun tässähän on nyt maailman klassisin esimerkki siitä, että pelaaja ei näe tulevaa taklausta ja siksi taklaajan pitää olla erityisen huolellinen ettei tule osuneeksi päähän. Peltolan harrastetasomaisen yhden katsesuunnan kiekkoliukumisen ansiosta Keräsellä on hyvä aika huomata, että hänen taklattavansa on erityisen haavoittuvassa asemassa. Peltola tosiaan pelaa kuin höntsyissä, mutta ainakaan hän ei muuta asentoaan tai tee mitään muutakaan yllättävää, etteikö kaikki vastuu jäisi tässä taklaajalle.

Mää en siis kaipaa tästä hyvityksenä tai kostona pelikieltoja ja tiedän hyvin ettei Keränen ole mikään kaikkea inhimillistä vihaava tommitikka ja lopputulos oli vahinko, mutta päinvastoin kuin yllä on sanottu, se että tästä ei tulisi kosmeettista yhden ottelun pelikieltoa olisi hyvin arveluttava signaali tässä maailman ajassa, jossa pääosumat ja aivotärähdykset on otettu niin ison ja terävän tikun nokkaan.

Eikös jopa yli-ihannoitu NHL:kin rankaise blindsideista vaikka kolaisikin "puhtaasti" taklaten sen pääosuman? Vai joko siellä saatiin lobattua sääntöpalautus, että pakkohan nyt jollain lailla on vähän aivotärähdyksiä saada aikaan ettei ihan kovan lajin maine mene?

Edit: Ja siis Liigan tiedotuskanavien toimimiseen tässä vaiheessa kesää on kyllä täysin mahdotonta varsinaisesti luottaa, mutta eiköhän tästä joku viesti olisi jo saatu, jos taklaus olisi kurinpitoon viety. Eli pelikieltoa tuskin on tulossa.

Tunnetusti kurinpitoelin on levossa viikonloput ja tässä kuitenkin on niin kovin kiire heillä muutenkin niin eiköhän tuo määrätä väliaikaiseen pelikieltoon seuraavan pelin ajaksi jonka jälkeen jossain vaiheessa ilmoitellaan, että pelikieltoa tuli yksi peli ja se onkin jo kärsitty pois alta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Eikös jopa yli-ihannoitu NHL:kin rankaise blindsideista vaikka kolaisikin "puhtaasti" taklaten sen pääosuman?

Kyllä noissa blindside hiteissä pään pitää olla se kohde, jotta noista NHL:ssä rangaistaan. Noita isoja jäähyjä voidaan nykyisin katsoa myös videolta ja tässä yksi tuore esimerkki mikä todettiin muuten puhtaaksi, mutta tuli myöhässä (joten 2 min estäminen).

 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Väkisinhän tuosta pitäisi pelikieltoa tulla, kun tässähän on nyt maailman klassisin esimerkki siitä, että pelaaja ei näe tulevaa taklausta ja siksi taklaajan pitää olla erityisen huolellinen ettei tule osuneeksi päähän. Peltolan harrastetasomaisen yhden katsesuunnan kiekkoliukumisen ansiosta Keräsellä on hyvä aika huomata, että hänen taklattavansa on erityisen haavoittuvassa asemassa. Peltola tosiaan pelaa kuin höntsyissä, mutta ainakaan hän ei muuta asentoaan tai tee mitään muutakaan yllättävää, etteikö kaikki vastuu jäisi tässä taklaajalle.

Täytyy olla samaa mieltä tästä tilanteesta! En pidä Liigan tyylistä, jossa kaikki vastuu ulkoistetaan taklaajalle mutta se linja on valittu, joten pysytään siinä linjassa.

Peltolan valmius kontaktiin on kuin suoraan d-junnujen harjoituspelistä ja toivoisinki ettei liigassa tarvitsisi katsella tuollaista helvetin hiihtelyä keskialueella. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että Keränen päättää taklata puuntakaa ja sehän osuu myös päähän. Peltola ei ole erityisen matalassa peliasennossa ja Keräsellä on aikaa tehdä päätös sen suhteen, viekö taklauksen loppuun vai ei, mikä toimii myös raskauttavana asiana tässä taklauksessa.

Jos tästä tilanteesta ei tule pelikieltoa niin oletan Liigan tehneen muutoksen terveempään suuntaan, jossa taklattavalla on myös vastuunsa.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Ihmettelen miksi Keränen lähti väkisin hakemaan iskua vastapalloon kun näki että Peltola katselee muualle. Olisi päässy ajamaan kovalla vauhdilla olkapää-olkapää osuman ja varmasti olisi Peltola kiekon siinäkin menettänyt. Nyt käytti toisen huonoa pelinlukua siihen, että halusi hakea kunnon pommin ja sattui vielä osumaan leukaan.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Pistäkääs tilanteesta kunnon video tänne. Pelin kohokohdista katsottuna ei osunut päähän. Olis kiva nähdä kunnon hidastus.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Youtubesta löytyy. Ei ollut vaikea etsiä:

Edit: Keränen tulee suoraan vaihtoaitiosta ja taklaus osuu ennenkuin vaihtoon tullut kaveri on edes ehtinyt pois kentältä.




Kyllähän tuo Scott Stevensmäinen ajo oli, joka osuu myös päähän pimeästä kulmasta. Tahallisuutta vanhingoittamiseen tuskin oli, mutta pitkä kakku tiedossa mikäli mitään ymmärrän.
 

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Youtubesta löytyy. Ei ollut vaikea etsiä:

Edit: Keränen tulee suoraan vaihtoaitiosta ja taklaus osuu ennenkuin vaihtoon tullut kaveri on edes ehtinyt pois kentältä.



Oma mp on se, että näissä pimeästä kulmasta tulleista taklauksissa ei voita kukaan. Taklaaja saa penalttia (useimmiten), joka vaikeuttaa oman joukkueen peliä ja samassa vastustajan kaveri voi loukkaantua tosi pahasti. Lisäksi harvoin näillä taklauksilla käännetään momentum rikkoneelle joukkueelle.

Sanottakoon nyt vielä sekin, että täytyy ihmetellä miksi toi Peltola oli noin valmistautumaton tuohon tilanteeseen? Niin kuin tuossa aiemmin joku totesi, aivan kuin olisi ollut höntsäjäillä...
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Ihmettelen miksi Keränen lähti väkisin hakemaan iskua vastapalloon kun näki että Peltola katselee muualle. Olisi päässy ajamaan kovalla vauhdilla olkapää-olkapää osuman ja varmasti olisi Peltola kiekon siinäkin menettänyt. Nyt käytti toisen huonoa pelinlukua siihen, että halusi hakea kunnon pommin ja sattui vielä osumaan leukaan.
Älä nyt viitsi. Samasta suunnasta tulevat pelaajat, joista toinen taklaa vastapalloon?
Youtubesta löytyy. Ei ollut vaikea etsiä:

Edit: Keränen tulee suoraan vaihtoaitiosta ja taklaus osuu ennenkuin vaihtoon tullut kaveri on edes ehtinyt pois kentältä.
Ja siinä toinen, vaihto on suoritettu aivan normaalisti loppuun ennen kuin kontakti tapahtuu.

Jos Liiga nyt jatkaa änärin ihannoimista kuin muidenkin sääntöjen kanssa, ei sanktioita.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ilu

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Älä nyt viitsi. Samasta suunnasta tulevat pelaajat, joista toinen taklaa vastapalloon?

Ja siinä toinen, vaihto on suoritettu aivan normaalisti loppuun ennen kuin kontakti tapahtuu.

Jos Liiga nyt jatkaa änärin ihannoimista kuin muidenkin sääntöjen kanssa, ei sanktioita.
Miten samasta suunnasta tulevat pelaajat? Peltola luistelee kohti laitaa ja Keränen tulee vaihtoaitiosta. Kun olisi vaan suorittanut kylkeen taklauksen niin ei olisi edes voinut osua päähän kuin hyppäämällä. Nyt näki paikan hakea kovaa osumaa rintakehään ja toteutus epäonnistui kun olkapää osui leukaan.

Siinä laidallahan se vaihtoon menevä kaveri vielä on jalat kentän puolella kun osuma tulee. Vaihtonahan nuo on aina "normaaleja" jos se kentälle tuleva ei osallistu peliin ennen kuin vaihto on suoritettu loppuun. Tuo nyt ei siihen Keräsen taklaukseen vaikuta ollenkaan.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Älä nyt viitsi. Samasta suunnasta tulevat pelaajat, joista toinen taklaa vastapalloon?

Ja siinä toinen, vaihto on suoritettu aivan normaalisti loppuun ennen kuin kontakti tapahtuu.

Jos Liiga nyt jatkaa änärin ihannoimista kuin muidenkin sääntöjen kanssa, ei sanktioita.

Varmasti ymmärsit itsekin mitä tuolla tarkoitti. Hakee kovaa taklausta rintakehään vaikka näkee ettei kohde havaitse häntä. Olisi voinut taklata kylkeen puhtaan taklauksen, josta Peltola olisi myös kaatunut, mutta riski pääosumalle olisi ollut olematon. Nyt haki näyttävää taklausta ja kolahti myös päähän. Eikä Liiga ole kyllä turvallisuusasioissa ihannoinut NHL, vaan ottanut paljon tiukemman linjan. Veikkaan 4 pelin huilia perusteluilla: Osuu myös päähän, kaikki aika taklata turvallisesti, tulee kuolleesta kulmasta vaikka osittain syy taklattavan omassa pelaamisessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös