Kymmenen huonointa urheilulajia?

[Zous]

Avataan vastapainoksi parhaille. Mitkä lajit ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta tai ei niitä ei oikein edes ymmärrä.

1. Pyöräily

Oikeastaan aina ollut se laji, mikä ei vaan ole kiinnostanut. Myöskin sellainen laji, jossa ihmetyttää, että jotkut seuraa kovastikin kyseistä lajia. Itselle ei kyllä laji aukene.

2. Paini

Siis mua ei haittaisi yhtään jos tää putoaisi olympialaisista. Hikiset jätkät vääntää keskenään lattiassa. Ei aukea.

3. Ratsastus

Kyseessä toki naisille laji enemmänkin, mutta laitetaan kuitenkin.

4. Käsipallo

Ihmettelen miten tää on tosi suosittu laji joissakin maissa. Todella typerää.

5. Sulkapallo

Tyhmä versio tenniksestä.

6. Jääpallo

Siis aivan pimee peli. Veskari ei noissa isoissa maaleissa varmaan kovin innoissaan ole. Kaikkea kanssa.

7. Kelkkailu

Jotenkaan en ole koskaan tajunnut. Muutenkin aika vaarallista vissiin. Se yhdistettynä huonoon lajiin on turhaa.

8. Squash

Ei vaan herätä mitään intoa.

9. Suunnistus

Ei ole koskaan ollut mikään kiinnostava laji. Myös koulussa oli aina paskinta liikuntaa, joten vaikuttanee.

10. Pikaluistelu

Ehkä hieman tylsää katsottavaa.

Varmaan unohtuikin jotain ja löytyy näistä varmasti huonompiakin, mutta nämä nyt tuli mieleen.

 

[Tombe76]

Hienoja lajeja, kaikki edelliset.

Oikeastaan aika vaikea keksiä mikä on turha tai "huono" laji. Jos keksin niin palaan asiaan.

 

[mjr]

Tuli ketjun aloittajan listasta mieleen käsipallo, jota en juuri mitenkään noteeraa noin yleisesti - mutta satuinpa katsomaan useammankin käsipallo-ottelun Lontoossa, ja taivahan alla miten huikeita taisteluita siellä oli. Sama pätee esim. koripalloon, mikä noin sinänsä ei ole erityisesti sydäntäni lähellä. Eli ei sitä oikeastaan taida pystyä tälläistä hate-listaa tekemään: kunhan tarpeeksi ihmisiä on jostakin lajista kiinnostunut niin kilpailu sen tiimoilta tuppaa väkisinkin olemaan jännittävää ja kiinnostavaa. Toki sen voi perustella, miksi jostakin lajista pitää vähemmän, mutta vielä ei ole tullut eteen sellaista lajia, jota seuratessa ei mitenkään kiinnostaisi kilpailun lopputulos.

 

[kahden suunnan sentteri]

- Härkätaistelut ja rodeot ovat typerämpiä kuin kaikki muut typerät yhteensä.
- Extreme kädenvääntö (Stupid Sports - Extreme Arm Wrestling - YouTube)
- Roller Hockey (Argentina, 3 Chile, 0 - Roller Hockey Patines Mundial Alcobendas-2010.www.getafecf.info - YouTube)
- Segway poolo (World Cup of Segway Polo 2012 Östermalms IP Stockholm - YouTube)
- Kaikki lajit joissa eläimet urheilee, esim. vinttikoirakilpailut. Varmaan ihan kivaa joo mut ei urheilua. Hevosurheilukin vähän siinä ja siinä.
- Taidelajit esim. muodostelmaluistelu, rytminen kilpavoimistelu tai tanssiurheilu. Varmaan ihan kivaa joo mut ei urheilua.
- Jooga. Miksi urheiluun pitää liittää uskonto? Eikö kehon ja mielen hallintaa voi harjoittaa ilman taikauskoista viitekehystä?

 

[ISH]

Salibandy ja kouluratsastus. Ei tule muita mieleen.

 

[Midnight Rambler]

- Härkätaistelu, kukkotappelu ym. kehitysmaiden eläinrääkkäykset voi laittaa samaan nippuun.
- Ratsastus
- Alppilajit, lumilautailu ym. mäenlaskut. Miljoona eri tapaa tulla rinne alas ja iso osa urheiluruudun ajasta menee talvisin niistä raportoimiseen.
- Golf, hyi vittu..
- Hiihto
- Pesäpallo telkkarista. Paikanpäällä varmaan pääsee paremmin fiilikseen mukaan..
- Kaikki purjehtiminen
- Uimahyppy
- Pyöräily
- Formulat nykyään. Schumacherin ja Ferrarin taantumisen myötä meni mielenkiinto täysin.

 

[iibor]

Vastataan nyt sitten tähänkin.

1. Jalkapallo

Yhtä ehdottomasti, kuin Jääkiekko on se rakkain laji, jalkapallo on se suurin inhokki. Ja tämä vihasuhde on syntynyt aikuisiällä. Olen itsekin pelannut Jalkapalloa A-junnuihin asti ja silloin sitä jopa jonkun verran seurasinkin. Kuitenkin, jossain vaiheessa huomasin, että lähes kaikki asiat ärsyttää ko. lajissa. Lajin hidastempoisuus, vähämaalisuus, naurettavat itkemiset ja kaatumiset, huipulla pelaajien diivamaisuus... ym. Sanottakoon, että Englantilainen fudis on edelleenkin ihan hienoa, mutta sääli, että kaikki muu on omissa silmissä paskaa. Lisäksi ärsyttää suunnattomasti vastakkainasettelu jääkiekko vs. jalkapallo ja nimenomaan siis Suomessa. Omien kokemuksien perusteella fudisihmiset ovat pahimpia syyllisiä tähän. "Marginaalilaji", "helppo se on pärjää ku on vaan 5 huippumaata" blaablaa.... myös yksi syy miksi fudis on mustalla listalla numero uno.

2. Golf

En osaa sanoa, mutta ärsyttää. Jotenkin Golfin elitistinen asema Suomessa on se mikä saa minut näkemään punaista.

Muita ei juuri nyt tule mieleen :).

 

[ISH]

muodostelmaluistelu

Käypä joskus paikan päällä läheltä katsomassa millaista touhua se on. Täysin eri juttu kuin telkkarista. Vetävät nimittäin pienessä tilassa isoa kovaa ja kaikki se synkassa. Ja ovat yleensä aika sexyjä, itse asiassa aika porno laji livenä katsottuna.

 

[sekolust]

Eri uintilajit. Mä en vain käsitä sitä, miksi noissa täytyy olla eri ryhmät perhoselle sun muulle. Jotenkin tuosta tulee mieleen se, että esimerkiksi olympialaisissa voitaisiin vetää sadan metrin yhden jalan hypyt, juoksu kädet sidottuna ja takaperin juoksu. Mä en vaan käsitä tuota syytä jakaa lajia liian pieneen silppuun: laittaisivat vain ne uimarit samaan altaaseen ja katsoisivat kuka ui tyylistä riippumatta kovimman ajan. Se olisi jotain.

Toinen vastaava laji on kävely. Jotenkin vain ei uppoa se, että sun täytyy askeltaa mahdollisimman kovaa tavalla, joka ei oikein sovellu nopeaan liikkumiseen. Vähän kuin pitäisi olla hyvä huonoudessa.

Katsojana taas monet kestävyysajot tuntuvat melko turhauttavilta. Mun on vaikea kuvitella esimerkiksi maratonin olevan jotenkin viihdyttävää seurattavaa: käytännössä tapahtumat ovat vähissä, aikaa kuluu ja paikan päällä tuosta näkee vain joitain satoja metrejä ellei nyt aivan kehää juosta tai reitti kulje katsojaystävällisesti.

 

[Freddie Freeloader]

Käypä joskus paikan päällä läheltä katsomassa millaista touhua se on. Täysin eri juttu kuin telkkarista. Vetävät nimittäin pienessä tilassa isoa kovaa ja kaikki se synkassa. Ja ovat yleensä aika sexyjä, itse asiassa aika porno laji livenä katsottuna.

Juuripa näin (tosin tuo porno vähän yskittää, kun oma tytär harrastaa...) Jokainen, joka on kaukalossa vähänkään aikaa luistimilla viettänyt, osannee arvostaa, kuinka vaikeasta lajista on kyse, kun sitä livenä näkee.

Treenejä on sitäpaitsi viikossa tuplasti enemmän, kuin samanikäisillä jääkiekkoilijoilla. Sekin kertoo jotain, kuinka kovasta lajista on kyse.

 

[cottonmouth]

- Taidelajit esim. muodostelmaluistelu, rytminen kilpavoimistelu tai tanssiurheilu. Varmaan ihan kivaa joo mut ei urheilua.

Tuosta ei ole urheilua-väittämästä pitää nyt kyllä olla hieman eri mieltä ainakin muodostelmaluistelun kohdalla, jonka harrastajia tunnen, kuten myös muodostelmavoimistelun, jonka voinee laskea samaa sarjaan. Fyysistä treeniä ja koordinaatiotahan tuo vaatii, mutta ennen kaikkea sitoutumista. Ihan helpolla ei noista treeneistä jäädä pois, koska koko muun jengin touhu menee helposti ihan plörinäksi. Ja kuten ISH tuossa jo mainitsikin, niin eivät ole niitä huonoimpia yleisölajeja paikanpäältä katsellessa, missään mielessä.

 

[sampio]

Ei hirveästi tule huonoja lajeja mieleen, koska aina on hauska seurata touhua, johon jollain on intohimoa ja taitoa, kunhan pysytään hyvien tapojen ja lain rajoissa. Erityisesti avausviestin painin mainitseminen on liki loukkaus ihmiskuntaa kohtaa, kyseessä kun on urheilulajeista yksi klassisimmista.

 

[Dale Cooper]

1) Formulat. En vain pysty käsittämään tätä urheiluksi sanan varsinaisessa merkityksesä. Menestyminen on liian paljon kiinni "välineistä" (huom. autosta, ei genitaaleista)

2) Ralli. Lue kohta yksi.

3) Uinnin 3000 erilaista sovellusta.

4) Naisten 10 000 metrin juoksu. Jalot kenttälajit menettää TV-aikaa.

5) Oikeastaan kaikki muutkin pitkän matkan juoksut, mikäli suomalainen ei sijoitu kärkikolmikkoon

6) Miesten 50km kävely. Mitä helvettiä? Onhan tämä toki äärimmäisen raskasta urheilua, mutta eihän tämä nyt jumaliste voi ketään kiinnostaa. Miten joku jaksaa vahtia niitä virheitä?


Enempää ei jaksa keksiä.

 

[Freddie Freeloader]

Ei tule mieleen kuin yksi, nimittäin penkkiurheilu, tuo sivilisaation syöpä. Valtaisia määriä resursseja haaskataan joka ikinen päivä, kun työkykyiset ihmiset istuskelevat jossain stadionien ja hallien katsomoissa katsomassa, kun toiset urheilevat ja mölisemässä aivottomina laumoina suosikkiensa puolesta.

 

[Kaiuni Alen]

Tylsiä lajeja katsoa:

- kaikki paitsi jääkiekko

Ok-lajeja katsoa:

- salibandy
- jalkapallo

Hyviä lajeja katsoa:

- jääkiekko


Hyviä lajeja pelata:

- salibandy
- koripallo
- jalkapallo

Loput on perseestä, etenkin kaikki moottoriurheilu, ravit, yleisurheilu, koripallo (katsominen), lentopallo, kävely, uinti, golf, purjehtiminen, kaikki laskettelut/hiihdot ym. ym. ym...

Jalkapallon katsomisestakaan en ennen pitänyt yhtään, niin pitkäveteistä pallon siirtelyä. Nykyään tulee katsottua randomisti pari kolme matsia vuodessa.

PS. Jalkapallo olisi paljon jännempää pelattavaa, jos sitä pelattaisiin jääkiekkokaukalossa ja taklaukset olisivat sallittuja. Ainakin oma peli koulun höntsissä on välitunneilla taklaaminen seinään ja pallon suojaaminen perseellä. Kuljettaa enkä vetää osaa.

 

[Musta Nuoli]

- Härkätaistelu, kukkotappelu ym. kehitysmaiden eläinrääkkäykset voi laittaa samaan nippuun.

Tästä olen vahvasti samaa mieltä. Eläinten rääkkääminen ja käyttö ihmisten verenhimon tyydyttäjinä ovat moraalitonta ja lähinnä rikollista toimintaa, eivät missään nimessä urheilua. Koiratappelut kuuluvat tähän samaan kastiin. Koiratappeluiden järjestäjät pitäisi itse nakata jonnekin areenalle villikoiralaumaa vastaan aseettomina, tai vaikkapa nälkäisten leijonien kitaan gladiaattoritaisteluiden väliaikaviihteenä kuten ennen muinoin Rooman valtakunnassa.

Hevosurheilu raveista kilparatsastukseen on siinä rajoilla. Ei moinen touhu ole eläinten kannalta mitään luontaista toimintaa, ja monesti ravihevosiakin on kohdeltu hyvin kaltoin, mutta eläimiä ei sentään pakoteta taistelemaan toisiaan vastaan kuolemaan asti eikä mikään öljytukkainen viiksekäs hidalgo töki niitä hengiltä pistomiekalla.

Muuten on vaikea leimata mitään lajia erityisen huonoksi ainakin silloin, kun on kyse lajeista, joissa olennaisin mahdollisuus voittoon riippuu ihmisestä eikä esimerkiksi tämän varusteista, autosta, tallimääräyksistä yms. Formuloita, ralleja yms. en pidä tässä mielessä urheiluna ollenkaan, koska kovinkin kuski menettää mahdollisuutensa mestaruuteen jos hän ajaa jossain jämätallissa, ja jos joskus näyttäisi olevan voitto edessä, niin sitten tulee epäreilu tallimääräys, jossa määrätään kuka voittaa.

Jos jotkut jotain lajia harrastavat ja toiset tätä lajia seuraavat, niin samapa se minulle on, vaikka en henkilökohtaisesti jaksaisi lajia pätkääkään seurata ja kääntäisin kanavaa välittömästi, jos laji vastaan tulisi. Esimerkiksi pitkän matkan juoksulajit vaativat paljon harrastajiltaan ja voivat jollekulle olla mielenkiintoista seurattavaa, vaikka mieluummin katsoisin maalin kuivumista kuin seuraisin mitä tahansa pitkää juoksumatkaa.

Kävely, pitkät hiihtomatkat, juoksut, salibandy eli sähly, iso osa naisten urheilulajeista (paitsi korkeus, pituus, kolmiloikka ja lyhyemmät juoksumatkat muodollisista syistä), pesäpallo, purjehdus, golf... onhan näitä lajeja, jotka eivät kiinnosta juuri lainkaan ja joita pidän erittäin tylsinä. Mutta eipä se ole minulta pois, jos joku saa kicksinsä 50 km kävelystä tai naisten kuulantyönnöstä.

 

[RonSwanson]

Tylsiä lajeja katsoa:

- kaikki paitsi jääkiekko

Ok-lajeja katsoa:

- salibandy
- jalkapallo

Hyviä lajeja katsoa:

- jääkiekko


Hyviä lajeja pelata:

- salibandy
- koripallo
- jalkapallo

Loput on perseestä, etenkin kaikki moottoriurheilu, ravit, yleisurheilu, koripallo (katsominen), lentopallo, kävely, uinti, golf, purjehtiminen, kaikki laskettelut/hiihdot ym. ym. ym...

Jalkapallon katsomisestakaan en ennen pitänyt yhtään, niin pitkäveteistä pallon siirtelyä. Nykyään tulee katsottua randomisti pari kolme matsia vuodessa.

PS. Jalkapallo olisi paljon jännempää pelattavaa, jos sitä pelattaisiin jääkiekkokaukalossa ja taklaukset olisivat sallittuja. Ainakin oma peli koulun höntsissä on välitunneilla taklaaminen seinään ja pallon suojaaminen perseellä. Kuljettaa enkä vetää osaa.

Kertokaa oliko tää trolli? Vai menenkö linkittämään tämän viestin kokonaisuudessaan ketjuun "junttimaisinta mitä tiedän"...

 

[ms.qvist]

Mikäli jätän pois laskuista sellaiset urheilumuodot joita en itse pidä urheiluna laisinkaan eli hevosurheilun, koiraurheilun (agility tms.), rodeon ja sitten ihmisen sairaan viihdyttämishimon huipentumat kuten härkätaistelun, koiratappelut sun muut veriviihteet, jossa päämääränä on eläimen vahingoittaminen tai jopa sen tappaminen joko ihmisen tai toisen eläimen toimesta, huonoimmat urheilulajit ovat jotakuinkin seuraavat sekalaisessa järjestyksessä ja perustelemattomina:

-F1.

-Ralli.

-Motocross ja muu moottoripyöräily.

-Muodostelmaluistelu.

-Kriketti.

-Golf.

-Taitoluistelu.

-Mäkihyppy.

-Uimahypyt.

-Hiihtosuunnistus.

Listaa voisin jatkaa vaikka kuinka mutta tämä riittänee alkuun.

vlad.

 

[Olkku]

-koripallo
-amerikkalainen jalkapallo
-yleisurheilu
-potkupallo
-golf
-tennis
-suunnistus
-pyöräily
-voimistelu
-mäkihyppely

Nämä eivät ole missään järjestyksessä. Kaikki ovat minulle täyttä huttua. Missään olosuhteissa en moisia seuraa, oikeastaan helpompi sanoa mitä urheilua seuraan.

-jääkiekko
-lentopallo
-pesäpallo
-ralli

edit. en huomannut, että seuratuille lajeille oli jo ketju perustettuna, mutta jääkööt noi tähän.

 

[Rommeli]

Kymmentä en osaa mainita, mutta golf tulee kyllä heti mieleen. Tässä oli tosin kai tarkoitus puhua urheilulajeista, joten golf ei mielestäni täytä edes otsikon määritelmää.

 

[hanu]

Kysymys on vähän epätarkka, on lajeja, joita on kiva harrastaa ja jotka ovat loistavia kuntoilulajeja, mutta ei niitä katsomaan pysty. Toisaalta kaikki arvostelulajit pitäisi lailla kieltää, taitoluistelu ehkä räikein esimerrki, vaikka olisit suvereenisti paras, et voi voittaa jos et ole ollut tarpeeksi pitkään mukana ts. saanut tuomareiden tunnettavuuta (jo tuo termi suomalaisen tv-kommentaatorin suusta aiheutti voimakkaan hylkimisreaktion). Ja yleensäkkin tuo, että kansainvälinen polittiikka tai vaikkapa mäkihypyn norjalainen kotiinpäinveto tuomaritornissa vaikuttaa lopputuloksiin.

Listataan lajeja, joita wn vaan ymmärrä:

1. Kuviokellunta vai mikä vitun taitouinti se on. Kuuluisi enemmän sirkukseen kuin olympialaisiin, aivan sama koskee myös jotain tramboliinihyppelyä, marginaalilaji toki nytkin..
2. Taitoluistelusta nimenomaan jäätanssi, varsinkin tuo sääntökikkailu siitä, mikä milloinkin on tanssia ja mikä akrobatiaa. Ehkä myös nelisen vuotta maaailman parahaana ollut jäätanssipari Rahkamo/Kokko, joka jäi paitsi kylmän sodan arvostelukuvioiden takia ainakin yhdestä olympiakullasta ja parista maailmanmestaruudesta.
3. Nämä ns jyväskyläläislajit, liikuntatieteelisen tiedekunna jengi kehittämät uuslajit, joita ruvetaan harrastamaan, kun omassa lajissa ei pärjätä. Esimerkkeinä kaukalopallo ja sähly. Sinänsä hienoja kuntoilulajeja, vaan eihän kai kukaan täysjärkinen noita mene katsonaan, saati maksa pääsylipusta.
4. TractorPulling, sijoitus voisi olla tällä listalla korkeammalakin, vaan tuli nyt vasta mieleen.
5. Mäkihyppy nykyisellään. Tyylipisteet pois niin lähes ok. Mäkien rakentamisen ja ylläpion hinta on vaan harrastajamäärään verrattuna järjetön. Laji ok, kunhan maksavat suorituspaikkansa suurimmaksi osaksi itse.
6. Hiihto edelleenkin taas nykyisellään: ei tuo nyt ole hiihtoa, kun suksilla luistellaan tampattua leveää baanaa. Palautetaan se Susi-Kallen ja Tatran kisojen aikainen systeemi, umpihankeen vedetty latu, maalialuella ehken kaksi viereista, väliaikalähtö jne. Samalla palautetaan yhdistettyyn perinnekisa, hiihto arvotulla lähtöjärjestyksellä väliaikalähtönä eikä millään gundersenillä. Voidaan toki pitää vieressä laji, jossa paras peesaaja-loppukiri -kaveri voittaa. Se kun vaan ei mun mielestä ole se mistä alunperin haluttiin kilpailla.
7. Naisten jääkiekko: pelakaa lepakot, hieno homma. Vaan oikean kiekon säännöillä. Taklauskiellot helvettiin, sitä varten on kaukis ja muut harrastelajit.
8. Nykyaikanen viisiottelu, eikös tuosta 150v.vanhasta yläluokkaisen kaverin ihannetta tavoittelusta ole aika ajanut hieman ohi.
9. Kelkkailu, no joo, ehkä en vaan ymmärrä. Mää voisin johonkin nelimiehiskelakkaan lähteä mutkissa kanttaavaksi painolastiksi vaikka lyijyliiveissä, urheiluksi sitä on vaikea mieltää. Jollain ohjaskelkalla luonnomäessä. niin mikäs siinä, vaan olympialaisista poistaisin tuon kyllä. Turkulaisille Samppalinnanmäkeen kelkkarata, siellä se vois menestyä, kun tyhmyys ja huumorintajuttomuus aidosti kohtaavat vastaavien ominaisuuksien omaavien ulkomaalaisten kanssa.
10. Nyt tuli runsaudenpula. Maailmassa kun on vitusti noita aivan älyttömiä marginaalilajeja, vaan kun niiden harrastajatkaan eivät ota niitä ihan tosissaan. Olympialaisissa olleista lajeista (ainakin näytöslaji) täysin pösilö on baseball, itse lajissa ei ole nykysäännöillä mitään järkeä, samaten tuo lähes kahdensadan matsin runkosarja ei varsin kyllä houkuttaisi kausikortin ostoon. Jonkun myskykatastrofin aiheuttamien otteluperuutusten takia joskus tässä yksi joukkepari pelasi matsin samalla kentällä muistaaksi seitsemänä peräkkäisenä päivänä. Ja runkosarjaa, ei mitään plyareita.

Huomenna voisi olla erilainen lista, näin se taipui nyt.

t. hanu

 

[mjarkko]

iltapulun mukaan tennis ei ole urheilua:

http://m.iltalehti.fi/viihde/2013090317443520_vi.shtml

 

[MustatKortit]

Kertokaa oliko tää trolli? Vai menenkö linkittämään tämän viestin kokonaisuudessaan ketjuun "junttimaisinta mitä tiedän"...

suutuitko siitä, että kyseinen kirjoittelija ei niin perustanut futiksesta?

Älä kuitenkaan kirjoita tätä "junttimaisinta mitä tiedän"- ketjuun.

Futiksen "synnyinsijoilla" Brittein saarilla futis on yhä alempien yhteiskuntaluokkien laji, vaikka eliittikin muodon vuoksi mukana hymistelee.

Rugby, kriketti (+hevospoolo) ovat sitten niitä lajeja, joita kehtaa pelata yksityiskouluissakin :)

Omasta mielestä tylsiä lajeja on muutama. KOROSTAN, en kutsu niitä huonoiksi, tylsiksi vain:

1. Kuviokellunta
2. Naisten jääkiekko/tennis jne
3. Aerobic, "combat mixit" jne

Varmasti keksisin aika monta muutakin.

 

[Pavlikovsky]

En nyt tiedä onko "huono"-sana oikea käsite näitä kuvaamaan, mutta tässäpä joitain lajeja, joita itse en jaksa seurata/en pidä juuri missään arvossa.

1. Golf. Olen yrittänyt, mutta ei. En osaa pitää tätä minään muuna kuin elitistilajina. Urheilusta ei tietoakaan.

2. Salibandy. Ikävä laji seurata, mutta mukava pelata. En jotenkin silti syty tähän urheilumuotoon, en silti väitä että kiekkomiehet osaisivat reikäpalloa lyödä paremmin kuin alansa mestarit.

3. Nascar. Typerä jenkkien punaniskalaji, jossa kierretään ovaalia noin 300 kierrosta samanlaisilla jenkkiraudoilla ja kansa hurraa.

4. Jenkkifutis/NFL. Tästä on urheilullisuus kaukana, kun kentällä seisoo muutama gorilla kuin tikku paskassa, jotka eivät juosta jaksaisi 100 metriä enempää, mutta silti heillä on joku urheiluun liittyvä rooli tässä lajissa.

5. Tractorpulling. Kovin on junttia.

6. Kiihdytysajot. Katso kohta 5.

7. Pesäpallo. En tiedä mikä siinä on, mutta erittäin tylsä laji tämä on, mutta Suomessa silti äärettömän suosittua varsinkin monissa nyrkkipitäjissä.

8. Enduro/motocross moottoripyöräily. Perkele, kun alkaa korvia vihlomaan se pelkkä ajatuskin, kun ne kaikki kisailijat käynnistävät sen hieman perus ruohonleikkuria vahvemman lelunsa käyntiin rivissä ja ensimmäiseen mutkaan lasetetaan hana kaakossa tilanteen päättyessä siihe, että 75% osanottajista vetää pannut ensimmäisessä mutkassa. Ehkä jokkis kuuluisi myös tähän, mutta jotenkin sympaattisempi laji.

9. Suunnistus. Menossa yleisöystävällisempään suuntaan katsojien kannalta, mutta lajina jotenkin vastenmielinen. Ehkä en ole metsäihmisiä.

10. Lumilautailu. Nämä vesselit ovat jotenkin kaikki niin ärsyttävän oloisia olemuksellaan ja kommenteissaan hienoista tempuista huolimatta, että en jotenkin arvosta lajia. Tuntuu, että kyseessä on hirveän sisäänpäinkääntynyt laji, jossa korostetaan äärimmäistä hauskanpitoa (hienoa sisänsä) ja selitetään yleensä olympialaisissa tv-haastatteluissa alan slangina kaikki asiat, joita ei lajia seuraava saati yhtään varttuneempi henkilö varmasti tule haastattelun aikana tai sen jälkeen tajuamaan. Ehkä olen vain vanha ja hölmö, kun en tiedä mikä vittu on tuplakorkki.

 

[alwahla]

1. Kriketti
Todella pitkät ottelut sekä unettavan tylsät kenttätapahtumat ovat vain eräitä syitä sille, että en arvosta tätä lajia.

2. Nyrkkeily
Millainen ihminen nauttii siitä, että pääsee aiheuttamaan vastustajalle isosta rahallisesta korvauksesta mahdollisesti koko loppuelämän tuhoavan aivovamman? Ja miksi niitä liittoja pitää olla niin monta?

3. Amerikkalainen jalkapallo
4. Paini
5. Moottoriurheilu (lukuunottamatta Paris-Dakar-rallia)
6. Hiihtolajit
7. Koulu- ja esteratsastus
8. Pesäpallo
Ja nimenomaan penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuna. Mailan varressa tai ykköspesällä räpylä kädessä seistessä olo on yleensä fantastinen.
9. Suunnistus
10. Purjehtiminen