Kuuluvatko tappelut jääkiekkoon?

  • 4 329
  • 46

Kannatatko tappeluita jääkiekossa?

  • Kannatan

    Ääniä: 174 77,7%
  • En kannata

    Ääniä: 35 15,6%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 15 6,7%

  • Äänestäjiä
    224
Itse en pidä tappeluista jääkiekossa, olen enemmänkin herrasmiespelaaja. Omalta osaltani olen sitä mieltä, että eivät kuulu.
 

Teukka Teräs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät Rangers
Mut eikö sitä taas sanota, että jos ja kun saa hieman tapella niin typerät mailalla häirinnät yms sellaiset saatais reilusti vähenemään?
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
En pysty vastaamaan tähän selkeästi, koska...

a) tappelut eivät kuulu jääkiekkoon sen vuoksi, että nyt pitää tapella - itse tappeluiden vuoksi ei kuulu, mutta...

b) joskus tunteet kiehuvat, minkä vuoksi otetaan miehestä mittaa. Turhan usein näistä tunteenpurkauksista vaan lisäpenaltia tulee.

Eli siis ei kuulu, mutta ei niistä nyt tarvitsisi pelikieltojakaan jakaa.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kiekko on aggressiivinen laji ja joskus tunteet kuumenevat. Tappelut periaatteessa eivät urheiluun kuulu, mutta lätkässä ne ovat vaan mukana. Ja sikailijoita saa minun puolestani hieman ojentaa.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Vastasin kysymykseen EI.

Ei siis kuulu olennaisena olana, mutta sen verran olen antanut periksi, että haasteeseen täytyy vastata.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
NHL-osaston ketjussa "Tapaus Steve Moore" kirjoitin seuraavaa:

"Täsmennetään kuitenkin sen verran etten ole show-tappeluiden ystävä mutta pidän suotavana sitä, että tietyissä tilanteissa ne ovat olennainen osa peliä"

niinpä vastasin kyselyssä "Kyllä".

Niillä on puolensa, ainakin NHL-kiekossa. Toisinaan on hyvä haastaa mutta myös vastata haasteeseen, erityisesti silloin jos tilanne on se, että omalla pelityylillään tms. on antanut aihetta tähän haastamiseen.

vlad.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Ketju on mielestäni harhaanjohtava, koska on fakta, että tappelut kuuluvat jääkiekkoon. Sen sijaan voidaan esittää argumentteja, että miksi niiden ei pitäisi kuulua.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehdottomasti tappelut kuuluvat jääkiekkoon. Mutta niin kuuluvat kahvaamiset, estämiset, poikittaiset mailat ynnä muutkin. Tosin nämä kaikki ovat sääntörikkeitä.

Jääkiekko on miesten peli, eikä sen tarvitsekaan olla koko perheen viihdettä tms. Tappelut ovat osa peliä. Rehellisesti sanottuna, ne herättävät myös enemmän yleisön mielenkiintoa kuin muut em. sääntörikkeet.

Ei kukaan joudu ilman omaa syytään tappeluun kaukalossa, tai jos joutuu, on sellainen toiminta äärimmäisen tuomittavaa. Tästä tulee varmaan paljon vastaväitteitä, mutta mielestäni tappelu on rehellinen keino selvitellä välejä, jos tunteet kuohahtavat.

Tietysti täällä on erilainen kulttuuri kuin Pohjois-Amerikassa. Vaikka en erityisemmin näistä ns. gooneista pidäkään, arvostan heidän työtään.

Näistä väitteistä, joiden mukaan jääkiekko on liian väkivaltainen peli, saa ainakin aina makeat naurut.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tappelut kuuluvat jääkiekkoon, mutta niistä pitää tottakai rankaista.

Poliisitoiminta toimii hyvin NHL:ssä ja Ruotsissakin siirrytään ensi kaudella uuteen kokeiluun jossa tappeluista ei heti lennä suihkuun. SM-liiga kuitenkin jatkaa ottelurangaistusten antamista tappeluista, mutta mailalla saa lyödä pelikatkolla kirvesiksulla selkään ilman kummempia sanktioita.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti lintu
SM-liiga kuitenkin jatkaa ottelurangaistusten antamista tappeluista, mutta mailalla saa lyödä pelikatkolla kirvesiksulla selkään ilman kummempia sanktioita.
Pakko todeta toistotoiston uhallakin, njotta putosin. Vaan se siitä casesta. SM-liiga on ja tulee olemaan miesten sarja, täällä on aseet sallittuja, sweduissa ja nahilassa saa tapella kunhan kukaan ei loukkaannu. SM-liiga on äijäliiga.

Tappelut ei liigaan kuulu. Kuten aiemmin todettu, niistä saa rangaistuksen eli ne ovat tuomittavia. Niin saa koukkaamisesta ja kampittamisestakin, eivät nekään kiekkoon kuulu, mutta niitä sattuu. Ei järin suuri kakku, oikeastaan aika pala.

Edit. Lisäillään vähän tekstiä. Tuossa linnun kirjoittamassa jutussa on paljon hyviä pointteja. Vaikka tappelut eivät jääkiekkoon kuulukaan, niin ovatko ne silti liian tiukasti sanktioitu ? Eli miltä kuulostaisi se, jos kauden jälkeen liiga päättäisi linjasta, jossa ottelurangaistuksia ei tappeluista jaettaisi, vaan tappelut rangaistaisiin lievemmin ? Mun mielestä tämä olisi parempi kysymys kuin se, kuuluvatko tappelut kiekkoon. Eivät tappelut sinällään voi koskaan kuulua kiekkoon, ne ovat nyt ja aina samalla lailla rangaistavia tekoja kuin vaikkapa ylinopeus liikenteessä. Siitä sen sijaan voidaan keskustella, pitäisikö rangaistusasteikkoa muuttaa ?

Oma mielipiteeni. Tämä kausi mentävä näillä säännöillä jotka nyt on. Mitään estettä ei ole sille, etteikö rangaistusasteikkoa voisi ensi kaudeksi muuttaa. Mulle kyllä käy, imagotappio tulee (todennäköisesti) suuren yleisön silmissä kun toista "saa" lyödä ja siitä selviää pienellä rangaistuksella. Kiekkofanit diggaisivat. Liiga päättää.
 
Viimeksi muokattu:

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Kuuluu, ainakin NHL:ään. Tappelut on osa show:ta. Tappeluissa harvemmin kukaan itseään vakavasti loukkaa, paitsi ehkä henkisesti... Tappelut sytyttävät yleisön kuin yleisön automaattisesti. Harmi, että Jokerit ei jatkanut Heleniuksen sopparia viime kesänä.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti bozik
Pakko todeta toistotoiston uhallakin, njotta putosin. Vaan se siitä casesta. SM-liiga on ja tulee olemaan miesten sarja, täällä on aseet sallittuja, sweduissa ja nahilassa saa tapella kunhan kukaan ei loukkaannu. SM-liiga on äijäliiga.

Hehe, ihan kieli poskessa oli kirjoitettu, hymiöt vaan puuttuivat.

Tappeluista pitäisi saada 5+20 eikä mitään pelikieltoja päälle. Pitää kuitenkin muistaa, että tappelu on 1 vs. 1 ja molemmat osapuolet ovat mukana, pahoinpitelyt ovat aivan eri asia eivätkä missään nimessä lätkään kuulu.

Nykyään tappelusta saa melkein aina sen yhden pelin pannan suihkukommenuksen lisäksi. Kyllä se tappeluhaluja kummasti hillitsee, mikä lieneekin liigan tarkoitus tässä. Mutta jos pelaajat tietäisivät ettei siitä saa enempää niin maalivahtien ajelut, törkeät taklaukset, tahalliset vahingoittamisyritykset ja vastaavat käytäisiin aina kuittaamaassa. Kyllä se kummasti vaikuttaisi joonasvihkojen ja marcotuokkojen haluun pelata rottamaisesti.

Ja kyllä, myönnän että viihdyn pelissä jossa tapellaan. Se luo tunnelmaa ja yleisö viihtyy. Liiga hyötyisi löysemmästä linjasta vaikka kokisikin imagotappion tietyissä kohderyhmissä. Mutta so what, nekohderyhmät eivät lätkää kuitenkaan tule katsomaan, tapeltiin tai ei.
 

ProTacks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Tangot Seinäjoki
Turpaan vaan, että humu kuuluu!

On se kumma että mailalla saa vetää vaikka sormet poikki, ja selviää kakkosella. Sitten kun vähän hanskat kädessä myllytään, niin suihkuun ja vielä toiselle pari peliä päälle!

Mitähän Kimmo Ahteri tästä tuumailee?
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Varmasti kuuluvat. Kysykää vaikka siltä tyypiltä kuka jääkiekon keksi.
 

Grome

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pienissä ja sopivissa määrissä tappelut kuuluu jääkiekkoon. Se on sitten eri asia jos mopo lähtee ihan kokonaan käsistä.
Vaikka moni vastustaa tappeluita, niin kyllä ne edelleen herättää myös elämää yleisössä ja hallissa ainakin jos itse ottelu ei sitä ole tehnyt.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti bozik
Eivät tappelut sinällään voi koskaan kuulua kiekkoon, ne ovat nyt ja aina samalla lailla rangaistavia tekoja kuin vaikkapa ylinopeus liikenteessä. Siitä sen sijaan voidaan keskustella, pitäisikö rangaistusasteikkoa muuttaa ?
Mutta tämähän on fakta, että tappelut kuuluvat jääkiekkoon, kuten JLand tuossa jo mainitsikin. Kuuluminen tarkoittaa siis sitä, että jääkiekossa esiintyy tappeluita. Yhtä hyvin ylinopeus kuuluu liikenteeseen, koska sitä esiintyy liikenteessä. Samalla tavalla esim. raha kuuluu bisnekseen, koska bisneksessä esiintyy rahaa. Jäätävää logiikkaa, eikö?

Oikea kysymys ei ole siis kuuluvatko tappelut jääkiekkoon, koska niitä tulemme näkemään joka tapauksessa. Rangaistusasteikosta voidaan tosin aina keskustella.
 

stouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Silloin tällöin lätkään kuuluu pieni hanskaaminen, herättää katsomot ja pelaajat! Jos koko 60 min tahkottaisiin kaudessa läpi ilman pieniä ylilyöntejä niin ei olisi katsojana mukavaa siellä katsomossa katsella peliä, silloin tällöin pienet matsaamiset ei tee pahaa lajille, sm-liigassa siitä lentää suihkuun joka minusta on pelleilyä, vitoset ja boxiin, sen jälkeen takaisin kehiin ja peli jatkuu. Tietenkään en halua matsaamisia jokapeliin, mutta joka seitsemäskin ottelu olisi kiva nähdä pieni hanskaaminen, piristää kummasti ilmapiiriä katsomossa ja kentällä!

-Stouni-
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Tappelut jotka alkavat luonnostaan kuuluvat, tai niitä ei voi kukaan poistaa, niitä syntyisi kuitenkin. Jääkiekko tappelun säännöt minua huvittavat, jos tapellaan niin tapellaan, minut on opetettu että jos tappelu tulee lyö aina ensin ja mahdollisimman kovaa. Pitäisikö siinä jäädä odottelemaan koska toinen on valmis että saisi itsekkin turpaansa? Toinen asia on potkut, eivät osaa käyttää polvea eikä kyynerpäätä tappeluissa ollenkaan, ei ei!

PS. En kannata tappeluita, koska jääkiekkoilijoiden esittämänä lähinnä säälittävää!
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tottakai ne kuuluvat, ja ne ovat olleet osa jääkiekkoa niin kauan kuin lätkää on pelattu.

Voisiko joku vähän valaista tuota Ruotsin sääntömuutosta enemmän?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kyllähän ne sinne taitavat kuulua, vaikken niiden suuri ihailija olekkaan.
 

Rocco

Jäsen
Ilman muuta kuuluvat.

Tappeluita ei tule jos kaikki pelaavat sääntöjen mukaan. Ne jotka sääntöjä törkeästi rikkovat, ansaitsevat pienen nenänniistämisen.
 

mysteeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
kotijoukkue HPK (TPS saa sympatiat)
Kyllähän rehellinen kahden miehen välinen nyrkkimatsi ottelun tiimellyksessä kuuluu olennaisena osana kiekkoon, onhan lätkässä oltava jotain mikä erottaisi sen ringetestä!

Tietysti tappelun tulee olla rehellinen ja reilu, ei mikään yksipuolinen päällekarkaus. Tappelemisessakin on kuitenkin kunnioitettava vastustajaa parhaalla mahdollisella tapaa.

Näkisin, että tappeluiden suhteen linja liigassa on ihan hyvä kaikin puolin.

Antaa miesten välillä päästää tunteet valloilleen!
 

ludvig

Jäsen
Jos mietin paria viime kautta SM-liigassa ja sitä, mikä hetki on jäänyt päällimmäisenä mieleen, vastaan aina jonkun tappelun,
en lähes ikinä hienoa harhautusta/maalia.
Tappelut siis mielestäni kuuluvat jääkiekkoon; ne tuovat lisää tunnetta peliin ja "puhdistavat" peliä rottamaisilta&munattomilta tempuilta.
 

Jorge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs,Oranje,AIK
Kyllä kuuluvat minun mielestä... Antaa semmmoisten hoitaa se ketkä sen parhaiten joukkueesta osaa.. vähenee taitopelaajien hakkaaminen ka roikkuminen.Mutta siinä ei ole mitään järkeä että kokoajan tapellaan.Välillä kuuluu myös pelata kiekkoa koska ainakin vielä hienon lajin nimi on jääkiekko
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös