Kuuluuko politiikka urheiluun?

[rinne]

Kuuluuko politiikka urheiluun? Vai voisiko urheilun nähdä osana politiikkaa? Olisin valmis jälkimmäiseltä kannalta asiaa ajattelemaan.

Ei se sattumaa liene, että urheilua käytetään keppihevosena poliitikkojen kilven kiillottamisessa. Voidaan lähteä ihan sieltä yksittäisistä poliitikoista. Ei ole ihan yksi tai kaksi poliitikkoa, jotka hyödyntävät urheilutapahtumien kiinnostavuuden oman näkyvyyteensä lisäämiseksi. Urheilulla on edelleen jonkinlainen kansaa yhdistävä vaikutus. Ne Iivojen tai maajoukkudein mitalit koetaan Suomen mitaleina. Niistä on jonkinlainen kollektiivinen ylpeyden tunne olemassa, ainakin osalle kansasta. Aika usein siellä juhlahumussa mukana näkyy joku poliitikko valokeilan laidoilla patsastelemassa. Helppoa, yleensä positiivista julkisuutta urheilijoiden siivellä, kun kansalla on hyvä fiilis.

Diktatuurit ovat arvokisoja ostelleet lahjusrahalla, eikä sen poliittista vaikutusta oikein kiistää voi. Puhutaan sitten olympialaisista tai isommista MM- / EM-kisoista, niin paikalle saapuu kisaturisteja. Samalla päästään miljoonayleisöille esittämään omaa maata positiivisessa valossa, urheilun riemujuhlaa tarjoten. Jonkinlaista mielipidevaikuttamista se lienee. Toki samaa voi nähdä seurajoukkueurheilussakin, jos esimerkiksi tuohon idän puolelle kiekon puolella katsoo. Ei Putinin vaikutusta KHL:ään kiistäne enää kukaan. En minä oikein näe, miten esimerkiksi NHL:ään varsin kiinteästi kuuluvat "military apprecion nightit" eivät samaa sarjaa osaltaan edustaisi. Tai mestarien vierailu Valkoisessa talossa.

Erilaiset urheiluseurat itsessään ovat merkittävä osa monien elämää harrastusten vuoksi. Seuran edustamat arvot voivat joillekuille seuran valintaan vaikuttaa. Olennaisempana pidän sitä, että jokainen urheilija on esikuva jollekulle. Jokaista urheilijan tekoa tai tekemättä jättämistä, jokaista sanottua tai sanomatta jätettyä sanaa voidaan tulkita kannanottona. Sosiaalisen median kasvu on vain lisännyt tätä. Ei ole enää kyse vain urheilusuorituksesta ja nopeasta haastattelusta sen jälkeen. Nyt monia urheilijoita pääsee seuraamaan laajasti arjessaan, esikuvia nähdään enemmän ihmisinä kuin vain ammattinsa edustajana. Nykyisin voidaan lähteä pohtimaan kaikenlaista kannanottoa jostain somen profiilikuvan vaihdosta lähtien. Esikuvat tuppaavat vaikuttamaan ihmisten ajatusmaailmaan tavalla tai toisella.

Sitä kautta itselleni se selkeä yhteys urheilun ja politiikan välillä tulee. Kyse on mielipidevaikuttamisesta. Urheilijat, urheiluseurat ja urheilutapahtumat vaikuttavat osaltaan ihmisten mielikuviin. Osin kyse on hienovaraisemmista viesteistä, osin kyse on suorista kannanotoista. Eivät urheilun toimijat poliittisia päätöksiä tee, mutta heillä on mahdollisuus vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin poliittisissakin kysymyksissä. Sitä mahdollisuutta käytetään hyväksi jatkuvasti. Urheilu ja politiikka kuuluvat samaan pakettiin, piti siitä tai ei.

 

[pussukka]

Ei mielestäni mitään yhteiskunnan osa-aluetta voi erottaa aidosti vapaaksi osaksi politiikasta. Tässä yhteydessä politiikka on puoluepolitiikasta laajempi käsite mikä kattaa yhteiskuntaan vaikuttamisen. Urheilulla, kuten millä tahansa muullakin aiheella, voidaan vaikuttaa yhteiskuntaan ja täten tehdä politiikkaa.

Perinteisesti tätä "urheilua ei pidä sotkea politiikkaan" on käytetty suojakilpenä ikäviltä tai negatiivisilts asioilta suojautumiseen. Voiton hetkellä sitten jokainen poliittisesti aktiivinen henkilö on kuitenkin liittämässä itseään yhdistettäväksi oman maan tai kylän sankariin, eikä silloin urheilijoilla tunnu olevan mitään tätä vastaan.

Suomessakin menestyneitä urheilijoita kutsutaan Linnan juhliin ja maassa on urheilusta vastaava ministeri. Usein entiset urheilijat lähtevätkin mukaan puoluepolitiikkaan. Puolueille nämä ehdokkaat ovat turvallisia, koska tuttu naama ja valmis suosio ovat varmoja ääniharava. Toki monissa muissa maissa urheilun vaikutus saattaa olla vielä Suomea moninkertainen, jos omat urheilijat saavat hetkeksi ajatukset pois oman yhteiskuntansa kurjuudesta.

Yllä olevat ovat kuitenkin sitä ns. viatonta ja inhimillistä osaa. Nykyurheilu suurine keskusjärjestöineen on jo itsessään niin suuria poliittisia vaikuttajia, että heidän vaikutusvalta altistaa toiminnan korruptoituneelle ja epäeettiselle toiminnalle. Tähän yritetään puuttua ainoastaan silloin, kun jokin yhteistyötaho on ylittänyt tarpeeksi räikeän rajan, jolloin on vaara rahan menettämiselle katsojien kaikotessa. Tästä esimerkkinä Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan. Krimin valtaus, tai toisaalla orjatyövoiman käyttö kisainfran urakointiin, saavat osakseen pientä paheksuntaa tai hyssyttelyä.

Politiikka kytkeytyy urheiluun ja on osa sitä, mutta sen roolista on kasvanut liian iso. Ärsyttää että useat urheilijat ja urheilun parissa toimivat yrittävät joko tietoisesti tai tiedostamatta kieltää koko asian. Tämän vuoksi arvostukseni Tim Sparvia tai Sebastian Vetteliä kohtaan on noussut paljon, koska heillä on näkemystä ja uskallusta ottaa asioihin kantaa.

 

[Blackie]

Ei urheilu ole loppujen lopuksi mikään erillinen sarake muusta yhteiskunnasta. Aina politiikka ja urheilu ovat jossain määrin kietoutuneet yhteen. Kysymys kuuluu, kuinka paljon on liikaa. Esimerkiksi Barcelonan slogan "Enemmän kuin seura" on sellainen, joka jättää minut todella kylmäksi. Minun kannattamani urheiluseuran ei tarvitse olla kuin urheiluseura, eikä mikään poliittinen järjestö. Siinä vaiheessa kuin kannattamani seurat alkavat olemaan poliittisia järjestöjä, niin laskekaa minut ulos. Urheilu parhaimmillaan kuitenkin yhdistää ihmisiä huolimatta sosiaalisesta statuksesta ja poliittisista mielipiteistä.

 

[Kiekkokatsoja]

Vähän. Tai ainakin tulisi kuulua vain vähän. Tosin ajat on muuttuneet, ja tulee hyväksiä sekin, että nykyisin enemmän.
Yksittäisten urheilijoiden vahvoista poliittisista kannanotoista en pidä. Toki mielipide tulee olla, mutta jospa keskittyisi pääasiassa urheiluunsa.

 

[Jeffrey]

Golfin puolella PGA on päättänyt hyllyttää LIV kiertueelle osallistuvat pelaajat. LIV on Saudien rahoittama valkopesukampanja, jossa yksittäisille pelaajille maksetaan jopa 200 miljoonaa pelkästään tourilla pelaamisesta. Huhujen mukaan Tigerille tarjottiin miljardi, mutta mies kieltäytyi kunniasta. Touri on vähemmän yllättäen ollut ihmisoikeusjärjestöjen hampaissa. Tourilla ei nähdä myöskään naispelaajia.

Voisi toivoa, että FIFA ja UEFA ottaisivat mallia PGA:n ratkaisusta. Toki nämä eivät ole täysin vertailukelpoisia organisaatioina, ja FIFAn tai UEFAn ihmisoikeuspyrkimykset lienevät humoristinen obsessio.

PGA Tour Suspends Current and Former Players Now Competing in LIV Golf

In a memo written to current PGA Tour players, commissioner Jay Monahan said expectations of some LIV players to reap Tour opportunities 'disrespects you.'

www.si.com

 

[mikko600]

Golfin puolella PGA on päättänyt hyllyttää LIV kiertueelle osallistuvat pelaajat. LIV on Saudien rahoittama valkopesukampanja, jossa yksittäisille pelaajille maksetaan jopa 200 miljoonaa pelkästään tourilla pelaamisesta. Huhujen mukaan Tigerille tarjottiin miljardi, mutta mies kieltäytyi kunniasta. Touri on vähemmän yllättäen ollut ihmisoikeusjärjestöjen hampaissa. Tourilla ei nähdä myöskään naispelaajia.

Voisi toivoa, että FIFA ja UEFA ottaisivat mallia PGA:n ratkaisusta. Toki nämä eivät ole täysin vertailukelpoisia organisaatioina, ja FIFAn tai UEFAn ihmisoikeuspyrkimykset lienevät humoristinen obsessio.

PGA Tour Suspends Current and Former Players Now Competing in LIV Golf

In a memo written to current PGA Tour players, commissioner Jay Monahan said expectations of some LIV players to reap Tour opportunities 'disrespects you.'

www.si.com

Miten FIFAn ja UEFAn pitäisi ottaa mallia? Superliiga kuopattiin nopeasti ja kukaan ei ole onneksi perustamassa kilpailevaa liigaa/turnausta.

 

[Jeffrey]

Miten FIFAn ja UEFAn pitäisi ottaa mallia? Superliiga kuopattiin nopeasti ja kukaan ei ole onneksi perustamassa kilpailevaa liigaa/turnausta.

Esimerkiksi hyllyttämällä virallisista otteluista pelaajat ja valmentajat, jotka menevät riittävän kyseenalaisen rahan perässä seuroihin joissa harrastetaan vastaavaa toimintaa. Toki FIFA itse on vienyt sen kaikista kauneimman kyseenalaisille teille, joten korjausliike lienee hömpöttelyä.

Toki eivät nämä järjestöt ole ainoita asian kanssa. Ihan samaan tapaan nyrkkeily- ja autourheilu järjestöt saisivat järjestellä omia toimiaan uudelleen.

 

[Yön Kärppä]

Mä muistan, että jotkut ovat sanoneet kutakuinkin, että urheilu ja politiikka kuuluvat AINA yhteen. Ymmärrän argumentin, kun puhutaan kisoista kisoista Kiinassa, Venäjällä tai Qatarissa.

Mutta kertokaapa mulle, että miten nuo kaksi kuuluvat yhteen, jos Suomi ja Ruotsi pelaavat harjoitusottelua naisten U-20 lentopallon EM-kisoissa. Miten tuosta löytää politiikkaa?

 

[mikko600]

Mä muistan, että jotkut ovat sanoneet kutakuinkin, että urheilu ja politiikka kuuluvat AINA yhteen. Ymmärrän argumentin, kun puhutaan kisoista kisoista Kiinassa, Venäjällä tai Qatarissa.

Mutta kertokaapa mulle, että miten nuo kaksi kuuluvat yhteen, jos Suomi ja Ruotsi pelaavat harjoitusottelua naisten U-20 lentopallon EM-kisoissa. Miten tuosta löytää politiikkaa?

Uskoisin että poliitiikka on siinä mukana silloin, jos kaksi maajoukkuetta voivat pelata harjoitusottelun EM-kisoissa.

 

[Barnes]

Mutta kertokaapa mulle, että miten nuo kaksi kuuluvat yhteen, jos Suomi ja Ruotsi pelaavat harjoitusottelua naisten U-20 lentopallon EM-kisoissa. Miten tuosta löytää politiikkaa?

Suomeen ja Ruotsiin on molempiin rakennettu yhteiskunnat, joissa naisen on hyväksyttyä urheilla eikä jäädä kotiin hoitamaan perhettä. Liikuntapaikat on rakennettu julkisella rahalla, EM-kisojen järjestäminen edellyttää poliittista tukea jne.

Myös Suomen urheilussa on hyvin vahva poliittinen ulottuvuus, vaikka se ei olekaan niin ilmiselvä ja paljoa puhuttu kuin diktatuurien urheilu.

 

[Fordél]

Mä muistan, että jotkut ovat sanoneet kutakuinkin, että urheilu ja politiikka kuuluvat AINA yhteen. Ymmärrän argumentin, kun puhutaan kisoista kisoista Kiinassa, Venäjällä tai Qatarissa.

Mutta kertokaapa mulle, että miten nuo kaksi kuuluvat yhteen, jos Suomi ja Ruotsi pelaavat harjoitusottelua naisten U-20 lentopallon EM-kisoissa. Miten tuosta löytää politiikkaa?

@Barnes jo tuossa hyvin avasikin asiaa eli kyllä siellä taustalla on urheilussa aina myös politiikkaa. Kaikkialla missä on rakenteita, valtaa, päätöksentekoa, rahaa jne. on mukana politiikkaa. Se voi olla ulkopolitiikkaa (Suomi ja Ruotsi voivat pelata keskenään, mutta Venäjää ei kohdattaisi) tai ns. kotimaista politiikkaa (sukupuolten tasa-arvoon panostaminen) tai liikuntapolitiikkaa (urheilun olosuhteet, järjestöjen, kuten Lentopalloliiton rahoitus ja sen päätöksenteko jne.).