Tämä foorumiväittely on kyllä yhtä rikkinäistä puhelinlankaa.... Kun yhden kerran selittää jotain jollekulle ja perustelee hänen väitteensä vääräksi, tulee 20min päästä seuraava selittämään samalla argumentilla jne. Ehkä näistä jutuista pitäisi tehdä aina omat ketjut, joiden ensiviestiin sisällytetään kaikkien väittelevien suurempien puolueiden pääargumentit ja niihin tulleista vastauksista asiallisimmat, jotta kaikkien ei tarvitsisi toistaa itseään 20 sivua.
Tuolla jokunen sivu sitten Hannutic otti aivan oikein kantaa intentioihin. Lienee kaikille selvää, että kun käy toisen päälle Kantolan tapaan ja vielä kertoo jälkeenpäin, että kosto oli mielessä, niin intentiotkin ovat hiukan selvemmät, kuin että jos tööttää kaverin selästä päätylautoihin. Se voi olla vielä puhdas vahinko, tai väärin arviointi. Sen sijaan kostomentaliteetti ei kuulu peliin ja siksi tästäkin saatiin näin paljon kakkua.
Ja tämä rangaistus ei myöskään ohjaa tekemään noita aivokuolleita taklauksia kostomentaliteetilla, sillä edelleen voit ottaa sen rehdin nyrkkihipan ilman pelikieltoja.
Myös pitää ymmärtää, että kurinpitojärjestelmä on ikuisessa konfliktissa kirjoittamattoman säännöstön kanssa, koska kirjoittamaton säännöstö on jotain, joka pyrkii tekemään kurinpidon työtä. Virallisena tahona se ei voi antaa tällaista tapahtua. Koska kirjoittamaton säännöstö toteutetaan vigilantismina, oman käden oikeutena, joka kirjoittamattomuutensa vuoksi on kovin tilannekohtaista pitää kurinpidon asettaa kirjoittamattomille säännöille tiukat kehykset. Omasta mielestäni nykyinen systeemi, jossa tehdään selkääkin selkeämpi linjaus siitä, minkälainen vigilantismi hyväksytään ja mistä raippa heiluu, on erittäin hyvä, eikä siitä tule joustaa.
Edit.
Lisätään nyt tässä vielä oma ihmettely tuosta vuorovedosta. Toki varmasti täälläkin on porukkaa, jotka ovat vain toista mieltä, mutta kummeksun, kun välistä arvostellaan kurinpitoa sen ottaessa rangaistuksissa huomioon seuraukset ja välillä sitten arvostellaan, että teot merkkaavat pelikieltomääriä vaikka seuraukset kyseisellä kerralla olivatkin vähäiset tai olemattomat. Vaikeaa olisi olla kurinpitäjä, koskaan ei ainakaan voisi päästä oikeaan lopputulokseen.
