Kuntavaalit 2008

[Seymon]

Helsingin ääntenlaskennan tässä vaiheessa maalaisliittolaiset ovat menettämässä yhden paikan, vähennystä neljästä kolmeen. Vaalien trendi on Helsingissä siis tervehdyttävä.

Samaa mieltä. Vihreille olisi tulossa kolme lisäpaikkaa. Aika maukas voitto, jos tuo tulos pysyy loppuun asti. Espoossa vihreillä myös ihan hyvä noste päällä.

 

[Yläpesä]

Tampereella kokkarit ovat menettämässä ennusteesta riippuen 2-3 paikkaa, kuten myös demarit. Demarien tappio on peräti 4 prossaa. Aseveliakselin ruostuneita rippeitä siis siivotaan ulos valtuustosalista. Vihreät lisäävät pari ja perssuomalaiset 3-4 paikkaa Velton lisäksi. Yksi demarien paikoista on varmaan mennyt vasureiden Stenius-Kaukoselle joka palaa kunnallispolitiikkaan ja taitaa viedä suvereenisti äänikuninkuuden. Kokkareiden äänet lienevät lipsuneet soinilaisille, RKP:lle joka on taas kiinni yhdessä paikassa ja miksei myös Alatalon Mikolle. Tämän tuloksen perusteella Timo P. jatkanee pormestarina.

Naapurikunta Pirkkalassa jossa myös valitaan kunnalle pormestari, kävi puhuri. Kunnan kasvun seurauksena valtuustoon valittiin kahdeksan lisävaltuutettua ja näistä peräti viisi meni kokkareille. Lähes 69%:n aktiivisuus oli iloinen yllätys. Ilmeisesti kuntalaisia kuohuttaneet kaavakysymykset (logistiikkakeskus, jätevedenpuhdistamo) ovat saaneet motivaation kohdalleen. Järjestykseltään toinenkin suomalainen pormestari lienee näillä tuloksilla kokkari, nimeltään Antero Saksala.

 

[mjr]

Kun noista gallupeista on ollut tässä puhetta, niin googletinpa huvikseni muutaman:

HS: SDP 23,1%

Savon Sanomat: SDP 22,1

YLE: SDP 21,5 (tässäkin SDP arvioitu kakkoseksi)

Joten kyllä minä sanoisin että torjuntavoitosta puhuminen on itsepetosta ja väite siitä, että gallupit tällaista vaalitappiota antoi odottaakin, on täysin perusteeton.

Oikeastaan taisi olla, että kolmesta viimeisestä näkyi suht. yhtenäisesti laskeva trendi niin, että viimeisessä SDP oli selvästi kolmantena ja kannatus 20,5:n luokkaa. On toki tyhmää verrata odotuksiin, mutta näin se vain menee - pelataan mielikuvilla, ja toki suomalaisessa järjestelmässä kolmen suuren suuruusjärjestyksellä onkin olennaista merkitystä. Itse vertaisin näitä lukuja tosiaan lähinnä viimeisiin valtiollisiin vaaleihin, ja niiden suhteen selvästi merkittävin muutos on Keskustan jyrkkä takapakki. Tämä toki voi selittyä kuntaliitoksilla, mutta noin kursorisen selailun jälkeen tappioita tuli myös muuallakin kuin liitosalueilla.

 

[Fordél]

Vihreiden on helppoa menestyä kun muodissa oleva ilmastonmuutosteema jauhtaa ympäristöhenkistä materiaalia eetteriin päivittäin. Siinä on helppo Helsinkiläisen wannabe-vihertäjän äänestää heitä ja tuntea tehneensä jotain maapallon hyväksi.

Helppoa ja helppoa. Vihreät eivät ole näitä olosuhteita luoneet ja siinä missä Vihreät ovat julistaneet tätä teemaa pari vuosikymmentä, ovat muut puolueet vasta viime vuosina todella heränneet ympäristöasioihin. En siis ottaisi mitään Vihreiltä pois.

Itse puolueella on monissa tapauksissa aivan käsittämättömiä ideoita joista monet ovat täydessä ristiriidassa ilmastonmuutoksen tai ympäristökysymysten kanssa.

Tiesä sitten mitkä niistä ovat ristiriidassa ilmaston muutoksen kanssa, mutta monesti ne käsittämättömät ideat ovat kymmenen vuoden päästä arkipäivää. Kunta-ala jos jokin tarvitsee paljon uusia tuoreita ideoita ja uskon, että Vihreät voivat niitä tuoda. Ei sillä etteikö moni muukin puolue, mutta Vihreiltä tulee usein nuorta verta valtuustoihin ja se ei ole pahasta.

Jos vihreillä olisi munaa myöntää oleensa väärässä ja kääntyä pro-ydinvoimapuolueeksi ilmastonmuutoksen nimissä, niin heidän uskottavuutensa nousisi kertaheitolla uusiin sfääreihin.

Jos nappaat sekä eduskunta että kuntavaaleissa 9% potin niin olet kyllä uskottava. Uusiin sfääreihin se tuskin nousee yhdellä teemalla vaan kokonaisvaltaisella ympäristöasioiden ajamisella.

 

[Moto]

Jonkinlaista hupia saa myös tulosten häntäpään seuraamisesta. Kuten tällä hetkellä Helsingissä jännittää, rikkooko eräs kommariehdokas nollansa ja saako Itsenäisyyspuolueen yksi ehdokas vielä toisenkin äänen. Mikäli ei tilanne muutu, niin kommaria mahtaa mietityttää, että kirjoittiko silti väärän numeron siihen lappuun ja itsepäisen kotona on perheriita, olettaen että ehdokas on naimisissa.

Oma ehdokas jää rannalle, ellei ihmeitä tapahdu, mutta se jota "melkein äänestin" näyttää menevän uutena komeasti läpi.

 

[Maple Leaf]

Samaa mieltä. Vihreille olisi tulossa kolme lisäpaikkaa. Aika maukas voitto, jos tuo tulos pysyy loppuun asti.

Ääntenlaskennan tilanne Helsingissä antaa nyt mahdollisuuden mielenkiintoiseen spekulointiin: Kokoomuksen ja vihreiden yhteinen paikkamäärä on näillä äänillä 46, kaikkien muiden ryhmien yhteensä 39. Tästä voi tulla vielä mielenkiintoista...

 

[TBK]

Kun nyt Vihreistä puhutaan, niin heillähän on paljon hyviä ja käyttökelpoisia ideoita, mistä minä olen paljolti samaa mieltä. Vastapainoksi tulee taas niin jumalattomasti kaikenmaailman hihhulointia, mikä on suorastaan vaaraksi tälle yhteiskunnalle. Jo pelkästään se, että oikeusministerinä on vihreä, tuntuu erittäin epämukavalta.

 

[Daespoo]

Kun nyt Vihreistä puhutaan, niin heillähän on paljon hyviä ja käyttökelpoisia ideoita, mistä minä olen paljolti samaa mieltä. Vastapainoksi tulee taas niin jumalattomasti kaikenmaailman hihhulointia, mikä on suorastaan vaaraksi tälle yhteiskunnalle. Jo pelkästään se, että oikeusministerinä on vihreä, tuntuu erittäin epämukavalta.

Brax on niitä harvoja semi-järkeviä Vihreitä, Soininvaaran lisäksi.

Vihreiden ongelma on se että jokaista Osmoa kohti löytyy 100 Hassia ja Sinnemäkeä.

 

[Daespoo]

Jaana Pelkonen menossa kirkkaasti läpi mutta suurin yllätys on se että Jani Wickholm menee jossain landekunnassa läpi Keskustan listoilta.

 

[Seymon]

Kun nyt Vihreistä puhutaan, niin heillähän on paljon hyviä ja käyttökelpoisia ideoita, mistä minä olen paljolti samaa mieltä. Vastapainoksi tulee taas niin jumalattomasti kaikenmaailman hihhulointia, mikä on suorastaan vaaraksi tälle yhteiskunnalle. Jo pelkästään se, että oikeusministerinä on vihreä, tuntuu erittäin epämukavalta.

Se on sentään juristi, mikä ainakin omasta mielestäni on ehdoton edellytys oikeusministerille. Vertaa vaikka siihen Luhtaseen, joka oli ennen Braxia. Eihän se hallinnut edes lainsäädännön alkeita.

 

[Voimalaituri]

Tiesä sitten mitkä niistä ovat ristiriidassa ilmaston muutoksen kanssa, mutta monesti ne käsittämättömät ideat ovat kymmenen vuoden päästä arkipäivää.
...
Jos nappaat sekä eduskunta että kuntavaaleissa 9% potin niin olet kyllä uskottava. Uusiin sfääreihin se tuskin nousee yhdellä teemalla vaan kokonaisvaltaisella ympäristöasioiden ajamisella.

Ilmastonmuutoksen kanssa selkeimmin ristiriidassa on juurikin tuo energiapolitiikka. Energian kysyntä kasvaa ja ainoa realistinen tapa vastata kysyntään on lisätä ydinvoimaa rajusti ja pyrkiä korvaamaan sillä fossiilisia energiamuotoja. Pienimuotoisempaa idiotismia puolueen edustajat, kuten Hassi, harrastavat tuulimyllyjen kanssa leikkiessään.

Uskottava != äänien määrä. Alatalojen ja Guzeninojen äänisaldot ovat siitä paras esimerkki, tai menneisyydessä elävien ja lähinnä säälittävien demareiden edelleen saama 20% kannatus.

Oikea vihreys ei ole villapaitoja, kasvissyöntiä ja ruohon polttelua vaan rationaalisia ja monitasoisesti järkeviä ratkaisuja jotka edistävät jo pidempään voimassa ollutta "puhdistumisen" trendiä. Esko Valtaojaa lainataksemme, me jätämme jälkeemme paremman maailman, mutta se ei kyllä (toistaiseksi) ole pätkääkään Vihreiden ansiota.

 

[Daespoo]

Se on sentään juristi, mikä ainakin omasta mielestäni on ehdoton edellytys oikeusministerille. Vertaa vaikka siihen Luhtaseen, joka oli ennen Braxia. Eihän se hallinnut edes lainsäädännön alkeita.

Josta päästääkin siihen mielenkiintoiseen keskusteluun siitä miten työministerinä on voinut olla ihminen joka ei ole edes lukiota käynyt mutta oikeusministerin tehtävä on ainoa jossa on koulutusvaatimus

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jotenkin kummalta kuulostaa, kun (ennusteiden mukaan) demareiden tappiosta (-2,8%) puhutaan torjuntavoittona ja keskustan (-2.4%) tilanne nähdään selvänä tappiona. Demarithan tässä on suurin häviäjä sekä äänissä että prosenteissa, eikö totta? Silti ne torjuntavoittavat?

Sikäli merkillepantavaa, etteivät nämä olleet viime aikoina ekat vaalit joissa demarien suunta on alaspäin. Kuinkahan monta kertaa sdp ottaa nokkiin ennen kuin kyse on jostain muusta kuin torjuntavoitosta? Puheissa on tosin siinä mielessä katetta, että kepu näyttäisi koko maan äänisaaliissa jäävän hitusen demarien perään. Jonkin verran huonomminkin olisi juttapuolueella voinut mennä.

Monessa valtuustossa päättyy tällä erää ja kenties lopullisemminkin sosialistienemmistö, mm. Kotkassa, Riihimäellä, Imatralla ja mahdollisesti jopa Porissa, jossa sekä vas että sdp ottavat näkyvästi takkiin. Myös Mänttä kääntyy kuntaliitoksen myötä pois punaiselta puolelta. Vaan Kemi ja Karkkila taitavat olla maailmanloppuun saakka umpi-punikkiloita.

Kokoomus on ansaitusti selvä vaalivoittaja. Perussuomalaiset rynnivät kerta kaikkiaan loistavasti, kunpa pappa-Vennamo olisi näkemässä. Merkittävä nousu ynnämuut-sarjasta vaikuttajien joukkoon, muutamissa valtuustoissa Persuista tulee varsin noteerattava ryhmä. Vihreiden nousu ei tainnut ihan vielä riittää Vasemmistoliiton ohittamiseen, mutta tulevissa vaaleissa järjestys vaihtuu varmasti. Keskusta ja SDP ottivat tällä kertaa selvästi pataan, jossain määrin Soinin jengin ansiosta.

Äänestysprosentti nousee lievästi edellisistä kuntavaaleista, mutta ei tuollainen rapiat 60 pinnaa niin ihmeellinen lukema vieläkään ole. Ihmisten kiinnostus omia asioitaan kohtaan on laiskan puoleista. Taitavat olla asiat tietyllä tapaa liian hyvin.

 

[Fordél]

Itse kyllä edelleen korostaisin Soinin merkitystä PS:n vaalivoitossa. Soini herätti varmasti paljon nukkuvia äänestäjiä esiintymisillään valtakunnan tasolla ja laittoi nukkuvat äänestämään perussuomalaisia. Sitten paikallisosasto varmisti sen, että puolueella oli tarjota mielenkiintoisia ehdokkaita, mutta Soini kyllä petasi vaalivoiton.

 

[Dennis]

Vihreiden ongelma on se että jokaista Osmoa kohti löytyy 100 Hassia ja Sinnemäkeä.

Varsinkin monien Helsingin vihreän puolueen ehdokkaiden pintaa ei paljoa tarvi rapsuttaa, kun sieltä jo tulee punainen väri esiin. Näille kaupungissa asuville ympäristöihmisille esim. maaseutu on vähän kuin joku teemapuisto, jonne voi välillä mennä vähän bongaamaan lintuja.

Aika odotettu vaalitulos. Nyt on kokkareiden vuoro ratsastaa menestyksen aallonharjalla, mutta kyllä nämä lukemat taas heilahtaa toiseen suuntaan tulevissa vaaleissa, kuten aina on käynyt. Oma ehdokas "naapurista" meni valtuustoon, which is nice, joten ei mennyt ääni "hukkaan".

 

[Viljuri]

Vantaallakin historiallinen muutos, muuten.

Brax on oikeusministerinä toistaiseksi selvinnyt paremmin kuin kukaan edeltäjistään niin pitkälle kuin minä muistan, mutta ainahan voi parantaa. Meillä on oikeusjärjestelmässä lainvalmisteluun, tuomioistuinlaitokseen ja syyttäjien toimintaan liittyviä selkeitä epäkohtia.

 

[Fordél]

Oikea vihreys ei ole villapaitoja, kasvissyöntiä ja ruohon polttelua vaan rationaalisia ja monitasoisesti järkeviä ratkaisuja jotka edistävät jo pidempään voimassa ollutta "puhdistumisen" trendiä. Esko Valtaojaa lainataksemme, me jätämme jälkeemme paremman maailman, mutta se ei kyllä (toistaiseksi) ole pätkääkään Vihreiden ansiota.

Kun nappaat 9% äänipotin niin voidaan varmasti unohtaa oikean vihreyden määrittely. Tuohon sakkiin mahtuu villapaitoja, kasvissyöjiä, jotka samalla (ihme ja kumma), voivat myös olla rationaalisia.

Ei ole pätkääkään? Heh, no siinäpä oikein rationaalinen kannanotto.

 

[Seymon]

Josta päästääkin siihen mielenkiintoiseen keskusteluun siitä miten työministerinä on voinut olla ihminen joka ei ole edes lukiota käynyt mutta oikeusministerin tehtävä on ainoa jossa on koulutusvaatimus

No, itse ainakin näen oikeusministerin postin siinä määrin vaativana tehtävänä, että on parempi valita pätevä juristi sitä hoitamaan. On tietysti totta, että esim valtiovarainministerin salkkua jaettaessa olisi hyvä vilkuilla josko olisi päteviä ekonomeja/ekonomisteja tarjolla.

 

[Hevosmies]

Fordél ansiokkaasti jo vastasikin, mutta mitä meinaat "muutosta haluavalla väellä"?

Käyttäessäni termiä "muutosta haluava väki" en puhu tutkimustuloksesta, johon on haastateltu tuhatta suomalaista ja jonka virhemarginaali on +/-3 prosenttiyksikköä, vaan ihan siitä ilmapiiristä, jota ilmenee pienipalkkaisten keskuudessa kahvioissa, toreilla tai vaikka tupakkapaikoilla. Kun keskustellaan Kuntavaaleista, fiilispohjainen kirjoittelu lienee sallittu jopa Jatkoajassa?

Onhan "pienipalkkaisissa" niitäkin, jotka ovat aina äänestäneet ja tulevat aina äänestämään Kokoomusta/Demareita/whatever, mutta muitakin mielipiteitä oikeasti on. En usko, että noista PS:a äänestäneistä edes suurinosa olisi populismiin hurahtaneita rasisteja yhtään sen enempää kuin Kokoomuslaiset, vaan nykytilanteeseen kyllästyneinä hakutaan äänestää sitten vaikka "yhden asian"n Laila Koskelaa, joka on jostain syystä valinnut mieluummin pienen "populistipuolueen" kuin ison, tutun ja turvallisen.

Tampereella nämä vanhat suuret puolueet, SDP & Kokoomus & Vasemmistoliitto, toimivat Jokisen tavalla - puheet ovat kauniita, mutta teot piilossa. Sananhelinää ja laitostamista, siinä Tampereen malli. Mää väitän, että viimeistään ensimmäisessä pormestarivaalissa Vihreät hyppäsivät tuohon samaan kelkkaan noiden kolmen Ison kanssa. Sen ansiosta tosin demarit pyörsivät kantansa ja olivatkin yht'äkkiä myöntyväisempiä pormestarin valintaan jopa suoralla kansanvaalilla. MuTulla sanon, että se onkin Vihreiden ainut merkittävä aikaansaannos tässä kaupungissa tällä valtuustokaudella.

En usko sitäkään, että olisin ainoa tässä maassa, joka äänestää henkilöä puolueen sijasta. Koskelaa (Suomesta) en kuitenkaan äänestänyt ja korostan vielä, etten edes tunne lainkaan kyseista rouvaa. Älkää siis hyljeksikö häntä minun kirjoitusteni vuoksi, hänen "asiansa" on vaan erittäin lähellä sydäntäni ja arvostan suuresti hänen sinnikkyyttään ja olisin voinut häntä äänestää. Kuten puolueesta riippumatta ketä tahansa omasta mielestäni fiksua ja kunnioitettavaa ehdokasta.

Aikaa tähän ainakin kului, mutta selvitinkö yhtään?

Tampereella PS saa joko neljä tai viisi lisäpaikkaa. Nykyvaltuustossa ei perussuomalaisia ole, sillä Velttokin valittiin valtuustoon sitoutumattomien riveistä.

Kiitos tarkennuksesta, mun moka.

 

[Seymon]

Soini sitten paukutti yli 8000 ääntä Espoossa. Yllättävää on myös Maria G-R:n yli 5000 äänen saalis sinisessä Espoossa. Vihreille melko varmasti kaksi lisäpaikkaa Espooseen (98,7 % laskettu).

 

[Fordél]

Brax on oikeusministerinä toistaiseksi selvinnyt paremmin kuin kukaan edeltäjistään niin pitkälle kuin minä muistan, mutta ainahan voi parantaa. Meillä on oikeusjärjestelmässä lainvalmisteluun, tuomioistuinlaitokseen ja syyttäjien toimintaan liittyviä selkeitä epäkohtia.

Samaa mieltä. Ongelmia on edelleen, mutta Brax on hienosti tarttunut noihin lainsäädännön epäkohtiin, varsinkin kun verrataan vaikka täysin puluun Luhtaseen. Tosin sitä ennen Koskinen oli ihan mukiinmenevä tapaus, mutta mielestäni Braxilla on selkeesti jämäkämpi ja uudistusmielisempi ote.

 

[Voimalaituri]

Sikäli merkillepantavaa, etteivät nämä olleet viime aikoina ekat vaalit joissa demarien suunta on alaspäin. Kuinkahan monta kertaa sdp ottaa nokkiin ennen kuin kyse on jostain muusta kuin torjuntavoitosta?

Tämähän vain seuraa yleistä yhteiskunnan ja länsimaisten yhteiskuntien kehitystä. Olemme murros vaiheessa siirtymässä teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen ja kansakin alkaa hitaasti herätä tähän päivään. Tehdasduunari ei enään ole se joka pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä. Muutos on hitaampi kuin teollinen vallankumous aikanaan, mutta monessa mielessä yhtä perustavanlaatuinen.

Mielenkiintoista onkin pystyvätkö demarit jotenkin luomaan nahkansa ja löytämään uusia teemoja ja sitä kautta uuden kannattajakunnan tulevaisuudessa? Pelkkä blue collar -kannatus ei sitä enään uuteen nousuun nosta. Perussuomalaiset, kuten myös muut euroopan äärioikeistopopulistit, osuvatkin juuri tähän saumaan ja vetoavat kansanosaan joka kokee jäävänsä väliinputoajaksi tässä rakennemuutoksessa. Työtön ex-duunari on Soinin 1. asiakas ja niitä on nyt saatavilla, mutta ehkä kuitenkin vain väliaikaisesti tämän murrosvaiheen kestäessä.

 

[hammer lynx]

Soinin henkilökohtainen äänimäärä on kyllä huikea: 6961 tällä hetkellä! Kirkkaasti ykkönen valtakunnallisesti, Soininvaara 1300 ääntä perässä. Soini taisi samalla ilmoittautua seuraavien pressanvaalien mustaksi hevoseksi, sillä kyllä tuo äänivyöry jotain merkitsee niissäkin karkeloissa. Taistelee varmasti Hautalan kanssa nelossijasta. Voi jopa haastaa demarien ehdokkaan, koska mitään Ahtisaaren tasoista timanttia ei demareilla todellakaan ole tarjota.

Höpö höpö. Tamperelainen huru-ukko Veltto Virtanenkin on saanut n. 100k ääntä pressanvaaleissa, eikä tuokaan mikään ihme ollut. Muuten hyvä vaalitulos, mutta vihreiden nousu vituttaa.

 

[Viljuri]

Erkki Aurejärvi (Kok) on näköjään tippumassa Helsingissä, eikä moneen paikkaan pyrkinyt Heta Välimäkikään (SDP) ole pääsemässä, kun taas melkein täysin "turha" Osku Pajamäki (SDP) pääsee valtuustoon. Selkeätä sukupuolisyrjintää.

Persujen tulevasta linjasta kertonee Jussi Halla-Ahon korkea vertailuluku ja henkilökohtainen äänimäärä. Voisivat kiistellä vaikkapa Anni Sinnemäen (Vihr) kanssa...

 

[Czescku]

Vantaallakin historiallinen muutos, muuten.

Näytti jo pahalta ennakkoäänten jälkeen, mutta onneksi tilanne muuttui tämän päivän äänten myötä. Olisiko demarijohtajan naurettavat TV-esiintymiset vaikuttaneet?

Vasta huhtikuusta asti Vantaalla asuneena tärkein äänestysperustelle minulle (ja vaimollenikin) oli Helsinkiin liittymisen kannatus. Jossain demarien mainoslehtisessä tuota vastustettiin kovasti, joten olen erittäin tyytyväinen että tippuivat kärkipuoleen paikalta täällä.