Lahelainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, sympatiat SaiPa
Näkyyköhän tää ilman maksua? *edit Onhockeyltä näkyy ainakin.
Näkyyköhän tää ilman maksua? *edit Onhockeyltä näkyy ainakin.
"On mielenkiintoista, että urheilullisesti olemme Suomen tasolla sijalla kaksi ja liiketaloudellisesti sijalla viisi, mutta fasiliteettiemme puolesta hallimme on sarjan pienimmistä. Nämä sijoitukset ovat ristiriidassa keskenään, ja on selvää, että nykyiset tilamme eivät mahdollista täyden potentiaalimme saavuttamista."Kasvun ja kehittymisen vuosi - Pelicans-konsernin tilikauden 2023
Pelicans-konsernin tilikausi 2023 - 2024 oli tappiollinen, mutta liikevaihto oli ennätyksellinen.pelicans.fi
Kyllä uusi halliprojekti on saatava käyntiin 5 vuoden sisällä... 10 vuoden päästä ei ole mitään jäljellä."On mielenkiintoista, että urheilullisesti olemme Suomen tasolla sijalla kaksi ja liiketaloudellisesti sijalla viisi, mutta fasiliteettiemme puolesta hallimme on sarjan pienimmistä. Nämä sijoitukset ovat ristiriidassa keskenään, ja on selvää, että nykyiset tilamme eivät mahdollista täyden potentiaalimme saavuttamista."
Pöyhöseltä pientä kuittia samalla Isku Areenan puitteisiin.
Kyllä uusi halliprojekti on saatava käyntiin 5 vuoden sisällä... 10 vuoden päästä ei ole mitään jäljellä.
On varmaan pitkässä juoksussa kannattava. Pitäs vaan saada rahat tuohon investointiin jostakin.Ei kai mikään estä Pelicansia rakentamasta uutta jäähallia jos se on taloudellisesti kannattavaa.
Juurikin näin …helppoa vaatia kaupunkia rakentamaan halli. Kuten RBS kirjoitit ei muutakuin Pelsut pykää oman hallin…oma tupa oma lupa…sen jälkeen kaikki omissa käsissäEi kai mikään estä Pelicansia rakentamasta uutta jäähallia jos se on taloudellisesti kannattavaa.
Persaukisen kaupungin rahoja siihen projektiin ei voi kyllä sotkea.
Ei voi sotkea persaukisen kaupungin rahoja, mutta se sama persaukinen kaupunki kyllä haluaisi tulla ottamaan oman osuutensa hallista ja sen tuotoista vaikka sellaisen yksityisellä rahoituksella jotenkin onnistuisi rakentamaan. Joten kyllä sieltäkin pitäisi sitten jonkinlainen kädenojennus tulla jossain muodossa.Persaukisen kaupungin rahoja siihen projektiin ei voi kyllä sotkea.
Ei voi sotkea persaukisen kaupungin rahoja, mutta se sama persaukinen kaupunki kyllä haluaisi tulla ottamaan oman osuutensa hallista ja sen tuotoista vaikka sellaisen yksityisellä rahoituksella jotenkin onnistuisi rakentamaan. Joten kyllä sieltäkin pitäisi sitten jonkinlainen kädenojennus tulla jossain muodossa.
Tämä varmaan onnistuisi yhtä hyvin kuin Lahden keskustan kehittäminen, siitä kun on niin vahvat näytöt viime vuosilta.Totta tuokin, kyllähän kaupunki voisi infran hallin ympärille rakentaa.
Yksi syy on varmasti kalliimpi joukkue eli kasvaneet henkilöstökulut kuin edeltävällä tilikaudella sekä CHL:n tuoma taloudellinen rasite. Mutta tuosta ei kyllä ota kukaan selvää, koska Pelicanshan on tunnettu siitä että siellä pyöritellään numeroita ja järjestellään kuluja vähän omintakeisesti niin koko totuutta näistäkään luvuista ei selviä. Eli vaikka nyt tilikausi on merkattu tappiolliseksi tuon verran, niin sitä on vaikea sanoa millaista numeroakrobatiaa siellä on harrastettu että tuohon lukuun on päädytty.Mistä johtuu viime tilikauden tappiot, kun sitä edellisenä tuli voittoa melkein 800K? Oon itse ihan ummikko näiden kanssa.
Millasella budjetilla Pelsu lähtee tähän kauteen?
Viime kauden 2,65 miljoonan budjettiin on tehty korotusta:Millasella budjetilla Pelsu lähtee tähän kauteen?
OK, onhan analyysisi ja kirjoittamasi tiedot vedenpitäviä mahdollisimman hyvin? Hyvä analyysi ja selkokielinen selostus noilla varauksin, kiitos perehtymisestäsi asiaan syvällisestiIhan ensi alkuun kiinnostaisi, miten tulos jakaantuu urheilu- ja ravintolapuolen kesken. Ja ennenkaikkea paljon on käyttökate eli tulos ennen poistoja? Puhutaan isoista investoinneista. Sitten on varmaan myös isot poistot? Jos taseessa on poistokelpoista omaisuutta, eli investointeja vaikka 500 000 €, niin riippuen poistotavasta ja omaisuuden laadusta, voi tuo heikentää tulosta yli 100 000 € tilikaudessa.
Mutta täysin järjetöntä toimintaahan tuo viime kausi oli seuralta. Ihan edesvastuutonta ja holtitonta taloudenpitoa. Vai mikä olisi ollut varasuunnitelma, jos tappiota olisi tullut miljoona kauden päättyessä runkosarjaan? Sitten keploteltiin lipun hintojen kanssa kuiville, ja pienellä sopuisalla HIFK-sarjalla. Hurjaa uhkapeliä. Tiedossahan tuo toki oli koko ajan, kai siellä oltiin sitten valmiita lyömään uutta pääomaa sisään homman kosahtaessa.
Miljoonan tappio olisi syönyt edelliskauden reilut 700k voiton, ja sitä ennen tehtiin tappiota ja oltiin tiukoilla, joten tämän tasoisen joukkueen kasaamiseen oltaisiin tarvittu uutta pääomaa ja paljon. Tämä kausi vissiin vedetään kyllä samalla menolla? Ei tuossa kyllä ole minkäänlaista ammattitaitoa muussa, kuin joukkueen kasaamisessa. Kaikki muu on täyttä sekoilua, ellei sitten ole luvattu miljoonan tai parin back uppia. Toki ei sekään ihan yksinkertainen asia ole. Jos tulisi vaikka pääomalaina, niin sehän pitäisi maksaa korkoineen takaisin.
Noh, naatítaan urheilupuolesta sen aikaa, kun voidaan. :)
edit. Siis onko Pelicans ostanut jonkun yrityksen liiketoiminnan kokonaan? Tuohan toisi taas niitä poistoja tulokseen liikearvon osalta. Joten parantaisi kyllä tuota tulosta roimasti.
Jep liikevaihdosta vajaa 1% verran tapioo….ei kauhean pahaAika kuivin jaloin selvittiin sitten loppupelissä.
Poistojen logiikan suhteen pitäisi olla homman noin. Mutta kun en tiedä paljon sitä omaisuutta on taseessa, ja minkälaista. Tai siis muutenkaan tuossa ei ole avattu tarpeellista tietoa, pitäisi nähdä koko tilinpäätös. Tuloshan voi olla ennen poistoja plussalla paljonkin, jos investointeja on paljon. Eihän tuo siinä kohtaa enää niin heikolta näytä.OK, onhan analyysisi ja kirjoittamasi tiedot vedenpitäviä mahdollisimman hyvin? Hyvä analyysi ja selkokielinen selostus noilla varauksin, kiitos perehtymisestäsi asiaan syvällisesti.