Mainos

Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

  • 808 109
  • 3 625

nikez37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
"On mielenkiintoista, että urheilullisesti olemme Suomen tasolla sijalla kaksi ja liiketaloudellisesti sijalla viisi, mutta fasiliteettiemme puolesta hallimme on sarjan pienimmistä. Nämä sijoitukset ovat ristiriidassa keskenään, ja on selvää, että nykyiset tilamme eivät mahdollista täyden potentiaalimme saavuttamista."

Pöyhöseltä pientä kuittia samalla Isku Areenan puitteisiin.
 

Mankkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans & Anaheim Ducks
"On mielenkiintoista, että urheilullisesti olemme Suomen tasolla sijalla kaksi ja liiketaloudellisesti sijalla viisi, mutta fasiliteettiemme puolesta hallimme on sarjan pienimmistä. Nämä sijoitukset ovat ristiriidassa keskenään, ja on selvää, että nykyiset tilamme eivät mahdollista täyden potentiaalimme saavuttamista."

Pöyhöseltä pientä kuittia samalla Isku Areenan puitteisiin.
Kyllä uusi halliprojekti on saatava käyntiin 5 vuoden sisällä... 10 vuoden päästä ei ole mitään jäljellä.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Karvan verran siis tappiota kuten oli odotettavissakin. Mitenhän paljon olisi tullut tappiota jos sitä IFK-sarjaa ei olisi venytetty seiskapeliin asti ja kääritty parin kotipelin edestä vielä masseja omaan taskuun. Mutta oikein hyvä damage control tulos siihen nähden että panostettiin kuitenkin joukkueeseen rahallisesti aika reippaasti, epäonnistuttiin CHL:ssä tylysti ja menestyttiin urheilullisesti kotimaisessa liigassa jälleen komeasti vaikka tuo halli onkin ihan onneton näihin karkeloihin.

Lahden kaupungille herätystä ja halliprojektia käyntiin tahdilla mars mars, uniset veljet ja siskot kaupungin hallituksessa eivät voi tuhota toisen lahtelaisen palloilun kruununjalokiven kehitystä huipulle samalla tavalla kuin tuhosivat FC Lahden kehityksen sillä uskomattomalla Kisapuiston suhmuroimisella.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Ei kai mikään estä Pelicansia rakentamasta uutta jäähallia jos se on taloudellisesti kannattavaa.

Persaukisen kaupungin rahoja siihen projektiin ei voi kyllä sotkea.
Juurikin näin …helppoa vaatia kaupunkia rakentamaan halli. Kuten RBS kirjoitit ei muutakuin Pelsut pykää oman hallin…oma tupa oma lupa…sen jälkeen kaikki omissa käsissä
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Persaukisen kaupungin rahoja siihen projektiin ei voi kyllä sotkea.
Ei voi sotkea persaukisen kaupungin rahoja, mutta se sama persaukinen kaupunki kyllä haluaisi tulla ottamaan oman osuutensa hallista ja sen tuotoista vaikka sellaisen yksityisellä rahoituksella jotenkin onnistuisi rakentamaan. Joten kyllä sieltäkin pitäisi sitten jonkinlainen kädenojennus tulla jossain muodossa.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onneksi Pelicans tai mahdollinen monitoimiareena ei tuo Lahden kaupungille yhtään mitään!

Ja Lahti ei ole persaukinen kaupunki.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Mistä johtuu viime tilikauden tappiot, kun sitä edellisenä tuli voittoa melkein 800K? Oon itse ihan ummikko näiden kanssa.
 
Ei voi sotkea persaukisen kaupungin rahoja, mutta se sama persaukinen kaupunki kyllä haluaisi tulla ottamaan oman osuutensa hallista ja sen tuotoista vaikka sellaisen yksityisellä rahoituksella jotenkin onnistuisi rakentamaan. Joten kyllä sieltäkin pitäisi sitten jonkinlainen kädenojennus tulla jossain muodossa.

Totta tuokin, kyllähän kaupunki voisi infran hallin ympärille rakentaa.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Totta tuokin, kyllähän kaupunki voisi infran hallin ympärille rakentaa.
Tämä varmaan onnistuisi yhtä hyvin kuin Lahden keskustan kehittäminen, siitä kun on niin vahvat näytöt viime vuosilta.

Mistä johtuu viime tilikauden tappiot, kun sitä edellisenä tuli voittoa melkein 800K? Oon itse ihan ummikko näiden kanssa.
Yksi syy on varmasti kalliimpi joukkue eli kasvaneet henkilöstökulut kuin edeltävällä tilikaudella sekä CHL:n tuoma taloudellinen rasite. Mutta tuosta ei kyllä ota kukaan selvää, koska Pelicanshan on tunnettu siitä että siellä pyöritellään numeroita ja järjestellään kuluja vähän omintakeisesti niin koko totuutta näistäkään luvuista ei selviä. Eli vaikka nyt tilikausi on merkattu tappiolliseksi tuon verran, niin sitä on vaikea sanoa millaista numeroakrobatiaa siellä on harrastettu että tuohon lukuun on päädytty.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Millasella budjetilla Pelsu lähtee tähän kauteen?
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Millasella budjetilla Pelsu lähtee tähän kauteen?
Viime kauden 2,65 miljoonan budjettiin on tehty korotusta:

 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Ihan ensi alkuun kiinnostaisi, miten tulos jakaantuu urheilu- ja ravintolapuolen kesken. Ja ennenkaikkea paljon on käyttökate eli tulos ennen poistoja? Puhutaan isoista investoinneista. Sitten on varmaan myös isot poistot? Jos taseessa on poistokelpoista omaisuutta, eli investointeja vaikka 500 000 €, niin riippuen poistotavasta ja omaisuuden laadusta, voi tuo heikentää tulosta yli 100 000 € tilikaudessa.

Mutta täysin järjetöntä toimintaahan tuo viime kausi oli seuralta. Ihan edesvastuutonta ja holtitonta taloudenpitoa. Vai mikä olisi ollut varasuunnitelma, jos tappiota olisi tullut miljoona kauden päättyessä runkosarjaan? Sitten keploteltiin lipun hintojen kanssa kuiville, ja pienellä sopuisalla HIFK-sarjalla. Hurjaa uhkapeliä. Tiedossahan tuo toki oli koko ajan, kai siellä oltiin sitten valmiita lyömään uutta pääomaa sisään homman kosahtaessa.

Miljoonan tappio olisi syönyt edelliskauden reilut 700k voiton, ja sitä ennen tehtiin tappiota ja oltiin tiukoilla, joten tämän tasoisen joukkueen kasaamiseen oltaisiin tarvittu uutta pääomaa ja paljon. Tämä kausi vissiin vedetään kyllä samalla menolla? Ei tuossa kyllä ole minkäänlaista ammattitaitoa muussa, kuin joukkueen kasaamisessa. Kaikki muu on täyttä sekoilua, ellei sitten ole luvattu miljoonan tai parin back uppia. Toki ei sekään ihan yksinkertainen asia ole. Jos tulisi vaikka pääomalaina, niin sehän pitäisi maksaa korkoineen takaisin.

Noh, naatítaan urheilupuolesta sen aikaa, kun voidaan. :)

edit. Siis onko Pelicans ostanut jonkun yrityksen liiketoiminnan kokonaan? Tuohan toisi taas niitä poistoja tulokseen liikearvon osalta. Joten parantaisi kyllä tuota tulosta roimasti.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Tuosta jutusta voitaneen poimia tuo kiinnostavin anti, eli jääkiekkotoiminnasta vastaavan emoyhtiön tulos jäi nyt 341 000 euroa tappiolliseksi, kun vuosi sitten vastaava luku oli 110 000 euroa plussalla. Ravintolayhtiö teki viime tilikaudella voittoa noin puoli miljoonaa euroa, ja alkuvaiheessaan olevan mainosyhtiön odotetaan Pöyhösen mukaan kääntyvän plussan puolelle ensi vuonna.

Urheilutoiminta maksoi myös viime kaudella 1,35 miljoonaa euroa enemmän kuin vuotta aiemmin, joskaan luku ei tarkoita pelkästään pelaajabudjetin kasvua, vaan kaikkia urheilutoimintaan tehtyjä panostuksia. Pelaajabudjetin yksityiskohtia tosin Pöyhönen ei lähtenyt sen tarkemmin avaamaan.

Tuo oli myös mielenkiintoista, että vaikka tulos painuikin nyt hieman pakkasen puolelle, niin Pelicansin tilanne on nyt vakaammalla pohjalla kuin muutama vuosi sitten koronan iskettyä ison loven liiketoimintaan. Seura otti tuolloin omistajiensa takauksella merkittävän käyttöpääomalainan, mikä näkyy yhä osittain yhtiön luvuissa ja tuoreimman tilinpäätöksen taseessa pitkäaikaista vierasta pääomaa on jäljellä 463 000 euroa, mutta summa on pienentynyt vuoden kuluessa 86 000 eurolla.
 
Suosikkijoukkue
Pelsu
Ihan ensi alkuun kiinnostaisi, miten tulos jakaantuu urheilu- ja ravintolapuolen kesken. Ja ennenkaikkea paljon on käyttökate eli tulos ennen poistoja? Puhutaan isoista investoinneista. Sitten on varmaan myös isot poistot? Jos taseessa on poistokelpoista omaisuutta, eli investointeja vaikka 500 000 €, niin riippuen poistotavasta ja omaisuuden laadusta, voi tuo heikentää tulosta yli 100 000 € tilikaudessa.

Mutta täysin järjetöntä toimintaahan tuo viime kausi oli seuralta. Ihan edesvastuutonta ja holtitonta taloudenpitoa. Vai mikä olisi ollut varasuunnitelma, jos tappiota olisi tullut miljoona kauden päättyessä runkosarjaan? Sitten keploteltiin lipun hintojen kanssa kuiville, ja pienellä sopuisalla HIFK-sarjalla. Hurjaa uhkapeliä. Tiedossahan tuo toki oli koko ajan, kai siellä oltiin sitten valmiita lyömään uutta pääomaa sisään homman kosahtaessa.

Miljoonan tappio olisi syönyt edelliskauden reilut 700k voiton, ja sitä ennen tehtiin tappiota ja oltiin tiukoilla, joten tämän tasoisen joukkueen kasaamiseen oltaisiin tarvittu uutta pääomaa ja paljon. Tämä kausi vissiin vedetään kyllä samalla menolla? Ei tuossa kyllä ole minkäänlaista ammattitaitoa muussa, kuin joukkueen kasaamisessa. Kaikki muu on täyttä sekoilua, ellei sitten ole luvattu miljoonan tai parin back uppia. Toki ei sekään ihan yksinkertainen asia ole. Jos tulisi vaikka pääomalaina, niin sehän pitäisi maksaa korkoineen takaisin.

Noh, naatítaan urheilupuolesta sen aikaa, kun voidaan. :)

edit. Siis onko Pelicans ostanut jonkun yrityksen liiketoiminnan kokonaan? Tuohan toisi taas niitä poistoja tulokseen liikearvon osalta. Joten parantaisi kyllä tuota tulosta roimasti.
OK, onhan analyysisi ja kirjoittamasi tiedot vedenpitäviä mahdollisimman hyvin? Hyvä analyysi ja selkokielinen selostus noilla varauksin, kiitos perehtymisestäsi asiaan syvällisesti
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
OK, onhan analyysisi ja kirjoittamasi tiedot vedenpitäviä mahdollisimman hyvin? Hyvä analyysi ja selkokielinen selostus noilla varauksin, kiitos perehtymisestäsi asiaan syvällisesti.
Poistojen logiikan suhteen pitäisi olla homman noin. Mutta kun en tiedä paljon sitä omaisuutta on taseessa, ja minkälaista. Tai siis muutenkaan tuossa ei ole avattu tarpeellista tietoa, pitäisi nähdä koko tilinpäätös. Tuloshan voi olla ennen poistoja plussalla paljonkin, jos investointeja on paljon. Eihän tuo siinä kohtaa enää niin heikolta näytä.

Investoinnit on aikanaan maksettu pääomalla tai velkarahalla, nehän eivät enää rasita esimerkiksi kassaa kuin mahdollisten lainojen lyhennysten ja korkojen muodossa. Noista lainojen korot näkyvät tuloksessa miinuksena, lainan lyhennykset liikkuvat vain taseessa.

Ja tuloshan ei sinänsä ole surkea. Se vaan, että kuinka usein tähdet osuvat tuolla riskillä kohdilleen, niin on tuossa sitä järjetöntä riskin ottoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös