Kuka on syypää Floridan viimme kausien heikkoon menestykseen?

[Kyle]

NHL puolella on hiljattain tullut esille muutamassa eri ketjussa pari eri syyllistä, miksi Florida Panthers ei ole päässyt play-off:hin. Joten nyt minua joukkueesta vähemmän tietävänä kiinnostaisi tietää, että ketä pitäisi uskoa, miksi Florida ei ole viimme aikoina menestynyt.


Onko kapteeni Olli syyllinen..:

OJ on hyvä pelaaja, mutta ei kuitenkaan koskaan kannun voittavan joukkueen ykkössentteri. Tästä voisi lyödä vaikka vähän vetoa.

Kerrotko vielä mihin OJ on pantterit johdattanut? Huolimatta siitä, että maalissa on ollut yksi NHL:n parhaista maalivahdeista

Nhl onkin sitten asia erikseen. Tosin sielläkin Koivu on paskuudestaan huolimatta johdattanut joukkueensa pudotuspeleihin toisin kuin OJ.

..vai maalivahti Roberto:

Roberto Luongo ei ole pystynyt siellä, missä palkat maksetaan, viemään omaa joukkuettaan edes pudotuspeleihin, se kertoo paljon hermopaineessa pelaamisesta.

Luongo ei niitä kunnon tuloksia ole onnistunut esittämään pitkien runkosarjojen aikana, ei ole pudotuspeleihin asti
päästy kertaakaan.

 

[Osmo Rapeli]

Jaa-a, enpä syyttäisi kumpaakaan, toinen on joukkueensa paras pistemies vuodesta toiseen ja toinen torjunut enemmän kiekkoja kuin kukaan muu liigassa. Jospa syyttäisimme ennemmin valmentajia ja joukkueen johtoporrasta, sekä Floridan lämpöä.

 

[scholl]

Omistaja, kun:
- ei ole antanut fyrkkaa kunnon joukkueen kasaamiseen
- ei hanki uutta suosikkia Pavel Buren tilalle, joka iskisi maaleja joka ilta ja saisi kansan halliin
- pitää liian korkeita lipun hintoja, jotta moni vieraantuu koko lajin seuraamisesta ja kun matseissa pelataan puolityhjille katsomoille, ei tulosta tule

ja

Keenan, kun:
- ei ole saanut hankittua mestarillista valmentajaa
- ei ole saanut kasattua käytettävissä olevalla fyrkalla paremmin toimivaa jengiä

Sunrisesta on puuttunut paitsi se tarvittava hurmos yleisön puolelta, että myöskin usko tekemisestä joukkueen puolelta. 1996 menestys on niin kaukainen asia ja ennenkaikkea jopa Tampa Bayn takana oleminen eli Flan kakkosjengin status on ollut katkeraa. Viime kauden loppuosa oli toki merkki paremmasta

 

[Gags]

- pitää liian korkeita lipun hintoja, jotta moni vieraantuu koko lajin seuraamisesta ja kun matseissa pelataan puolityhjille katsomoille, ei tulosta tule

Näinkö on nykyään? Ennenhän Mäkkäristä sai ilmaisen lipun esittämällä Floridassa myönnetyn ajokortin. Ehkä se yleisö on kadonnut ilmaisten lippujen myötä?

 

[scholl]

Näinkö on nykyään? Ennenhän Mäkkäristä sai ilmaisen lipun esittämällä Floridassa myönnetyn ajokortin. Ehkä se yleisö on kadonnut ilmaisten lippujen myötä?

No itse olen maksanut sellaista 70-80 jonnekin suht keskelle eli ei mikään huippupaikka. Ja moni paikallinen on sanonut, että menevät mielummin seuraamaan jotain toista urheilulajia, koska hinnat heidän mielestään suht kovia tuohon.

 

[Squit]

Ei kumpikaan sillä vaikka molemmat ovat loistavia pelaajia eivät yksin tai kaksin voineet koko sakkia kannuun asti viedä.

 

[RtSn]

Esimerkkinä edelliskauden jääminen pudotuspelien ulkopuolelle johtui lähinnä koko joukkueen pelillisistä ahdingoista runkosarjan puolen välin tietämillä. Muutenhan kausi oli suhteellisen mukiin menevä.

Panthers hävisi tiukkoja ja vähämäälisia pelejä paljon, mikä pääosin vaikutti nuoren joukkueen pelilliseen identiteettiin negasävyisesti. Lähinnä kokeneiden pelimiesten loukkaantumiset hävittivät peli-ilon ja suunnannäyttämiskyvyn, joita nuori arsenaali ei pystynyt aistimaan millään tasolla.

Joukkue eli yksinkertaisesti henkisessä myrskyssä, jota edes pantteripesueen parhaimmat pelaajat - etunenässä Olli Jokinen ja Roberto Luongo - pystyneet rauhoittamaan kuin vasta keväällä, jolloin joukkue pelasi melkeimpä historian parasta runkosarjakiekkoa. Tähän olivat syynä, tottakai, esimerkkinä Jokinen ja Luongo, mutta yhtä paljon myös imagollinen kehitys niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin.

Joukkue pääsi vaikeista loukkaantumisista eroon ja samalla pelaajat antoivat näyttöjä jo seuraavaa kautta varten. Täytyy kuitenkin muistaa, että Panthers taisteli loppukeväästä pääsystä pudotuspeleihin, vaikka teoreettisetkin haaveet konferenssin kahdeksan joukkoon hävisivät jo sydäntalvella.

Menestys ei johdu ikinä kenestäkään yksittäisestä pelaajasta tai tahosta, sillä siihen vaaditaan koko joukkueen ja seuran kombinaatioiden erilainen yhdistyminen.

 

[mtmela]

Esimerkkinä edelliskauden jääminen pudotuspelien ulkopuolelle johtui lähinnä koko joukkueen pelillisistä ahdingoista runkosarjan puolen välin tietämillä. Muutenhan kausi oli suhteellisen mukiin menevä.

Miksi edelliskausi jäi pudotuspelien ulkopuolelle? Mistäs muusta huono peli johtuu kuin pelillisestä ahdingosta??

Panthers hävisi tiukkoja ja vähämäälisia pelejä paljon, mikä pääosin vaikutti nuoren joukkueen pelilliseen identiteettiin negasävyisesti. Lähinnä kokeneiden pelimiesten loukkaantumiset hävittivät peli-ilon ja suunnannäyttämiskyvyn, joita nuori arsenaali ei pystynyt aistimaan millään tasolla.

Joukkue oli rakennettu juuri kaivattua kokemusta lisäämällä, ja kun he loukkaantuivat peli-ilo hävisi ja suunta oli hukassa?

Joukkue eli yksinkertaisesti henkisessä myrskyssä, jota edes pantteripesueen parhaimmat pelaajat - etunenässä Olli Jokinen ja Roberto Luongo - pystyneet rauhoittamaan kuin vasta keväällä, jolloin joukkue pelasi melkeimpä historian parasta runkosarjakiekkoa. Tähän olivat syynä, tottakai, esimerkkinä Jokinen ja Luongo, mutta yhtä paljon myös imagollinen kehitys niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin.

Mikä oli tämä henkinen myrsky ja mistä se johtui? Tähän olivat syynä esimerkkinä Jokinen ja Luongo?Ja mikä ihmeen imagollinen kehitys? Jäällä? Ja sen ulkopuolella? Ei tajua.

Joukkue pääsi vaikeista loukkaantumisista eroon ja samalla pelaajat antoivat näyttöjä jo seuraavaa kautta varten. Täytyy kuitenkin muistaa, että Panthers taisteli loppukeväästä pääsystä pudotuspeleihin, vaikka teoreettisetkin haaveet konferenssin kahdeksan joukkoon hävisivät jo sydäntalvella.

Taisteli pääsystä play-offeihin vaikka teoreettisetkin mahdollisuudet olivat menneet? Miten se on edes mahdollista?

Menestys ei johdu ikinä kenestäkään yksittäisestä pelaajasta tai tahosta, sillä siihen vaaditaan koko joukkueen ja seuran kombinaatioiden erilainen yhdistyminen.

Nyt kyllä huijaat.

 

[RtSn]

Älä viitsi, mtmela.

 

[nuck]

Lähteeni ovat kertoneet, että syyllinen on yliarvostettu Luongo.

 

[varjo]

Lainaus viestistäni:
Kerrotko vielä mihin OJ on pantterit johdattanut? Huolimatta siitä, että maalissa on ollut yksi NHL:n parhaista maalivahdeista

On kylläkin nyt korostettava, että minä en syyllistänyt OJ:ta mistään, eikä kysymystäni saisi käyttää sellaisenaan.
Pyrin vain kysymään tältä ko. keskustelijalta, mitä OJ sitten on tehnyt verrattuna Koivun ansioihin Canadiensissa, en niinkään syyllistänyt Ollia itsessään.

Oma vastaukseni on siis "Ei kumpikaan", mutta itse näen, että joukkueen kapteenin ensisijainen prioriteetti on yrittää omilla avuillaan hinata joukkue pudotuspeleihin, sitten vasta katsotaan montako tehopistettä on tullut plakkariin tms. Jos kapteeni hoitaa homman johtajuudellaan ja tekemällä pelikaverinsa paremmiksi, niin eivätpä tehopisteet oikeastaan kiinnosta kuin ulkopuolisia.

 

[Decimal]

Lähteeni ovat kertoneet, että syyllinen on yliarvostettu Luongo.

Satun tietämään, että lähteesi ovat oikeassa. Luongo ei toki ole huono, vaan kehno. Minulle on kerrottu että Luongo ei pärjää isoissa peleissä.

 

[nuck]

Satun tietämään, että lähteesi ovat oikeassa. Luongo ei toki ole huono, vaan kehno. Minulle on kerrottu että Luongo ei pärjää isoissa peleissä.

Tämäkin vielä. Me ollaan hävitty neljä seuraavaa kautta.

 

[J.Hotti]

Miksi yksi vaihtoehdoista ei ole Routainen Sydän?

Jäi äänestämättä.

 

[Kyle]

Muutama ketju Nhl puolella oli saanut turhan koomisia piirteitä, joissa väiteltiin melko yhdentekevistä asioista. Mielestäni asian teki koomiseksi, että kahta Floridan parasta pelaajaa dissattiin, joko tahallisesti tai tahattomasti, muuten täysin ei heihin liittyvien asioitten ulkopuolelta.

 

[Bosco]

Ei ollut vaihtoehtona, mutta kyllä oikea vastaus on Jamie McLennan. Kun ykkösmaalivahdilla ei hermopaine riitä pitäisi silloin kakkosmaalivahdin nousta esiin , mutta McLennanilta puuttui riittävä karakteri siihen.

 

[Grainger]

Kyllähän Jokisen Ollin huono pää on ollut suurin este Panthersin menestykselle.

Kun ei pää kestä, niin se ei kestä. Ikävää, että tämän seurauksena seuran kulmakivi, Roberto Luongo, piti treidata pois. Luongohan halusi menestyvään seuraan.

Tai jotain sen suuntaista.

 

[pelikielto]

Oma vastaukseni on siis "Ei kumpikaan", mutta itse näen, että joukkueen kapteenin ensisijainen prioriteetti on yrittää omilla avuillaan hinata joukkue pudotuspeleihin, sitten vasta katsotaan montako tehopistettä on tullut plakkariin tms. Jos kapteeni hoitaa homman johtajuudellaan ja tekemällä pelikaverinsa paremmiksi, niin eivätpä tehopisteet oikeastaan kiinnosta kuin ulkopuolisia.

Entä jos Olli on johtanut joukkueensa jo runkosarjassa niin hyvään suoritukseen kuin mahdollista? Loput joukkueesta vain ovat liian huonoja pelaajia ettei edes Korpisalo saisi taiottua heistä taistelevaa pantteria.

 

[Mr Scarface]

Muistakaa veljet, että Iron-Mike tietää miten pyttyjä nostetaan. Hän hankkiutui eroon niistä, kenessä ei aistinut karakteria olevan tarpeeksi. Kanadan paidassa pelatut lyhyet kansainväliset turnaukset eivät ole kovimpia luonteen testauspaikkoja. Kanadalla on pelin parhaat puolustajat, jotka helpottavat maalivahdin työskentelyä. Palkanmaksajien NHL-otteluissa eivät tiettyjen pelaajien ja maalivahtien karakterit kestä.

 

[Master Chief]

Olen tullut siihen johtopäätökseen että syypäitä olivat Routainen Sydän ja Mr Scarface.

Routainen Sydän aiheutti lituratiivisilla tuotoksillaan negatiivisen auran koko organisaation franchisen ympärille joka manifestoi itsensä fyysisenä ja psyykkisenä eliminoitumisena pudotuspeleistä.

Mr Scarface sen takia että hän ei tiennyt.

 

[Rontti]

Kanattomuus ei kanna hetelmää

Veikkaan että Floridan pelaajat eivät ole saaneet tarpeeksi kanaa syödäkseen ja siksi Stanley Cup on viime kausina jäänyt haaveeksi.

 

[repe_joke]

Äänestin molempia. Oikeastaan syyllinen on koko joukkue, mutta koska sitä ei ollut vaihtoehtona, niin piti tyytyä vain Jokiseen ja Luongoon.