Ajattelin avata uuden ketjun aiheelle, koska useiden viestien perusteella HIFK tarvitsee UTJ:n scouttaamaan pelaajia ja kokoamaan joukkueen nykyistä paremmin ja kustannustehokkaammin. Varmasti näin, mutta pelkkä UTJ:n perään itkeminen ei auta mitään vaan pitää olla realistisia vaihtoehtoja. Kyseisen kaverin pitäisi tehdä yhteistyötä valmentajan kanssa joukkueen kokoamisessa niin, että valmentajalla olisi käytössään sen mukainen joukkue johon hänen pelikirjansa sopii. Tai sitten pitää valita sellainen valmentaja, jonka pelikirja sopii joukkueen rakenteeseen.
Kaikki tietävät, kuinka hyvin Kekäläinen onnistui tehtävässään, mutta kyseistä herraa tuskin puikoissa nähdään.
Ja ehkä ne johtoportaankin kaverit saisivat teiltä uusia ideoita, kun tätä palstaa kerran seuraavat...
Eli;
1) Kuka olisi pätevä UTJ HIFKille ?
2) Tulisiko teidän mielestänne UTJ:n valita valmentaja ?
3) Kuinka paljon valtaa UTJ:lle tulisi antaa ?
Oma ehdoitukseni;
1) Mika Kortelainen voisi olla hyvä. Tuntee hyvin pelaajia ja scoutteja, osaa analysoida pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia, ymmärtää peliä ja HIFKin "brändiä". Omaa lisäksi riittävän kovan luonteen, kestää paineita ja on johtajatyyppi. Tuntee hallituksen läpikotaisin. Ja paita hallin katossa.
2) Ehdottomasti, mutta yhteistyössä TJ:n ja hallituksen kanssa. Jos äänestys menee tasan, niin UTJ:lla ratkaiseva sana. Ja myös vastuu.
3) Toimii TJ:n ja hallituksen antaman budjetin puitteissa, mutta muuten aika itsenäisesti. Isompiin hankintoihin tietysti vihreä/punainen valo TJ:lta/ hallitukselta.
Kaikki tämä onnistuu toki vain, mikäli HIFK sitoutuu kerrankin pitkän linjan mukaiseen toimintaan ja rupeaa rakentamaan joukkuetta kärsivällisesti.
Mitä ei olla vähään aikaan nähty...
Antaa palaa.
Kaikki tietävät, kuinka hyvin Kekäläinen onnistui tehtävässään, mutta kyseistä herraa tuskin puikoissa nähdään.
Ja ehkä ne johtoportaankin kaverit saisivat teiltä uusia ideoita, kun tätä palstaa kerran seuraavat...
Eli;
1) Kuka olisi pätevä UTJ HIFKille ?
2) Tulisiko teidän mielestänne UTJ:n valita valmentaja ?
3) Kuinka paljon valtaa UTJ:lle tulisi antaa ?
Oma ehdoitukseni;
1) Mika Kortelainen voisi olla hyvä. Tuntee hyvin pelaajia ja scoutteja, osaa analysoida pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia, ymmärtää peliä ja HIFKin "brändiä". Omaa lisäksi riittävän kovan luonteen, kestää paineita ja on johtajatyyppi. Tuntee hallituksen läpikotaisin. Ja paita hallin katossa.
2) Ehdottomasti, mutta yhteistyössä TJ:n ja hallituksen kanssa. Jos äänestys menee tasan, niin UTJ:lla ratkaiseva sana. Ja myös vastuu.
3) Toimii TJ:n ja hallituksen antaman budjetin puitteissa, mutta muuten aika itsenäisesti. Isompiin hankintoihin tietysti vihreä/punainen valo TJ:lta/ hallitukselta.
Kaikki tämä onnistuu toki vain, mikäli HIFK sitoutuu kerrankin pitkän linjan mukaiseen toimintaan ja rupeaa rakentamaan joukkuetta kärsivällisesti.
Mitä ei olla vähään aikaan nähty...
Antaa palaa.