Kuinka Liigan ja KHL-Jokereiden suhde tulisi järjestää?

[Rautapohkeet]

No kyllä mä silloin kokeilisin Mestiskauden. Pääosin A-Junioreilla ja sitten ketjullinen liigatason äijiä jos tällainen maalaisen ehdotus on noteeraamisen arvoinen.

Henkilökohtaisesti olisi mahtavaa jos voisi aloittaa vaikka suomi-sarjasta ja sieltä aitojen nousukarsintojen kautta askel kerrallaan liigaan. Mutta Suomessa ei ole tätä mahdollistavaa järjestelmää, niin sitten suoraan kabinettien kautta liigaan. Ensi kausi varmasti tullee liian nopeasti, mutta kaudeksi 23-24 sitten.

 

[Kara]

Jos jokerit palaa liigaan, eikä mikään nykyisistä seuroista poistu, niin keskinäiset ottelut saadaan aivan tasan, eikä tarvitse mitään ylimääräisiä välilohkojärjestelmiä. Jokaista joukkuetta vastaan pelataan neljä kertaa. Näin ollen mikään joukkue ei pääse hyötymään ns. ”pisteautomaateista”, kun kaikilla on saman verran otteluita jokaista vastustajaa vastaan. Esimerkiksi HIFK pääsi kaudella 15-16 hyötymään bluesin ahdingosta ja nappasi silloin kaikista kuudesta keskinäisestä kohtaamisesta 3 pisteen voitot

 

[Nick Brophy]

Olen edelleen sitä mieltä, että Jokerit palatkoot sille sarjatasolle, mille kokee kykenevänsä palaamaan, kunhan on esittää realistinen taloussuunnitelma. Kaukalo löytyy aivan varmasti joko Töölöstä tai Tapiolasta.

Taloussuunnitelmassa vaan pitää huomioida, että oletettavasti Jokerit lienee kolmenkymmenen vuoden tauon jälkeen palaamassa joukkueeksi, jonka menestys ratkaisee käytettävissä olevan budjetin, eikä yksittäistä velat kuittaavaa isotaskuista taustavaikuttajaa ole. Omalla kaupungilla on tässä vielä nieleksittävää, joskin Ilves nousi vastaavasta tilanteesta hienosti.

Uumoilisin tuolla juniorituotannolla Mestiksen olevan sopivin kiihdytyssarja, mutta en vastusta Liiga-ajatusta.

 

[mike owen]

Henkilökohtaisesti olisi mahtavaa jos voisi aloittaa vaikka suomi-sarjasta ja sieltä aitojen nousukarsintojen kautta askel kerrallaan liigaan. Mutta Suomessa ei ole tätä mahdollistavaa järjestelmää, niin sitten suoraan kabinettien kautta liigaan. Ensi kausi varmasti tullee liian nopeasti, mutta kaudeksi 23-24 sitten.

Ainut ongelma se, että missä Jokerit pelaa ottelunsa ( Tikkurilassa, Espoossa vai IFK:oon vanhassa hallissa ). Valmistuuko HIFK:oon uusi halli milloinka? Ensi kausi alkaa liian nopeasti ja on siis aika lailla mahdotonta ajatella, että Jokerit saisivat pelata silloin Liigassa. Mutta seuraavalla kaudella asianlaita taitaa olla erilainen.

 

[Introexpertti]

Henkilökohtaisesti olisi mahtavaa jos voisi aloittaa vaikka suomi-sarjasta ja sieltä aitojen nousukarsintojen kautta askel kerrallaan liigaan. Mutta Suomessa ei ole tätä mahdollistavaa järjestelmää, niin sitten suoraan kabinettien kautta liigaan. Ensi kausi varmasti tullee liian nopeasti, mutta kaudeksi 23-24 sitten.

Aikanaan olin jyrkästi sitä mieltä että Suomi-sarjankautta, mutta nyttemmin kaikki käy, kunhan vaan Hjallis jätetään ulkopuolelle miettimään, miksi myit hallis. Sekä seuran eli sopankeittäjällä ei mitään asiaa peleihin, missä ne sitten pelataankin.
Kyllähän Jokerit ehdottomasti Liigaan kuuluu, ja toivottavasti mahdollisimman pian, muttei ensi kaudelle.

 

[HekeK]

Jokerit ilman muuta tervetuloa takaisin Liigaan niin pian kuin vain suinkin mahdollista. Kyllähän Jokerit kiistatta kuuluu Liigan kiinnostavimpiin vastustajiin.

 

[kamrat]

Jokereille ei pidä järjestää mitään suoria paikkoja. Mutasarjoista liikkeelle, jos kiinnostaa Suomen sarjat. Tämä suomikiekon syöpä ei ole koskaan toiminut omilla jaloillaan, eikä tule sitä jatkossakaan tekemään. Turha itkeä perään.

 

[rauta]

Jos jokerit palaa liigaan, eikä mikään nykyisistä seuroista poistu, niin keskinäiset ottelut saadaan aivan tasan, eikä tarvitse mitään ylimääräisiä välilohkojärjestelmiä. Jokaista joukkuetta vastaan pelataan neljä kertaa. Näin ollen mikään joukkue ei pääse hyötymään ns. ”pisteautomaateista”, kun kaikilla on saman verran otteluita jokaista vastustajaa vastaan. Esimerkiksi HIFK pääsi kaudella 15-16 hyötymään bluesin ahdingosta ja nappasi silloin kaikista kuudesta keskinäisestä kohtaamisesta 3 pisteen voitot

Tämä tasamäärä joukkueita olisi hyvä ratkaisu, olkoon se kuudestoista joukkue sitten Jokerit tai K-Espoo. Tosin Sportilta jäisi sitten neljä ylimääräistä lohkopeliä pois Tampereen pisteautomaatteja Ipaa ja Tapparaa vastaan :)

Taitaa ensi kausi tulla vähän liian äkkiä ainakin Jokereille kun Kurri on nyt yksin Jokerit Hockey Klubin omistaja eikä tuolla taustalla taida olla kiistatonta kannatusta edes liigaan, rahoituksesta/hallista puhumattakaan.

 

[mesag]

Epäilen todella paljon, että jos Jokerit nousee Liigaan, että 16 joukkueen sarjassa pelattaisiin vain 60 peliä. Tuskin noista rahakkaista paikallispeleistä halutaan luopua. Jokerit ja HIFK sekä Ilves ja Tappara varmasti haluavat pelata tuon kuusi ottelua. Ja tuskin Savossakaan laitetaan pahaksi useampaa "paikallismatsia", tai Porissa ja Raumalla.

 

[Nicky Nichols]

Epäilen todella paljon, että jos Jokerit nousee Liigaan, että 16 joukkueen sarjassa pelattaisiin vain 60 peliä. Tuskin noista rahakkaista paikallispeleistä halutaan luopua. Jokerit ja HIFK sekä Ilves ja Tappara varmasti haluavat pelata tuon kuusi ottelua. Ja tuskin Savossakaan laitetaan pahaksi useampaa "paikallismatsia", tai Porissa ja Raumalla.

Kaikkia muita vastaan 4, mutta omaa paikallisvastustajaa vastaan 6, eli 62 peliä, kausi saisi alkaa viikon aikaisemmin.

Paikallisparit olisivat luonnollisesti:

Tappara-Ilves
HIFK-Jokerit
Ässät-Lukko
JyP-KalPa

Ja sitten ööö...no kaikki eivät saisi eniten haluamaansa ”paikallis”peliä.

Pelimäärä ei kyllä hirveästi voi 60 ylittää.

Säälipleijarit voitaisiin lopettaa kun kaikille löytyisi nyt pari neljännesvälieriin. Saataisiin Liigaan ison maailman meininkiä ja urheilullinen taso nousisi pilviin kun kaikilla runkosarjan peleillä olisi niin suuri merkitys.

Ei vaisinkaan. Mitäs jos luovuttaisiin sääleistä ja mentäisiin 8 parasta playoffeifin ja 8 jää runkosarjaan. Mutta NHL-tyyliin voitosta saisi aina vaan 2 pistettä ja ja-tappioista yhden?

 

[karotenoidi]

Epäilen todella paljon, että jos Jokerit nousee Liigaan, että 16 joukkueen sarjassa pelattaisiin vain 60 peliä. Tuskin noista rahakkaista paikallispeleistä halutaan luopua. Jokerit ja HIFK sekä Ilves ja Tappara varmasti haluavat pelata tuon kuusi ottelua. Ja tuskin Savossakaan laitetaan pahaksi useampaa "paikallismatsia", tai Porissa ja Raumalla.

Jos 16 joukkueella pelataan, ehdottaisin kolminkertaista runkosarjaa, minkä päälle yksi ylimääräinen paikallisottelu. Se tekisi 3*15+1 = 46 ottelua. Sitten kahdeksan parasta ylempää jatkosarjaan ja kahdeksan seuraavaa alempaan. Molemmissa kaksinkertainen sarja, jolloin päädytään pelaamaan yhteensä 60 ottelua.

Monissa suomalaisissa palloilusarjoissa on tähän jatkosarjaformaattiin menty tai palattu viime vuosina. Se takaa lisäsäpinää päätöskierroksille, kun pelataan kuuden pisteen otteluita koko ajan. Liigalle spesifinä asiana se poistaa kannustimia tyhjennysmyydä, kun on helpompi kiriä päätöskierroksilla. Ja jos jotkut silti tyhjennysmyyvät, tällaiset joukkueet pelaavat nykyistä enemmän keskenään.

 

[mr hat]

Kaikkia muita vastaan 4, mutta omaa paikallisvastustajaa vastaan 6, eli 62 peliä, kausi saisi alkaa viikon aikaisemmin.

Paikallisparit olisivat luonnollisesti:

Tappara-Ilves
HIFK-Jokerit
Ässät-Lukko
JyP-KalPa

Tuohon jatkoksi:
SaiPa-KooKoo (87km)
Pelicans-Jukurit (130km)
TPS-HPK (142km)
Kärpät-Sport (319km)

Näyttäisi mielestäni ihan fiksuilta matkojen puolesta ainakin. Poikkeuksena tuo viimeinen, mutta Oulusta on toki suhteessa pitkät välimatkat muuallekin.

 

[Tshekki77]

Tuohon jatkoksi:
SaiPa-KooKoo (87km)
Pelicans-Jukurit (130km)
TPS-HPK (142km)
Kärpät-Sport (319km)

Vaikka välimatkat kasvaisivat, niin itse laittaisin noi kolme viimeistä paria muotoon.

Kärpät-TPS ("isoja" seuroja, joiden välille voisi varmaan jonkinlainen rivalry rakentaa)
Jukurit-Sport (rakennellaan "mestis" rivalryä, vanhat hyvät ajat hengessä)
Pelicans-HPK (nää nyt sit vaan jää jäljelle ja eikös nää oo loppupeleissä kartalla aika lähekkäin)

Tosin itse uskoisin, että jo 16 joukkueen sarjaan mentäisiin, niin olisiko todennäköisempää, että niin sanotut sääliplayoffit laajenisi ja nykyisen 10 joukkueen sijaan pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta. Eli vain neljä parasta suoraan puolivälieriin ja loput kahdeksan sitten ekalle kierrokselle, joka siinä vaiheessa voitaisiin laajentaa paras viidestä malliseksi.

 

[Glove]

Vaikka välimatkat kasvaisivat, niin itse laittaisin noi kolme viimeistä paria muotoon.

Kärpät-TPS ("isoja" seuroja, joiden välille voisi varmaan jonkinlainen rivalry rakentaa)
Jukurit-Sport (rakennellaan "mestis" rivalryä, vanhat hyvät ajat hengessä)
Pelicans-HPK (nää nyt sit vaan jää jäljelle ja eikös nää oo loppupeleissä kartalla aika lähekkäin)

Tosin itse uskoisin, että jo 16 joukkueen sarjaan mentäisiin, niin olisiko todennäköisempää, että niin sanotut sääliplayoffit laajenisi ja nykyisen 10 joukkueen sijaan pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta. Eli vain neljä parasta suoraan puolivälieriin ja loput kahdeksan sitten ekalle kierrokselle, joka siinä vaiheessa voitaisiin laajentaa paras viidestä malliseksi.

Vielä kun kaksi viimeistä joutuisi karsintaan.

 

[Walkin]

Neljä "paikallista" riittää ihan hyvin. Kuusi on ihan liikaa ja muutenkin nelinkertainen sarja on urheilullisesti ainut oikea ratkaisu. 60 ottelua. Yksikään joukkue ei koe merkittävää taloudellista menetystä, että ei pääse pelaamaan kolmatta paikallista kotiottelua kauden aikana verrattuna kahteen paikalliseen kotiotteluun. Samalla pitää muistaa, että tämä paikallismatsi olisi ainoastaan Tampereella ja Helsingissä (sekä jossain määrin Pori/Rauma), jos tämä 16:s joukkue olisi Jokerit. Mitä esim. Kärpät tuumaisivat siitä, että runkosarjaa pitäisi venyttää parilla pelillä vain ja ainoastaan sen takia, että he vääntäisivät kaksi peliä Sportia vastaan? Ylipäätään tuo olisi urheilullisesti iso perseennäyttö koko sarjalla. Ihan hemmetin kiva esim. Tampereella vääntää kärkisijoista kun samaan aikaan Kärpät saavat lähtökohtaisesti vastaansa heikomman Sportin jne.

Kaksi viimeistä joukkuetta saisivat joutua karsintasarjaan kahden parhaan Mestis-seuran kanssa.

 

[Vepe21]

Pelicans-HPK (nää nyt sit vaan jää jäljelle ja eikös nää oo loppupeleissä kartalla aika lähekkäin)

Tähän vielä Hämeen Herruus -viritelmät päälle, jotka ovat jo nyt mukana, vaikka ollaankin eri "lohkoissa."

Tosin itse uskoisin, että jo 16 joukkueen sarjaan mentäisiin, niin olisiko todennäköisempää, että niin sanotut sääliplayoffit laajenisi ja nykyisen 10 joukkueen sijaan pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta. Eli vain neljä parasta suoraan puolivälieriin ja loput kahdeksan sitten ekalle kierrokselle, joka siinä vaiheessa voitaisiin laajentaa paras viidestä malliseksi.

Tuo systeemihän on käytössä Tsekin liigassa. 1-4 suoraan puolivälieriin, eka kierros 5-12 paras viidestä, loput paras seitsemästä.