Öö.. Oletteko nähneet Krepsin pelaavan vai pistättekö kaverin kärkeen vaan NHL-statuksen takia? Mies tekee varmaan about piste per peli, ja saa varmaan sen mukaan palkkaakin, mutta ei se mikään jumala ole. Peltonen on kuitenkin media-arvoltaan aivan eri svääreissä kuin Kreps ja tuon takia on ja tulee olemaan kovimpien siirtojen 2010-2011 listalla ykkösenä.
Hyvänä kakkosena tulee Kreps :)
Itsehän se Matti paketoi niitä tähtiä Itellan pakettiin ja lähetteli etelään (MG, JMA). Ja olihan sillä viimekin kaudella SM-liigan ainoa tämän kevään maailmanmestari. Syyttäköön vain itseään.Alatalon Mattia kismitti aikanaan, kun JYPstä lähdön jälkeen hankittiin läjä tähtitason SM-liigapelaajia. Miltähän nyt mahtaa tuntua =) Tosin kun noita Kärppä-hankintoja katsoo, niin muiden joukkueiden kannalta olis toivottavaa että Buddha edelleen Kärppiä valmentas...
Itsehän se Matti paketoi niitä tähtiä Itellan pakettiin ja lähetteli etelään (MG, JMA). Ja olihan sillä viimekin kaudella SM-liigan ainoa tämän kevään maailmanmestari. Syyttäköön vain itseään.
Teknisesti kai tuo oli UTJ-Hillin osaamattomuutta, mutta Matti oli alkuperäinen sössijä kun Granlundilla ei ollut asiaa joukkueeseen.Ai Mattiko niitä sieltä pois laitto? Ettei vaan nyt ainakin tuon MG:n ois ihan vanha konna Junnon Jussi paketoinu ja laittanut tsadiin?
Peltonen on kuitenkin media-arvoltaan aivan eri svääreissä kuin Kreps ja tuon takia on ja tulee olemaan kovimpien siirtojen 2010-2011 listalla ykkösenä.
Tavallaan olet oikeassa, mutta kyllähän yli 230 NHL-matsia on jo jonkinlainen näyttö. Ei siellä ihan turhat äijät tuollaisia määriä yleensä pelaa (pl. muutama kovanaama). Alivoimalla näytti viime kaudella saaneen mukavasti aikaa (melkein kaksi minuuttia per ottelu ja kolmanneksi eniten Pantherseissa), tasakentällisin reilut kymmenen ja puoli minuuttia.Mutta jos asiaan mennään niin Krepsin näytöt isojen kaukaloiden sarjoista on nolla. En nostaisi ainakaan itse ykköseksi ennenkuin mies nähdään tositoimissa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta kyllähän yli 230 NHL-matsia on jo jonkinlainen näyttö.
Hyvä pelaaja varmasti ja potentiaalia löytyy, mutta kyllä se sopeutuminen ja Eurooppalaisen pelityylin omaksuminen on oma juttunsa myös. Onhan täällä nähty näitä lähes 1000 NHL-matsin pelaajia, mutta homma ei vain toiminut.
Vaikka Ville meille tuleekin, niin mielestäni tää Kreps on viime kausien tason takia kovempi hankinta kuin Ville. Ville ei mahtuisi mihinkään NHL-joukkueeseen, kun taas tää kaveri mahtuu. Veikkaan että kaverille iso kaukalo sopii hyvin, jos kaveri kuulemma on nopea ja omaa pehmeät kädet. Olisin ottanut mieluummin tämän kuin Villen.
Aika erikoinen kommentti siihen nähden, että Peltonen ja Kreps edustivat nimenomaan samaa seuraa Villen viimeisellä NHL-kaudella eli toissakaudella. Peltonen oli joukkueessa isommassa roolissa paremmin tehoin. Lisäksi käsittääkseni Peltoselle tarjottiin jatkoa, mutta hän valitsi paluun Eurooppaan.
Meniköhän näin? Tässäkin ketjussa kerrotaan erilaisia näkemyksiä asiasta. Eli Peltonen tippui Krepsin saapuessa kokoonpanosta. Itse en asiaa tiedä, huomioin vain asiantuntijan tietämystä asiasta.
Helppo Kekäläisen / Jokerien puhua, että haluaa olla Euroopan paras.
Jos on mitään järkeä verrata Kreps/Peltonen, niin toinen on nuori ja kehittyvä ja toinen entinen.
Ihan vaan kysyn, milloin viimeksi Jokeri-junnu nousi NHL-pelaajaksi? Tulevina vuosina näin käy Kekäläisen mukaan usein, ehkä jopa joka vuosi.
Ihan vaan 2 edellistä kautta, 3 NHL-sopimusta, Salak, Engren, Sweatt. Ja aiemmin tietty enempi kuin yksikään toinen seura.
Ihan vaan kysyn, milloin viimeksi Jokeri-junnu nousi NHL-pelaajaksi? Tulevina vuosina näin käy Kekäläisen mukaan usein, ehkä jopa joka vuosi.
Ja Ville Leinokin taisi Jokereiden kautta nousta NHL:ään, ei tietystikään Jokereiden kasvatti mutta kuitenkin.Filppula, Bergenheim, Lehtonen ja Lepistö nyt tuli nopeasti mieleen.
Aika erikoinen kommentti siihen nähden, että Peltonen ja Kreps edustivat nimenomaan samaa seuraa Villen viimeisellä NHL-kaudella eli toissakaudella. Peltonen oli joukkueessa isommassa roolissa paremmin tehoin. Lisäksi käsittääkseni Peltoselle tarjottiin jatkoa, mutta hän valitsi paluun Eurooppaan.
Krepsin saapuessa mistä? Peltonen pelasi 3 ottelua vaille täyden kauden, joten ei hän mihinkään tippunut. Vai viittasitko seuraavaan kauteen, jolloin Peltonen kiekkoili jo Minskissä?
Villeä on nyt kehuttu about maailman parhaaksi pukukoppipelaajaksi, mutta milloin viimeksi liigamestaruuden on voittanut joukkue jossa on pelaaja, jonka parhaaksi avuksi on kehuttu pukukoppia? En tarkoita tällä sitä etteikö Villestä olisi kentällä hyötyä, mutta fakta on että Ville ei oo enää se sama Ville mikä parhaimmillaan oli.
Liigan ulkomaalaisten top vitoseen tekee silti tiukkaa, ja Kärpistäkin löytyy jo valmiiksi astetta kovempi seppä.
Kyllä silti väitän, että yhdeksän kymmenestä ottaisi Peltosen ennen Krepsiä rosteriinsa (jollei oululaisia oteta laskuihin mukaan). Peltonen on takuuvarma pistemies tähän sarjaan ja bonuksena tulee vielä aika überit johtajaominaisuudet. Kreps ei taas ole ollut koskaan oikein missään sarjassa varsinainen pisteiden tekijä, eikä johtajaominaisuuksista ole oikeastaan mitään näyttöä. Enkä nyt mitenkään dissaa Krepsiä, varmasti hyvä vahvistus Kärpille samaan tyyliin kuin Plihal Tepsille. Liigan ulkomaalaisten top vitoseen tekee silti tiukkaa, ja Kärpistäkin löytyy jo valmiiksi astetta kovempi seppä.
