Kouvola on parempi kuin Lappeenranta

[Glove]

Kummassakaan en ole käynyt. Pitäisikö hypätä huomenna autoon ja ajella reittiä Oulu-Kajaani-Joensuu,-Imatra-Lappeenranta-Kouvola? Siinäpä ne näkisi molemmat.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ylen kuntatutka lyö viimeisen, mutta odotetun naulan Kouvolan arkkuun: Lappeenranta on tutkitusti parempi kuin Kouvola.

Lappeenranta on huomattavasti elinvoimaisempi, taloudellisesti paremmassa vedossa, selkeästi terveempi ja ilmapiirissäkin Kouvola vain vaivoin pääsee samoille lukemille Lappeenrannan kanssa.

Linkit vievät Ylen kuntatutkan sivuille.

Jätän tämän vain tähän.

Kouvolan muuttotappio kääntyi alkuvuonna voitoksi – "Nyt voi paukuttaa vähän henkseleitäkin"

Kouvolan muuttovoitto on määrältään Kaakkois-Suomen suurin. Aluetutkijan mukaan syksyllä nähdään, onko käänne pysyvämpi ilmiö.

www.kouvolansanomat.fi

 

[BitterX]

Kouvula (sic) on päässyt kovaan seuraan.

Linkki: https://twitter.com/claumnzzz/status/1442913709244907521?s=19

Itsehän olen edelleen sitä mieltä, että Suomen on syytä olla ylpeä Kouvolasta, koska missään muussa maassa ei ole oikeaa Kouvolaa.

Jyväskylä on ehkä Suomen Ateena, mutta Ateena on Kreikan Kouvola. Tästä loogisesti johdettuna Jyväskylää voidaankin alkaa kutsumaan Keski-Suomen Kouvolaksi.

 

[Minor]

Kouvula (sic) on päässyt kovaan seuraan.
Itsehän olen edelleen sitä mieltä, että Suomen on syytä olla ylpeä Kouvolasta, koska missään muussa maassa ei ole Kouvolaa.

Jyväskylä on ehkä Suomen Ateena, mutta Ateena on Kreikan Kouvola. Tästä loogisesti johdettuna Jyväskylää voidaankin alkaa kutsumaan Keski-Suomen Kouvolaksi.

Ihan turha lähteä Madridiin, Lissaboniin tai Ateenaan, ne on vaan muiden maiden kouvoloita. Suomen Kouvola on real deal!

PS. Ateena epäsiisti kaupunki. Ja voisivat korjata ne romahtaneet kivitalot, ilettää katella sellaisia..

 

[Everton]

Itsehän olen edelleen sitä mieltä, että Suomen on syytä olla ylpeä Kouvolasta, koska missään muussa maassa ei ole oikeaa Kouvolaa.

Ja tästä kannattaa nauttia niin kauan kuin mahdollista on. Justiinsa nimittäin Ylen uutisissa kerrottiin, että tuoreessa väestöennusteessa Kouvola on yksi huonoimmissa jamassa olevista Suomen kaupungeista. Arvio on, että vuonna 2040 Kouvolan väkiluku on pudonnut noin 13.000 ihmisellä. Samalla Lappeenranta menisi sitten Kouvolan ohi Kaakkois-Suomen asukasluvultaan suurimmaksi kaupungiksi.

 

[finnjewel]

Ja tästä kannattaa nauttia niin kauan kuin mahdollista on. Justiinsa nimittäin Ylen uutisissa kerrottiin, että tuoreessa väestöennusteessa Kouvola on yksi huonoimmissa jamassa olevista Suomen kaupungeista. Arvio on, että vuonna 2040 Kouvolan väkiluku on pudonnut noin 13.000 ihmisellä. Samalla Lappeenranta menisi sitten Kouvolan ohi Kaakkois-Suomen asukasluvultaan suurimmaksi kaupungiksi.

Etteivät vain olisi itärajan takaa tulleita venäläisiä ym. nuo Lappeenrannan tulevat lisäasukkaat.

 

[Spitfire]

Ja tästä kannattaa nauttia niin kauan kuin mahdollista on. Justiinsa nimittäin Ylen uutisissa kerrottiin, että tuoreessa väestöennusteessa Kouvola on yksi huonoimmissa jamassa olevista Suomen kaupungeista. Arvio on, että vuonna 2040 Kouvolan väkiluku on pudonnut noin 13.000 ihmisellä. Samalla Lappeenranta menisi sitten Kouvolan ohi Kaakkois-Suomen asukasluvultaan suurimmaksi kaupungiksi.

Ei hätää, haalitte vaan lisää ympäryskuntia, niin pysytte jatkossakin suurimpana kaupunkina. Iitti, Myrskylä, mitä niitä nyt sielläpäin on. Uusia ylpeitä Kouvostoliiton kansalaisia.

 

[Everton]

Ei hätää, haalitte vaan lisää ympäryskuntia, niin pysytte jatkossakin suurimpana kaupunkina. Iitti, Myrskylä, mitä niitä nyt sielläpäin on. Uusia ylpeitä Kouvostoliiton kansalaisia.

Luumäen hallinnasta pitäisi varmaan käydä tappelua lappeenrantalaisten kanssa. Tai lauritsalalaisten, nuijamaalaisten, joutsenolaisten. Mitä niitä vanhoja pettyneitä lappeen rantalaisia nyt sielläpäin onkaan.

 

[Spitfire]

Kouvolan keskustaajama ~47000 asukasta vs. Lappeenrannan keskustaajama ~56000 asukasta. Case closed.

 

[Everton]

Lappeenrannan keskustaajama ~56000 asukasta.

Mihin kuuluu ainakin Lauritsala. Vanhempi kuntaliitos on eri asia kuin uudempi kuntaliitos, koska...?

 

[Spitfire]

Mihin kuuluu ainakin Lauritsala. Vanhempi kuntaliitos on eri asia kuin uudempi kuntaliitos, koska...?

Koska ovat kasvaneet yhteen, eli muodostavat yhtenäisen urbaanin kokonaisuuden, taajaman.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Koska ovat kasvaneet yhteen, eli muodostavat yhtenäisen urbaanin kokonaisuuden, taajaman.

Juurikin näin.

 

[Old Tom]

Koska ovat kasvaneet yhteen, eli muodostavat yhtenäisen urbaanin kokonaisuuden, taajaman.

Google Mapsin mukaan Lappeenrannan keskustan ja Lauritsalan keskustojen välimatka 6,2 km ja
Kouvolan ja Kuusankosken keskustojen välimatka 7,1 km. Eli eroa vajaa kilometri. Tosin täytyy myöntää, että en kyllä edes tiedä onko Lauritsalan kaupunginosalla mitään keskustaa. No anyway. Kouvola ja Kuusankoski muodostavat kyllä ihan samalla tavalla yhteisen kokonaisuuden. Ei siellä mitään metsää välissä ole vaan asutusta ihan koko matkalta. Lisäksi näiden puolessa välissä on mm. Kaakkois-Suomen suurin kauppakeskus Veturi sekä paljon muitakin liikeyrityksiä. Tässäkin kohtaa on helppo todeta, että Kouvola on parempi kuin Lappeenranta vai mitä Tuure Kilpeläinen?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ClQyhUB5-Q4

 

[Spitfire]

Google Mapsin mukaan Lappeenrannan keskustan ja Lauritsalan keskustojen välimatka 6,2 km ja
Kouvolan ja Kuusankosken keskustojen välimatka 7,1 km. Eli eroa vajaa kilometri. Tosin täytyy myöntää, että en kyllä edes tiedä onko Lauritsalan kaupunginosalla mitään keskustaa. No anyway. Kouvola ja Kuusankoski muodostavat kyllä ihan samalla tavalla yhteisen kokonaisuuden. Ei siellä mitään metsää välissä ole vaan asutusta ihan koko matkalta. Lisäksi näiden puolessa välissä on mm. Kaakkois-Suomen suurin kauppakeskus Veturi sekä paljon muitakin liikeyrityksiä. Tässäkin kohtaa on helppo todeta, että Kouvola on parempi kuin Lappeenranta vai mitä Tuure Kilpeläinen?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ClQyhUB5-Q4

Kuusankoski kuuluu Kouvolan keskustaajamaan, kuten Lauritsala Lappeenrantaan. En ole muuta väittänytkään. Erona ehkä on se kuitenkin että edes harva lappeenrantalainen pystyisi sanomaan mistä vanha raja Lappeenrannan ja Lauritsalan välillä on aikoinaan mennyt.

 

[Old Tom]

Kuusankoski kuuluu Kouvolan keskustaajamaan, kuten Lauritsala Lappeenrantaan. En ole muuta väittänytkään. Erona ehkä on se kuitenkin että edes harva lappeenrantalainen pystyisi sanomaan mistä vanha raja Lappeenrannan ja Lauritsalan välillä on aikoinaan mennyt.

Niin en minäkään ole väittänyt etteikö Lappeenranta ja Lauritsala muodostaisi yhtenäistä kokonaisuutta, kunhan vain totesin, että ihan samalla tavalla Kouvola ja Kuusankoski muodostavat myös yhtenäisen kiinni toisiinsa kasvaneen kokonaisuuden.

 

[nummenkallio]

Kouvolaan ja Lappeenrantaan on molempiin liitetty viisi kuntaa, joten siltä osin tasapeli. Kumpikin on kasvanut kuntaliitoksilla, ei vain Kouvola. Suurin ero on siinä, että Lappeenrantaan liitettiin suurehkot ympäryskunnat jo 60-luvulla, kun taas Kouvolassa kaikki liitokset tehtiin vasta 2009. Ja kun katsoo noita liitettyjä kuntia, niin nekin ovat molemmilla kaupungeilla hyvin samanlaisia. On teollisuuspaikkakuntaa ja maaseutupitäjää ja ihan silkkaa korpeakin.

 

[Barney]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ClQyhUB5-Q4

Kuinkakohan monta kappaletta Kouvolasta pitää tehdä ennen kuin saadaan edes yksi kelvollinen biisi ulos? Parempi tämä oli ehdottomasti kuin se Aleksanteri Hakaniemen Viva La Vida -kopio, mutta eipä se paljon vaadi.

 

[Krepo]

Kertoo paljon Kouvolaisten alemmuisuuden tunteesta Lappeenrantalaisia kohtaan, kun lähes 1/1 kerroista kun tämä ketju nousee ylös on nostajana Kouvolan edustaja. Kunhan ensin on päänsä puhki miettimällä keksinyt yhdenkin syyn, millä perustella ketjun otsikon mukainen tilanne täyttyy. Hyvin harvakseltaan näitä syitä löytyy, mikä on ymmärrettävää.

 

[Theofilus]

Koska aihetta on tässäkin ketjussa aikaisemmin sivuttu, niin laitetaan nyt tänne lääkärihelikopterikeissin uusimmat juonenkäänteet:

Lääkärihelikopteri päätettiin sijoittaa Uttiin kolme vuotta sitten, mutta tonttia ei ole vieläkään – etsimme vastaukset 7 avoimeen kysymykseen

Lääkärihelikopterin saaminen Kaakkois-Suomeen on viivästynyt. Päätöksestä on lähes kolme vuotta, mutta selvitykset ovat edellen kesken.

yle.fi

Onhan tämä nyt pikkuisen tragikoomista, että ensin lyödään väkisin sijoituspaikka Uttiin ja sen jälkeen aletaan selvittelemään, että pystyykö sitä edes sinne sijoittamaan. Saa nähdä miten lopulta käy, mutta on kyllä melkoista puuhastelua.

Lappeenranta ei tosin tästä ota myöskään niskalenkkia Kouvolasta, koska vähän vastaavaa tötöilyä harrastettiin monitoimiareenan sijoituspaikat osalta.

Tasapeli siltä osin siis.

 

[Old Tom]

Kouvolaan ja Lappeenrantaan on molempiin liitetty viisi kuntaa, joten siltä osin tasapeli. Kumpikin on kasvanut kuntaliitoksilla, ei vain Kouvola. Suurin ero on siinä, että Lappeenrantaan liitettiin suurehkot ympäryskunnat jo 60-luvulla, kun taas Kouvolassa kaikki liitokset tehtiin vasta 2009. Ja kun katsoo noita liitettyjä kuntia, niin nekin ovat molemmilla kaupungeilla hyvin samanlaisia. On teollisuuspaikkakuntaa ja maaseutupitäjää ja ihan silkkaa korpeakin.

Kyllähän Joutseno aika suuri kunta oli. Joutseno (10659 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2009 ja Ylämaa (1469 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2010.

 

[Old Tom]

Koska aihetta on tässäkin ketjussa aikaisemmin sivuttu, niin laitetaan nyt tänne lääkärihelikopterikeissin uusimmat juonenkäänteet:

Miksiköhän tuostakin jaksetaan kiistellä? Suurin osa ihmisistä ei koskaan tarvitse lääkärihelikopteria. Toisaalta eikös Lappeenrannassa ole keskussairaala? Loogisempaa olisi, että lääkärihelikopteri olisi seudulla, jossa ei ole keskussairaalaa eli se väijyisi sellaisella seudulla, josta potilaita viedään sinne sairaalaan. Viedään se Kouvolan ja Lappeenrannan puoliväliin, niin kaikki on tyytyväisiä.

 

[Old Tom]

Kertoo paljon Kouvolaisten alemmuisuuden tunteesta Lappeenrantalaisia kohtaan, kun lähes 1/1 kerroista kun tämä ketju nousee ylös on nostajana Kouvolan edustaja. Kunhan ensin on päänsä puhki miettimällä keksinyt yhdenkin syyn, millä perustella ketjun otsikon mukainen tilanne täyttyy. Hyvin harvakseltaan näitä syitä löytyy, mikä on ymmärrettävää.

Olet ymmärtänyt nyt asian ihan väärin. Lappeenrantalaiset ei keksi yhtään mitään asiaa miksi Lappeenranta olisi parempi kuin Kouvola vaikka päänsä puhki miettisivät. Sen vuoksi on täysin luontevaa, että tämä lista on harmittavan yksipuolinen Kouvolan eduksi.

 

[nummenkallio]

Kyllähän Joutseno aika suuri kunta oli. Joutseno (10659 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2009 ja Ylämaa (1469 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2010.

Ja näillä Lappeenranta sai reippaasti lisää yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Sitä Kouvolalla ei vielä ole, mistähän sitä saisi? Pitäisiköhän Kouvolan nielaista seuraavaksi Miehikkälä? Siellä taitaa olla muutama kilometri Venäjän rajaa.

Mutta sitten Lappeenranta varmasti nokittaa kunnolla ja liittyy kokonaan Venäjään, ja peli on ohi.

 

[Zeta03]

Kiurun perhanalla on tässäkin jutussa likaiset näppinsä välissä... kerran jo päätetty asia on revitty uudestaan auki.

IL:n tiedot: Lääkärikoptereista uusi kiista hallituksessa – Krista Kiurun toiminta närkästyttää

Keskustassa osa pitää käsittämättömänä, että jo tehtyä päätöstä uuden kopteritukikohdan sijainnista on ryhdytty avaamaan.

www.iltalehti.fi

 

[skode]

Kiurun perhanalla on tässäkin jutussa likaiset näppinsä välissä... kerran jo päätetty asia on revitty uudestaan auki.

Enemmän tämä vaikuttaa demareiden omalta venkoilulta. Tämä jo aikanaan päätetty ja sillä pitäisi mennä, enkä ihan oikeasti ymmärrä, että onko sillä loppujen lopuksi niin paljoa merkitystä kummassa kaupungissa kyseinen rätkytin majailee. Taitaa enemmänkin tuon demareiden pelin lisäksi olla kummankin kaupungin alemmuuden tunnetta joka ilmeisesti yhden helikopterin saatua poistuu. KS:n juttuja odotellessa missä Portaankorva kertoilee miten Kouvola lähtee huikeaan talous ja väestökasvuun kunhan vain kopteri saadaan. Voidaan vaikka maksaa siitä lisääkin muutama miljoona ku niin hyvä bisnes on.

Rakentakoot kentän vaikka Luumäelle ni ei tule kenelläkkään itku.