Koulumaailmasta...

  • 2 888
  • 33

Mikä oppiaine jurppi/jurppii eniten????

  • Fysiikka

    Ääniä: 7 6,3%
  • Musiikki

    Ääniä: 5 4,5%
  • Ruotsi

    Ääniä: 34 30,4%
  • Biologia

    Ääniä: 7 6,3%
  • Kuvaamataito

    Ääniä: 10 8,9%
  • Äidinkieli

    Ääniä: 2 1,8%
  • Liikunta

    Ääniä: 4 3,6%
  • Kemia

    Ääniä: 9 8,0%
  • Käsityö/Tekn.työt

    Ääniä: 11 9,8%
  • Uskonto

    Ääniä: 14 12,5%
  • Kotitalous

    Ääniä: 1 0,9%
  • Englanti

    Ääniä: 2 1,8%
  • Joku muu, mikä?

    Ääniä: 6 5,4%

  • Äänestäjiä
    112

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tähän äänestykseen voi suhteutua joko preesensissä tai imperfektissä riippuen luonnollisestikin siitä, mikä mahtaa olla vastaajan elämäntilanne. Ohessa on lista joistakin (kaikki eivät mahhtuneet) peruskoulun oppiaineista, joiden adrenaliininnostatusvaikutusta nyt täten utelen. Lyhyesti siis; mikä jurppi/jurppii eniten??
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Jurppi / Jurppii?

Uusia sanoja... ei löytynyt sanakirjasta.

Pikku perusongelma Jatkoajassa välillä. 24 vuotta nuuskahuulien maassa on tehnyt sen ettei aina ole tiedossa kuka on Veke, Hypa jne. Ara on tehnyt tosin sen verran kansainvälistä uraa että hänen "nikkinsä" on tiedossa:)

Elikkä: Pieni vetoomus, pysykää oikeaoppisessa Suomenkielessä mahdollisuuksien mukaan.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Valitsin tuosta uskonnon. Jurppi silloin aikanaan koulussa. En ole uskontoa vastaan, mutta kummastelin sitä kristinuskopainotteista opetustapaa. Etenkin ala-asteella lähdettiin siitä olettamuksesta, että koko maailma on juuri sellainen kuin Raamattu kertoo. Omalle ajattelulle ei annettu juurikaan tilaa edes lukiossa. Eli lyhyesti, liikaa pakkosyöttöä.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottoman piirrustustaidottomana kuvaamataidon tunnit olivat silkkaa painajaista. Onneksi niistä pääsi eroon jo kasiluokalla.

Kaikki pänttäysaineet kuten historia, biologia, maantieto, uskonto jne olivat ärsyttäviä. Varsinkin historia oli aina hukassa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uskonto ehdottomasti! Mielestäni kaikkein turhin oppiaine. Ei voi käsittää, minkä takia se on vielä lukiossakin pakollista. Kaiken huippu oli se, että sama asia käytiin moneen eri kertaan eri luokilla. Ainoa, edes vähän kiinnostavampi asia kyseisessä aineessa oli maailmanuskonnot, mutta tämä taas ei tietenkään ollut lukiossa pakollinen kurssi, mitä en voi käsittää. Kirkkohistoriaa kyllä tankattiin pää puhki, mutta tuo yleissivistävä kurssi ei ollutkaan pakollinen.

Kaiken huippu oli lukiossa kurssi, jossa käsiteltiin keskiaikaa ja uskonpuhdistusta etc. Muistan, että meillä oli tuossa kurssissa kaksiosainen koe, josta sain ensimmäisestä osiosta muistaakseni 8½, mutta toisesta osiosta välttävän, kun opettaja pukkasi kokeeseen kuuden paavin nimet ja käski kertoa, mitä merkittävää he saivat aikaan.... huh huh... onneksi tiesin, että Paavi Johannes Paavali II on nykyinen paavi, niin pääsin kurssista läpi. Uskonto tipahti siinä kurssissa ysistä kutoseen. Eniten ihmettelen, että peruskoulun päästötokarissa uskonto oli kymppi.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Moto
Kaikki pänttäysaineet kuten historia, biologia, maantieto, uskonto jne olivat ärsyttäviä. Varsinkin historia oli aina hukassa.

Allekirjoitan tuon, JOS kyseisiä aineita on pänttäämällä opetettu ja opittu, vaikka tietenkin tietyt peruskäsitteet on syytä hallita. Mutta kyseisiä aineita voi ja pitäisikin opiskella enemmän siten, että nippelitiedon sijaan keskityttäisiin soveltamiseen, itsenäiseen ajatteluun, ongelmien ratkaisuun ja kykyyn etsiä ratkaisuja. Silloin reaaliaineista saadaan paljon enemmän irti ja varmasti opiskelijoiden mielenkiintokin kasvaisi.

Eli kuten arvata saattaa, nuo Moton mainitsemat aineet kuuluivat minun lempiaineisiini, mutta se inhottavuus oli matematiikka. Kun ei ole matemaattista ajattelukykyä niin sitten ei ole. En missään tapauksessa uskaltaisi mennä Mensan testiin, koska saisin tulokseksi todennäköisesti imbesillin paperit.

Näiden pointtien lisäksi suhtaudun suurella varauksella siihen, että Suomen kielenopetusjärjestelmä olisi paras mahdollinen. Kommunikoinnin sijaan keskitytään aivan liikaa kielioppiin. Se aiheuttaa sen, että virheiden pelossa kukaan ei uskalla puhua mitään. Eli tietty peruskielioppi on kyllä syytä hallita, mutta kun koulussa ei muuhun keskitytäkään. Tämä nimenomaan viraissa kielissä. Äidinkielen opetuksessa tilanne tuntuu olevan päinvastainen. Monilla nykynuorilla ei tunnu olevan mitään käsitystä kielestämme. Äidinkieli ja vieras kieli ovat kuitenkin eri asioita. Mielestäni tulisi edellyttää, että omaa kieltänsä ihminen osaa puhua ja kirjoittaa suhteellisen puhtaasti, mutta vieraissa kielissä pääpaino tulisi olla Matti Meikäläisellä siinä, että kykenee kommunikoimaan ymmärrettävsti vieraalla kielellä.

Lukisin mielelläni Ninjan käsityksiä tästä asiasta, kun sinä siellä Svea-mamman rinnan alla asustelet.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Matematiikka ehdottomasti.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Jurppi / Jurppii?

Viestin lähetti finnishninja
Uusia sanoja... ei löytynyt sanakirjasta.
Elikkä: Pieni vetoomus, pysykää oikeaoppisessa Suomenkielessä mahdollisuuksien mukaan.

Anteeksi hillittömästi (=mahdottomasti), että jätin laittamatta "jurppii"-sanaan lainausmerkit. "Jurppii" on puhekielen ilmaisu ajatukselle "harmittaa oikein paljon". Vähän kyllä "jurppii" tällainen huomauttelu; oikeinkirjoitusasiat ovat sinänsä ok, mutta "pilkun nussiminen" (=pikkutarkka puuttuminen toisarvoisiin asioihin) on harmittavaa. Koetan kuitenkin mielenrauhasi vuoksi olla jatkossa aikaisempaakin tarkempi sanavalinnoissani. Hauskaa virheetöntä päivän jatkoa sinulle!
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Eniten vituttivat biologia ja ruotsi. Ei todellakaan huvittanut tietää miten hajuaistimus muodustuu, mitä tarkoittaa biodiversiteetti tai millä todennäköisyydellä vihreän ja keltaisen herneen risteytyksestä tulee keltainen. Ruotsi taas on täysin hyödytön ja ruma kieli, olisi opiskeltu pakollisena mieluummin vaikka espanjaa. Kuvaamataitokin tietysti oli painajaista täysin piirrustustaidottomalle, mutta siellä piti olla niin vähän, että biologia ja ruotsi olivat pahempia.

Lempiaineeni oli historia ja minulle ne nippelitiedotkin jäivät jo tunnilta päähän sen verran hyvin, ettei kokeeseen tarvinnut montaa päivää päntätä. Allekirjoitan Suomi-Salaman kirjoituksen historian ja kielien osalta, mutta biologiasta ei voi saada mielenkiintoista milään tavalla. Ei myöskään maantiedosta, jos siinä opiskellaan jotain maanjäristyksen tai tulivuoren purkauksen yksityiskohtia tai taivaankappaleita ja niiden liikkeitä. Sen sijaan luonnonvaroja, väestön keskittymistä ja vastaavaa käsittelevä maantieto oli ihan mielenkiintoista.
 

Demon Allbran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Taas äänestys, josta puuttuu se itsestään selvä valinta... Matematiikka siis. Vielä yläasteella matikka oli suosikkiaine, mutta lukiossa numerot romahti kympistä 6-7:ään. Toinen rasittava aine oli terveystieto, huh.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Ruotsi - kestoinhokki

Kyllä silloin parikymmentä vuotta sitten, varsinkin ennen kirjoituksia pahimmin tökki ruotsin kieli. Ei niin, etteikö se olisi taittunut, vaan käytännössä täysin turhan kielen opetteluun käytetty aika olisi voitu käyttää vaikkapa saksan, tai muun hyödyllisen kielen opiskeluun.

Ruotsalaiset osaavat itse jotain kansainvälistä kieltä, kuten englantia tai saksaa, hurrit opetelkoot suomea tai muuttakoot isiensä maille! Ei ole kovin fiksua pelkkään historiaan vedoten puolustaa pakkoruotsia. Jos argumentit ko. kielen puolesta ovat sillä tasolla, pitäisi myös puussa roikkumisesta järjestää oma kurssi. :D

Pakkoruotsi harmitti silloin ja ihmetyttää nyt.
 
Fysiikka. Kemia. Tekninen käsityö(!!!). Uskonto. Ruotsi. Nuo kaikki ainakin. Olikos niitä muita...

Noista tekninen työ oli kaikkein eniten perseestä. Tai uskonto.
 

Linda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Jurppi / Jurppii?

Viestin lähetti finnishninja
Uusia sanoja... ei löytynyt sanakirjasta.


Elikkä: Pieni vetoomus, pysykää oikeaoppisessa Suomenkielessä mahdollisuuksien mukaan.

Tämä ei ole totta!? Voiko joku todella viilata pilkkua tällei?
:rolleyes: :eek:



Niin ja se vastaus on Matikka. Miten se tuolta listalta jäi puuttuun?:(
 
Viimeksi muokattu:

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: Re: Jurppi / Jurppii?

Viestin lähetti Linda


Tämä ei ole totta!? Voiko joku todella viilata pilkkua tällei?
:rolleyes: :eek:



Niin ja se vastaus on Matikka. Miten se tuolta listalta jäi puuttuun?:(

Siis ei mennyt perille.... Okei, uusi yritys:

En ole mikään pilkunnussija enkä väitä että kirjoittaisin itse virheettömästi, vaan en yksinkertaisesti ymmärrä kaikkia sanoja mitkä jatkoajassa esiintyvät. Perussuomi on hallinnassa, mutta 24:n vuoden poissaolo Suomesta tekee pieniä luukkuja kielitaitoon - vaikka se äidinkieleni onkin.
Kelpaako selitykseksi vai onko sinulla vielä huonompi kielitaito:confused:
 

Stonecold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ruotsi

Ruotsin tunnit olivat kuin upottava suo, joka veti nuorta tunaa (aikuisuutensa kynnöspuulla) vääjäämättä kieliopin ja sijamuotojen syövereihin. Inhosin yli kaiken, vaikka siitä kunnialla selvisinkin.
 

Kemulator

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ruotsi noista on eniten penaalista. Muita inhokkeja uskonto, biologia, äidinkieli (voi hitto niitä kirjoitelmia).
 
Kieltäydyn äänestämästä, sillä en voi valita montaa ainetta. Yhtä tuskaa ovat vain esimerkkejä mainitakseni liikunta, kaikenlaiset käsityöt sekä musiikki. Sitten jotenkin siedettäviä, mutta liiankin vaikeita aineita ovat vaikkapa matematiikka, kemia sekä biologia. Jos tiivistetään lyhyesti, niin yleisesti ottaen koko koululaitos tuottaa suurta tuskaa :D
 

Hazlewood

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Matematiikka se on kaikista rasittavin. Kyseiseen aineeseen kun minulla ei ole minkäänlaisia lahjoja. Oikeastaan en osaa laskea muuta kuin kissan ulos. Tähän on kyllä listattava muutkin aineet jossa laskennolliset taidot ovat joutuneet koetukselle. Eli myöskään esmes Kemia ja Fysiikka eivät todellakaan kuuluneet suosikkiaineisiin.
 

kaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ruotsi ylivoimaisesti rasittavin! Tosin kun ajattelee vaikka yläasteaikaa niin liikuntaa lukuunottamatta kaikki aineet taisi olla rasittavia. Ja samaa pätee melkein lukioonkin. Mutta ruotsista en ole koskaan tykännyt enkä tule koskaan pitämäänkään. Helvetti ei niitä kielioppeja opi kirveelläkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös