Suomen laki käsittääkseni velvoittaa hoitamaan sairaita olkoon syyt mitä tahansa. Selvää on, että rokottamattomat tulevat kuormittamaan sairaanhoitoa. Tämä on myös syy miksi itse ajattelen, että koronapassi voisi olla ihan hyvä tapa avata yheiskuntaa rokotetuille.
Kyllä niitä aika paljon tyhjän panttina kylä lojuu kun tehtiin sillai fiksusti, että joidenkin rokotteiden käyttö kiellettiin, kun yksi miljoonasta voi saada jonkin sivuoireen.
Toki, mutta niitä ei olisi kuitenkaan pistetty kellekään. Paitsi sille tarkasti rajatulle ikäryhmälle. Eli joo, on mahdollista, että jotkin nyt sairaalassa olevista eivät olisi ”vieneet” rokotetta keltään muulta. Hyvä huomio.
Ei niin, vaan voivat olla siellä vaikka murtuneen ranteen takia ja heillä sattuu sitten tutkimuksissa olemaan myös korona, joten he ovat silti koronapotilaita tilastoissa, vaikka koronaa ei tarvitsisi edes hoitaakaan. Tuokin vääristää.
Pääasiassa ei vääristä. Tuossa kuvassa dataa Israelista ja todennäköisyyksistä saada vakava tauti eri rokotestatuksilla ja ikäryhmillä.
Ei kai tämä mikään salaisuus ole ollut, että perusterveelle alle 40-vuotiaalle Sars-CoV-2-infektio harvoin on akuutisti vakava. Tiedot Israelista kertoo myös, että nuorten rokotukset estävät myös tartunnat lähes 90 %:n tehokkuudella. Tämä on hyvä uutinen ja viittaisi siihen, että kun kaikkien ikäryhmien rokotekattavuus saadaan tarpeeksi suureksi alkaa epidempia väkisinkin hiipumaan.
Niin, kyse oli nyt siitä että olivatko tulee sairaalaan koronan takia vai ei? Eli jos ovat jo sairaalassa muutenkin tai tulevat muusta syystä sinne, mutta heillä sattuu olemaan korona. Ovatko he silloin koronapotilaita? Mielestäni ei, mutta tilastoinnin mukaan kyllä.
Rikoslaki 44 luku 2§ mukaan karanteenimääräyksen rikkominen on terveydensuojelurikkomus, ja siitä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi. Tämä siinä tapauksessa kun yksittäinen henkilö rikkoo karanteenimääräystä.
www.hs.fi
Rajoitukset | Kansallisoopperan pääjohtaja vaatii hallitusta puuttumaan avin linjaukseen, Juhlaviikot hakee miljoonakorvauksia peruutusten takia
Kansallisoopperan pääjohtaja toivoo, että hallituksen kirjelmä Etelä-Suomen aluehallintavirastoon saa sen pyörtämään tulkintansa katsomoiden lohkomisesta ja turvaväleistä.
Hienoa meininkiä kulttuurialalla. Saisivat nyt esim. HJK&IFK&Jokerit ilmoittaa mahdollisimman nopeasti, että eivät tule näitä rajoituksia noudattamaan ja väkeä otetaan täysin normaalisti sisään.
Aika absurdia syyllistämistä taas. Mitenköhän 260 henkilöä laitettaisiin Rovaniemellä joihinkin yksilötiloihin. Ja mikä vahinko tässä on ylipäänsä tapahtunut, jos karanteenissa olevat ovat jossain isossa tilassa keskenään tai matkustavat samassa autossa? Aivan, ei mitään.
Kyllähän tähän vähän viitteitä on olemassa joo. Nyt nuo on noin viikon koulut ja päiväkodit pyörineet täydempinä. Tässä Vantaalla näyttää olevan nyt vetäisty karanteenit 3 päiväkotiin ja pariin kouluun, mutta saattaahan noita nopeasti tulla lisää. Henkilömäärä on todella pieni tässä vaiheessa kun vertaa vaikka viime talveen, jolloin siellä oli karanteeneja 10-kertaisella määrällä ihmisiä. Mutta se tuossa on että aikamoisia järjestelyjä nykysäännöksillä saattavat henkilöstönkin puolesta joutua tekemään. Ja jos henkilöstöpuoli sakkaa niin sitten ihmettelevät taas lasten vanhemmatkin, että mitäs tässä touhutaan kotosalla, kun töissäkin pitäisi käydä.
Rajoitukset | Kansallisoopperan pääjohtaja vaatii hallitusta puuttumaan avin linjaukseen, Juhlaviikot hakee miljoonakorvauksia peruutusten takia
Kansallisoopperan pääjohtaja toivoo, että hallituksen kirjelmä Etelä-Suomen aluehallintavirastoon saa sen pyörtämään tulkintansa katsomoiden lohkomisesta ja turvaväleistä.
Hienoa meininkiä kulttuurialalla. Saisivat nyt esim. HJK&IFK&Jokerit ilmoittaa mahdollisimman nopeasti, että eivät tule näitä rajoituksia noudattamaan ja väkeä otetaan täysin normaalisti sisään.
Rajoitukset | Kansallisoopperan pääjohtaja vaatii hallitusta puuttumaan avin linjaukseen, Juhlaviikot hakee miljoonakorvauksia peruutusten takia
Kansallisoopperan pääjohtaja toivoo, että hallituksen kirjelmä Etelä-Suomen aluehallintavirastoon saa sen pyörtämään tulkintansa katsomoiden lohkomisesta ja turvaväleistä.
Hienoa meininkiä kulttuurialalla. Saisivat nyt esim. HJK&IFK&Jokerit ilmoittaa mahdollisimman nopeasti, että eivät tule näitä rajoituksia noudattamaan ja väkeä otetaan täysin normaalisti sisään.
Tarkistin mitä TAYS itse kertoo: "luvussa on kaikki Pirkanmaalla todetut positiiviset testitulokset, jotka Taysin infektioyksikölle on raportoitu edelliseltä päivältä". Eli eivät edes väitä että ne olisi edellisen päivän testatutuista koottu. Sen verran olen elämässäni erilaisia tietojärjestelmiä nähnyt ja tehnyt että voin sanoa että raportoidut eivät aina vastaa todettuja tapauksia mitenkään välttämättömästi. Tämä siis tarkoittaa että maanantaina voidaan ilmoittaa edelliseltä päivältä oikeat luvut, mutta hyvin on mahdollista että osa raportoidaan vasta tiistaina tai vielä myöhemmin. Siksi esim. kahden maanantailuvun vertailu ei välttämättä anna millään tavalla oikeaa kuvaa kehityksestä.
