Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Petri1981]

Pohjois-Pohjanmaa siirtyi taas koronaepidemian kiihtymisvaiheeseen, valtaosa tartunnoista liittyy tapahtumiin ja ravintoloihin – etätyötä suositellaan ja ravintoloille tulossa rajoituksia

Pohjois-Pohjanmaa on jälleen siirtynyt koronaepidemian kiihtymisvaiheeseen. Asiasta linjasi tiistaina kokoontunut alueellinen koronakoordinaatioryhmä.

www.kaleva.fi

Artikkelista poimittua:

"Tartuntojen määrän kasvu ei kuitenkaan ole nostanut sairaalahoidon tarvetta. Tällä hetkellä sairaalahoidon tarve on alueellisen koronanyrkin mukaan maltillinen ja OYSissa on viisi koronapotilasta"

ja

"Kiihtymisvaiheeseen siirtymisen myötä Pohjois-Pohjanmaalle on luvassa rajoituksia ravintoloiden aukioloaikoihin ja asiakaspaikkamääriin. Päätöksen ravintolarajoituksista tekee valtioneuvosto."

Olen sanaton.

Itseäni se mietityttää aina näiden rajoitusten kanssa, että joka kerta kun niitä lisätään, niin siinä menee joidenkin ihmisten ja perheiden elinkeino, ja mahdollisesti elämäntyö alta. Tuosta noin vain enempää miettimättä, koska tapausmäärät.

 

[HokiJone]

Uskotko tosissaan että lääketieteen ammattilaiset ja WHO huvikseen pitää yllä pandemiaa vain kaiken varalta? Hehän sen ensimmäisenä heittäis pois työlistalta jos mahdollista, koska se säästäis heiltä valtavasti työtä. Tiedemiehet on lyöneet tiskiin sekä tutkimustuloksia ja tilastoitua dataa siitä että kuolleisuus on neutraalisti arvioituna suurempi ja taudinkuva vakavampi.

Koronan kanssa on alettu elää jo lähes normaalia elämää monessakin länsimaassa. Tähän syinä kohtuullisen hyvä rokotekattavuus, vähäinen sairaalaanjoutumis % (kuten täälläkin), sekä tieto siitä että tämä virus ei tule rajoituksien avulla häviämään tältä planeetalta enää mihinkään. Toki jos Suomessa ongelmana on sairaaloiden resurssit, jopa Suomen suurimpien sairaaloiden, kuten OYS, resurssit viiden ei-tehohoitopotilaan kohdalla, niin sitten olemmekin jo aivan eri aihepiirissä.

Näillä parametreillä joilla tänä päivänä lyömme rajoituksia alueille, emme tule pääsemään tästä piinasa koskaan eroon. Se on fakta, ja erittäin surullinen sellainen.

 

[iibor]

Uskotko tosissaan että lääketieteen ammattilaiset ja WHO huvikseen pitää yllä pandemiaa vain kaiken varalta? Hehän sen ensimmäisenä heittäis pois työlistalta jos mahdollista, koska se säästäis heiltä valtavasti työtä. Tiedemiehet on lyöneet tiskiin sekä tutkimustuloksia ja tilastoitua dataa siitä että kuolleisuus on neutraalisti arvioituna suurempi ja taudinkuva vakavampi.

WHO:n silmissä koronapandemia elää ja voi hyvin tasan niin pitkään, kunnes rokotekattavuus ja immuniteetti on heille riittävä jokaisessa maailmankolkassa. Eli vielä vuosia eteenpäin. Tämä taas ei koske suurinta osaa länsimaita, joiden pitäisi jo alkaa siirtymään kohti normaalia arkea ja omalta osaltaan todeta pandemia päättyneeksi.

 

[Brent Sapergia]

Mutta todennäköisesti edes "vesirokkobileissä" et kovin helposti onnistu kahden piikin jälkeen tartuntaa saamaan, varsinkin, jos sairastava henkilö on suhteellisen vähäoireinen.

Entäs parinvaihto bileissä? Kaverin puolesta kyselen..

 

[TosiFani]

Tämä on varmasti totta ja ymmärrettävääkin.

Silti uskallan väittää, että mikäli Suomeen tulisi tilanne, joka veisi ihmisiä isoissa määrin tehohoitoon niin hoitajia saataisiin järjestymään tavalla tai toisella. En edes halua lukea noita johtajien vinkumisia kun henkilökuntaa ei ole ja kaikki on päin helvettiä. Syylliset löytyy kuitenkin hyvinkin nopeasti peilin puolelta kun mennään kollegoiden kanssa sen eteen.

Suomessa on kyllä järjestelmä kriisitilanteita varten, silloin määrätään eläkkeellä olevia töihin, siirrellään ihmisiä tehtävistä toisiin jne.

 

[Redimor]

En tiedä miten porukka täällä suhtautuu kyseiseen herraan (josko lie tunnetaankaan), mutta minusta ihan aiheellisia ajatuksia myös meille.

Rand Paul (linkki on youtubeen ja pitäis olla siitä kohtaa lähtevä missä tulee muutama lause ihan aiheellista ajatteluakin 3:24-> )

Edelleen huudetaan tartunnoista mutta sairastaneet joilla on vastustuskyky nyt + rokotetut maassa = kuinka paljon massaa joka on saanut jo vastustuskykyä tautia vastaan. Mitä meillä nyt sitten oikeasti meuhkataan koko taudista? Sitä että ihmiset vastustuskyvyllään sairastuu flunssaan? Vai sitä että jotkut haluavat tehdä oman valinnan rokotteiden kanssa? Eikö maa ole kuitenkin edelleen vapaa ja jokainen voi tehdä valintoja?

Valintahan se on viettää kotona päivä tai lähteä ajamaan autolla kännissä? Tai huumeissaan rekalla niin kuin näytti tämän päivän kalevassa olevan otsikkoa.

Vai meuhkaako meillä vain media omaa laiskuuttaan asiasta, kun toimittajat saavat helpolla palkkansa jappasemalla samasta asiasta edelleen?

Edelleen mietin sitä, että riskiryhmäläiset ja +70 vuotiaat ovat saaneet piikkiä, osa jopa kahteen kertaankin. Eikös sen pitänyt olla alunperin tavoite mitä haettiin, jotta voidaan palata normaaliin elämään?

Ennen kuin kukaan sitten huutaa tähän "Long Covid sitä ja tätä", niin edelleenkään sitä kyseistä vaivaa ei ole tarkennettu kuin 200 oireeseen (somekyselyn pohjalta ilman mitään tieteellistä verrantoa) joihin liittyy pieremisestä tajuttomuuteen kaikki mahdollinen. Noteeraan samalla tavalla asian kuten oppineet naisille rokotteen aiheuttaman reilumman menstruaation johdosta, että "ihmisellä on kaikenlaisia oireita ja osa niistä voi tai voi olla johtumatta jostain muusta asiasta."

 

[Denverin Munasyndi]

Entäs parinvaihto bileissä? Kaverin puolesta kyselen..

No siis kunnon limakalvokontakti olisi se tehokkain tapa. Alakerran kaverille kannattaa toki silti laittaa kumihuppu.

 

[Ulos T.]

Voisiko olla hyvä että kahden rokotteen jälkeen kannattaa altistua ”vesirokkobileissä”? Taudinkuva lievä mutta immuniteetti vahvistuu.

Millä tavalla tämä toteuttaisiin? Olisiko kenties tilaisuus jossa otetaan samasta pullosta huikkaa?

 

[keigykedy]

Lisätään vielä edelliseen että olettaisin että sairastettu tauti tuo vahvemman ja pidempi kestoisen immuniteetin ja jos kahden piikin jälkeen sairastaa perusnuhan ja saa kaupan päälle pysyvämmän immuniteetin ja tulevat rokotekierrokset turhia niin tämä oli taustalla.

Taitaa olla asia juurikin päinvastoin, eli rokotuksesta saatu immuniteetti on paitsi pitempikestoinen niin sen kesto on myös helpommin määriteltävissä.
Tässä joitain linkkejä missä asiaa käsitelty :

Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Protecting Health, Saving Lives—Millions at a Time

www.jhsph.edu

CDC study confirms vaccination’s greater protection against COVID-19 compared to prior infection and natural immunity | AHA News

The Centers for Disease Control and Prevention released a study confirming the comparative effectiveness of COVID-19 vaccines versus natural immunity, including immunity gained from prior SARS-CoV-2 infection.

www.aha.org

People who already had COVID-19 should still get vaccinated, scientists urge

Vaccines boost natural immune responses and have an amazing track record of preventing serious illness and death.

www.nationalgeographic.com

 

[Myyrä]

Kaikesta hallituksen huonosta suoriutumisesta huolimatta nyt täytyy antaa kehuja. Lääkärit ja kaiken maailman hölönpölyvirologit ovat kauhusta kankeana ja huutelevat uusien rajoitusten perään ja mieli on musta. Mutta hallitus ei ole lähtenyt tähän mukaan alkuunkaan. Kaukana ovat ne muutaman kuukauden takaiset ajat.

Toki voi olla, että lomalla ei kiinnosta ja lisäksi voisi tehdä jotain toimia avaamisen puolestakin. Mutta paljon huonomminkin voisi olla. Enemmän syyllistämistä, panikointia ja avien julkista ohjailua.

 

[jussi_j]

Entäs parinvaihto bileissä? Kaverin puolesta kyselen..

En ole saanut mitään.

 

[jussi_j]

Kaikesta hallituksen huonosta suoriutumisesta huolimatta nyt täytyy antaa kehuja. Lääkärit ja kaiken maailman hölönpölyvirologit ovat kauhusta kankeana ja huutelevat uusien rajoitusten perään ja mieli on musta. Mutta hallitus ei ole lähtenyt tähän mukaan alkuunkaan. Kaukana ovat ne muutaman kuukauden takaiset ajat.

Toki voi olla, että lomalla ei kiinnosta ja lisäksi voisi tehdä jotain toimia avaamisen puolestakin. Mutta paljon huonomminkin voisi olla. Enemmän syyllistämistä, panikointia ja avien julkista ohjailua.

Eli näemme siis hallituksen paraat puolet kun se ei tee mitään. Tämähän oli toki tiedossa.

Voihan se olla, että esim. tapahtuma-alan tekemä valitus voi painaa mielessä, että onkohan se ravintola-aukiolon rajoittaminen ihan oikeasti välttämätön, oikeasuuruinen ja perusteltu. Sitähän se ei nimittäin ole missään tapauksessa jos asiaa kriittisesti katselee.

 

[Normandia]

844 päivän lottonumero.

Pitkästä aikaa muuten 7 päivän tartuntamäärä kääntynyt laskuun. Tänään siis koronabotin mukaan tuo summa 5 051, kun eilen oli 5 079. Koskas viimeksi on mahtanut tapahtua näin? Eikä muuten varmaan mene montaa päivää, kun alkaa tuo 14 päivän tartuntamäärä laskea, ennusmerkit minusta ainakin vahvasti puoltavat sitä.

Sairaalahoidossa tänään 83, 11 pudotusta maanantaihin nähden. Teholla 19, kolme nousua maanantaihin. Eikä kyllä sairaalamäärät niin pahalta näytä.

Havaintoja:

1. HUS:n alueen 7 päivän tartuntamäärä nyt 2 553, kun edeltävinä 7 päivänä se oli 2 367. Nousua siis 7,8%. Kasvu edelleen hidastuu HUS:n osalta.

2. Pirkanmaalla vain 60 tartuntaa tänään. Pitkästä aikaa 7 päivän tartuntamäärä kääntynyt laskuun. On tänään siis 522. Laskua siis edeltävään viikkon 6,7%.

3. Varsinais-Suomen 7 päivän tartuntamäärä nyt 492. Laskua edeltäviin 7 päivään nähden 3,4% verran. Tänään onneksi THL ilmoitti vähemmän tartuntoja Varsinais-Suomen osalta, kuin viikko sitten.

4. Päijät-Hämeessä 7 päivän tartuntamäärä pienoisessa nousussa. Toki edelleen 14pv:n ilmaantuvuus edelleen kovassa laskussa.

5. Lapissa ja Pohjois-Pohjanmaalla edelleen jatkuu kohtuu kova nousu tartuntamäärissä. Ovat tämän hetkisiä kasvunvetureja.

6. Kymeenlaaksossa edelleen 7 päivän tartuntamäärä laskee. Kainuussa tartunnat vähenee edelleen.

Yleisesti ottaen monessa sairaanhoitopiirissä havaittavissa positiivista kehitystä, vaikka Lapissa ja Pohjois-Pohjanmaalla tartuntamäärät kasvaa.

 

[Hagi]

Sairaalassa nyt 83, joista teholla 19. Raportointipäivän mukaisesti kuolleita on 11 (edelliset viikot 2, 4, 0 ja 2)

 

[jussi_j]

Sairaalassa nyt 83, joista teholla 19. Raportointipäivän mukaisesti kuolleita on 11 (edelliset viikot 2, 4, 0 ja 2)

Kuinka moni on rokotettuja? Jos sairaalapaikoista olisi pulaa, niin vapaaehtoisesti rokottamattomat voi laittaa jonoon pihalle.

 

[Pr0ninjaturtle]

Osaisko joku selittää mulle joidenki maiden (otetaan nyt esimerkiksi) Australia, korkeaa kuolleisuutta. 37378 todettua tartuntaa ja 945 kuolemaa? On toki monia muitaki maita, mutta helpompi tarttua yhteen.

 

[obi-wan]

En tiedä miten porukka täällä suhtautuu kyseiseen herraan (josko lie tunnetaankaan), mutta minusta ihan aiheellisia ajatuksia myös meille.

Rand Paul (linkki on youtubeen ja pitäis olla siitä kohtaa lähtevä missä tulee muutama lause ihan aiheellista ajatteluakin 3:24-> )

Edelleen huudetaan tartunnoista mutta sairastaneet joilla on vastustuskyky nyt + rokotetut maassa = kuinka paljon massaa joka on saanut jo vastustuskykyä tautia vastaan. Mitä meillä nyt sitten oikeasti meuhkataan koko taudista? Sitä että ihmiset vastustuskyvyllään sairastuu flunssaan? Vai sitä että jotkut haluavat tehdä oman valinnan rokotteiden kanssa? Eikö maa ole kuitenkin edelleen vapaa ja jokainen voi tehdä valintoja?

Valintahan se on viettää kotona päivä tai lähteä ajamaan autolla kännissä? Tai huumeissaan rekalla niin kuin näytti tämän päivän kalevassa olevan otsikkoa.

Vai meuhkaako meillä vain media omaa laiskuuttaan asiasta, kun toimittajat saavat helpolla palkkansa jappasemalla samasta asiasta edelleen?

Edelleen mietin sitä, että riskiryhmäläiset ja +70 vuotiaat ovat saaneet piikkiä, osa jopa kahteen kertaankin. Eikös sen pitänyt olla alunperin tavoite mitä haettiin, jotta voidaan palata normaaliin elämään?

Ennen kuin kukaan sitten huutaa tähän "Long Covid sitä ja tätä", niin edelleenkään sitä kyseistä vaivaa ei ole tarkennettu kuin 200 oireeseen (somekyselyn pohjalta ilman mitään tieteellistä verrantoa) joihin liittyy pieremisestä tajuttomuuteen kaikki mahdollinen. Noteeraan samalla tavalla asian kuten oppineet naisille rokotteen aiheuttaman reilumman menstruaation johdosta, että "ihmisellä on kaikenlaisia oireita ja osa niistä voi tai voi olla johtumatta jostain muusta asiasta."

"
Disease control
In 2009, Paul was interviewed by conspiracy theorist, Alex Jones, and suggested mandatory vaccination would be akin to martial law. On February 2, 2015, he told Fox TV host Laura Ingraham regarding vaccinations, that "most should be voluntary." His remarks generated controversy by suggesting that states should not require parents to vaccinate their children, because parents should have the freedom to make that decision for their children. Later that day, in an interview with CNBC, Paul clarified this statement, commenting "I'm not arguing vaccines are a bad idea. I think they are a good thing, but I think the parent should have some input. The state doesn't own your children. Parents own the children, and it is an issue of freedom." Afterward, he added about vaccines, "I've heard of many tragic cases of walking, talking, normal children who wound up with profound mental disorders after vaccines." On February 3, he posted a photograph to Twitter of himself being vaccinated.

In 2014, Paul argued that the Obama administration and the Centers for Disease Control were downplaying the threat posed by Ebola virus in the United States. Ultimately, nine people infected with Ebola returned in the United States, two nurses contracted the disease within the US, and two of the returning travelers died.

In early May 2020, during the coronavirus pandemic, Paul said that stay-at-home orders amounted to "dictatorship" by Kentucky's Democratic Governor Andy Beshear. Paul clashed with Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, at a Senate committee hearing on September 23, 2020. Paul asked Fauci if he had "second thoughts" about the CDC's mitigation recommendations, including mask-wearing and maintaining a six feet space of social distancing. Paul said New York's high fatality rate showed that mitigation efforts were insufficient. Fauci replied, "You've misconstrued that Senator, and you've done that repetitively in the past," saying that New York had succeeded in getting the virus under control by adhering to the CDC's clinical guidelines. In May 2021, during President Biden's push to convince more Americans to be vaccinated, Paul said he personally was choosing not to get the COVID vaccine, justifying his decision by saying that "I’ve already had the disease and I have natural immunity" and that "in a free country...each individual would get to make the medical decision."

At Senate hearings in May and July 2021, Sen. Paul debated Dr. Anthony Fauci on the origin's of COVID-19, gaining media attention for his views. In July 2021, Fauci responded to Paul's allegations and called him a liar.

Huru-ukko, monella muullakin tapaa.

 

[Flonaldo]

Osaisko joku selittää mulle joidenki maiden (otetaan nyt esimerkiksi) Australia, korkeaa kuolleisuutta. 37378 todettua tartuntaa ja 945 kuolemaa? On toki monia muitaki maita, mutta helpompi tarttua yhteen.

Varmaan tuota voi lähteä purkamaan korkean kuolleisuuden sijaan matalasta tartuntojen toteamisesta. Eri maiden välillä käytännöt kuolemien laskemisen suhteen ovat jokseenkin yhtenäiset (pl. Venäjä, Brasilia, Intia jne.). Sen sijaan tartuntamäärät riippuvat täysin siitä, miten testataan, ketä testataan ja koska on testattu.

Ausseissa ylivoimainen valtaosa noista kuolemista syys-lokakuun 2020 aikana. Sinä aikana CFR oli luokkaa 5 %. Pääasiallinen syy siis korkeaan kuolleisuuteen se, että ihmisiä ei testattu läheskään siinä määrin, että tuolloin olisi laskettu tartuntojen määrää edes sinne päin.

Suomessa taas esim. tuollainen, että tartunnoista olisi saatu kiinni vain 10 % tapahtui vain ihan maalis-huhtikuussa 2020.

 

[Normandia]

Keski-Pohjanmaalla 14pv:n ilmaantuvuus aika rajussa kasvussa.

Keski-Pohjanmaa siirtyy koronaepidemian kiihtymisvaiheeseen – uusia kokoontumissuosituksia ei asetettu, mutta etätyösuositus jälleen voimaan

Soiten viranomaistyöryhmä kokoontui tänään keskiviikkona arvioimaan koronaepidemian alueellista tilannekuvaa sekä suosituksia.

yle.fi

 

[Brent Sapergia]

En ole saanut mitään.

Et ole saanut noissa bileissä vai et ole saanut tartuntaa?

 

[Sistis]

Sairaalaluvut suhteessa viikon takaiseen ilmaantuvuuslukuun ovat nyt palanneet heinäkuun "käyrälle". Eli tuo äkillinen hyppäys on poistunut, ja nyt tuo on hyvinkin linjassa viime aikoina todettujen tartuntojen määrän kanssa.

Kuolleisuudessa on pieni nousu, joka selittynee osin sillä, että edeltävän viikon aikana vanhemmissa ikäluokissa todettiin tuplasti enemmän tartuntoja aiempaan verrattuna. Tehohoidon tarpeen suhteellinen kasvu selittynee myös osin tällä.

 

[Wäinö#16]

Ausseissa ylivoimainen valtaosa noista kuolemista syys-lokakuun 2020 aikana. Sinä aikana CFR oli luokkaa 5 %. Pääasiallinen syy siis korkeaan kuolleisuuteen se, että ihmisiä ei testattu läheskään siinä määrin, että tuolloin olisi laskettu tartuntojen määrää edes sinne päin.

Suomessa taas esim. tuollainen, että tartunnoista olisi saatu kiinni vain 10 % tapahtui vain ihan maalis-huhtikuussa 2020.

Eikö tuossa CFR:ssä verrata kuitenkin oireellisia sairastuneita ja tautiin kuolleita, joten ei tuo nyt välttämättä ihan pielessä ole? Tai sitten myös oireellisista isoa osaa ei ole testattu. Onko tästä viitteitä? IFR:ssä varmasti ihan eri epävarmuus.

 

[iibor]

Eikö tuossa CFR:ssä verrata kuitenkin oireellisia sairastuneita ja tautiin kuolleita, joten ei tuo nyt välttämättä ihan pielessä ole? Tai sitten myös oireellisista isoa osaa ei ole testattu. Onko tästä viitteitä? IFR:ssä varmasti ihan eri epävarmuus.

Kyllä mun käsittääkseni CFR:ssä otetaan huomioon kaikki testeillä todetut tartunnat. Aiheutti ne sairastumisia tai ei. Eli se nimenomaan antaa liian epävarman tuloksen, mikäli testimäärät ovat kovin alhaiset.

IFR on sitten se, joka aikanaan kertoo "todellisen" kuolleisuuden.

 

[Flonaldo]

Eikö tuossa CFR:ssä verrata kuitenkin oireellisia sairastuneita ja tautiin kuolleita, joten ei tuo nyt välttämättä ihan pielessä ole? Tai sitten myös oireellisista isoa osaa ei ole testattu. Onko tästä viitteitä? IFR:ssä varmasti ihan eri epävarmuus.

Case = testillä todettu tartunta. Infection = kaikki infektiot.

Jos (kuten Aussien viime syksyn aikaan oli) CFR on 10x siihen mitä yleisesti arvioidaan IFR:n olevan, ongelma on ensisijaisesti siinä, että niitä caseja jää toteamatta valtava määrä.

 

[Metukka]

Kaikesta hallituksen huonosta suoriutumisesta huolimatta nyt täytyy antaa kehuja. Lääkärit ja kaiken maailman hölönpölyvirologit ovat kauhusta kankeana ja huutelevat uusien rajoitusten perään ja mieli on musta. Mutta hallitus ei ole lähtenyt tähän mukaan alkuunkaan. Kaukana ovat ne muutaman kuukauden takaiset ajat.

Odotas vaan, kun Kiuru palaa lomalta ensi viikolla. Sitten alkaa taas tapahtua.