Hemmetti on negatiivisesti uutisoitu Pirkanmaan tartunnoista.
Positiivisten näytteiden osuus palasi yli yhteen prosenttiin eli leviämisvaiheen lukuihin.
www.is.fi
Ja jutun lopussa se positiivisin asia, joka minusta pitäisi olla jo otsikossa jotenki mainittuna, mutta ei.
Kahden viikon ilmaantuvuus sataa tuhatta asukasta kohden on silti yhä laskussa. Taysin lukemien mukaan ilmaantuvuus on nyt 30,5. Viikko sitten ilmaantuvuus oli 43,4 ja kaksi viikkoa sitten 59,0.
Tämä on malliesimerkki uutisesta, minkä vuoksi ryhdyin aikoinaan seuraamaan itse näitä tilastoja. Toimittajat tuppaavat tekemään omituisia tulkintoja epidemian kulusta. Tämä on esimerkki siitä, että seurataan yksittäisiä peräkkäisiä päiviä, ja jätetään huomioimatta hyvin oleellinen asia - viikonpäiväkohtainen vaihtelu. Tämän vuoksi tartuntoja pitää seurata liukuvalla keskiarvolla, ja nimenomaan seitsemän päivän sellaisella, niin tarkastelussa ovat aina kaikki viikonpäivät mukana.
Itseäni alkoi vituttaa jo pandemian alkumetreillä, kuinka usein toimittajat vertasivat vaikkapa Italiassa tartuntojen peräkkäisten päivien eroja ja tekivät niistä johtopäätöksiä epidemian kiihtymisestä tai hiipumisesta. Tuota seitsemän päivän trendiä seuraamalla näki paljon paremmin, että missä mennään. Ei näköjään ole tuosta päästy vieläkään eroon.
No, viikkokeskiarvo nousi eilisestä, mutta on alempi kuin toissa päivänä tai sitä ennen, joten tällainen pieni heilunta voidaan unohtaa, ja kyllä Pirkanmaalla laskussa ollaan edelleen. Tuo viikonvaihteen (su-ti) tartuntojen pieni määrä verrattuna ke-pe -akseliin on Pirkanmaalla toistunut jo useamman viikon. Olisihan tuo toimittajalle varmasti selvinnyt, jos tähän olisi ollut tahtoa. Mutta mehevä otsikko olisi jäänyt pois, joten mitäpä näistä...
Onneksi toista outoa tulkintaa ei ole enää esiintynyt aikoihin. Alkuun toimittajilla oli joskus tapana seurata epidemian kasvuvauhtia vertaamalla uusia tartuntoja tähän asti sairastuneiden määrään. Tuossa unohdettiin, että eivät nuo kaksi viikkoa aiemmin sairastuneet enää kykene tartuttamaan. Ja siksi tuolla tapaa ei enää pitkään aikaan ole saanut mitään järkevää aikaiseksi. Ehkä tajusivat sen jossain vaiheessa itsekin, sillä eipä Suomenkaan kasvuvauhtia voida laskea jakamalla noin 200 uutta tartuntaa tähän mennessä sairastuneilla yli 80 000 ihmisellä...