Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 184 181
  • 81 140

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Samaa mieltä todistuksista, niiden varaan ei voi laskea. Se nähtiin jo syksyllä Skopjen lentojen yhteydessä, kun lentoyhtiö vaati negatiivista testitodistusta jo Makedonian päässä, mutta kummasti kuitenkin Turun lentokenttätesteissä positiivisia tuloksia ropisi.

Ongelma tuossa ehdottamassasi mallissa on se, että jos halutaan joku virusvariantti pitää kokonaan pois maasta, niin ei riitä jos estetään sen maahantuloa vain jonkun verran. Äkkiäkös sitä venäläinen Sergei-rekkakuski käy syömässä Savonlinnan ABC:lla ja köhii ilman maskia siten, että virus pääsee leviämään naapuripöydän lapsiperheeseen.

Ja jos lähdetään poikkeuslupia myöntelemään rekkakuskeille, niin helposti on sitten kymmenen muuta ryhmää käsi pystyssä kysymässä, miksi nämä saa poikkeusluvan mutta me ei.

Sehän tässä juurikin on, että tavaran pitää saada kulkea, eikä lasteja voi oikein pysäyttää rajalle koronatestien vuoksi.
Ainut mitä rekkakuskien kanssa voidaan tehdä, on se, että vaaditaan pitämään kontaktit muihin ihmisiin ihan niin minimissä kuin mahdollista. ja kaikkihan sen tietää, että se ei tule menemään noin. Eli totta puhuen, ei sitä viruksen kulkeutumista ulkomailta
saa nolliin mitenkään.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Juuri tästä olen eri mieltä, talous edellä menemällä kuolee ihmisiä. Se, että ihmiset arvottavat asiat eri tavalla on minulle ihan ok. Kunhan kerroin oman mielipiteeni.
Ongelmaksi muodostuu tulevaisuuden korkoprosentti valtionlainoille, nythän itse lainan saanti ei ole haaste (verrattuna vaikka ysärin alun lamaan). Jos tai kun parikolmekymmentä miljardia ei tämän pandemian hoidoksi riitä ja jos tulevina vuosina korot sattuisi nousemaan normaaliin 2-4% luokkaan, ollaan enempi ja vähempi ongelmissa.

Toinen ongelma on valtion harjoittamassa elvytyksessä jota ei ole, rahat käytännössä hukkuu jonnekin palautumatta kulutukseen.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Sehän tässä juurikin on, että tavaran pitää saada kulkea, eikä lasteja voi oikein pysäyttää rajalle koronatestien vuoksi.
Ainut mitä rekkakuskien kanssa voidaan tehdä, on se, että vaaditaan pitämään kontaktit muihin ihmisiin ihan niin minimissä kuin mahdollista. ja kaikkihan sen tietää, että se ei tule menemään noin. Eli totta puhuen, ei sitä viruksen kulkeutumista ulkomailta
saa nolliin mitenkään.
Eipä niillä Baltian tai muun itäeuroopan rekkakuskeilla ole juuri rahaa istua niillä huoltoasemilla.
Heillä on ruuat ja muut mukana ja tekevät niitä sitten rekassa tai sen vieressä.

Enemmän ongelmana on tuo muu työntekijä tulva etelä-helsingin suunnasta.
 

Marlboro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ongelmaksi muodostuu tulevaisuuden korkoprosentti valtionlainoille, nythän itse lainan saanti ei ole haaste (verrattuna vaikka ysärin alun lamaan). Jos tai kun parikolmekymmentä miljardia ei tämän pandemian hoidoksi riitä ja jos tulevina vuosina korot sattuisi nousemaan normaaliin 2-4% luokkaan, ollaan enempi ja vähempi ongelmissa.

Toinen ongelma on valtion harjoittamassa elvytyksessä jota ei ole, rahat käytännössä hukkuu jonnekin palautumatta kulutukseen.
Eli taloudellinen tilanne on tärkeämpää kuin ihmiselämät? Kunnioitan mielipidettänne, mutta olen eri mieltä.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Kivistössä vieläkin varsin rauhallista. Tytön nenä tosin alkoi taas vuotamaan ja jokin tauti sille iski päälle, joten huomen aamuna taas koronatestiin. Edellinen kerta onkin jo viime viikon tiistailta, niin onhan se aika...
Kerran viikossa hyvä käydä vaikka varmuuden vuoksi. Hyvin tuo kyllä kiertää Kivistön pysymällä Kehän alapuolella Myrtsissä ja Martsarissa. Toinen reitti menee näköjään Tikkurilasta melkein suoraan Korsoon. Hakunila loistaa poissaolollaan tuossa kartalla ja se on ehkä pieni yllätys.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eli taloudellinen tilanne on tärkeämpää kuin ihmiselämät? Kunnioitan mielipidettänne, mutta olen eri mieltä.
Enemmän kyse on tasapainosta ja nykyisillä rajoituksilla vielä mennään aikalailla toleranssiin, jos kärsineille aloille annetaan tarvittavaa tukea.

Tulevaisuudesta tietenkään ei kukaan tiedä mutta jos lähdetään alijäämäisestä budjetista liikkeelle ja otetaan päälle 10-30% budjetista velkaa ilman ajatusta, niin onhan tuossa enempi ja vähempi vaaran merkit ilmassa.

Kaikki varmaan tiedetään ettei loputon velanotto ole ratkaisu ja juustohöylä tulee osumaan kaikkiin. Jos nyt ihan olisi pakko valita, niin kyllä se varhaisempi saapumiserä olisi ekana liipaisimella nuoriin verrattuna.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Taloudellinen ahdinko on paha, mutta onko mahdollisten ihmishenkien uhraaminen ratkaisu?
Juuri tästä olen eri mieltä, talous edellä menemällä kuolee ihmisiä.
Eli taloudellinen tilanne on tärkeämpää kuin ihmiselämät?

Kai ymmärrät, että joka ikinen vuosi satoja, joskus jopa tuhansia ihmisiä kuolee myös muihin tartuntatauteihin? Mikä määrä kuolemia on siis vielä ok?

Kaikkia kuolemia ei voida estää, edes koronan kohdalla. Sehän ei ole rajoitusten tarkoitus
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Koronatoimien onnistumista voisi verrata ylikuolleisuus vs. taloudellinen osuma -akselilla. Toistaiseksi Suomi lienee tässä ihan kärkimaita, mutta taloudellisesti tämä voidaan vielä jollain tasolla kusta liian rajuilla lockdowneilla. Ylikuolleisuutta tuskin millään tulee, koska vanhukset alkavat olla niin hyvin jo rokotettu. Kolmen kuoleman päivätahti on aivan olematon.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Niin on. Eikä kuolemat nousussa ole kun riskiryhmät ja vanhukset alkaa olla kohta jo rokotettu. Suomessa kuolee viikossa n.1000 ihmistä. Koronaan keskimäärin neljä ihmistä päivässä. Jo tällä kontekstillä exit-plan pitäisi olla se mistä puhutaan hallituksen toimesta, ei ulkonaliikkumiskiellot.
 
Viimeksi muokattu:

okkim

Jäsen
Suosikkijoukkue
Käppärät
Suomessa kuolee viikossa n.1000 ihmistä. Koronaan keskimäärin neljä ihmistä.

Tarkoitit varmaan neljä ihmistä päivässä keskimäärin? Niinkuin se onkin, luvuthan on vaihdelleet välillä 2-8/pv maaliskuussa. Eli jos tuolla suurimmalla (8 kuollutta 1.3.2021) lasketaan keskimääräinen viikkosaldo (anteeksi kielenkäyttöni) niin minun päässälaskutaidollani saadaan summaksi 56 koronaan menehtynyttä. Ei siis luvut mistään ylikuolleisuuden puolesta puhu.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät

On tämä sairaaksi mennyt, Kuka saatana lähtee tunniksi vartavasten metroon kyttäämään noita rättejä ihmisten naamoilla? Osoittaa jotain niin absoluuttista idiotismia se, että mikä kohkaus näistä on tehty.
Eikä vieläkään ole käsittääkseni saatu mitään kiistatonta näyttöä siitä, että noista maskeista olisi merkittävää hyötyä. Ehkä juuri julkisissa voi hieman auttaa, mutta noin muutoin. Maskit on ehkä todellisuudessa kaikista vähäpätöisin asia tartuntojen ehkäisyssä, sellainen pieni kiva lisä sitten kun turvavälit on kunnossa ja kädet pesty. Nyt suhtautuminen vaan valitettavasti on sellaista, että maski päässä voi tehdä mitä vaan, koska kyllähän se suojaa. Antaa juuri sen valheellisen turvallisuuden tunteen, joka on paha asia epidemian leviämisen kannalta. Kyllä epidemia tukahtui viime keväänäkin, vaikka maskeja ei käyttänyt juuri kukaan. Itse aion olla kyllä etulinjassa lopettamassa maskin käyttämistä, heti kun kun saan piikin tai epidemia muutoin näyttää talttuvan. Tahdon hengittää vapaasti ja nähdä taas ihmisten kasvot maskin takaa.
 
K

Kiekkokatsoja

Tauti leviää paljon ei Suomenkielisissä, ja nuorisossa. Jotenkin en vaan jaksa uskoa, että heistä olisi maksamaan kertyviä miljardivelkoja.
Vaikeaa on myös näissä ryhmissä estää tartuntoja. Mikä ratkaisuksi, olisikos hyviä ideoita?
Varsinkin pääkaupunkiseutu, ja muutamat muut isommat kaupungit, vaatisivat tehokkaampia estotoimia.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Käytin äsken tytärtä Ala-Tikkurilan drive-inissä koronatestissä ja meidän autoa edellä testauspaikan pihaan saapui pakettiauto vironkilvissä. Olihan tuo taas kuin jostain putouksen sketsistä, kun 6 virolaista kömpii pakusta ulos, laittaa röökiksi ja parilla oli olut-tölkitkin näin lauantai-aamun kunniaksi kädessä :D

Ei siinä, hyvä jos edes osa noista hakeutuu testattavaksi. Tosin veikkaan ettei paljoa karanteenit kiinnosta.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jollain toimistopuhelinkoppifirmalla olisi nyt hyvä markkinasauma. Ravintolat täyteen yhden tai kahden hengen koppeja, jonne portsari taluttaa yksitellen ulkoa. Tilaaminen, saniteettitiloissa käynti ja poistuminen täytyy ilmoittaa erikseen ravintolan tiskille etäyhteydellä. Koppiin saa ottaa mukaan maksimissaan yhden samaan ruokakuntaan kuuluvan henkilön. Frameryn porukat hei, tässä nyt voisi tehdä kunnolla rahaa!
Onhan se kutkuttava ajatus, että jatkossa kaljoittelun sijaan pelataan kymppitonnia. Tällä saattaisi olla myös sukupuolisidonnaista häirintää ehkäisevä vaikutus.
 
Ongelma tuossa ehdottamassasi mallissa on se, että jos halutaan joku virusvariantti pitää kokonaan pois maasta, niin ei riitä jos estetään sen maahantuloa vain jonkun verran. Äkkiäkös sitä venäläinen Sergei-rekkakuski käy syömässä Savonlinnan ABC:lla ja köhii ilman maskia siten, että virus pääsee leviämään naapuripöydän lapsiperheeseen.

Mitä näitä tautiryppäitä tullut, niin harvempi niistä on mistään lounaspaikoista lähtenyt. Saa oikoa jos on parempaa tietoa, koska aihe kyllä kiinnostaa. Mistä taas on tullut tartuntoja, ovat paikat, jossa vietetään pidempi aika keskenään, kuten anniskeluravintolat, urheiluharjoitukset ja kuntosalit.

Viettävätkö nuo ulkomaan rekka-sergeit sen kummemmin aikaa maassa, kuin vain lastin toimitukseen käytetyn ajan? Luulin että rekkakuskin työ on sen verta hektistä, ettei kuorman toimituksien välissä ehdi mihinkään ostareille mennä hengailemaan muitten rekkakuskien kanssa.

Tuli mieleen, kun on ollut puhe noista alle kymmenen ihmisen harjoitteluryhmistä, tai jonkun kuntosalin tilojen lohkominen eri osioihin, niin koskeeko se myös pukuhuoneita?
 
Viimeksi muokattu:

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuli mieleen, kun on ollut puhe noista alle kymmenen ihmisen harjoitteluryhmistä, tai jonkun kuntosalin tilojen lohkominen eri osioihin, niin koskeeko se myös pukuhuoneita?
Ainakin itseni käyttämällä salilla näin. Siellä on nyt otettu pukuhuoneiden lisäksi käyttöön pari eri tilaa jossa on mahdollista vaihtaa salikuteet niskaan. Jokuhan taisi kirjoittaa, että hänen käyttämällä salilla tuossa 55min reeniajassa piti myös suorittaa vaatteiden vaihdot.

Ja kun AVI nyt jo näin tarkasti ohjeistaa, niin mahtaako tulla myös velvoittavaksi toiminnaksi jossakin kohtaa?
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tuli mieleen, kun on ollut puhe noista alle kymmenen ihmisen harjoitteluryhmistä, tai jonkun kuntosalin tilojen lohkominen eri osioihin, niin koskeeko se myös pukuhuoneita?
Työkaveri tuosta puheli, että tämä rajoitus meni aika tavalla reisille. Salille ajanvaraus ja vuoron alkaessa sekä loppuessa pukuhuoneessa 10 henkeä. Jos sattuu niin että kaikki vuorolla olevat miehiä.

Aikaisemmin kuulemma salilla pääosin alle 10 asiakasta, ruuhka-aikoina saattoi olla 12-15. Mutta salilla kuitenkin tilaa ja porukka saapuu hieman eri aikoihin, niin läheisiä kohtaamisia paljon vähemmän kuin nykyään.
 
Ai Virossa on nyt maailman kovimmat ilmaantuvuusluvut? Onhan se hienoa, että täällä ollaan riippuvaisia virolaisesta työvoimasta ja vielä hienompaa on se, että noita virolaisia työmiehiä näkyy kaupoissa ilman maskia jatkuvalla syötöllä.
 

Czescku

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stadin Keltamustat
Ai Virossa on nyt maailman kovimmat ilmaantuvuusluvut? Onhan se hienoa, että täällä ollaan riippuvaisia virolaisesta työvoimasta ja vielä hienompaa on se, että noita virolaisia työmiehiä näkyy kaupoissa ilman maskia jatkuvalla syötöllä.
Näkyy kyllä suomalaisiakin. Ehkä se ei ole kansalaisuus vain ammatti, joka tuota määrittää.

Toisaalta en itsekään hirveästi maskien tehoon usko, kun vuosi sitten niitä ei käytetty eikä tilanne pahemmin käsistä lähtenyt silti vaikka ihmiset vessapaperia ruuhkaisissa kaupoissa hamstrasivatkin. Tai siis maskit kaupoissa (joissa mahdoton käytännössä olla 15min alle kahden metrin päässä tuntemattomasta ihmisestä) ovat mielestäni aika silmänlumetta. Julkisissa toki ollaan pidempi aika monesti, joten niissä hyötyä voi ollakin.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näin Turun yliopiston ”koronakirjeen” muutama viikko sitten ja siinä rehtori kuvasi (ehkä tahtomattaan) aika hyvin: ”luovat turvallisuudentunnetta muille ihmisille”. Sitähän tuo on, turvallisuudentunnnetta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näin Turun yliopiston ”koronakirjeen” muutama viikko sitten ja siinä rehtori kuvasi (ehkä tahtomattaan) aika hyvin: ”luovat turvallisuudentunnetta muille ihmisille”. Sitähän tuo on, turvallisuudentunnnetta.

Eipä tuo mitenkään väärässä ollut. Jos joudun matkustamaan bussissa, niin kyllä minulla on paljon turvallisempi olo, jos siinä parin metrin päässä istuvalla kaverilla on maski, verrattuna siihen, jos hänellä ei olisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös