Oma näkemykseni on, että kun kesällä saavutetaan rokotusten ansiosta toivottavasti se tilanne, että korona saadaan käytännössä ainakin lähes pois Suomesta, syksyllä pitää välttää viime syksyn virheet.
Eli käytännössä niin kauan kun tautia jyllää maailmalla, pitää ainakin riskiarvion perusteella "vaarallisiksi" luokitelluista maista tulevien osalta olla käytössä pakkotestaus ja ehkä jopa -karanteeni, jonka voisi välttää esittämällä voimassa oleva rokotustodistus. Toki jos joku variantti alkaa kiertää rokotesuojaa, niin tuo jälkimmäinen ei enää pätisi.
Suomessa rajoitukset olisivat joko täysin tai lähes purettuja ja maan sisäinen elämä olisi palautunut ainakin lähes normaaliksi. Jotta tämän jatkuminen varmistetaan, niin sitten pitää myös pyrkiä varmistamaan, että tauti ei enää lähde leviämään. Eli toisin sanoen: jos joku rypäs ilmestyy, niin pitää ottaa heti "säälimättömät ja ankarat" alueelliset toimet käyttöön. Ryppäät pitää pyrkiä tukahduttamaan välittömästi, koska jos ne pääsevät leviämään, tilanne voi pahentua koko maan kattavasti.
Koska meillä on rokotesuoja jo tuossa kohtaa, tavallinen tai brittiläinen variantti tuskin pystyy tuollaista aiheuttamaan. Eli tuollaisen uuden ryppään takana olisi hyvin todennäköisesti variantti, johon rokotteet tehoavat huonommin, ja siksi sen nitistämisen on tapahduttava nopeasti.
Eli paljon vapautta, mutta myös koko ajan valmius nopeaan reagointiin. Tuolla varmistetaan se, että rajoitukset pysyvät lyhyinä ja paikallisina, ja enemmistöllä menee hyvin.
