Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 923 210
  • 81 126

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Onko tästä muuten sitten mitään näyttöä tai edes toivoa? Eikö koko ajan ole puhuttu että rokote lieventää tartunnan saajan oireita (jopa poistaa ne kokonaan), muttei varsinaisesti estä tautia, eikä näin ollen varmaan myöskään estä tautia ainakaan kokonaan leviämästä? Eli rokote on siis tavallaan kestoburana influenssaa vastaan, joka silti voi jatkaa leviämistään.

Jos näin on, keksin heti about kymmenen eri tapaa miten tämä kaikki räjähtää silmille niin maan perusteellisesti. Ainoa mikä on varmaa, kuten aina, että isot lääkefirmat nauraa paskaista nauruaan koko matkan pankkiin. Biljoonien tuloa ei voi estää, varmaan tarvitsee ihan henkistä tukea että kestää moisen lisärahavirran.

Lainaan itseäni rokoteketjusta:

Täältä vaikkapa:

"– On hyvin todennäköistä, että rokote vähentää tartuttavuutta, mutta ei ole voitu sulkea pois, etteikö tautia voisi edelleen tartuttaa. Lisäisin vielä, että jos suojateho on 95 prosenttia ja joku sen taudin silti saa, niin se ei tarkoita, että se rokote olisi niiden viiden prosentin osalta epäonnistunut. Voi hyvin olla, että heidän osaltaan rokotteen saaminen on ollut ihan erityisen tärkeää, että ilman rokotetta he olisivat sairastaneet hyvin vaikean taudin. Yhteisötasolla voi spekuloida, että rokote vähentää taudin leviämistä, mutta yksilötasolla ei voi tuudittautua siihen, että ei voisi tartuttaa tautia."


Eli toisin sanoen vaikka tuosta tartuttavuudesta ei ole vielä kattavasti dataa, niin se ei silti tarkoita, etteivätkö rokotteet ehkäisisi myöskin sitä. Tämän varaan ei voi silti yksilötasolla laskea, koska suojateho on 95% eikä 100%, eli ainakin nuo 5% voivat edelleen levittää tautia.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Joo ja eka steppi yleensä että huudetaan naama punaisena omalla FB seinällä ja puskaradiossa ja joku pistää vihasena nettiadressin.
Totta. Tämä jäi huomiotta. Kohta on Caps Lockit rikki.
Veikkaan kuitenkin että kiltisti kaupassa käytetään maskia ja ollaan kuten oli ennen suuttumustakin. Tänäänhän taidetaan taas lisärajoituksista neuvotella, ilmeisesti siitä että Leviämisvaiheen rajoitukset voisi ottaa käyttöön jo ennenkuin leviämisvaihe on käynnissä. Miksei samantien luovuttaisi näistä määrityksistä kun kerta niillä ei ole mitään merkitystä.
Tämähän on lumipalloefekti. Aluksi muutamalla menee hermot ja he lopettavat maskin käytön. Tämän jälkeen muutama muu tekee saman esimerkkiä noudattaen. Näitä sitten tuijotetaan vihaisesti samalla, kun määrät hiljalleen nousevat. Lopulta ollaan siinä pisteessä, että "neutraalit" eivät enää kehtaa niitä maskeja käyttää, koska eivät monet muutkaan, jonka jälkeen enemmistö onkin sitten ilman maskeja.

On todella valitettavaa, että rokotehankinnoissa pihisteltiin EU:n osalta. Kirsikkanan kakun päällä vielä hintojen vuotaminen julkisuuteen. Tämän jälkeen muiden helppo tarjota tuplahinta ja saada omat piikit ensin. Suomessa taas virhe oli se, ettei varasuunnitelmaa ollut. En oikein käsitä miten näin typerästi on voitu toimia. Ideologia (suuri ja mahtava EU) ja kokemattomuus varmaankin johtivat tähän tilanteeseen. Selitykset yhteisestä rintamasta ja vielä omien hankitojen vaikeudesta ovat kyllä niin täyttä sitä itseään. Ihan sama sarjaa kuin nämä Italian oikeusjutut valmistajia vastaan.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Osaako joku nyt perustella miten vitussa lentoliikenne mm briteistä avataan tässä vaiheessa kun tilanne on vielä niin huono ettei näitä nykyisiä rajoituksia pyatytä lainkaan ruveta purkamaan ? Tää tulee menemään aivan vituiksi ja kaikki nämä uhraukset mitä on tehty viimesen n 10kk ajan tuntuvat täysin hukkaan heitetyiltä. Miksei niitä lentorajoituksia vain voida pitää yllä ? Nuo omatoimiset karanteenit ovat täysi vitsi
Miten tilanne on huono? Tuota nyt toitotetaan jatkuvasti joka paikassa, mutta suomen tilanne on edelleen helvetin hyvä, verrattuna lähes mihin tahansa muuhun kolkkaan maailmassa. Toki se on huono verrattuna kesään 2019 vaikkapa, mutta nykypäivään nähden hyvä.

jos joku hallituksen hatusta heittämä raja-arvo ylittyy, niin se ei tarkoita että tilanne tosiasiallisesti olisi huono.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Miten tilanne on huono? Tuota nyt toitotetaan jatkuvasti joka paikassa, mutta suomen tilanne on edelleen helvetin hyvä, verrattuna lähes mihin tahansa muuhun kolkkaan maailmassa. Toki se on huono verrattuna kesään 2019 vaikkapa, mutta nykypäivään nähden hyvä.

jos joku hallituksen hatusta heittämä raja-arvo ylittyy, niin se ei tarkoita että tilanne tosiasiallisesti olisi huono.

en pidä itse tilannetta huonona vaan päättäjät jotka eivät anna esim lasten ja nuorten harrastaa.
 

Glove

Jäsen
en pidä itse tilannetta huonona vaan päättäjät jotka eivät anna esim lasten ja nuorten harrastaa.
Liigaseurojen junnuista (otin vertailtavaksi ikäluokan U12) 11/15 reenaa joko normaalisti tai pienryhmissä, 2/11 ulkojäillä tai muuten ulkona ja 2/11 ei löytynyt nettisivuilta tietoa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Liigaseurojen junnuista (otin vertailtavaksi ikäluokan U12) 11/15 reenaa joko normaalisti tai pienryhmissä, 2/11 ulkojäillä tai muuten ulkona ja 2/11 ei löytynyt nettisivuilta tietoa.
No Mestisseuran junnuista kyse mutta 1.5 viikkoa on olleet ulkojäät Vantaalla seuralle tarjolla. Ja ota huomioon että ainoastaan luonnonjäätä tarjolla, ei tekojäätä. Kaupunki on linjannut ettei tekojäätä seuroille jaeta koska sitten muut kaupunkilaiset ei niille pääsisi. Ymmärrettävää toki. Ja luonnonjäät paskana tällä hetkellä-> ei ole jäätreenejä. Halleihin ei ole ollut kahteen kuukauteen mitään asiaa. Tilanne on oikeasti paska, täysin luokaton. Ei tässä ole kyse turhasta rutinasta.

Ja täällä tarvitsee ihan oikean varauksen jos mitään treeniä meinaa vetää. Niin paljon innokasta luistelijaa kentät pullollaan. Tämä into toki vain positiivinen asia.

Tämä lasten harrastuskieltoa ylläpitävä hallitus ei tule saamaan multa koskaan äänen ääntä vaaleissa. Aivan turha rajoite. Ja kyllä, Aveja on hallitustasolta ohjailtu. Tämähän on julkisesti jo myönnetty. Mikä helvetti tässä on pointtina? Pitää demareiden ikääntyvä äänestäjäkunta(ikänsä puolesta kohta riskiryhmään kuuluvia koko konklaavi)lasten ja nuorten kustannuksella hengissä seuraaviin vaaleihin asti? Häpeäisivät edes.
 
Viimeksi muokattu:

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Aika rajua settiä kyllä. Koronatestipisteitä poltettu, autoja räjäytelty, kauppoja ryöstetty, poliiseja tulitettu jne. Ei näytä kyllä hyvältä, mutta en ole rehellisesti yhtään yllättynyt. Jossain vaiheessa alkaa ihmisillä hirttämään kiinni. Ja ei, ei tule jäämään viimeiseksi joukkomellakaksi.
Kuulostaa samankaltaiselta liikehdinnältä mitä tapahtui USA:n kongressissa, missä varsin isoja ihmisjoukkoja mobilisoidaan internetissä misinformaatiolla. Tämä alkaa oikeasti olla huolestuttava ilmiö ja se on pikkuhiljaa leviämässä laajemmalle. Suomessakin se on selvästi nähtävissä, vaikka onkin vielä kohtuullisen marginaalinen ilmiö.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
192 uutta tartuntaa tänään.

Jep. Varsin tyypilliset maanantailuvut. Viikko sitten 168, siitä viikkoa aiemmin 200.

Maailmalla tartunnat ovat kaikesta uutisoinnista huolimatta olleet monin paikoin kovassa laskussa:

1. Israelissa reilu -15% huipuista, joka oli kymmenen vuorokautta sitten.

2. Italiassa ja Saksassa tammikuun alussa alkaneet uudet nousut ovat kääntyneet reippaaseen laskuun. Saksassa nyt n. -45% huipuista, Italiassa n. -65%.

3. Iso-Britanniassa 15 vuorokautta ja jopa 40% lasku. Syytä olikin, sen verran korkealla käytiin.

4. Jenkeissä kovin lasku missään vaiheessa pandemiaa: -33%, vajaassa kahdessa viikossa.

5. Belgiassa tartunnat tulivat huipuista alas lähes 90%. Joulun jälkeen tilanne on pysynyt vakaana. Heiluu, muttei ole noussut.

Espanjassa tilanne on surullinen. Ranskassakin ollaan taas loivemmassa nousussa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Tämä lasten harrastuskieltoa ylläpitävä hallitus ei tule saamaan multa koskaan äänen ääntä vaaleissa. Aivan turha rajoite. Ja kyllä, Aveja on hallitustasolta ohjailtu. Tämähän on julkisesti jo myönnetty. Mikä helvetti tässä on pointtina? Pitää demareiden ikääntyvä äänestäjäkunta(ikänsä puolesta kohta riskiryhmään kuuluvia koko konklaavi)lasten ja nuorten kustannuksella hengissä seuraaviin vaaleihin asti? Häpeäisivät edes.

Nuorten harrastuskielto on ollut seuraamuksiltaan aika raju päätös ja tulee nbäkymään harrastajien määrissä ensi kaudella, ehkä jopa rankasti alaspäin. Ymmrätäisin nykyisen tiukan linjan, jos esim. ravintoloiden ja baarien tai ulkomaanliikenteen kanssa olisi edes läheisesti yhtä tiukat linjaukset, nythän näin ei ole.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kuulostaa samankaltaiselta liikehdinnältä mitä tapahtui USA:n kongressissa, missä varsin isoja ihmisjoukkoja mobilisoidaan internetissä misinformaatiolla. Tämä alkaa oikeasti olla huolestuttava ilmiö ja se on pikkuhiljaa leviämässä laajemmalle. Suomessakin se on selvästi nähtävissä, vaikka onkin vielä kohtuullisen marginaalinen ilmiö.

Höpötät kyllä päivästä toiseen aivan mitä sattuu.

1) Hollannissa on pitkät "vapauden" perinteet ja nämä vuoden jatkuneet rajoitteet rikkovat niitä huomattavan paljon; osa kansasta ei ihan oikeasti hyväksy yksilönvapauden rajoittamista.
2) Koronarajoitukset kohdistuvat lähes täysin nuoriin aikuisiin sekä lapsiin, mutta niiden tavoite on suojella vanhuksia, joiden elämään rajoitteet ei paljon vaikuta; osa kansasta ei tätä hyväksy etenkään näin pitkäkestoisena.

Ja nyt en puhu rajoitteiden vaikutuksilla siitä, ettei joku 18v pääse yökerhoon. Suurin motivaatio tuollaisiin hulinoihin tulee, kun oma talous ajautuu konkurssiin tai lähelle sitä. Hollanin luvuista en tiedä, mutta esim. Helsingissä alle 25v. työttömyysaste noussut 106% verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan.

Siltikään tällainen mielenosoitus ei Suomessa ole näköpiirissä ainakaan vuoden sisällä. Eri maissa on hieman eri kulttuurit näiden kanssa.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Liigaseurojen junnuista (otin vertailtavaksi ikäluokan U12) 11/15 reenaa joko normaalisti tai pienryhmissä, 2/11 ulkojäillä tai muuten ulkona ja 2/11 ei löytynyt nettisivuilta tietoa.

Eipähän ne nettisivujen treeniajat pidä välttämättä paikkaansa ollenkaan. Esimerkiksi useiden JuniorPelicansin joukkueiden treeniaikoja jäähallissa löytyy vielä joukkueiden kalentereista, vaikka tosiasiassa treenit jäähalleissa on suurimmalta osalta joukkueista keskeytetty huomisesta alkaen. Ainoastaan U16- ja U18- joukkueet sekä Vääksyn ja Heinolan joukkueet saavat vielä huomisen jälkeen treenata sisällä jäähallissa.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Höpötät kyllä päivästä toiseen aivan mitä sattuu.

1) Hollannissa on pitkät "vapauden" perinteet ja nämä vuoden jatkuneet rajoitteet rikkovat niitä huomattavan paljon; osa kansasta ei ihan oikeasti hyväksy yksilönvapauden rajoittamista.
2) Koronarajoitukset kohdistuvat lähes täysin nuoriin aikuisiin sekä lapsiin, mutta niiden tavoite on suojella vanhuksia, joiden elämään rajoitteet ei paljon vaikuta; osa kansasta ei tätä hyväksy etenkään näin pitkäkestoisena.

Ja nyt en puhu rajoitteiden vaikutuksilla siitä, ettei joku 18v pääse yökerhoon. Suurin motivaatio tuollaisiin hulinoihin tulee, kun oma talous ajautuu konkurssiin tai lähelle sitä. Hollanin luvuista en tiedä, mutta esim. Helsingissä alle 25v. työttömyysaste noussut 106% verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan.

Siltikään tällainen mielenosoitus ei Suomessa ole näköpiirissä ainakaan vuoden sisällä. Eri maissa on hieman eri kulttuurit näiden kanssa.
Aika monessa muussakin länsimaassa on pitkät vapauden perinteet, mutta ei silti lähdetä mellakoimaan laajemmassa mittakaavassa mielenosoituksissa. Joltain Hollantia lähempää tuntevalta olisi mielenkiintoista kuulla tarkemmin mellakoinnin taustoista.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Maanantain luvuissa HUS:n ulkopuolinen Suomi on ollut pitkään todella aliedustettu. Tänäänkin HUS:n osuus 128, ja muun maan 64 tartuntaa.

Tämä sama trendi on jatkunut pitkään. Ilmeisesti muissa maakunnissa tehdään testejä viikonloppuisin vähemmän, tai niiden analyysissä on hitautta.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jep. Varsin tyypilliset maanantailuvut. Viikko sitten 168, siitä viikkoa aiemmin 200.

Maailmalla tartunnat ovat kaikesta uutisoinnista huolimatta olleet monin paikoin kovassa laskussa:

1. Israelissa reilu -15% huipuista, joka oli kymmenen vuorokautta sitten.

2. Italiassa ja Saksassa tammikuun alussa alkaneet uudet nousut ovat kääntyneet reippaaseen laskuun. Saksassa nyt n. -45% huipuista, Italiassa n. -65%.

3. Iso-Britanniassa 15 vuorokautta ja jopa 40% lasku. Syytä olikin, sen verran korkealla käytiin.

4. Jenkeissä kovin lasku missään vaiheessa pandemiaa: -33%, vajaassa kahdessa viikossa.

5. Belgiassa tartunnat tulivat huipuista alas lähes 90%. Joulun jälkeen tilanne on pysynyt vakaana. Heiluu, muttei ole noussut.

Espanjassa tilanne on surullinen. Ranskassakin ollaan taas loivemmassa nousussa.

Edellä mainittujen maiden lisäksi merkittävää laskua on myös Irlannissa ja Tanskassa, joissa molemmissa brittivariantin osuus kokonaistartuntamääristä on merkittävä. Aiemmin näin jonkun mallinnuksen, jonka mukaan brittivariantin osuus Tanskan tartunnoista olisi helmikuuhun mennessä yli 50%, joten sikäli tuo tämänhetkinen R-luku on rohkaiseva.

Lähes jokaisessa Euroopan maassa tartuntakäyrä näyttäisi osoittavan alaspäin, pl. Espanja ja Portugali, joissa molemmissa määrät ovat äkkijyrkässä kasvussa. Ranskassa myös loivaa kasvua.

Osui silmään sellainen tilasto, että Islannissa on tähän mennessä todettu 5981 tartuntaa ja vain 29 kuollutta, mikä tekee kuolleisuudeksi 0,48%. Suomessa tuo kuolleiden osuus tartuntamääriin peilaten on 1,51%. Kertoo varmaan eniten siitä, että Islannissa tartunnoista on jäänyt isompi osa haaviin kuin Suomessa, mutta ehkä myös siitä, että minkä ikäisen väestön keskuudessa tautia on eniten esiintynyt.
 
Viimeksi muokattu:

Turmio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings
Eipähän ne nettisivujen treeniajat pidä välttämättä paikkaansa ollenkaan. Esimerkiksi useiden JuniorPelicansin joukkueiden treeniaikoja jäähallissa löytyy vielä joukkueiden kalentereista, vaikka tosiasiassa treenit jäähalleissa on suurimmalta osalta joukkueista keskeytetty huomisesta alkaen. Ainoastaan U16- ja U18- joukkueet sekä Vääksyn ja Heinolan joukkueet saavat vielä huomisen jälkeen treenata sisällä jäähallissa.

Ässien ja käsittääkseni myös Lukon junnut pääsevät harjoittelemaan aika täysipainotteisesti jäähalleissa.
Onko muita paikkakuntia missä junnujen harrastukset pyörivät edes jotenkin?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Edellä mainittujen maiden lisäksi merkittävää laskua on myös Irlannissa ja Tanskassa, joissa molemmissa brittivariantin osuus kokonaistartuntamääristä on merkittävä. Aiemmin näin jonkun mallinnuksen, jonka mukaan brittivariantin osuus Tanskan tartunnoista olisi helmikuuhun mennessä yli 50%, joten sikäli tuo tämänhetkinen R-luku on rohkaiseva.

Pitää paikkaansa. Jotenkin olen alkanut näiden esimerkkien valossa pohtia, että brittivarianttiin toimivat täysin samat rajoitukset ja suojutumiskeinot kuin tähän perinteiseenkin. Eli kun tartunnat ovat laskussa, R-luku olisi molemmilla virustyypeillä melko lähellä toisiaan. Sen sijaan tilanteissa, joissa virukselle annetaan tilaa levitä, brittivariantin parempi leviämiskyky näkyy tartuntojen nopeampana kasvuna, ja korkeampana R-lukuna.

Tämä ei ole mitään tiedettä, vaan puhtaasti omaa päättelyä tartuntojen kehityksen perusteella.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Pitää paikkaansa. Jotenkin olen alkanut näiden esimerkkien valossa pohtia, että brittivarianttiin toimivat täysin samat rajoitukset ja suojutumiskeinot kuin tähän perinteiseenkin. Eli kun tartunnat ovat laskussa, R-luku olisi molemmilla virustyypeillä melko lähellä toisiaan. Sen sijaan tilanteissa, joissa virukselle annetaan tilaa levitä, brittivariantin parempi leviämiskyky näkyy tartuntojen nopeampana kasvuna, ja korkeampana R-lukuna.

Tämä ei ole mitään tiedettä, vaan puhtaasti omaa päättelyä tartuntojen kehityksen perusteella.

Kai tuo suurempi tarttuvuus liittyy siihen, että aiempaa pienempi altistumisaika ja suurempi etäisyys mahdollistaa tartunnan. Eli esimerkkinä altistumistilanne "normivirukselle", jossa kymmenen henkilöä sadasta saisi tartunnan, niin brittivariantin ollessa kyseessä tuo sairastuneiden määrä voisi olla kymmenen sijaan vaikkapa kolmetoista.

Mutta eihän tuokaan mutaatio luonnonlakeja riko ja kyllä samat mekanismit rajoittavat brittivariantin, siinä missä muidenkin viruskantojen, leviämistä.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Mikä helvetti tässä on pointtina? Pitää demareiden ikääntyvä äänestäjäkunta(ikänsä puolesta kohta riskiryhmään kuuluvia koko konklaavi)lasten ja nuorten kustannuksella hengissä seuraaviin vaaleihin asti? Häpeäisivät edes.
Pointti on edelleenkin se, että terveydenhuolto ei romahda. Sillä jos niin käy, sitten alkaa kuolla nuorempaakin porukkaa paljon enemmän. Ei oikein onnistu se, että ikäihmiset suljettaisiin pakkolailla kotiinsa ja napsahtaisi tonnin sakot heti, jos passissa lukisi syntymävuoden kohdalla vaikka 1943.

Tautitilanne vaikuttaa suoraan myös talouteen. Laskusta tulee (ja on tullutkin jo) iso, nyt pyritään minimoimaan se lasku.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Jyväskylässä 500 ihmistä karanteenissa JYPin ja JJK:n junioreiden kautta levinneissä tartuntaketjuissa. Kuntosalille on jäljitetty lähde. Tartuntoja n.40 pe-su.

Joten kyllä noista harrastuksistakin sitten levitessään syntyy suurta harmia ihan asianosattomillekin.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Jyväskylässä 500 ihmistä karanteenissa JYPin ja JJK:n junioreiden kautta levinneissä tartuntaketjuissa. Kuntosalille on jäljitetty lähde. Tartuntoja n.40 pe-su.

Joten kyllä noista harrastuksistakin sitten levitessään syntyy suurta harmia ihan asianosattomillekin.
Miten nämä karanteenit käytännössä toimivat? Jos joku nyt lähteekin pois kotoaan, saako hän jonkun sakon? Vai miten tuo on sanktioitu? Käsittäisin että tässä on kyse kuitenkin jostain virallisesta karanteenista, eikä pahamaineisesta omaehtoisesta.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Miten nämä karanteenit käytännössä toimivat? Jos joku nyt lähteekin pois kotoaan, saako hän jonkun sakon? Vai miten tuo on sanktioitu? Käsittäisin että tässä on kyse kuitenkin jostain virallisesta karanteenista, eikä pahamaineisesta omaehtoisesta.

Nämä ovat ihan virallisia karanteeneja ja osa näistä 21 vrk koska ovat perheissä sitten levinneitä. Valtaosa taitaa sitten olla 10-14 vrk:n mittaisia. Ihan kouluista rehtorilta tullut viestejä.

Sanktioita ei taida olla Suomessa rikkomisesta. Eikös ne näitä tänään pohdi myös.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Pointti on edelleenkin se, että terveydenhuolto ei romahda. Sillä jos niin käy, sitten alkaa kuolla nuorempaakin porukkaa paljon enemmän. Ei oikein onnistu se, että ikäihmiset suljettaisiin pakkolailla kotiinsa ja napsahtaisi tonnin sakot heti, jos passissa lukisi syntymävuoden kohdalla vaikka 1943.

Tautitilanne vaikuttaa suoraan myös talouteen. Laskusta tulee (ja on tullutkin jo) iso, nyt pyritään minimoimaan se lasku.
Ai vaikka tutkimukset ovat nyt osoittaneet että lasten- ja nuorten parissa taudin leviäminen jää marginaaliin? Ja harrastuksissa levimiämistä ei ole tapahtunut juuri lainkaan. Altistumisia kyllä mutta silloinkin lähde kumpuaa jostain harrastustoiminnan ulkopuolelta. Ja vaikka kyseisiä ikäryhmiä ei tulla edes rokottamaan? Kun muu kansa rokotetaan joskus niin pidetäänkö nämä lasten ja nuorten harrastukset edelleen pannassa sitten siitä syystä ettei heillä rokotteen tuomaa suojaa ole? Arvaisin että tältä hallitukselta tämäkin onnistuisi.

Nyt olemassaolevaan dataan nojaten lasten ja nuorten harrastuksilla ei ole ollut oikeastaan minkäänlaista vaikutusta terveydenhuollon kantokykyyn. Ei minkäänlaista. Yksittäistapauksia siellä täällä, ei mitään systemaattista tai kaavamaista ketjua. Tuota kieltoa ei saa pestyä järkevästi faktoihin ja tilastoihin perustuvaksi perusteltua ei niin mitenkään. Se ei perustu kuin pelkkiin worst case scenario oletuksiin joita tilastot eivät tämän ryhmän osalta tue lainkaan. Joskus olisi paikallaan myöntää että oltiin väärässä ja purkaa rajoituksia. Mutta mitä vielä, nämä eivät myönnä mitään. Aina vika on jossain toisaalla tai on vain "pieniä väärinkäsityksiä" tai kommunikaatiokatkoksia. Nyt ei ole aika. Ikinä ei ole aika.

Ja ei me voida ikuisia aikoja suojella ylenpalttisilla kielloilla ikänsä puolesta riskiryhmäläisiä. Siinä ei ole mitään järkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös