Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 922 789
  • 81 126

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Sen vois melkeen lopetuspiikit hommata samalla niille hopeavesi-sankareille, jotka ei meinaa korona-rokotetta ottaa.
Kun rokote on läpäissyt kaikki testit ja suoja 95% tai jopa yli, niin siitä voi jokainen miettiä hyödyn ja rokotuksen voiman vaarallista koronaa vastaan.

Joskushan ne nykyisetkin toimivat rokotteet on kehitetty eri tauteihin, ja nyt on/oli koronan vuoro sitten.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Joo ei taida tulla jouluna joulupukki vierailulle vaan Krista joka tarkistaa ettei missään kodissa joulua vietetä.

Luultavasti nyt näen ensiyönä painajaisen, jossa Krista Kiuru istuu samassa joulupöydässä.

Jouluna ikkunan takaa ei kurkkaa tonttu vaan Kiuru. Kiuru kiertää autollaan ympäri Suomen 24.-26.12. tarkastamassa ettei joulua varmasti vietetä missään. Jos näkyy joulukoristeita tai rosollia suupielessä, niin Kiuru tulee ja vie ruuat, kuuset ja lahjat pois.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jumalauta, kirjoittaakohan Kiuru nää otsikot?

Vastaavat otsikot voisi repiä about joka vuosi.

Viikossa saatiin koko maa säppiin ja viime päivinä olen tuskaillut tätä tilannetta, kun kaikki on ns. kiinni.

Mutta eipä taida olla vielä ihan kaikki kiinni, kun Kiuru taas iltapäivälehdissä uhkailee pikkujoulujen tai joulun perumisella. Maikkarin sivuilla väläytellään järeää rajoituspakettia ravintoloille. Pääministerikin nähnyt liian paljon lenkkeilijöitä ja muita ulkonaliikkujia.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
HUSin tehohoidon ylilääkäri Ville Pettilä kertoi koronaviruksen tehohoitopotilaiden ikäjakaumasta. Heistä 30 prosenttia on ollut 50-59-vuotiaita. Toiseksi eniten, 24 prosenttia, on ollut 60-69-vuotiaita.

"Potilailla on ollut jonkin verran liitännäissairauksia. Diabetes on ollut yleisin liitännäissairaus. Sitä on sairastanut noin joka kolmannes potilaista. Keuhkosairaus on ollut noin 15 prosentilla. Muita liitännäissairauksia, kuten aivoverenkiertohäiriöitä tai maksasairauksia, on ollut vain muutamia prosentteja.

– Tästä voimme päätellä, että tehohoitoon otetuilla potilailla suurimmalla osalla tehohoidossa olleista ei ole mitään perussairautta"
Tästä voidaan päätellä, että kaikille ylipainoisille tupakoitsijoille ei ole vielä kehittynyt diagnosoitua keuhkosairautta tai II-tyypin diabetesta 50-60-vuotiaina. Kuitenkin aivan ylivoimainen enemmistö näistä "perusterveistä" lienee tätä porukkaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Onhan tuossa lukuja ja faktaa saatavilla. Miksi tuon perusteella ei voisi käyttää sanaa "huomattava" ?

Noiden "lukujen" perusteella perusterveitä työikäisiä teholla on voinut olla edelleen mitä tahansa noin väliltä nolla henkilöä - 150 henkilöä.

Tämä nyt jäi tällä erää arvoitukseksi, mikä määrä heitä on ollut, mutta ehkäpä joskus saadaan se faktakin, kun tällainen väite esitettiin.
 
F

Flonaldo

Tästä voidaan päätellä, että kaikille ylipainoisille tupakoitsijoille ei ole vielä kehittynyt diagnosoitua keuhkosairautta tai II-tyypin diabetesta 50-60-vuotiaina. Kuitenkin aivan ylivoimainen enemmistö näistä "perusterveistä" lienee tätä porukkaa.
Koska sinä niin sanot?

Kun nyt on kaikille selvää, että tauti koettelee kaikkein pahiten iäkkäitä ja muulla tavalla sairaita - mutta on myös muillekin vaarallinen -, mikä erityinen tarve on sitten vielä yrittää vääntää ja vääristellä näitä?

Joillakin nyt vaan oman immuunijärjestelmän ja juuri tämän viruksen yhdistelmä tarkoittaa sitä, että ihan totaalisen terve ihminen voi myös päätyä teho-osastolle.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joillakin nyt vaan oman immuunijärjestelmän ja juuri tämän viruksen yhdistelmä tarkoittaa sitä, että ihan totaalisen terve ihminen voi myös päätyä teho-osastolle.

Joo voi hyvinkin päätyä, paino sanalla voi. Mutta joku espanjantaudin kaltainen nuorten ihmisten kaataja korona ei todellakaan ole ja ihmettelenkin suuresti, miksi noita muutamaa perustervettä tehohoitopotilasta pitää koko ajan nostaa esille. Mielenkiinnolla odotan tilastoja esim. kuluneen syksyn nuorten ihmisten tartunnoista, kuinka moni sairasti taudin vakavan version jne.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Joo voi hyvinkin päätyä, paino sanalla voi. Mutta joku espanjantaudin kaltainen nuorten ihmisten kaataja korona ei todellakaan ole ja ihmettelenkin suuresti, miksi noita muutamaa perustervettä tehohoitopotilasta pitää koko ajan nostaa esille. Mielenkiinnolla odotan tilastoja esim. kuluneen syksyn nuorten ihmisten tartunnoista, kuinka moni sairasti taudin vakavan version jne.

Ja jos miettii, että tartuntoja on oikeasti ollut Suomessa tänä vuonna varmaan joku 35-40.000.. oikeata lukua ei kukaan tiedä varmaksi, mutta helvetisti enemmän se on, kuin tuo tämän hetkinen varmistettu 25882.
 

friikki otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kummasti aina hiljenee keskustelu, kun ruvetaan lyömään numeroita pöytään. Ja onhan nuo stadilaisena karmeata katsottavaa...

Minä ainakin Joensuulaisena (joka oli listan 2) olen kiitollinen Uudellemaalle siitä että olen voinut asua täällä. Kaupunki on kehittynyt 20 vuodessa huikeasti. Ei ole tarvetta lähteä Ruuhka-Suomeen, koska täällä on kaikki mitä nykyään tarvitsee. Kiitos siitä!

Samalla olen saanut elää melkein koko ajan koronavapaata elämää, koska täällä ei tautia pahemmin ole ollut. Viime viikkoina on ollut, mutta nämäkin on kohta tukahdutettu. Harrastus meni tauolle. Mutta enköhän siitä selviä. Maskia olen kyllä pitänyt isoissa kaupoissa näön vuoksi. Eli aina kun menen kauppaan niin kaivan taskun pohjalta kangasmaskini ja isken sen päälle. Näin kai moni muukin tekee?
 
Suosikkijoukkue
KK
En vaan tajua hallituksen toimia. Keväällä oli paljon vähemmän tapauksia, mutta silloin oli kuitenkin tiukemmat rajoitukset, ja paljon nopeammin. Nyt vaikka tapauksia on moninverroin enemmän, hallitus ei tee mitään tarpeellisia toimia, ei edes käytä valmiuslakia. Odotellaanko tässä että ollaan Ruotsin tilanteessa vai mikähän nyt on suunnitelmana?
Hyvää hysteriaa. Taidat laskea leikkiä? Eihän meillä ole sairaanhoito läheskään limiitillä. Keväällä pelättiin, että tehohoitopaikat täyttyy ja siksi yhteiskuntaa laitettiin säppiin. Keväästävon opittu. Keväästä voi myös oppia, ettei rokotusta tarvita kaikille, vaan vain riskiryhmäläisille ja heidän hoitajilleen.
 
F

Flonaldo

Joo voi hyvinkin päätyä, paino sanalla voi. Mutta joku espanjantaudin kaltainen nuorten ihmisten kaataja korona ei todellakaan ole ja ihmettelenkin suuresti, miksi noita muutamaa perustervettä tehohoitopotilasta pitää koko ajan nostaa esille. Mielenkiinnolla odotan tilastoja esim. kuluneen syksyn nuorten ihmisten tartunnoista, kuinka moni sairasti taudin vakavan version jne.
Omasta mielestäni olisi hyvä pysyttäytyä faktoissa. Kun ihmisiä hoitavat lääkärit sanovat ihmisen olevan perusterve, ei siihen kuvittelisi Jatkoajan nimimerkin diagnosoivan "oikeasti" olemassa olevaa vakavaa sairautta.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Kuinka paljon Helsinkiin maksetaan asumis- ja toimeentulotukea vs. muu Suomi? Sehän on rahaa joka liikkuu toiseen suuntaan?

Asumistuet maksaa Kela, joka saa rahansa:
Kelan toiminta rahoitetaan lakisääteisesti vakuutettujen ja työnantajien sairausvakuutusmaksuilla sekä julkisen sektorin osuuksilla. Valtion osuus Kelan rahoituksesta vuonna 2017 oli 75 %, vakuutusmaksujen osuus 19 % ja kuntien osuus 6 %.
  1. Jyväskylä 23,0 %
  2. Joensuu 22,3 %
  3. Tampere 21,9 %
  4. Turku 21,8 %
  5. Oulu 19,6 %
  6. Vaasa 18,8 %
  7. Helsinki 18,3 %
  8. Kuopio 17,2 %
  9. Rovaniemi 16,8 %
  10. Lahti 16,2 %
Kantaväestön toimeentulotuen rahoituksesta puolet tulee kunnalta ja puolet valtiolta.
Pakolaisten kohdalla valtio korvaa kunnalle kaikki toimeentulotukikulut kolmen ja paluumuuttajien toimeentulotukikulut viiden ensimmäisen maassaolovuoden ajalta

Toimeentulotuesta en löydä kuntakohtaista tilastoa. Yleisesti tuen käyttö pompsahti -90 luvun laman aikana, mutta on laskenut pari viime vuotta. Tilastollisesti ihmiset jättävät anomatta heille kuuluvaa etuutta noin saman verran, kuin mitä sitä maksetaan.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Omasta mielestäni olisi hyvä pysyttäytyä faktoissa. Kun ihmisiä hoitavat lääkärit sanovat ihmisen olevan perusterve, ei siihen kuvittelisi Jatkoajan nimimerkin diagnosoivan "oikeasti" olemassa olevaa vakavaa sairautta.

Tämä on tietenkin totta, turha asiaa on kärjistää siten, että faktat muuttuvat. Vaikka tarkoitus lienee ollut vain korostaa perusterveiden pientä osuutta, näin sen itse ainakin tulkitsin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kuulostat kyllä kohtalaisen varovaiselta henkilöltä. Perusterveellä 40-vuotiaalla ihmisellä merkittävä riski joutua koronan takia tehohoitoon (ja huom, ensin pitää vielä onnistua epätodennäköisessä, eli saada korona). Mikäköhän riski on prosenteissa? 0, jotain, mutta montakohan nollaa tulee ennen jotain muuta numeroa?

Normaalia riskilaskennan soveltamista käytännön elämässä. Tuo, mitä kutsut riskiksi, on riskin todennäköisyys. Sitten on arvioitava myös riskin seurauksia, mikäli se realisoituisi.

Ja olen minä varovainen, koska tuon vakavan koronataudin seuraukset ovat vakavat, enkä sitä halua missään nimessä kokea. En toisaalta halua myöskään lievää tautia, koska kipeänä oleminen ei ole kivaa, ja lieväkin tauti voi olla yllättävän raju ja kestää pitkään.

Toisaalta tätä varovaisuutta on helppo noudattaa, koska omat harrastukseni ovat muutenkin sellaisia, että korona ei niihin juuri vaikuta. Jos konkreettisia muutoksia pohtii, niin kyläilyjä tuttavien ja sukulaisten luona on vähennetty, koska julkisilla kulkemiset on heitetty minimiin, kun itse en autoa omista. Toisena on se, että konserteissa, elokuvissa tai ravintoloissa ei ole tullut nyt käytyä. Niidenkään osalta kyse ei ole mistään radikaalista muutoksesta, koska eivät nuo mikään niin pakollinen meno ole tähänkään saakka olleet.

Sanotaan näin, että toimet ovat olleet sellaisia, että niiden vaikutus elämään on ollut varsin vähäinen. Mutta merkitys tauririskin pienentämiseen on taas ollut suhteellisen merkittävä. Lisäksi on huomioitava, että en minä jossain ravintolassa tai konsertissa varmaan osaisi tällä hetkellä edes nauttia, kun tauririski on kuitenkin kaikilla tiedossa.

Omalta kohdaltani nämä uudet rajoitukset nostivat ainakin tartuntariskiä huomattavasti. Ennen kävin kunnan salilla ja koriksessa, joissa molemmissa varmasti lähellä nollaa mahdollisuus saada mikään virus. Nyt jouduin siirtymään yksityiselle salille, joka oli lähes ääriään myöten täynnä. En pidä edelleenkään riskiä minään ajattelemisen arvoisena, mutta aiempaan verrattuna se kyllä nousi merkittävästi.

Sinulla on oma tapasi arvioida riskejä, ja sen sinulle suon. Salilla riski ei varmaan erityisen suuri ole, jos porukkaa on vähän. Koripallossa ja täyteen ahdetulla salilla se on jo suurempi, mutta miten suuri, sitä en tiedä.

Tuollaisissa tilanteissa altistumisia ja tartuntoja tulee. Samalla niitä tulee esimerkiksi julkisessa liikenteessä ja työpaikoilla. En itsekään pysty kaikelta noista suojautumaan, mutta nopeasti katsottuna arvioisin riskini sairastua olevan pienempi kuin sinulla. Silti saattaa ihan hyvin käydä niin, että sinä menet tämän pandemian läpi terveenä ja minä joudun teho-osastolle. Todennäköisyydet ovat todennäköisyyksiä, mutta mikään skenaario ei ole mahdoton.

tuota ”käyttäydytään vastuullisesti”-fraasia toistellaan tällä hetkellä niin paljon, että se on noussut inhokkifraasikseni jo ”joulu peruttu” edelle.

Ei tuosta puutu enää kuin "viruslinko".
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tunti vain ja Pirkkalan Prisma avautuu. Oispa paikalla Pläk Fraidei -meininki. Vitusti väkeä tappituntimalla kun saa mahdollisesti palan kakkua ja kupin Gevalia..
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiurulla taas tiedotustilaisuus menossa. "Nyt aloitetaan huonoilla uutisilla"

Onko tuo nyt koskaan aloittanut hyvillä uutisilla paasaustaan.

Ministerin virka kun aikoinaan (toivottavasti pian) päättyy, niin voisi aloittaa uuden aluevaltauksen valtakunnan virallisena ankeuttajana. Siihen hänet on luotu, ihan syntymäpaikasta saakka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös