Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Snoppen]

Ottamatta sen enempää kantaa tähän "hysteriaan", toivoisin hieman avoimpaa suhtautumista maskien käyttöön ja niitä käyttäviin. Tässäkin ainoat tarjotut vaihtoehdot ovat negatiiviset, pakko tai pelko. Tosiasiassa taustalla voi olla lukemattomia kohtuullisia syitä käyttää maskia, vaikka ollaankin Kokkolassa.

Tuossa otettiin kantaa missäpäin Kokkolaa sitä maskia käytettiin. Oletan ettet sinäkään ole sitä mieltä että maskia tulee käyttää esim metsässä vaikka olisi sellaisella alueella missä koronaa esiintyy isoissa määrissä.

Ja kuten todettu jo monta kertaa. Itse olen maskien kannalla.

 

[Cobol]

Ymmärsit varmasti väärin mitä hain tuolla. Mikäli käytät maskia siinä kohtaan missä tuon ihmisen näin, niin pelkäät aivan turhaan. Se ei ole kenenkään etu että pelkäät kun kävelet maaseudulla. Taitaa olla niitä paikkoja missä tuo korona ei löydy.

Pointti on siinä, että sinulla oli oletuskäsitys, jonka mukaan vanhemmat ovat pakottaneet nuoren käyttämään maskia. Mutta sinä et tiedä, onko näin. Maskia voidaan myös käyttää aivan muista syistä kuin koronasta. Lisäksi joku - kuten minä - voi kokeilla ihan puolimetsässä, miten maskin kanssa voi liikkua ja haittaako se hengittämistä. Kun ei kokemusta juuri ole.

Pakko oli ennen kahta kertaa ruuhkabussissa kokeilla maskia. Että osaa sen kanssa olla. Ei siinä ongelmia ollut, mutta varmaan olisit raportoinut paheksuen senkin.

 

[Ollakseni]

Turku-Helsinki junassa on ihmisillä maskeja. Kenenkään en ole nähnyt vaihtavan lasketaan tässä viimeisen 1,5 tunnin aikana. Pitääkö ruveta kouluttamaan ihmisiä maskin oikeaoppisesti käytöstä?

 

[BOL]

Kasvosuojien vastustajien herkät mielet tosiaan vaikuttavat järkkyneen suosituksen myötä. Paniikki ja hysteria on ottanut vallan ja jokainen kadulla tai TV:ssä nähty suoja tuntuu saavan aikaan kauhureaktion. Voimia ja jaksamista, pitkä talvi tulossa.

Ihan ”helpoimmasta” päästä syitä lienee vaikkapa paha siitepölyallergia, mikä haittaa kovasti elämää. Jos oirehtii pahasti, on kiva tietää, jos on jokin elämää edes vähän helpottava keino vaikkapa sitten kasvomaskin muodossa.

 

[Cobol]

Ihan ”helpoimmasta” päästä syitä lienee vaikkapa paha siitepölyallergia, mikä haittaa kovasti elämää. Jos oirehtii pahasti, on kiva tietää, jos on jokin elämää edes vähän helpottava keino vaikkapa sitten kasvomaskin muodossa.

Tästä on ollut apua eräällä tuttavalla yhdessä höyryhengityksen ja kahden lääkkeen kanssa.

 

[kiwipilot]

Kukainen käyttäköön maskia jos siltä tuntuu, ei ole minulta pois. Voin itsekseni hymähdellä maskipäässä lenkkeileville mutta silleen hyväntahtoisesti. Vastovuoroisesti odotan myös, ettei maskinaamat odota minun maskia pitävän. Toistaiseksi tämä maskittomuuteni ei ole herättänyt vihaisia katseita tai kommentteja. Itse pidän maskia lentokoneessa koska ilman sitä en pääsisi lennolle, pikku juttu kuitenkin. Töissä saan pitää maskia ihan tarpeeksi: eilen meni kaksi tuntia putkeen suht. kivuttomasti. Tai no, vituttaahan se jos vertaa normaaliin tilanteeseen.

 

[Flonaldo]

Ymmärsit varmasti väärin mitä hain tuolla. Mikäli käytät maskia siinä kohtaan missä tuon ihmisen näin, niin pelkäät aivan turhaan. Se ei ole kenenkään etu että pelkäät kun kävelet maaseudulla. Taitaa olla niitä paikkoja missä tuo korona ei löydy.

Ja ei voi kiistää ettei tämä pelko tule vaikuttamaan nuoriin. Se varmasti vaikuttaa.

Kasvosuojan käytön ensisijainen tarkoitus on suojata muita ihmisiä. Jos sellaista käyttää tilanteessa, missä se ei välttämättä ole tarpeellista tai varsinkaan pakollista, pitäjän tunteet omasta mielestäni voisivat olla huomaavaisuus, empatia, välittäminen - ja näiden näyttäminen.

Eri asia sitten jos käytetään FFP3 maskia ja visiiriä.

Ja niissäkään tilanteissa ei päältä päin katsoen tiedä mitään ihmisen tilanteesta. Henkilö itse tai hänen perheensä saattaa olla immuunijärjestelmää vailla, jolloin pelkokin voi olla perusteltua eri tilanteissa kuin muilla.

 

[hiitti]

Sillloin keväällä kun jengi alkoi maskeja käyttämään niin pisti silmään mutta eipä tuo enää mitenkään hämmästytä. Jopa enemmän hämmästyttää niiden vähyys tällä hetkellä. Suomalaiset kuitenkin suht reippaasti yleensä tottelee.

 

[Denverin Munasyndi]

Kasvosuojien vastustajien herkät mielet tosiaan vaikuttavat järkkyneen suosituksen myötä. Paniikki ja hysteria on ottanut vallan ja jokainen kadulla tai TV:ssä nähty suoja tuntuu saavan aikaan kauhureaktion. Voimia ja jaksamista, pitkä talvi tulossa.

Tämä saattoi olla tämän ketjun kookkain olkiukko tähän mennessä. Sinänsä suhteellisen huomattava saavutus.

 

[Flonaldo]

Tämä saattoi olla tämän ketjun kookkain olkiukko tähän mennessä. Sinänsä suhteellisen huomattava saavutus.

Koko Suomen kansalle on aiheutunut posttraumaattinen stressi, kun heidän äitinsä ovat antaneet suosituksen käyttää pipoa pakkasella. Terveydenhoitojärjestelmä joutuu vielä vuosikymmenten ajan hoitamaan näitä ihmisiä, joiden mieli on tuhottu tällä pelottelulla.

 

[Vanha Len]

Koko Suomen kansalle on aiheutunut posttraumaattinen stressi, kun heidän äitinsä ovat antaneet suosituksen käyttää pipoa pakkasella. Terveydenhoitojärjestelmä joutuu vielä vuosikymmenten ajan hoitamaan näitä ihmisiä, joiden mieli on tuhottu tällä pelottelulla.

Kukaan ei ymmärrä sitä trauman määrää, joka tuli silloin, kun mopoiluun tuli kypäräpakko.

 

[Denverin Munasyndi]

Koko Suomen kansalle on aiheutunut posttraumaattinen stressi, kun heidän äitinsä ovat antaneet suosituksen käyttää pipoa pakkasella. Terveydenhoitojärjestelmä joutuu vielä vuosikymmenten ajan hoitamaan näitä ihmisiä, joiden mieli on tuhottu tällä pelottelulla.

Jotain väsynyttä mutinaa on varmasti esiintynyt, mutta aika kaukana ollaan siitä, että "jokainen nähty suoja saisi aikaan kauhureaktion".

 

[Snoppen]

Pointti on siinä, että sinulla oli oletuskäsitys, jonka mukaan vanhemmat ovat pakottaneet nuoren käyttämään maskia. Mutta sinä et tiedä, onko näin. Maskia voidaan myös käyttää aivan muista syistä kuin koronasta.

Minä en suinkaan olettanut että pelkästään vanhemmat pakottaa käyttämään. Kirjoitin myös että tyttö mahdollisesti pelkää ja siksi käyttää.

Koko pointti minun alkuperäisessä viestissä oli se että oivalsin tänään kuinka tämä korona tulee jättämään jälkiä ihmisiin. Tämä jatkuva pelko ei ole ihmisille, varsinkaan nuorille mikään hyvä asia. Se ajatus ei liity mitenkään maskeihin tai mediaan. Vaan ylipäätänsä että meillä on tällainen tilanne maailmassa.

Ja @Cobol täällä maalla ihmiset tuntee toisensa aika hyvin. Vaikka en kyseisen tytön tarkkaa terveystilannetta tiedä, niin tiedän sen että vielä viikko sitten ja monta vuotta ennen sitä hän on pärjännyt tuossa tiellä vallan mainiosti ilman maskia. Siksi uskallan vetää johtopäätöksiä että tämän päiväinen kohtaaminen oli jotain poikkeavaa. Ja en suinkaan edes paheksunut, vaan säälin tyttöä aidosti että käyttää maskia kun siihen ei yksinkertaisesti ole mitään syytä siinä tilanteessa.

 

[K.A.H]

Sillloin keväällä kun jengi alkoi maskeja käyttämään niin pisti silmään mutta eipä tuo enää mitenkään hämmästytä. Jopa enemmän hämmästyttää niiden vähyys tällä hetkellä. Suomalaiset kuitenkin suht reippaasti yleensä tottelee.

Niin, en keksi yhtään hyvää syytä käyttää maskia tällä hetkellä, koska kotikunnassani on edellinen todettu tartunta ollut joskus toukokuussa. Helsingin julkisia käyttäessä saattaisin ajatella toisin. Tämä maailmanlaajuinen joukkohysteria on paljon itse tautia pelottavampi.

 

[TrafficIsland]

Jos Suomessa vielä aikuisten oikeasti noudatettaisiin heinäkuussa asetettua 8 / 100 000 tapauksen esiintyvyysrajaa matkustussuosituksiin, olisi tällä hetkellä EU/ETA/UK -alueella kolme turvallista maata: Unkari, Latvia ja Liechtenstein. Lähteenä ECDC.

Kukin voi sitten tykönään miettiä, oliko raja alunperin liian tiukka vai onko tilanne Euroopassa oikeasti kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan. Vai kenties molempia.

 

[Zeta03]

Jos Suomessa vielä aikuisten oikeasti noudatettaisiin heinäkuussa asetettua 8 / 100 000 tapauksen esiintyvyysrajaa matkustussuosituksiin, olisi tällä hetkellä EU/ETA/UK -alueella kolme turvallista maata: Unkari, Latvia ja Liechtenstein. Lähteenä ECDC.

Unkarin lukemat ovat niin pienet, että pieni skeptisyys iskee päälle. Okei siellä on yksi megakaupunki Budapest ja muut pieniä kyläpahasia mutta luulisi noin ympärysmaita katsoen olevan sielläkin vähän enemmän tartuntoja. Jos siis testataan tarpeeksi ja tulokset ovat julkisia... mene ja tiedä?

Tuo tilastohan ei muuten ole ihan ajan tasalla, Suomessakin on jo 7700 todettua tapausta (tuossa tilastossa 7683). Saattaa muuttaa vähän pilkunviilausta joidenkin kymmenysten kohdalla...

 

[kiwipilot]

Kukin voi sitten tykönään miettiä, oliko raja alunperin liian tiukka vai onko tilanne Euroopassa oikeasti kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan. Vai kenties molempia.

En tiedä mikä on uutisoinnin paniikkivolyymi Euroopan muissa maissa tällä hetkellä mutta vaikuttaa siltä, että näissä kovempien lukujen maissa elämä on suht. normalisoitunutta ilman raastavaa pelkoa ja hysteriaa. Sairaanhoitokin tuntuu kestävän (tämähän oli yksi suurimmista peloista aiemmin) yllättävä hyvin ympäri Eurooppaa: en epäile hetkeäkään, että jos näin ei olisi, niin suomimedia olisi tuutannut jatkuvalla syötöllä eetteriin kauhukuvaa ja -videota Euroopan täyteen ammutuilta teho-osastoilta.

 

[Sistis]

Jos Suomessa vielä aikuisten oikeasti noudatettaisiin heinäkuussa asetettua 8 / 100 000 tapauksen esiintyvyysrajaa matkustussuosituksiin, olisi tällä hetkellä EU/ETA/UK -alueella kolme turvallista maata: Unkari, Latvia ja Liechtenstein. Lähteenä ECDC.

Kukin voi sitten tykönään miettiä, oliko raja alunperin liian tiukka vai onko tilanne Euroopassa oikeasti kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan. Vai kenties molempia.

Sanoisin, että raja ei välttämättä ole liian tiukka, vaan turvallisuutta maksimoiva. Silloin kun raja otettiin käyttöön, oli sen alittava tilanne monessa Euroopan maassa. Euroopan tilanne on siis kehittynyt huonoon suuntaan tuoho verrattuna. Onko se sitten huolestuttava? Ei välttämättä, mutta ehkä nyt olisi ihan paikallaan pistää hetkeksi sitä matkailurajoitusta kehiin, niin saadaan se maiden välinen tartuntojen kulku minimoitua, ja Euroopan tilanne oikeille raiteille.

No, ehkä se 10 / 100 000 on vielä ihan OK. Mutta joku 15 / 100 000 on sellainen, että jos matkailu vielä sallitaan, niin kyllä minusta siinä on hallituksen uskottavuus jo hieman katoamassa (tämän asian osalta).

 

[peterra]

Täällä Tampereella (tai no tarkalleen ottaen lähikunnassa) ei hirveästi maskeja ihmisillä vielä näy. Bussissa pongasin yhden matkustajan, jolla oli kertakäyttömaski. Kun lukee noita ohjeita niin koko kansan maskit kuulostaa kyllä aika haastavalta kokonaisuudelta. Olen nähnyt hyvin harvan käyttävän sitä maskia oikein. Maski pitää vaihtaa usein ja toisaalta moni nappaa kiinni jostain ja pyyhkii välittömästi suutaan.

Maskeista saattaa tulla jopa haitallisempia, koska niitä ei käytetä oikein. Jos alat käyttämään maskia niin pyri käyttämään sitä oikein. Jos käytät maskia ihan väärin ja hipelöit, kiristelet ja koskettelet maskia jatkuvasti niin on yhtä tyhjän kanssa itsellesi käyttää koko maskia.

Toki kannusta siihen valtavasti, että otetaan nyt opetteluun tuo maskien käyttö. Jos kaikki menee hyvin niin voidaan vaikka päästä halliin katsomaan jääkiekkoa.

 

[douppi]

Tässä kun olen hirttänyt ulkomaille pandemiassa matkustaneita, niin sanottava maskeista sitten taas se, että ymmärrän hyvin, jos maskia ei pidetä. Tai ainakaan pidempää aikaa siis. Se haittaa ilman kulkua ja voi joskus olla suoranainen terveysriski varsinkin huonompi kuntoisille, jos se ei ole tarpeeksi laadukas ja hengittävä. Ne huonolaatuiset "kuonokopat" ovat aivan järkyttäviä, ja sellasta ainakaan soisi kenenkään pitävän.

Mutta enpä tiedä tuosta maskisuosituksesta ylipäätään. Voihan sitä ruuhkajulkisissa pidellä, mutta nyt ainakaan ulkotiloissa ym. niin ei tarvinne. Valtavat ilmansaasteet olis eri juttu sitten tietysti, kun koronatilanne täällä.

 

[BitterX]

Täällä Tampereella (tai no tarkalleen ottaen lähikunnassa) ei hirveästi maskeja ihmisillä vielä näy. Bussissa pongasin yhden matkustajan, jolla oli kertakäyttömaski. Kun lukee noita ohjeita niin koko kansan maskit kuulostaa kyllä aika haastavalta kokonaisuudelta. Olen nähnyt hyvin harvan käyttävän sitä maskia oikein. Maski pitää vaihtaa usein ja toisaalta moni nappaa kiinni jostain ja pyyhkii välittömästi suutaan.

Maskeista saattaa tulla jopa haitallisempia, koska niitä ei käytetä oikein. Jos alat käyttämään maskia niin pyri käyttämään sitä oikein. Jos käytät maskia ihan väärin ja hipelöit, kiristelet ja koskettelet maskia jatkuvasti niin on yhtä tyhjän kanssa itsellesi käyttää koko maskia.

Maskeista on Suomessa tehty rakettitiedettä.

Tähän sanoisin, että

1) ei kannata hipelöidä naamaa paskaisilla käsillä, oli maskia tai ei. Saattaa olla, että maskin kanssa naaman hipelöiminen voi olla itselle parempi kuin ilman maskia, koska osa paskasta jää siihen sihtiin. Toistan silti, että ei kannata hipelöidä naamaa paskaisilla käsillä, oli maskia tai ei

2) jos maskia on hipelöinyt, niin eihän se nyt niin hyvä jutska ole, mutta suojaa se hipelöitykin maski silti muita niiltä omilta höyryiltä. Ja sehän se ykkösidea on, että kun mahdollisimman moni pitää maskia ruuhkaisissa tiloissa, niin se vähän niinkuin tarjoaa laumasuojaa.

Ja sitten vielä

3) ei mitään stressiä niistä maskeista. Suomen väljät olot huomioiden minulle tulee lähinnä mieleen suurempien kaupunkien joukkoliikenne ja jotkut pienehköt ruokakaupat ruuhkaisina aikoina. Ehkä kaukoliikenteen junat Etelä-Suomessa työmatka-aikoina. Aivan totaalisen turha niitä on kadulla kävellessä, tai jossakin tyhjässä bussissa tai kaupassa pitää. Tai ylipäätään, jos muutaman metrin hajuraon pitäminen muihin on mahdollista. Suuren osan suomalaista ei tarvinne murehtia koko asiasta ollenkaan ja valtaosalle lopuistaki sen käyttö on hyödyllistä vain niiden minuuteissa mitattavien ruuhkaisempien bussimatkojen ja kauppareissujen ajan.

Maskitsemppejä sinne kaikille :)

 

[Pete vaan]

Maskeista puheenollen katsoin tänään telkkarista Kalevankisoja ja suurellaosaa toimitsijoita maskit. Tietyt asiat kiinnitti huomiota muutamalla kuitenkin nenä näkyy. Osalla maski niin korkealla ettei melkein edes silmiä näy jne... Eli vielä on hakemista siinä miten se maski oikein puetaan.

 

[DAF]

Ihanaa. Somen (Twitter, mutta myös muut) perusteella kaupoissa maskittomien kyttääminen ja moralisointi on alkanut laajamittaisesti per tänään. Suomalaiset eivät kyllä petä. Juuri minä toimin vastuullisesti, mutta MUUT OVAT VASTUUTTOMIA JA PILAAVAT KAUPOISSAKIN KAIKEN!

 

[Grainger]

Tänään sai taas pyöritellä päätä hieman epäuskoisena ihmisten typeryydestä.

Olimme sotkamolaissaksalaisessa ruokakaupassa ihan koko perheen voimin. Uskalsimme ottaa moisen riskin, koska Kainuussa on todettu kesän aikana yksi koronatartunta ja sekin ulkopaikkakuntalaisessa henkilössä. No, joka tapauksessa siinä sitten kassajonossa kymmenenvuotias esikoisemme ei tietenkään muistanut turvavälejä, vaan meni edessä olevan mummelin perään. Vaimoni terveydenhoitajana (ja pirun tarkkana näistä asioista) ohjasi pojan välittömästi kauemmas mummelista, joka ei kuitenkaan malttanut olla sanomatta tuimasti pojalle, että luulisi koulussa opetetun turvavälin merkityksen tällaisena aikana.

Siinä sitten saimme romumme kassahihnan kautta pakkaamisvaiheeseen ja itse siirryin ostoskärryissä istuvan kuopuksemme kanssa hieman kauemmas odottelemaan, kun vaimoni jäi vanhempien lasten kanssa pakkaamaan ostoksia. Sieltähän se elämää liiaksikin nähnyt muori sitten sai omat aletuotteensa pakattua ja teki lähtöä, mutta joku banaaniterttu olikin huonosti, jolloin hän pysähtyi ihan viereeni ja alkoi siinä pakata ostoksiaan paremmin 25 vuotta vanhaan Alepa-pussiinsa. Minunhan oli pakko kysyä tarkoituksellisen kyllästyneen sarkastisella äänellä tässä vaiheessa muorilta, että mites ne turvavälit, kun nyt kuitenkin olet siinä puolen metrin päässä meikäläisestä. "Ne turvavälit koskevat kassajonoja" kuului tummun luonteva vastaus.

Ja näiden kanssa pitäisi yhtenä rintamana taistella koronaa vastaan. Ei jumaliste.

 

[Flonaldo]

Ja näiden kanssa pitäisi yhtenä rintamana taistella koronaa vastaan. Ei jumaliste.

Siis vittuilit huolissaan olevalle riskiryhmäläiselle ja vika oli niin kenessä?