Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Piikkiperse]

Korjatkaa nyt jos olen pahasti väärässä, mutta pääsääntöisestihän käsienpesu on tehokkaampi tapa kuin käsidesi. Saippua ilmeisesti hylkii viruksia. Jostain kuulin tai luin, että käsidesi toimii sillain, että se tappaa bakteerit. Eikös tämä korona ole kuitenki virus, joten miksi sitä käsidesiä ylipäätään pitää läträtä, jos se ei toimi koronaa vastaan?

Peskää ihmiset niitä käsiä saippualla, kun vain mahdollista. Ihan hirviän näköstä, kun käy ravintolassa/huoltoasemalla tai ylipäätään missä tahansa yleisessä vessassa ja huomaa, kun joka toinen jantteri jättää kädet pesemättä vessasta poistuessaan.. en tiedä miten vastaavaa tapahtuu hameväen keskuudessa, mutta ainakin äijillä on paljon parannettavaa.

Saippua liuottaa viruksen pinnalla olevan rasvakerroksen jonka jälkeen virus tuhoutuu.

 

[DAF]

Ja varsinkin Firenzestä ihmisoikeuksien ylipappipaavia Martin Scheininiä.
Tai hän taitaakin olla jossain saaressa, Turun saaristossa mutta silti huomaa oitis hallituksen suunnitelmien epäkohdat, epäreiluuden jollekin yksilölle.

Scheininhan kirjoitti Twitterissä lainkohdan uusiksi sellaiseen muotoon, jolla Kiurun eilen sekavasti esittelemät asiat suunnilleen voitaisiin toteuttaa. Kannattaisi ehkä ottaa STM:n siitä onkeensa ja muuttaa lakia.

 

[-pasi-]

Korjatkaa nyt jos olen pahasti väärässä, mutta pääsääntöisestihän käsienpesu on tehokkaampi tapa kuin käsidesi. Saippua ilmeisesti hylkii viruksia. Jostain kuulin tai luin, että käsidesi toimii sillain, että se tappaa bakteerit. Eikös tämä korona ole kuitenki virus, joten miksi sitä käsidesiä ylipäätään pitää läträtä, jos se ei toimi koronaa vastaan?

Jos olen oikein käsittänyt niin käsidesi on kyllä tyhjää parempi, mutta vaatii että on esimerkiksi tietyn vahvuista, mutta ongelma usein tulee siinä että monessakaan julkisessa paikassa ei ole kunnollista käsienpesupistettä, paitsi ehkä yleinen vessa ja ne taas taitaa olla itsestään pienoinen riskipaikka koronan suhteen ja ei joka paikassa auki.

 

[Hukkakaato]

Näyttää siltä, ettei esimerkiksi Ruotsin risteilyllä ihan vielä pääse kahden viikon lomalle. Ylen uutisessa kerrotaan tulevista toimista tarkemmin ja tuon perusteella toiminta ei ihan hirveästi tule tämänhetkisestä muuttumaan. Tällä hetkellä siis ainakin Skopje-Turku lentoyhteys jo on käytännössä näiden pakkotoimien piirissä ja varmaan pakkotoimet tuosta laajenevat, mutta nähtävästi tarkoitus on keskittyä näihin kaikista pahimpiin riskimaihin ja niistä saapuviin matkailijoihin, ei siis esimerkiksi Ruotsista saapuviin matkailijoihin, vaikka matkustamista Ruotsiin ei vapautettaisikaan. Toki tuossa jutussa puhutaan karanteenin toteuttamisesta Ruotsinkin rajaliikenteessä, mutta rivien välistä saa vaikutelman, ettei sitä siellä ole tarkoitus juuri toteuttaa.

Tuo on tuossa hiukan huvittavasti ilmaistu, kun kerrotaan, että tartuntatautilääkäri voi määrätä testin tai toisena vaihtoehtona riskialueelta saapuva henkilö voidaan määrätä karanteeniin. Kuitenkin karanteeni seuraa myös negatiivista testitulosta, joten sikäli testaaminen on hiukan turhaa, kun testitulos ei vaikuta jatkotoimenpiteisiin. Toki se on virustilanteen selvittämisen kannalta hyödyllistä tietoa monellako tauti on.

Tuon Ylen artikkelin, ja myös tämän Hesarin artikkelin perusteella testitulos vaikuttaa jatkotoimenpiteisiin, koska jos testi on positiivinen, laitetaan eristykseen. Altistuneet / negatiiviset karanteeniin.

 

[arvee]

Scheininhan kirjoitti Twitterissä lainkohdan uusiksi sellaiseen muotoon, jolla Kiurun eilen sekavasti esittelemät asiat suunnilleen voitaisiin toteuttaa. Kannattaisi ehkä ottaa STM:n siitä onkeensa ja muuttaa lakia.

Tämä info oli kiva lukea.

Minun on syytä miettiä suhtautumistani Scheininiin. Lukea viestitystään avarammalla mielellä.
Pelaaja on joutunut jostain syystä silmätikukseni, en hahmota koko kentän pelaamistaan ehkä täysin.

 

[DAF]

Tämä info oli kiva lukea.

Minun on syytä miettiä suhtautumistani Scheininiin. Lukea viestitystään avarammalla mielellä.
Pelaaja on joutunut jostain syystä silmätikukseni, en hahmota koko kentän pelaamistaan ehkä täysin.

Musta MS on näissä asioissa ollut varsin linjakas. Ei pidä dumata oikeusoppineita siitä, että he kertovat lain rajat - ja tässä tapauksessa kertovat myös, miten lakia tulisi muuttaa, jos halutaan toteuttaa niitä asioita, joita on ilmeisesti STM:stä haluttu toteuttaa.

Harva (ei ainakaan Rautiainen / Scheinin -kaksikko, vaikka moni haluaa niin nähdä) asiantuntija sinänsä on ottanut mitään kantaa siihen, millaisia poliittisia ratkaisuja tulisi tehdä, sen sijaan siihen on tärkeäkin tuoda asiantuntemusta, mitä voimassaolevan lainsäädännön pohjalta voidaan tehdä. Hallinto kun ei oikein voi tietoisesti toimia laittomasti, mutta lakia voidaan kyllä muuttaa.

 

[Snoppen]

HUS alueella eilen 2559 testiä, josta 6 uutta tapausta. Taitaa olla nämä Romanian tuonnit jotka nostaa päiväkohtaisia lukemia lähiaikoina. Tilanne rauhallinen Hus alueella. Ei syytä pelkoon ystävät. Pestään käsiä ja pidetään etäisyyttä.

 

[Barney]

Robert saapui 26 koronapotilaan kanssa Suomeen – matkustajien vaarallinen tapa kiinnitti huomion: ”Vaikuttaisi olevan tapa Balkanin maissa”

Lauantaina Skopjesta Turkuun lentänyt Robert Krogarsin mukaan testauspiste Turun lentoasemalla oli pahoin ruuhkautunut.

www.is.fi

Peukku ylös Robertille, oikein matkustettu. Robert lähti lomamatkalle Skopjeen, mutta käytti kuitenkin oikein kasvomaskia toisin kuin nuo urpot balkanilaiset, jotka kävivät katsomassa sukulaisiaan. Noiden urpojen kanssamatkustajien lisäksi myös ihan päin persettä vetivät sekä lentokentän että lentoytiön työntekijät. Lisäksi tilanteesta oli tiedotettu todella huonosti. Toivottavasti jatkossa muutkin ymmärtäisivät käyttäytyä kuin Robert, jotta nuo tartunnat saataisiin nollaan mahdollisimman nopeasti.

 

[iibor]

Miksi helvetissä tätä kaveria päästetään edelleen ääneen? Eikö Ylelläkään ole minkäännäköistä faktan tarkistusta, kun näitä juttuja tehdään?

Sadat vetoavat päättäjiin, sillä koronan jälkioireet ovat vieneet työkyvyn kuukausiksi: "Me tarvitsemme kiireellisesti tutkimusta"

Vetoomus pyytää päättäjiä ottamaan huomioon pitkittyneesti oireilevien potilaiden odotettua suuremman lukumäärän.

yle.fi

 

[Näkkäri]

Miksi helvetissä tätä kaveria päästetään edelleen ääneen? Eikö Ylelläkään ole minkäännäköistä faktan tarkistusta, kun näitä juttuja tehdään?

Otsikko myös päin vittua ellei tuo oikeasti ole joku suljettu adressi, johon voi raapustaa nimensä vain mikäli esittää saaneensa positiivisen koronadiagnoosin. Käsittääkseni tältä pääjehultakin sellainen puuttuu.

 

[iibor]

Otsikko myös päin vittua ellei tuo oikeasti ole joku suljettu adressi, johon voi raapustaa nimensä vain mikäli esittää saaneensa positiivisen koronadiagnoosin. Käsittääkseni tällä pääjehultakin sellainen puuttuu.

Jutussa myös kerrotaan faktana, että herra Savolainen sairastui koronaan maaliskuussa. Todellinen rimanalitus Yleltä.

 

[DAF]

Nyt jos tämä karanteenipäätös todella ulotettaisiin sinne saakka, kuin STM esitti, seuraava skenaario:

Pienyritys A, pieni lomautustarve koko viiden hengen (määrä kuvitteellinen) henkilöstölle, yhteinen intressi kaikille, koska tulovirtaa ei ole riittävästi.

Yritys varaa koko henkilöstölle kivan Skopjen-reissun, näyttävät maksavan noin 50 euroa lärvi halvimmillaan m-p.

Yritys lennättää porukan Skopjeen, seuraavalla lennolla takaisin. Koko jengi määrätään 14 vrk karanteeniin, josta maksetaan tartuntatautipäiväraha, joka vastaa palkan suuruutta jokaisella yksilöllä.

Valtio maksoi juuri 2 viikon yrityksen palkkakulut "lomautuksen" ajalta. Kellekään ei taloudellista tappiota.

 

[Walrus21]

Sitten, kun paniikissa olevia ihmisiä on paljon ja kaiken lisäksi liikkeellä on jotakin flunssaa, niin on piru merrassa. Testausjonot pitenee ja tulosten saaminen kestää. Testiin on sitten vaikea päästä selkeidenkään oireiden takia ja toisaalta kiireellisempienkin näytteiden analysointi voi viivästyä, kun jonot ovat niin pitkiä.

Tätä on tosiaan liikkeellä. Olen seurannut keskustelua mm. twitterissä, ja siellä on nyt helmikuusta asti kaikenlaiset asiantuntijat tienneet joka käänteessä, miten hommat pitäisi hoitaa. Eikä tämä rajoitu tavallisiin kansalaisiin, vaan ihan tunnetutkin henkilöt laukovat omia mielipiteitään vailla minkäänlaista vastuuta. Muutamia mainitakseni: Juho Romakkaniemi, Mikael Jungner, Hjallis Harkimo ja Timo Heinonen.

Helmikuussa nämä expertit tiesivät, että korona leviää koko Suomeen hallitsemattomasti. Vaadittiin "rajoja kiinni", maskeja pakollisiksi ja isoja tukipaketteja yrityksille. Hallitus reagoi paineen alla melko järeästi ja sai tilanteen hallintaan. Jälkikäteen ajateltuna jopa liian järeästi, kun tarkastellaan laillisuusnäkökulmia. Tilanne rauhottui jopa yllättävän nopeasti.

Somen asiantuntijat eivät kuitenkaan hiljenneet, vaikka kriisi laantui; sulkuvaatimuksista hypättiin kätevästi talouskeskusteluun, jossa hallitus näyttäytyi yritystoiminnan ja talouden tuhoajana. Olisi pitänyt olla heti anteliaat tukipaketit valmiina. Sitten kun niitä pika-aikataululla väsättiin, tuli kömmähdyksiä ja löysää rahaa valui kaiken maailman huutokauppakeisareille.

Hallitus oli taas tunaroinut, julistivat asiantuntijat. Olisi pitänyt avata talous nopeammin, kuten Ruotsissa oli toimittu. Virushan leviää joka tapauksessa, saimme kuulla. Hallitus päätyi kuitenkin maltillisempaan linjaan ja ryhtyi toimiin vasta kesän korvilla. Talouspolitiikkaa visioitiin elvyttäväksi, mikä ei tietystikään kelvannut asiantuntijoille: nyt pitää ajatella valtionvelkaa! Tulevat sukupolvet ja syömävelka hiipivät kuin varkain keskusteluun, vaikka vielä kuukausi sitten oli julistettu, että nyt pitää turvata yritysten toimintaedellytykset.

Kesän kuluessa epävarmuus on hieman hellittänyt. Niinpä asiantuntijoillakin on ollut aikaa puhua taas hallituksen kaatumisesta, Pekka Haavistosta ja valkoposkihanhista. Ukkolallakin on ollut Alfa TV-hommien ja verikolumnien lisäksi aikaa osallistua Farmi Suomeen. Tarkastelukulmaa on hivutettu hiljalleen pidemmälle tulevaisuuteen, jolloin hallitus on saatu jälleen satimeen - onhan sillä edelleen seliteltävänä, mistä ne 60 000 työpaikkaa loihditaan.

Huonot uutiset maailmalta ovat kääntäneet jälleen asetelmaa. Nyt huolettaa toinen aalto, Skopjen-reissaajat ja maskit. Kovimmat asiantuntijat ovat hiipineet koloistaan ja todenneet, että he olivat jo helmikuussa oikeassa - maskit tulevat, halusitte tai ette. Samalla on havaittu, että hallitus on ollut pari viikkoa ihan lomallakin. Tai siis eivät pari viikkoa, vaan aivan tolkuttoman kauan. Häitäkin on tanssittu.

Tämä kokonaisuus on johtanut siihen, että asiantuntijoiden mukaan hallitus on täysin epäonnistunut sekä varautumisessa, tiedottamisessa että reagoinnissa; olisi pitänyt laittaa rajat kiinni, säätää maskipakko ja tarjota maskit kaikille. Olisi myös pitänyt ostaa yksityiseltä testauskapasiteettia, valmistella poikkeuslakeja ja jatkaa etätyösuositusta.

Näin päästäänkin siihen, että asiantuntijat ovat jälleen oikeassa; heillä on sekä jälkiviisautta, ennakointikykyä että rajaton kapasiteetti keinoja, joita ei mikään laki tai realiteetti estele. Jälkikäteen voidaan tarkistaa linjaa, mikäli sille on tarvetta.

Itseltäni tällainen kyvykkyys puuttuu. Epäilin keväällä, että Ruotsi saattaa sittenkin olla oikeilla jäljillä kriisin suhteen. Odotin myös, että korona leviää koko Suomeen ja pilaa kesänvieton. Näin ei käynyt, joten olin monien muiden tapaan väärässä. Onneksi en joutunut tekemään hankalia ratkaisuja, enkä joudu niitä tekemään nytkään. Sen sijaan olen vakuuttunut siitä, että somen päivystävät asiantuntijat eivät tiedä yhtään sen paremmin, miten kriisiä pitäisi ratkoa. Joskus voi olla hyve, että tehdään radikaaleja ratkaisuja, mutta siinä on myös riskinsä. Some-expertit ovat olleet täysin kuuroja näille riskeille.

 

[Skeletor]

Tämän pandemian suurin epäonnistuja Suomessa on media. Hallituskin saa jopa kiitettävän arvosanan verrattuna mediataloihin. Maksamme YLE-veroa, että saamme tätä? Tämän hetken tilanteessa maksan mieluummin autoveroa.

 

[-Kantor-]

Miksi helvetissä tätä kaveria päästetään edelleen ääneen? Eikö Ylelläkään ole minkäännäköistä faktan tarkistusta, kun näitä juttuja tehdään?

Sadat vetoavat päättäjiin, sillä koronan jälkioireet ovat vieneet työkyvyn kuukausiksi: "Me tarvitsemme kiireellisesti tutkimusta"

Vetoomus pyytää päättäjiä ottamaan huomioon pitkittyneesti oireilevien potilaiden odotettua suuremman lukumäärän.

yle.fi

Voisiko joku tiivistää, että mikä tässä hepussa on vialla? On siis huolissaan koronan mahdollisesti aiheuttamista pitkäaikaisoireista? Kysyn siksi, koska kyseinen nimi ei itselleni soita kelloja lainkaan.

Omassa tuttavapiirissäni löytyy kaksi taudin sairastanutta henkilöä. Toinen toi taudin tuliaisina keväällä Tirolista ja sairasti sen hyvin lievänä. "Normitilanteessa" olisi kuulemma mennyt töihin. Toisella taas makuaisti ei ole palautunut vieläkään eivätkä keuhkot kestä rasitusta samalla tavalla kuin aiemmin vaikka sairastumisesta alkaa olla monta kuukautta. Molemmat heistä ovat aktiivisesti liikuntaa harrastavia ~40 vuotiaita miehiä.

 

[DAF]

Voisiko joku tiivistää, että mikä tässä hepussa on vialla? On siis huolissaan koronan mahdollisesti aiheuttamista pitkäaikaisoireista? Kysyn siksi, koska kyseinen nimi ei itselleni soita kelloja lainkaan.

Google soittanee kelloja aika hyvin. Nimen lisäksi voit käyttää hakuna esimerkiksi termiä "tesla-Joni". Hänellä siis ei mm. ole lääketieteellisesti todennettua koronatartuntaa ainakaan näiden omien kertomustensa perusteella.

 

[iibor]

Voisiko joku tiivistää, että mikä tässä hepussa on vialla? On siis huolissaan koronan mahdollisesti aiheuttamista pitkäaikaisoireista? Kysyn siksi, koska kyseinen nimi ei itselleni soita kelloja lainkaan.

Se, että on kuulemma maaliskuusta asti sairastanut koronaa. Positiivista testiä hänelle ei olla tehty, vaikka niitäkin on jo useita takana. Viimeksi viime viikolla ilmoitti Twitterissä saaneensa vihdoinkin koronadiagnoosin, tarkoittaen siis sitä, että muitakaan tauteja ei löytynyt mieheltä ja ilmeisesti tästä veti johtopäätökset, että pakko se on koronaa olla.

Seuraava omaa arveluani, mutta miestä ei vaivaa mikään muu kuin luulotautisuus yhdistettynä huomionhakuisuuteen.

Sanottakoon nyt vielä, että on tärkeää puhua koronan pitkäaikaisvaikutuksista, mutta eikö ihan oikeasti löytyisi ketään muuta ihmistä niistä puhumaan ja antamaan haastatteluja kuin Tesla-Joni? Vaikka joku sellainen, jolla oikeasti se korona on ollut.

 

[Sistis]

Arvasin, että noiden kaikkien muiden adressiin osallistuneiden pitkäaikaisoireet jätetään heti huomioimatta, "koska Tesla-Joni".

On se kyllä kova jätkä, kun onnistuu tässäkin.

Itse jäin siihen käsitykseen, että miehellä oli viimein ihan lääkärin diagnosoima korona. Mutta olin ilmeisesti väärässä.

 

[obi-wan]

Arvasin, että noiden kaikkien muiden adressiin osallistuneiden pitkäaikaisoireet jätetään heti huomioimatta, "koska Tesla-Joni".

On se kyllä kova jätkä, kun onnistuu tässäkin.

Itse jäin siihen käsitykseen, että miehellä oli viimein ihan lääkärin diagnosoima korona. Mutta olin ilmeisesti väärässä.

Miehelle on tehty parikymmentä testiä, kaikki negatiivisia. Diagnoosi on päättely mallia "kai se sitten täytyy sellainen olla". Eli aiemmin tarina oli jo aika uskomaton mutta kuin siihen lisää, että se onkin sellainen testejä kusettava Korona, tästä tulee vielä parempaa.

Ottaen huomioon, että olet insinööri joka sanoi perustavansa faktoihin niin tuo, että testit näyttää negaa menee kummasti faktana ohi.

Voisiko joku tiivistää, että mikä tässä hepussa on vialla? On siis huolissaan koronan mahdollisesti aiheuttamista pitkäaikaisoireista? Kysyn siksi, koska kyseinen nimi ei itselleni soita kelloja lainkaan.

Kerrottu jo yllä mutta Google tosiaan auttaa ja sieltä myös puuttuu se testin posiviinen tulos

Omassa tuttavapiirissäni löytyy kaksi taudin sairastanutta henkilöä. Toinen toi taudin tuliaisina keväällä Tirolista ja sairasti sen hyvin lievänä. "Normitilanteessa" olisi kuulemma mennyt töihin. Toisella taas makuaisti ei ole palautunut vieläkään eivätkä keuhkot kestä rasitusta samalla tavalla kuin aiemmin vaikka sairastumisesta alkaa olla monta kuukautta. Molemmat heistä ovat aktiivisesti liikuntaa harrastavia ~40 vuotiaita miehiä.

Sairaudet saattavat jättää jälkensä. Se on ihan perseestä. Mutta se, etteivät keuhkot palautuneet on seuraus ja aivan eri asia kuin tämä yksi sankari joka on sairastanut maaliskuusta asti.

Eli parantunut mutta jäi jälkiä vs. sairastan ikuisesti

 

[dana77]

Tätä on tosiaan liikkeellä. Olen seurannut keskustelua mm. twitterissä, ja siellä on nyt helmikuusta asti kaikenlaiset asiantuntijat tienneet joka käänteessä, miten hommat pitäisi hoitaa. Eikä tämä rajoitu tavallisiin kansalaisiin, vaan ihan tunnetutkin henkilöt laukovat omia mielipiteitään vailla minkäänlaista vastuuta. Muutamia mainitakseni: Juho Romakkaniemi, Mikael Jungner, Hjallis Harkimo ja Timo Heinonen.

Helmikuussa nämä expertit tiesivät, että korona leviää koko Suomeen hallitsemattomasti. Vaadittiin "rajoja kiinni", maskeja pakollisiksi ja isoja tukipaketteja yrityksille. Hallitus reagoi paineen alla melko järeästi ja sai tilanteen hallintaan. Jälkikäteen ajateltuna jopa liian järeästi, kun tarkastellaan laillisuusnäkökulmia. Tilanne rauhottui jopa yllättävän nopeasti.

Somen asiantuntijat eivät kuitenkaan hiljenneet, vaikka kriisi laantui; sulkuvaatimuksista hypättiin kätevästi talouskeskusteluun, jossa hallitus näyttäytyi yritystoiminnan ja talouden tuhoajana. Olisi pitänyt olla heti anteliaat tukipaketit valmiina. Sitten kun niitä pika-aikataululla väsättiin, tuli kömmähdyksiä ja löysää rahaa valui kaiken maailman huutokauppakeisareille.

Hallitus oli taas tunaroinut, julistivat asiantuntijat. Olisi pitänyt avata talous nopeammin, kuten Ruotsissa oli toimittu. Virushan leviää joka tapauksessa, saimme kuulla. Hallitus päätyi kuitenkin maltillisempaan linjaan ja ryhtyi toimiin vasta kesän korvilla. Talouspolitiikkaa visioitiin elvyttäväksi, mikä ei tietystikään kelvannut asiantuntijoille: nyt pitää ajatella valtionvelkaa! Tulevat sukupolvet ja syömävelka hiipivät kuin varkain keskusteluun, vaikka vielä kuukausi sitten oli julistettu, että nyt pitää turvata yritysten toimintaedellytykset.

En tiedä oikein mikä tämän vuodatuksen motiivi on, mutta onhan mainituilla tahoilla useimmista selkeä vastuu sanomisistaan. Nimittäin poliittinen vastuu. Ei hallituksellakaan sitä kummempaa vastuuta ole, virkamiehillä sitten on jotain juridististakin vastuuta. Kyseiset oppositiota edustavat tahot ovat ihan ansiokkaasti tuoneet esille epäkohtia vaikka jotain ylilyöntejäkin on nähty. Hallituksen tukipaketit kusivat. Ei ongelma ollut siitä, että oli kiire, vaan siitä ettei ollut ymmärrystä. Siitä ei voi promillenkaan vastuuta sysätä oppositiolle. Alvin tilapäinen laskeminen ala Saksa olisi ollut paljon simppelimpi ratkaisu kuin business finland -himmelin valmistamat suristimet. Samaten Ruostin tapa tukea osa-aikatyötä.

Alkukesästä hallitus oli ylivarovainen ja avaaminen tapahtui viiveellä. Siinä ei ole mitään ristiriitaista jos sanoo, että keväällä ulkomaiden liikenne suljettiin liian hitaasti ja kesällä kotimaan rajoituksia avattiin liian hitaasti. Näillä väitteillä ei ole korrelaatiota tai kausaliteettiä keskenään. Minä olen jälkimmäisestä väitteestä samaa mieltä, mutta ensimmäistä pidän jälkiviisautena.

 

[iibor]

Arvasin, että noiden kaikkien muiden adressiin osallistuneiden pitkäaikaisoireet jätetään heti huomioimatta, "koska Tesla-Joni".

En tunnusta sanoneeni näin. Kritisoin, että haastatellaan pitkäaikaisoireista ihmistä, jolla ei voi olla omakohtaista kokemusta koronan pitkäaikaisoireista.

 

[Sistis]

Uudessa-Seelannissa epäillään, että tauti olisi palannut maahan rahdin mukana. Eli rahtia käsitellyt työntekijä olisi saanut viruksen käsittelemänsä tavaran pinnalta.

Koronan pelätään palanneen Uuteen-Seelantiin rahdin mukana – ”Tiedämme, että virus voi selvitä jääkaappiolosuhteissa”

Uuden-Seelannin terveysviranomaiset ovat ottaneet pinnoilta näytteitä myymälässä, jossa ensimmäinen koronatartunnan saaneista työskentelee.

www.is.fi

Ilmeisesti mahdollinen skenaario, mutta kyllä äärimmäisen epätodennäköinen. Saksassahan tehtiin joskus tutkimus, jossa tätä pinnoilta tapahtuvaa tartuntaa ja sen todennäköisyyttä tutkittiin, ja muistaakseni se oli olemattoman pieni.

 

[-Kantor-]

Kiitoksia asian valaisemisesta nimimerkeille @DAF , @iibor ja @obi-wan . Jotenkin olen onnistunut tämän hepun ignooraamaan täysin mikä ei välttämättä ole huono asia.

 

[DAF]

Siis harmihan se on, että tuollaiset ovat äänitorvena jos ja varmaan kun niitä oikeitakin pitkäaikaisvaikutuksia on. Syö heiltäkin uskottavuutta.

 

[Sistis]

Ottaen huomioon, että olet insinööri joka sanoi perustavansa faktoihin niin tuo, että testit näyttää negaa menee kummasti faktana ohi.

Minulle yksi fakta on se, että koronatestit eivät ole sataprosenttisen luotettavia. Ne ovat luotettavimpia silloin, kun tauti on ns. aktiivisessa vaiheessa. Tesla-Joni ei omien sanojensa mukaan päässyt testeihin sairastuttuaan, koska silloin testejä tehtiin vain vakavimmille tapauksille.

10 kysymystä ja vastausta koronatestauksesta | Koronatestaus | Koronavirus – tietoa ja toimintaohjeita | Current | Pihlajalinna

Pihlajalinna auttaa suomalaisia elämään parempaa elämää. Tarjoamme laadukkaita terveyspalveluja ympäri Suomea.

www.pihlajalinna.fi

Kun näyte otetaan oikein, testi on yleensä herkkä ja luotettava. Jos henkilön oireet kuitenkin ovat jatkuneet jo useamman viikon ajan, testin tulos voi jäädä negatiiviseksi. Jos oireet ja taudinkulku viittaavat tästä huolimatta vahvasti COVID19-infektioon, testi on syytä uusia. Näyttää myös siltä, että syystä toisesta siinä, miten paljon ihmiset erittävät virusta, on eroja, ja tämä vaikuttanee testituloksiin.