Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[paki77]

Kuntosalien sulkeminen oli lainvastaista, linjaa hallinto-oikeus – ”Ei näin, jos Suomi haluaa olla oikeusvaltio”

Koronarajoituksista valittanut kuntosaliyrittäjä haluaa varmistua, että elinkeinonvapautta ei ei enää rikota Suomessa, kuten korona-aikana tehtiin.

www.kauppalehti.fi

Sen lisäksi, että sulut ovat täysin järjettömiä, olivat ne myös osin lainvastaisia. Toivon koko sydämestäni, että päätöksistä vastuussa olevat joutuvat henkilökohtaiseen korvausvastuuseen yrityksille.

 

[BitterX]

Edit. Syvä pääty muuten selkeästi aktivoitunut Twitterissä. Kannattaa oman mielenterveyden vuoksi pysyä poissa tuolta.

Kyllä tässä tosiaan nyt on uhkan merkit ilmassa:

1. iltapäivälehdet ovat heränneet muistuttamaan, että korona ei ole mihinkään kadonnut.

2. somessa on yhä enenevässä määrin postauksia, joissa joku on tullut kovasti kipeäksi koronasta ja muistuttelee, että korona ei ole mihinkään kadonnut.

3. syvän päädyn hämmästyttävän nopeasta aktivoitumisesta on havaittu selkeitä merkkejä ja salaliittoteoriat sen kuin vahvistuvat.

Pelonlietsonta on tekemässä paluuta, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan on siirtynyt vaiheeseen, jossa nopeita käänteitä on selvästi vähemmän.

On uskomattoman hämmästyttävää, kuinka koronaviruksen aiheuttaman taudin lähes täydellinen muuttuminen (luontaisesti ja rokotusten sekä immuniteetin kautta) pystytään näissä jutuissa täysin unohtamaan.

Kunpa Jussi Sane ja kumppanit nyt vain jaksaisivat ampua alas tuota syvän päädyn levittämää vetelää paskaa.

 

[BOL]

Sanoin omalle teineille, että samapa tuo, onko kuppa vai korona, mutta reissussa on paskaa olla kipeänä. Että jos ystävällisesti voisivat tehdä kaikkensa välttyäkseen sekä kupalta että koronalta ennen lomareissua. Matkan jälkeen voivat sitten sairastua mihin haluavat. Lentäminen flunssassa on ihan kamalaa, joten jo senkin vuoksi kannattaa edes yrittää pitää pientä hajurakoa.

Oikeastihan korona ei ole vältettävissä, jollei pysy himassa ja pidä maskia. Ja sellaista en vaadi. Mutta järkeä voi käyttää, kun palkintona on kuitenkin mahdollisuus nähdä maailmaa ja terveys on muutenkin siisti juttu.

 

[Blackie]

Juuri lopetin videopuhelun ylipainoisen kaverini kanssa, joka kaljatölkki kädessä sepusti, ettei voi lähteä tänään jazzeille, koska on sairastanut nyt muutaman päivän koronaa. Paranemisia sinne suuntaan.

 

[Skeletor]

Tässä taas erinomainen osoitus syvän päädyn toiminnasta. Vaativat tässä(kin) Twitter-ketjussa aloittajan perustelemaan ja selittämään omin sanoin tutkimuksia ja niiden tuloksia. Kun syvä pääty linkkaa koronasta kauhutarinoita, näihin ei sitten vaaditakaan mitään tutkimuksia tai omia perusteluja. Toimintatapa on aivan sama kuin hopeavedessä tai muissa yhtä uskottavissa asioissa.

Tästä joidenkin "koronapelosta" on tullut mielisairauden yksi ilmentymä, joka todennäköisesti tulee rasittamaan terveydenhuoltoa pitkään.

Lisäksi koko ajan lisääntyvä ihmettely Lasse Lehtosen roolista keskustelussa on todellakin ihmettelyn väärti. Millä natsoilla hän esittää virusasiantuntijaa? Todennäköisesti hänen eduskuntavaalikampanja on alkanut jo ajat sitten.

Linkki: https://twitter.com/merja_rantala/status/1545676442113015809?t=A70jUMPCN64myWrYfcWR_w&s=08

 

[Normandia]

Onneksi tosiaan STM tai Kiuru eivät yksin rajoituksista päätä. Kyllä siellä asiantuntijoita kuunnellaan kuten THL:ä ja muita ministereitä. Toki sairaanhoitopiirien johtoa ja KRAR:a. Voihan sieltä joku THL:n maskisuositus vähän laajennettuna tulla, muuhun en usko. Kun vielä rokotukset sopivasti syksyllä laajenee riskiryhmiin ja yli 60v:iin.

 

[Sistis]

Sanoin omalle teineille, että samapa tuo, onko kuppa vai korona, mutta reissussa on paskaa olla kipeänä. Että jos ystävällisesti voisivat tehdä kaikkensa välttyäkseen sekä kupalta että koronalta ennen lomareissua. Matkan jälkeen voivat sitten sairastua mihin haluavat. Lentäminen flunssassa on ihan kamalaa, joten jo senkin vuoksi kannattaa edes yrittää pitää pientä hajurakoa.

Oikeastihan korona ei ole vältettävissä, jollei pysy himassa ja pidä maskia. Ja sellaista en vaadi. Mutta järkeä voi käyttää, kun palkintona on kuitenkin mahdollisuus nähdä maailmaa ja terveys on muutenkin siisti juttu.

Näin tuo menee. Ja tuo on hyvä linjaus. Itse olen tehnyt niin, että kun tiedossa on jotain tärkeää menoa, niin silloin pyrin jonkin aikaa olemaan varovaisempi. Noin ihan siksi, että jos ja kun tuo on pakko sairastaa, niin mieluiten sitten silloin, kun se ei niin pahasti haittaa suunnitelmia. Esimerkiksi maskia olen käyttänyt viimeisen kahden kuukauden aikana kahdesti. Molemmat olivat ruuhkabussissa. Ensimmäisellä kerralla syynä oli lähellä ollut jatkuvasti yskinyt kanssamatkustaja. Toisella kerralla taas juuri alkanut kesäloma, jolle oli vielä matkaa yms. suunniteltu. Nyt kun kesäloma on tältä erää ohi, en ole nähnyt tarvetta sen enempää miettiä, miten sairastumisen riskiä voisi pienentää. Seuraava loma on elokuussa. Silloin on viikkoa aiemmin elämäni ensimmäinen stadionkonsertti, jossa toki on oma saumansa altistua. Enpä tuosta kuitenkaan stressaa, kun loma on pyhitetty lähinnä mökkeilylle, joka onnistuu puolikuntoisenakin, ja sellaisille lyhyille kotimaan reissuille, joiden peruuntuminen ei suuremmin haittaisi.

Tämän pitkän jaarittelun voisi summata niin, että koronan kanssa pitää oppia elämään, ja riski sille, että suunnitelmat eivät toteudu sellaisenaan, on huomioitava. On jokaisen oma asia, miten tuon riskin kanssa aikoo menetellä. Kokonaan sitä ei voi eliminoida, koska silloin eliminoisi samalla itseltään elämästään kaiken sisällön.

Ja omikron ja rokotteet ovat muuttaneet tilanteen täysin. Vuosi ja kaksi sitten tilanne oli täysin toisenlainen. Silloin kannatin rajoituksia epidemian ollessa pahimmillaan ja noudatin säntillisesti suosituksia ja toimin muutenkin varovaisemmin. Silloin tuolle oli mielestäni perusteet, ja silloin kuitenkin oli vahva luottamus siihen, että rokotteet tulevat myöhemmin muuttamaan pelin.

 

[Vili#16]

Aletaan toivottavasti olemaan voiton puolella. 9 päivää siitä kun perheessä ensimmäinen sairastui ja nyt enää kevyitä oireita (lievää yskää ja tukkoisuutta) huomattavissa. Mulla ei enää oireita.
Jännä tauti, aina kun oli 1 hyvä päivä niin seuraavana olitkin taas sängyn pohjalla. Lapsillakin kestänyt yllättävän pitkään tämä jojoilu. Siksi ei oikein vielä uskalla hengähtää lopullisesti, mutta paremmalta näyttää.

Oli tämä pahempi meille kaikille kuin mikään aiempi tauti aikaisemmin, että ei millään olankohautuksella kyllä selvitty.

 

[Juhaht]

Meillä on lapsilla ollut jo parikin kertaa koronat, ite (tietääkseni) selvinnyt kerralla. Oireet olivat: flunssainen ja vetämätön olo. Saa tulla uudestaankin koska vaan, aivan sama. Olkoon syynä rokotteet tai ylivertaiset geenini ja muunkinlainen suvereniteetti, mutta huutonaurua kyllä näillä korona-varhiloille ja muille.

Jännityksellä odotan (en oikeasti) päästetäänkö se urpo porilainen enää päättämään mistään asiasta palatessaan äitiyslomalta.

 

[El Lude]

Kristalla sormet jo oikein syyhyvät päästä painamaan paniikki- ja rajoitusnappulaa 3.9. alkaen.

 

[Barnes]

Kristalla sormet jo oikein syyhyvät päästä painamaan paniikki- ja rajoitusnappulaa 3.9. alkaen.

Aika vaikea uskoa, että ilman jotain todella dramaattista käännettä koronatilanteessa Kiurulle annettaisiin enää tuollaista valtaa. Vaalit kuitenkin ovella, Putin lopetti koronan ja Sannukkakin bilettämässä Ilmarin kanssa Ruississa, niin näyttäisi hallitukselle melkoisen heikolta, jos muualla eletään suht normaalisti mutta täällä ei.

 

[Sistis]

Toisessa keskustelussa tuli vastaan väite, että omikronin BA5-alavariantti olisi vakavampi tauti kuin omikronin alkuperäinen BA1-alavariantti, koska se iskee hieman alkuperäisen wuhanilaisen tapaan alemmas hengitysteissä. Väitteen esittäjänä paljon YouTube-katsauksia tehnyt Dr. John Campbell, joka on tehnyt paljon monenlaisia koronakatsauksia pandemian aikana. On syytä huomioida, että hän ei ole mikään virologian tohtori, vaan on tehnyt elämäntyönsä sairaanhoitajien kouluttajana. Videoissa on oman käsitykseni mukaan ollut paljon asiaa, mutta myös huomattavia määriä väärää tietoa, tai ainakin vikatulkintoja.

Oma kompetenssini ei riitä ottamaan tyhjentävästi kantaa tähän nimenomaiseen väitteeseen, mutta jotenkin tuo tuntuisi varsin hämmästyttävältä, kun viruksen tehokkaan leviämisen kannalta olennaista on nimenomaan se, että tauti vaikuttaisi ylähengitysteihin. Toisaalta eivät nuo maailmalta kertyneet tilastotkaan osoita sitä, että tauti olisi sen vaarallisempi kuin omikronin aiemmatkaan variantit. Siksi en tässä yhteydessä anna suurtakaan arvoa tälle väitteelle. Toki tästä olisi ihan mielenkiintoista saada vähän virallisempas tutkimustietoa.

Nostin tämän "uutisen" esiin siksi, että toisaalla tämä väite on jo saanut jonkin verran näkyvyyttä. Itse suhtaudun tähän toistaiseksi melkoisella varauksella, mutta jokainen voi toki tehdä omat tulkintansa. Ohessa linkki videoon, joka tuolla toisaalla tuli vastaan. Itse en ole edes ehtinyt tuota katsoa ajatuksella.

Linkki: https://youtu.be/dnR917NUlNg

 

[iibor]

Toisessa keskustelussa tuli vastaan väite, että omikronin BA5-alavariantti olisi vakavampi tauti kuin omikronin alkuperäinen BA1-alavariantti, koska se iskee hieman alkuperäisen wuhanilaisen tapaan alemmas hengitysteissä. Väitteen esittäjänä paljon YouTube-katsauksia tehnyt Dr. John Campbell, joka on tehnyt paljon monenlaisia koronakatsauksia pandemian aikana. On syytä huomioida, että hän ei ole mikään virologian tohtori, vaan on tehnyt elämäntyönsä sairaanhoitajien kouluttajana. Videoissa on oman käsitykseni mukaan ollut paljon asiaa, mutta myös huomattavia määriä väärää tietoa, tai ainakin vikatulkintoja.

Oma kompetenssini ei riitä ottamaan tyhjentävästi kantaa tähän nimenomaiseen väitteeseen, mutta jotenkin tuo tuntuisi varsin hämmästyttävältä, kun viruksen tehokkaan leviämisen kannalta olennaista on nimenomaan se, että tauti vaikuttaisi ylähengitysteihin. Toisaalta eivät nuo maailmalta kertyneet tilastotkaan osoita sitä, että tauti olisi sen vaarallisempi kuin omikronin aiemmatkaan variantit. Siksi en tässä yhteydessä anna suurtakaan arvoa tälle väitteelle. Toki tästä olisi ihan mielenkiintoista saada vähän virallisempas tutkimustietoa.

Nostin tämän "uutisen" esiin siksi, että toisaalla tämä väite on jo saanut jonkin verran näkyvyyttä. Itse suhtaudun tähän toistaiseksi melkoisella varauksella, mutta jokainen voi toki tehdä omat tulkintansa. Ohessa linkki videoon, joka tuolla toisaalla tuli vastaan. Itse en ole edes ehtinyt tuota katsoa ajatuksella.

Linkki: https://youtu.be/dnR917NUlNg

Jotenkin voisi kuvitella, että jos BA5 aiheuttaisi vakavampaa tautia, se olisi näkynyt esimerkiksi niin, että for-covid -potilaiden määrä olisi kasvanut kaikkialla. Ja nythän näyttää siltä, että with-covid -potilaiden määrä vain kasvaa ja koronan vuoksi päätyy yhä harvempi sairaalaan. Toki rokotteillakin osansa tässä, mutta silti.

 

[Sistis]

Jotenkin voisi kuvitella, että jos BA5 aiheuttaisi vakavampaa tautia, se olisi näkynyt esimerkiksi niin, että for-covid -potilaiden määrä olisi kasvanut kaikkialla. Ja nythän näyttää siltä, että with-covid -potilaiden määrä vain kasvaa ja koronan vuoksi päätyy yhä harvempi sairaalaan. Toki rokotteillakin osansa tässä, mutta silti.

Näin juuri. Ja kun samaan yhdistetään mm. Etelä-Afrikan varsin lieväksi jäänyt viides aalto, niin sekin kielii siitä, että tauti ei ole sen vakavampi. Samaa ilmiötä on ollut havaittavissa muuallakin.

Selitykseksi tähän on tarjottu sitä, että aiempi omikron-aalto oli Etelä-Afrikassa niin voimakas, että se suojaa tässä. Tämä on sikäli erikoinen selitys, kun samalla toitotetaan sitä, että BA5 kiertää todella tehokkaasti aiempien varianttien tuomaa immuniteettia sekä rokotesuojaa. Tuon pohjalta se kyky kiertää ei sittenkään olisi niin hyvä.

 

[Sistis]

Ja sitten taas uutta alavarianttia kehiin. Intiassa havaittu omikron BA-2.75 herättää huolta tutkijoissa. Muunnos poikkeaa taas vaihteeksi aiemmista siinä, että se kiertää rokotteiden ja aiemmin sairastettujen infektioiden tuomaa immuniteettia. Ja siinä, että on epäselvää, aiheuttaako se vakavampaa taudinkuvaa kuin muut alavariantit...

Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja

Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.

yle.fi

Artikkeli on osa oäivittyvää seurantaa, niin tässä pääkohdat lainattuina:

BA 2.75 -nimellä tunnettu alavariantti voi mahdollisesti levitä nopeasti ja kiertää rokotteiden ja aiemmin sairastetun koronataudin tuomaa immuniteettia. On epäselvää, aiheuttaako alavariantti vakavampaa tautia kuin muut omikronmuunnoksen variantit.

Varianttia on havaittu useissa Intian osavaltioissa ja se näyttää leviävän nopeammin kuin muut alueella liikkuvat variantit

Mutaatioita on näemmä ennätysmäärä:

Asiantuntijoita huolettaa lisäksi se, että BA 2.75 -alavariantilla on enemmän mutaatioita muihin omikronvariantteihin nähden.

 

[Normandia]

Hyvä että meijän asiantuntijat pitää malttia rokotteissa, kuten THL:n Nohynek.

Euroopan lääkeviranomaiset suosittelevat, että neljättä koronavirusrokoteannosta annettaisiin pikaisesti kaikille yli 60-vuotiaille ja koronataudin riskiryhmiin kuuluville ihmisille.

Tänään annetun uuden suosituksen takana ovat sekä Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus (ECDC) että Euroopan lääkevirasto (EMA). Virastojen aiempi suositus oli jakaa neljättä koronavirusrokoteannosta yli 80-vuotiaille.

Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ilmoitti viime viikolla ennakkotiedossaan, että se suosittelee neljänsiä koronavirusrokotteita jaettavan yli 60-vuotiaille ja koronan riskiryhmiin kuuluville 12–59-vuotiaille syyskuun alusta lähtien. Yli 65-vuotiaille neljänsiä rokotteita suositellaan annettavan jo elokuun puolivälistä alkaen.

Äkkipäätöksiä aikataulun muuttamiselle ei tarvitse tehdä, kommentoi THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek STT:lle Euroopan lääkeviranomaisten suositusta. EU-viranomaisten tiedotteessa mainittiin, että kansalliset viranomaiset päättävät viime kädessä oman tilanteensa valossa rokotteiden antamisesta.

– Meidän pitää perehtyä EU-viranomaisten tekemään mallinnustyöhön ja sen jälkeen tehdä omat johtopäätöksemme. Aikatauluihin ei tule muutosta, mikäli mallinnustöistä ei nouse esiin sellaista, mikä antaisi aihetta aloittaa rokotukset aiemmin, Nohynek kertoo.

Nohynekin mukaan Suomen tautitilanne on tällä hetkellä hyvä, ja valtaosa koronapositiivisista sairaalassa olevista ihmisistä on siellä muista syistä kuin koronan vuoksi.

Euroopan viranomaiset suosittelevat neljänsiä koronavirusrokotteita pikaisesti yli 60-vuotiaille

THL on suositellut neljänsiä koronavirusrokotteita jaettavan yli 60-vuotiaille syyskuun alusta lähtien.

yle.fi

Ei Intiassa ihan järjetöntä kasvua vielä ole, tämän uuden variantin osalta.

India COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

India Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[fat of the land]

Alkaa kyllä olla sillä tavalla sekavaa tuo varianttien kuvio, että vähän vaikea ajatella, että puheenaihe on oikeastaan yhtään sama kuin vielä vuoden alussa. Omikronilla on nyt yhtä monta varianttia kuin noita variantteja oli alkuvuonna, toinen toistaan huolestuttavampia.

Meillähän muu perhe sairasti toisen kierroksen helmikuussa, itse en tiedä sainko tuolloin oireettoman tartunnan. Normiflunssasta astetta paria raskaampi, toki edelleen vittumainen.

Koronan suhteen paras lääke on pitää itsestään huolta, ottaa rokotteet ohjeiden mukaan, sairastaa kotona ja testata, ettei turhaa taruta muita, jos siihen on tarvetta.

Elämä jatkuu, kunnes se loppuu.

 

[Sistis]

Alkaa kyllä olla sillä tavalla sekavaa tuo varianttien kuvio, että vähän vaikea ajatella, että puheenaihe on oikeastaan yhtään sama kuin vielä vuoden alussa. Omikronilla on nyt yhtä monta varianttia kuin noita variantteja oli alkuvuonna, toinen toistaan huolestuttavampia.

Meillähän muu perhe sairasti toisen kierroksen helmikuussa, itse en tiedä sainko tuolloin oireettoman tartunnan. Normiflunssasta astetta paria raskaampi, toki edelleen vittumainen.

Koronan suhteen paras lääke on pitää itsestään huolta, ottaa rokotteet ohjeiden mukaan, sairastaa kotona ja testata, ettei turhaa taruta muita, jos siihen on tarvetta.

Elämä jatkuu, kunnes se loppuu.

Joskus luin uutisen, jossa todettiin, että mutaatioiden määrä omikronin BA2-alavariantin ja alkuperäiseen omikroniin (eli BA1-alavariantin) välillä olisi ollut suurempi kuin alfa-variantin ja alkuperäisen wuhanilaisen välillä. Silti nuo ovat omikronin alavariantteja eivätkä uusia variantteja. Kai tuossakin joku ihan järjellinen selitys on, mutta maallikolle tuo ei ole auennut.

Mielestäni omikronin alavarianttien kohdalla on jatkettu sitä samaa kaavaa kuin jo aiempien varianttien: tarttuu herkemmin, kiertää rokotesuojaa paremmin, ei tiedetä vielä, että aiheuttaako vakavampaa taudinkuvaa.

No, monessa mielessä tuo on ihan loogista. Varianttien elinehto on se, että ne tarttuvat herkemmin ja kiertävät rokotesuojaa paremmin. Muuten ne häviävät - kuten hävisi mm. Kamerunin variantti, jota hetken aikaa kauhisteltiin omikron-aallon yhteydessä, kun siinä oli mutaatioita vielä omikronia enemmän, mutta joka ei pärjännyt omikronille tarttuvuudessaan. Sitten taas tuo vakavampi taudinkuva on välillä osoittautunut todeksi, välillä ei. Ymmärtääkseni beta-variantti on ollut edelleen se "tehokkain tappaja" ja delta oli hyvin lähellä sitä. Jälkimmäisen teki pahaksi se, että se oli vielä varsin paha leviämään - joskin omikronille sekin joutui nöyrtymään. Ja se on taas ollut huomattavasti edeltäjiään "kiltimpi" vakavuudeltaan, vaikka kiltiksi viruksksi sitä on edelleen liian aikaista kutsua.

 

[Normandia]

Aika jossittelua on vielä BA.5 variantit tarttuvuuden ja rokotteiden kiertävyyden osalta. Tässäkin jossitellaa jopa sanan avulla.

”Turun yliopiston alustavien tutkimusten mukaan näyttää siltä, että omikronmuunnoksen BA.5-variantti pystyy kiertämään rokotuksen ja aiemman taudin aiheuttamaa immuunisuojaa jopa hieman paremmin kuin aiemmat variantit BA.1 ja BA.2”, Julkunen sanoo.

Koronavirus | Sairaaloissa on entistä enemmän koronaviruspotilaita, mutta professori rauhoittelee huolia: ”Ei ole kyse varsinaisesti uudesta epidemia-aallosta”

Koronavirustaudin alkukeväällä sairastanut voi nyt leviävän virusvariantin myötä sairastua uudelleen. Vakavan taudin riski on kuitenkin pieni.

www.hs.fi

Tässä Vapaalahti sanoi aikoinaan näin:

Vapalahti sanoo että Omikronin BA5 ei ehkä siksi ole niin vakava, kun ihmisillä on jo Omikronin muihin muunnoksiin immuniteetti, toki rokotteet jo auttaa. Vapalahden mukaan Omikron BA5 aalto jäi Etelä-Afrikassa niin matalaksi, koska Etelä-Afrikassa on ollut niin paljon jo Omikronin eri muotoja.

Uusi Omikron BA.5 -muunnos leviää Suomessa: epäonnistuiko korona-politiikka? | Politiikkaradio

Koronan uusi BA.5-omikronmuunnos saapui Suomeen. Haastateltavina Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ja Virologian professori Olli Vapalahti Helsingin yliopistosta. Uusi virusmuunnos kiertää immuniteettia paremmin kuin entiset. "Seuraava aalto...

areena.yle.fi

 

[Sistis]

Tuosta BA5-variantista tuli vastaan tällainenkin artikkeli:

What Omicron’s BA.4 and BA.5 variants mean for the pandemic

The lineages’ rise seems to stem from their ability to infect people who were immune to earlier forms of Omicron and other variants.

www.nature.com

Ja tämä taas on minusta paljon realistisempaa tietoa näistä varianteista, kuin tuossa aiemmin linkittämässäni "tohtorin" artikkelissa. Vaikea toki sanoa tästäkään mitään varmaa, mutta tilastot - sikäli kuin niihin on enää luottamista - tukevat mielestäni tätä. Ohessa katkelma, josta lihavoin ja alleviivasin mielestäni tärkeimmän kohdan:

The BA.4 and BA.5 subvariants are spiking globally because they can spread faster than other circulating variants — mostly BA.2, which caused a surge in cases at the beginning of the year. But so far, the latest Omicron variants seem to be causing fewer deaths and hospitalizations than their older cousins — a sign that growing population immunity is tempering the immediate consequences of COVID-19 surges.

Muutenkin artikkelissa on ihan mielenkiintoista pohdintaa koronaviruksen ja pandemian tulevaisuudesta. Loppukaneetti on minusta ajatuksia herättävä:

One possible future for SARS-CoV-2 is that it will become like the other four seasonal coronaviruses, the levels of which ebb and flow with the seasons, usually peaking in winter and typically reinfecting people every three years or so, Althaus says. “The big question is whether symptoms will become milder and milder and whether issues with long COVID will slowly disappear,” he says. “If it stays like it is now, then it will be a serious public-health problem.”

 

[iibor]

Linkki: https://twitter.com/tuuliel/status/1546522821945327617?s=21&t=3XByc-iFbcHck4ydMqxA_Q

Eroon koronasta -porukalla on jälleen uusi keppihevonen. Nyt syytetään mm. Asko Järvistä valehtelusta, kun mainitsi, että 80% koronapositiivisista potilaista on sairaalassa muista syistä. Syytöksen tueksi on haettu tilastoja ja kommentteja tammikuulta, jolloin tilanne oli käytännössä täysin päinvastainen.

Eihän nää nyt ihan täysillä käy, ei edes tämä viimeisen päälle tutkija T.Lappalainen…

 

[Tuplatorkkari]

Linkki: https://twitter.com/tuuliel/status/1546522821945327617?s=21&t=3XByc-iFbcHck4ydMqxA_Q

Eroon koronasta -porukalla on jälleen uusi keppihevonen. Nyt syytetään mm. Asko Järvistä valehtelusta, kun mainitsi, että 80% koronapositiivisista potilaista on sairaalassa muista syistä. Syytöksen tueksi on haettu tilastoja ja kommentteja tammikuulta, jolloin tilanne oli käytännössä täysin päinvastainen.

Eihän nää nyt ihan täysillä käy, ei edes tämä viimeisen päälle tutkija T.Lappalainen…

Vaikuttaa Tuuli hivenen raskaalta ihmiseltä, rupeaa särkemään päätä melkein yhtä pahasti kuin toisessa äärilaidassa olevien hörhöjen julkaisut. Hämmästyttää miten paljon tässä maassa on kuitenkin edelleen näitä ihmisiä, joiden sopeutuminen takaisin tavalliseen yhteiskuntaan arvelluttaa mieltäni.

 

[Sistis]

Koronatilannetta ja sairaalapotilaita sekä pandemian luonteessa tapahtuneita muutoksia on käsitelty HS:n artikkelissa. Asko Järvinen kertoo mielestäni hyvinkin selkeästi, missä nyt mennään.

Koronavirus | Koronapotilaiden määrä Husin alueella nousussa – Ylilääkäri sanoo, ettei ole "hirvittävän huolissaan"

Suurin osa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista on nyt Järvisen mukaan joko hyvin iäkkäitä, monisairaita tai rokottamattomia.

www.hs.fi

Tällä hetkellä Husin sairaaloissa on yhteensä noin 60–70 potilasta. Heistä noin 20 on osastoilla, joille koronaviruksen takia hoitoon tulevat sijoitetaan, mutta Järvisen mukaan vain puolella näistäkin potilaista on hoidon syynä koronavirusinfektio.

”Kaikkiaan Husin sairaalapotilaista siis vain viidesosa on koronainfektion takia osastolla”, Järvinen kertoo.

Tämä on varsin selkeästi ilmaistu. Oma tulkintani on, että tuossa väittelyssä siitä, onko sivulöydöksiä 20% vai 80% voi olla taustalla ihan tilastojen tulkinta. 20% on niitä, joilla korona on välitön hoidon syy. 80% ovat mukana myös ne, joilla korona on pahentanut perussairaitta, eli korona on välillinen syy. Loput 20% ovat sitten sattumalta paljastuneita oireettomia tapauksia.

Voi toki olla niinkin, että tulkintani menee ihan metsään.

Lisäksi hyvin harva koronaviruksen takia sairaalan tulleista kärsii Järvisen mukaan samanlaisesta keuhkoinfektiosta, jota tyypillisesti tavattiin potilailla ennen koronavirusrokotuksia. Potilaiden kunto onkin nyt selvästi parempi.

”Entistä harvempi on vaikeassa hapennälässä, eli rokotukset ovat tehneet sen, mitä niiltä ensisijaisesti on odotettu.”

Suurin osa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista on nyt Järvisen mukaan joko hyvin iäkkäitä, monisairaita tai rokottamattomia. Sairaalahoitoa kaivataankin usein siksi, että ihmisen yleistila alkaa heikentyä tai hänelle puhkeaa esimerkiksi keuhkokuume.

”Yksinkertaistaen voisi sanoa, että jos koronatartunnan saanut ihminen on saanut hänelle suositellut rokotukset, kulkee omilla jaloillaan ja hänen puolustusjärjestelmänsä on terve, on sairaalahoidon tarve hyvin epätodennäköinen”, hän sanoo.

Tässä on hyvin lohdullinen viesti. Oikeastaan tuo vastaa hyvin sitä, mitä mielestäni Nohynek joskus loppuvuonna totesi: rokotusten vuoksi voidaan puhua, että korona aiheuttaa oikeastaan kahta eri tautia. Rokottamattomilla vakava koko elimistöön vaikuttava koronatauti on paljon todennäköisempi kuin rokotetuilla. Jälkimmäisillä korona on käytännössä mitä todennäköisimmin tyypillinen hengitysteiden infektio, joka voi toki olla myös varsin raju.

 

[Normandia]

Kyllä nämä Omikronin BA5 - ja BA4 variantit edelleen lieviltä näyttävät. Monen asiantuntijan mukaan, ei vielä voida tosiaan varmaksi sanoa, ovatko edes sen tarttuvampia tai paremmin rokotteita kiertäviä, kuin Omikronin BA1 - tai BA2 variantit.

Muutama huomio:

Etelä-Karjalassa tosiaan tartunnat jonkunmoisessa nousussa. Sairaalaluvut tosiaan maltillisia. Sairaalaluvuissa tosiaan mukana perusterveydenhuollossa olevatkin.
(Luvuissa mukana erikoissairaanhoidossa, teho-osastolla ja perusterveydenhuollon osastoilla hoidettavat potilaat)

Vko 27	4.7.-10.7.	452	26 (12.7.2022)
Vko 26	27.6.-3.7.	419	16 (5.7.2022)
Vko 25	20.-26.6.	304	19 (28.6.2022)
Vko 24	13.- 19.6.	273	13 (21.6.2022)
Vko 23	6.- 12.6.	291	15 (14.6.2022)

Koronavirustauti lukuina - Etelä-Karjalan hyvinvointialue

Taulukossa kerrotaan Eksoten alueella todetut koronavirustartunnat, sairaalahoidossa olevat koronavirustautia sairastavat potilaat ja mahdollisia lisähuomioita testauksiin liittyen.

eksote.fi

Kivaa pientä laskua Helsingin tartuntamäärissä, näillä testauskäytännöillä.
11.7. 7-päivän tartuntojen keskiarvo on 208. 28.6. vastaava keskiarvo oli 245.
Keskiarvo tippunut siis 15% noin kahdessa viikossa.
Kertoo tosiaan varmasti siitä, että tartunnat ovat pikkuhiljaa siirtymässä pääkaupunkiseudulta maakuntiin.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Sistis]

Kyllä nämä Omikronin BA5 - ja BA4 variantit edelleen lieviltä näyttävät. Monen asiantuntijan mukaan, ei vielä voida tosiaan varmaksi sanoa, ovatko edes sen tarttuvampia tai paremmin rokotteita kiertäviä, kuin Omikronin BA1 - tai BA2 variantit.

Oma puhtaasti tilastoihin - ja niihinkään ei enää ole niin luottamista - pohjautuva perstuntumani on, että ovat jonkin verran paremmin leviäviä, ja rokotteet eivät estäneet BA1- tai BA2-varianttienkaan tarttumista oikein mitenkään, joten niiden vaikutus tartuntojen estämisessä on melko olematon (niiden merkitys on vakavien tartuntojen estämisessä). Mutta sitten taas suhteellisen tuore infektio todennäköisesti estää tartuntoja jo huomattavasti enemmän kuin nyt oletetaan. Sen verran torsoiksi nuo aallot ovat monin paikoin jääneet.