Vaikea sanoa, mutta luulisi että eriteltäisiin kaikki ravintolan kautta tulleet tartunnat? Jatkotartunnat tosiaan sitten erikseen.
Vaikea sanoa, mutta luulisi että eriteltäisiin kaikki ravintolan kautta tulleet tartunnat? Jatkotartunnat tosiaan sitten erikseen.Olen vähän pohtinut, että onko noissa ravintolatartunnoissa myös jonkinlainen tilastoharha olemassa. Lasketaanko siis ravintoloissa tapahtunut tartuntaketju yhdeksi ravintolatartunnaksi noissa tilastoissa, vaikka sairastuneita olisi kymmeniä? Jatkotartuntoja ei varmasti lasketa, kun ne tapahtuvat kuitenkin yleensä kotioloissa.
Saliyrittäjiä varmaan ilahduttaa nämä "erittäin todennäköisesti" linjaukset. Jos saadaan tiistai ja keskiviikko lisää matalia tartuntalukuja, niin siitähän soppa syntyy.Rajoitukset | Etelä-Suomen avi: Alle 10 ihmisen kuntosalit ja muut harrastetilat menevät ”erittäin todennäköisesti” kiinni tällä viikolla
Viimeisetkin tautipesäkkeet menossa tällä viikolla kiinni.
Saliyrittäjiä varmaan ilahduttaa nämä "erittäin todennäköisesti" linjaukset. Jos saadaan tiistai ja keskiviikko lisää matalia tartuntalukuja, niin siitähän soppa syntyy.
En oikein ymmärrä tätä kiirettä viruksen suhteen, pieni lasku ja vaaditaan rajoitusten poistoa. Pienellä laskuharjoituksella pitäisi jokaisen ymmärtää, että astelu veitsenterällä jatkuu vielä kohtuu pitkään. Nyt tartunnat ovat laskusuunnassa, mutta se ei näy vielä terveydenhuollossa. Jos nyt höllätään ja tartunnat lähtevät taas nousuun, nämä rajoitukset olivat turhia eli rahan tuhlausta.
Hyvässä laskusuunnassa ovat Helsinki, Espoo, Vantaa ja Turku.
Ovat varmaan eristyksissä niin ei pääse viruskaan tarttumaan.Onhan tuo aika helkkarin tasaista jakaumaa ikäryhmittäin lukuunottamatta yli 6kymppisiä. Näkyykö niillä piikitykset jo noin?
Siis mitä rajoitusten poistoa vaaditaan? Nythän ollaan lisäämässä rajoituksia. Eikö tuo kymmenen hengen rajoitus saleille olisi ihan riittävä? Ihan turvallisesti siellä pystyy treenaamaan tuolla rajoituksella. Miksi pitäisi lisätä rajoituksia, jos tartuntamäärät laskevat jo nykyisilläkin rajoituksilla?
Siis mitä rajoitusten poistoa vaaditaan? Nythän ollaan lisäämässä rajoituksia. Eikö tuo kymmenen hengen rajoitus saleille olisi ihan riittävä? Ihan turvallisesti siellä pystyy treenaamaan tuolla rajoituksella. Miksi pitäisi lisätä rajoituksia, jos tartuntamäärät laskevat jo nykyisilläkin rajoituksilla?
Kysy on lain tulkinnasta, THL suositti salien täyssulkua, Etelä-Suomen AVI tulkitsi lakia toisin. Nyt säädettävä laki selkeyttää tilannetta ja päästään THLn suosittamaan tilanteeseen.
...eli tiukennetaan rajoituksia siitä mitä ne ovat tähän asti olleet. Kuinka paljon tartuntoja noilta 10 hengen rajoituksen piirissä olleilta saleilta on tullut? Miksi salit pitää sulkea, kun tartunnat ovat nykyisilläkin rajoituksilla laskussa?
En varsinaisesti kritisoinut rajoituksia, vaan niistä ilmoittamista. Mikäli salit pitää laittaa kiinni torstaina, niin ilmoitetaan siitä sitten selkeästi, että voidaan varautua.En oikein ymmärrä tätä kiirettä viruksen suhteen, pieni lasku ja vaaditaan rajoitusten poistoa. Pienellä laskuharjoituksella pitäisi jokaisen ymmärtää, että astelu veitsenterällä jatkuu vielä kohtuu pitkään. Nyt tartunnat ovat laskusuunnassa, mutta se ei näy vielä terveydenhuollossa. Jos nyt höllätään ja tartunnat lähtevät taas nousuun, nämä rajoitukset olivat turhia eli rahan tuhlausta.
Ja aika mukavasti näkyy jo terveydenhuollossa sekä rokotukset että hieman madaltuneet tartuntaluvut, kun tehohoidon tarpeen kasvu loppui parisen viikko sitten ja huipuista tultu alas noin kymmenellä potilaalla.
Tiukkaa tulee liikkumisrajoitusten välttämättömyysperusteen kanssa, jos ja kun epidemia ei tästä yhtäkkisesti tällä viikolla ja pääsiäisenä kiihdy.
Ravintoloillekin ilmoitettiin edellisenä iltana. Ei tuossa touhussa pahemmin yrittäjiä ajatella.En varsinaisesti kritisoinut rajoituksia, vaan niistä ilmoittamista. Mikäli salit pitää laittaa kiinni torstaina, niin ilmoitetaan siitä sitten selkeästi, että voidaan varautua.
Niin, tuossakin puhutaan suhteellisesta vakavuudesta. Kun siis ylipäänsä taudin tappavuus on esim. yksi miljoonasta alle 10-vuotiaille. Siinä ryhmässä taas täysin terveelle lapselle riski on yksi kymmenestä miljoonasta ja jollain tapaa erityisen alttiille lapselle yksi sadastatuhannesta.Tämäkään ei kyllä ole täysin totta, vaikka covid-19-tauti onkin lapsille selvästi harmittomampi kuin aikuisväestölle tai esim. ikääntyneille. "Täysin vaaraton", edes käytännössä, se ei kuitenkaan ole. Esim. Yhdysvalloissa on huomattu, että tauti saattaa olla vakavempi alle 1-vuotiaille vauvoille kuin muille lapsille.
Saliyrittäjiä varmaan ilahduttaa nämä "erittäin todennäköisesti" linjaukset. Jos saadaan tiistai ja keskiviikko lisää matalia tartuntalukuja, niin siitähän soppa syntyy.