Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 553 541
  • 16 346
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Rikkaat köyhtyy ja köyhistä tulee keppikerjäläisiä. Korona tulee jatkossa lisäämään joukkueiden välistä tasoeroa. Vaikka Korona iskee kaikkiin , niin ne seurat joilla on painetta perstaskussa kestävät. Kärpät, HIFK, Tappara, TPS, Lukko. Ne joilla ei ole, ovat koronan jälkeisessä ajassa toisen kerroksen väkeä, jotka rimpuilevat kuolonkorinoissaan.

Huonompi homma liigan kiinnostavuuden kannalta. Korona tulee jakamaan liigan voimakkaammin kahden kerroksen väkeen.
Voi olla, ettei Kärpätkään pysty maksamaan samanlaisia palkkoja, kuin ennen koronaa, mutta pystyy kuitenkin maksamaan palkkaa.
Voi olla , että moni seura maksaa koronan jälkeen ainoastaan kulukorvauksia.
 
Viimeksi muokattu:

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Helsinki ja Jyväskylä kohta tauolla (Vaasa onkin jo). Liigakin vaan suosiolla 2-3 viikon tauolle ja katotaan sen jälkeen.

Ei Helsingin tilanne mun mielestä vielä ole paha. Jos ei ala vähentyä tartunnat niin sitten. Helsinkiin on tullut taas syksyn alussa paljon opiskelijoita ympäri Suomea joiden täytyy päästä juhliin ja ryyppäämään joten ei ihme että tartuntoja tulee niin Helsingissä kuin Vantaalla ja Espoossakin. Luotan että luvut lähtee laskemaan lähipäivinä tai viikkoina.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat
Kyllä tulee seuroja kaatumaan tai ainakin keskeyttämään kausi. Ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi yleisöä kuluihin verrattuna. Pahalta näyttää, kuin hidastettua onnettomuutta seuraisi. Joulukuussa paska iskee kunnolla tuulettimeen, luki iltapaskan mainoksessa. Käyrä kyllä näyttää kaakkoon.

Ranskassa muuten 29600 tartuntaa. Eilen meni ensimmäisen kerran 20k rikki joten aikamoinen hyppäys.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitä järkeä tuossa olisi? Minusta liigaa pitää ehdottomasti pelata niin pitkään kuin se on mahdollista tänä vaikeana aikana. Jos viranomaiset määräävät niin sitten tauolle.

Kaikki kulut juoksisi täysillä, mutta mitään tuloja ei tulisi ja samalla vaarantuisi se että joukkueet kerkeisi pelata kaikki kotipelinsä kauden aikana. Lomautuksissakin taitaa mennä juuri se 15 päivää eli ei kerkeisi säästöjä tuolta osalta tulla. Kaikki katkot lisää epävarmuutta (olkoonkin että sitä on myös nyt). Sanoisin että kautta kannattaisi todennäkösesti pelata jos vaan edes osa joukkueista pystyy kotipelin yleisölle järjestään ja ei ole karanteenissa.
 

Zero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja Jokerit. Ja Jukurit nyt mökin takia.
Jos tota Asko Järvistä uskotaan, niin nyt olisi semmoinen pari viikkoa, jonka ajan voitaisiin katsoa, riittävätkö nämä rajoitukset vai tuleeko uusia. " Tiedetään että rajoitusten pitäisi tulla kohtalaisen varhain, että ne toimisivat. Tällä hetkellä katsoisin, että voitaisiin odottaa säädettyjen rajoitusten vaikutusta, ja siinähän menee viikosta kolmeen, ennen kuin nähdään ovatko ne toimineet. Samantyyppisiä toimenpiteitä on tehty muissa maissa, ja esimerkiksi Tanskan esimerkki antaa toivoa, että tautitapaukset voivat lähteä laskuun. "

Kerrankin on sekä HIFK että Jokerit ihan samassa veneessä - jos jomman kumman kotimatseista alkaa joku koronalinko, niin syyttävä sormi kääntyy Helsingin jääkiekkoon joka tapauksessa. Niin että toivotaan ettei ala.

 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Kyllä mutta ei HIFK ole heti konkurssiin menossa jos joutuu parin viikon vieraskiertueelle, taitaa olla kuitenkin pääoma heti Kärppien jälkeen liigan parhaimpia. Ei liigaa HIFK takia heti olla pysäyttämässä.
Pääoma ja talous on ihmeellinen asia. Jossain kohtaa sitä tarvitaan puhdasta käteistä ja tuskinpa millään liigaseuralla mahdottomia lukuja pidetään pankkitileillä, vaikka suurista summista kauden mittaan puhutaankin. Lähes kaikki liikenevä rahakin on jotenkin korvamerkitty. Ei nämä huonot katsojaluvut ainakaan elämää helpoksi tee kenellekään.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät

Pulustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lestaporot, Jussin tussit
Näitä ei kyllä tarvittaisi yhtään nyt:


Veikkaan, että Hämeenlinnassa yleisömäärät on kolminumeroisia vielä pitkään, ja kohta muuallakin.

Onpa ikävä uutinen. Varsinkin, kun uutisessa vielä mainitaan, että "Tartunnan saanut henkilö istui lieväoireisena katsomossa D4".

Sille ei mitään mahda, jos oireet alkavat ottelussa käynnin jälkeen, mutta tässä tapauksessa katsojalla oli jo oireita. Silloin pitäisi kyllä oikeasti jo katsoa peiliin ja miettiä oliko järkeä. Jos ei tuosta jatkotartuntoja tulisikaan, on nää isoja imagotappioita ja vaikutus katsojien turvallisuudentunteeseen on merkittävä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Näitä ei kyllä tarvittaisi yhtään nyt:


Veikkaan, että Hämeenlinnassa yleisömäärät on kolminumeroisia vielä pitkään, ja kohta muuallakin.

Huonoa mainosta Liigalle ja todistaa ihmisten tyhmyyden+itsekkyyden.
 

Nati

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Eetu Liukas
Näin se menee. Pienen harjoitelun jälkeen järjestelyt tuskin pettävät vaikka usealla joukkueella on maskipakko julistamatta. Katsojat ja kannattajat tämän homman tulevat mokaamaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tartunnan saaneiden syyllistäminen julkisuudessa ja somessa ei hyödytä ketään. Julkisen leimaamisen kohteeksi joutuminen voi vain aiheuttaa pahojakin henkisiä vammoja.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tartunnan saaneiden syyllistäminen julkisuudessa ja somessa ei hyödytä ketään. Julkisen leimaamisen kohteeksi joutuminen voi vain aiheuttaa pahojakin henkisiä vammoja.

Tässä tapauksessa tartunnan saanut henkilö tuli oireista huolimatta katsomoon, jolloin minusta ks. henkilöä voi syyllistää. Pahimmillaan yhden henkilön tyhmyys ja/tai välinpitämättömyys voi aiheuttaa isoa vahinkoa koko Liigakaudelle.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää mitä näillä vähäoireisilla tarkoitetaan? Pari kertaa aivastanut vai lievää kuumeilua jolloin ei pitäisi ilman koronaakaan olla pelissä tai missään muuallakaan?

Mitä nyt flunssien lievät oireet yleensä ovat : pientä lämpöä, yskää, lievää kurkkukipua, nuhaa...

Paria aivastusta tai yskäisyä tuskin pidetään oireena.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässä tapauksessa tartunnan saanut henkilö tuli oireista huolimatta katsomoon, jolloin minusta ks. henkilöä voi syyllistää. Pahimmillaan yhden henkilön tyhmyys ja/tai välinpitämättömyys voi aiheuttaa isoa vahinkoa koko Liigakaudelle.
Jo tapahtunutta tuomitsemalla ja tartunnan saanutta syyllistämällä ei asiat miksikään muutu. Valistus ja informointi pitää kohdistaa tulevaan, että vastaavaa ei pääsisi tapahtumaan jatkossa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä tapauksessa tartunnan saanut henkilö tuli oireista huolimatta katsomoon, jolloin minusta ks. henkilöä voi syyllistää. Pahimmillaan yhden henkilön tyhmyys ja/tai välinpitämättömyys voi aiheuttaa isoa vahinkoa koko Liigakaudelle.

Tuo nyt riippuu täysin, mitä näillä "oireilla" tarkoitetaan. Jälkeenpäin todettu oireilu ei automaattisesta tarkoita, että yksilön olisi se pitänyt tai hän olisi sen voinut kohtuudella itse tunnistaa.

Jokainen todettu tapaus, joka ei johda ottelutapahtumassa tartuntaketjuihin, on osoitus ottelutapahtumien turvallisuudesta ja turvajärjestelyjen toimivuudesta. Mutta ajattelevatko ihmiset näin; tuskin, eiköhän logiikan vastainen pelko vie vallan ja määritä monien päätöksentekoa.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huonoa mainosta Liigalle ja todistaa ihmisten tyhmyyden+itsekkyyden.

Tartunnan saaneiden syyllistäminen julkisuudessa ja somessa ei hyödytä ketään. Julkisen leimaamisen kohteeksi joutuminen voi vain aiheuttaa pahojakin henkisiä vammoja.

Kyllä nyt jokaisen täysijärkisen pitäisi ymmärtää se, että jos on flunssaan liittyviä oireita, niin silloin ei mennä ihmisten ilmoille, eikä varsinkaan yleisötilaisuuksiin tai paikkoihin, joissa ei voi välttää lähikontaktia muihin ihmisiin. Apteekissa ja kaupassa voi joutua käymään, mutta silloinkin käytetään sitä maskia ja käsidesiä. Samalla pidetään etäisyyttä muihin ihmisiin. Jos on joku tuttava, jota voi pyytää käymään apteekissa tai kaupassa ja tuomaan tuotteet kotiovelle, niin sekin on hyvä.

Minä väitän, että koronatilanne olisi paljon parempi, jos ihmiset vähän ajattelisivat ja käyttäisivät järkeä. Yleisötilaisuuksiakaan ei tarvitsisi rajoittaa näin paljon, kuin nyt rajoitetaan, eikä esim. liigakauden keskeytyksen uhka leijuisi koko aikaa ilmassa, jos ihmiset käyttäytyisivät fiksusti ja ottaisivat muut huomioon. Yksi ongelma koronan kanssa on se, että tartunnan saanut henkilö voi tartuttaa muita, vaikka hänellä ei olisi itsellään vielä mitään oireita. Tästä koronasta on jauhettu nyt päivästä toiseen sieltä maaliskuun alusta asti, joten kenellekään ei nyt pitäisi olla enää mitään epäselvää, mistä koronassa on kyse ja miten kuuluu nyt toimia, jotta edes vähän helpommalla päästäisiin tämän pandemian kanssa.

Korona aiheuttaa ihan tarpeeksi paljon ongelmia muutenkin yhteiskunnalle ja yksittäisille ihmisille, mutta tämä itsekeskeinen minä, minä minä ja vielä kerran minä kulttuuri vielä pahentaa ongelmaa potenssiin kymmenen. Kyllä tämä Iltalehden uutisessa mainittu henkilö, joka meni flunssaoireisena HPK:n peliin on aivan varmasti tietoinen kaikista suosituksista ja siitä, että lievä lämpö, yskä, lievä kurkkukipu, nuha voi tarkoitaa, että henkilöllä on koronavirus. Voi olla normaali flunssakin kyseessä, mutta normaali flunssaa ja koronaa ei käytänössä voi erottaa toisistaan ilman tutkimuksia. Ei ainakaan maallikko. Kyllä ihminen on itsekeskeinen idiootti, jos tässä maailmantilanteessa menee flunssaoireisena levittämään tautia muille. Kukaan ei voi enää piiloutua sen selityksen taakse, että minä en tiennyt, että se voisi olla koronaa tai en tullut ajatelleeksi. Mutta ehkä nämä katsojat sitten ovat tyytyväisiä, jotka menevät peleihin flunssaoireisina ja saavat lopulta kauden keskeytymään ja ehkä sen oman suosikkiseuransa konkurssiin. Ehkä he ajattelevat, että pääasia, että MINÄ pääsin katsomaan yhden pelin, eikä seurauksilla ole mitään väliä. Tämä kausi saataisiin pelattua läpi, jos ihmiset toimisivat nyt fiksusti, eikä sen pitäisi olla liian paljon vaadittu, eikä sen pitäisi olla liian vaikeaa. Yhteiskunta, yritykset, urheilu yms. selviäisivät pienemmillä vaurioilla, jos toimittaisiin nyt fiksusti.
 
Viimeksi muokattu:

Glove

Jäsen
Suurin osa riskiryhmäläisistä tuskin haluaa ottaa sitä riskiä, että se lieväoireinen sattuu istumaan lähellä ja paska osuu tuulettimeen. Enkä nyt tarkoita pelkästään vanhoja ihmisiä vaan myös perussairauksia omaavia työikäisiä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Turha Äijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mielestäni selkein olisi jos maskittomat olisivat omassa katsomossa niin riskiryhmäläiset sekä muut toisista välittävät voisivat turvallisesti seurata peliä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös