Yksi raivostuttavimpia, hölmöimpiä ja naurettavimpia asioita Liigan toiminnassa on se, että kun kilpailumääräyksiä ei julkaista, niihin vetoamalla selitetään asioita sellaisin perustein, jotka ovat täysin kumottavissa tai kehäpäätelmiä.
Tässä tapauksessa Arto Ensimmäinen selittää haastattelussa, että "Pitää olla liigasopimus, että voi pelata liigapelejä". On kuitenkin käsittääkseni fakta, että liigasopimuksen voi tehdä kenelle tahansa oikeustoimikelpoiselle miesoletetulle, jolla on lisenssi ja vakuutus maksettuna. Vaikka sitten ottelukohtaisen, mutta riittänee tuntia ennen peliä - vai milloin se sääntöjen (HUOM! Ei Veikkauksen toiveiden, vaan sääntöjen) mukainen kokoonpanon dl on. Kokonaan toinen asia on tietenkin, mikä on _urheilullisesti järkevää_, mutta se ei ole sääntöasia, ja jos peruste on ollut sellainen, se pitää sanoa ääneen eikä keksiä tällaisia typeryyksiä.
Liigassa ei vieläkään näiden vuosien jälkeen ymmärretä, kuinka typeriä tällaiset löperöt kommentit ovat, ja kuinka niistä voisi rakentua jopa joku taloudelliseen vastuuseen johtava juttu, jos joku sopiva toimija jaksaisi mennä riittävän pitkälle.
Sinne on saatana palkattu viestintäpäällikkö, kokenut toimittaja hoitamaan näitä asioita - ja tässä on edelleen tulos.