Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 488 753
  • 16 370

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Veikkaan, että KalPa, Lukko, SaiPa, TPS tai Ässät pelaa huomenna Tapparan sijasta Hämeenlinnassa. Tappara pelaa sitten jonkun vieraspelin heidän puolestaan myöhemmin.

Tää ei mene noin. Lippuja ostetaan ennakkoon ja jos vastustaja vaihtuu, niin vaihtuu samalla vierasfanitkin. Menee todella vaikeaksi lyhyellä varoitusajalla
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Liiga sen siirsi jo. Liigan sääntöjen mukaisesti.

Ja yksilöurheilua ja joukkueurheilua ei voi verrata. Kyllähän noita pelejä siirretään CHLlän takiakin. Ja Englannissa cup-pelien takia.

Kyse on nyt vaan yhden ottelun siirtämisestä. Ei ole niin iso asia, että kannattaa vaahdottaa näppiksensä kuolallaan.

Kannattaa katsoa niitä omia viestejä, jos alkaa jostain vaahtoamisesta höpöttämään. Ja vertailet omenoja ja banaaneja keskenään, jos vertaat jotain CHL-pelejä ja loukkaantumissumaa keskenään.
 

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Kannattaa katsoa niitä omia viestejä, jos alkaa jostain vaahtoamisesta höpöttämään. Ja vertailet omenoja ja banaaneja keskenään, jos vertaat jotain CHL-pelejä ja loukkaantumissumaa keskenään.
CHL pelit ja loukkaantumiset kuuluvat kyllä samaan lauseeseen. Katsoitko Tapparan rosterin tuolta päivältä?
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Veikkaan, että KalPa, Lukko, SaiPa, TPS tai Ässät pelaa huomenna Tapparan sijasta Hämeenlinnassa. Tappara pelaa sitten jonkun vieraspelin heidän puolestaan myöhemmin.
Luuletko tosissasi, että noinkin jäykkä firma kuin Liiga saisi tuollaista päätöstä aikaiseksi tällä aikataululla. Voin lyödä vaikka omaisuuteni pantiksi, että ei saa. Tapparalla taas olisi tässä reilu vuorokausi aikaa parsia joukkue kasaan huomiseksi, mutta kun ei niin ei. Eikä Liiga Tapparalta myöskään mitään tälläistä osaa vaatia.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Luuletko tosissasi, että noinkin jäykkä firma kuin Liiga saisi tuollaista päätöstä aikaiseksi tällä aikataululla. Voin lyödä vaikka omaisuuteni pantiksi, että ei saa. Tapparalla olisi tässä reilu vuorokausi aikaa parsia joukkue kasaan huomiseksi, mutta kun ei niin ei. Eikä Liiga Tapparalta myöskään mitään tälläistä osaa vaatia.
Viime kaudella sai monta kertaa aikaan, jollen ihan omiani muista.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Eikö noita ottelusiirtoja tehty sellaisina aikoina, kun yleisörajoituksia oli voimassa? Yleisön kanssa haaste on erilainen. Voi olla, että muistan väärinkin.
Ensin niitä siirrettiin rajoitusten takia, mutta sinne helmikuussa alkoi se koronan takia siirtäminen useamman joukkueen osalta.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuntuu olevan aika monta syyttävää sormea sekä Tapparaa, että liigaa kohtaan. Kaikki tuntuvat unohtavan, että Lukollakin on valtaa asiassa.

Mielestäni myös Lukko hyötyy ottelun siirrosta, joten on helppo nähdä miksi ovat tähän suostuneet. Lukolla olisi ollut back-to-back pelit ke-to, jonka lisäksi vierasmatsi Turussa lauantaina. Pakottamalla Tappara tänään matsiin olisi altistettu oma jengi koronalle, sekä pelattu lauantaina väsyneempänä levännyttä Tepsiä vastaan.

Tavallaan win-win silmissäni
 

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Uskon kyllä vakaasti siihen, että tämä ottelu olisi pelattu jos vain suinkin Tappara olisi saanut kokoonpanon täyteen. Ei kai ne nyt pelejä siirrä parin pelaajan loukkantumisen ja sairasyumisen takia
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ei ole mitään järkeä siinä, että Tappara kaivaisi jostain B-junnuista rosterin kasaan tai pelaisi jollain parilla kentällä. Kuten täälläkin on jo todettu, niin luovutusvoitto ja sitten jatketaan. Liigan pitää olla erityisen tarkkana tämän asian kanssa. Tätä mahdollista "porsaanreikää" tullaan käyttämään mikäli Liiga ei linjaa tästä mitään. Se, että Tappara saa siirtää pelinsä tarkoittaa myös samaa siirto-oikeutta muillekin joukkueille. Liiga ei voi perustella enää mitenkään sitä, että miksi vaikka KalPa ei saisi siirtää keskiviikon räntäsateen pieksämää ottelua tulevaisuuteen. Mikäli ukkoja ei löydy niin luovutat ja pisteet vastustajalle. Muuten on sirkus valmis ja otteluja aletaan siirtelemään kuin shakissa nappuloita.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Niin kauan kun kalenterissa on tilaa siirroille niin näen sen parempana vaihtoehtona kuin luovutusvoiton/pelaaminen B-junioreilla. Loppukaudesta kun kalenteri on tiukka niin sitten tämä ei ole enää vaihtoehto. Ehkä epäreilua, ehkä ei.
 

Moonshine Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lämsän rautaperseet, HKI Gulls
Minkä takia jos pelin voi siirtääkin?
Siksi, että nyt niitä voi vielä siirtääkin, mutta myöhemmin kaudesta ei välttämättä enää onnistu tai ainakin siirtojen myötä jotkut joukkueet joutuvat pelaamaan erittäin kireällä tahdilla, kuten Lukko viime keväänä. Luovutusvoitto olisi yksinkertaisin tapa minimoida sekä sähläys ottelukalenterin suhteen että taktikoinnin mahdollisuus (jos kohta uskon jälkimmäisen olevan isompi uhka palstalaisten mielikuvituksessa kuin todellisuudessa).
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Veikkaan, että KalPa, Lukko, SaiPa, TPS tai Ässät pelaa huomenna Tapparan sijasta Hämeenlinnassa. Tappara pelaa sitten jonkun vieraspelin heidän puolestaan myöhemmin. Edit. Tai tuskin SaiPa tai KalPa, koska muuten tulee kolme peliä putkeen. Mutta Lukko, TPS ja Ässät on joutilaita, ja jollekin heistä nakki napsahtaa, luulen.

Se oliskin jotain kun ennakkoon lipun ostaneet Sinioranssit chanttais koko pelin TEE PEE ÄS TEE PEE ÄS TEE PEE ÄS
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Luovutusvoitto eli ottelun peruminen peruu pelin lisäksi yhden ottelun verran joukkueen omia myynti- ja sponsorisopimuksia, sekä tv-tuloja. On siis ilman muuta selvää, että ensin pyritään pelaamaan ottelu toisena ajankohtana ja vasta jälkimmäisenä perumaan se kokonaan. Luovutusvoitosta huutavat lienevätkin näitä pleksiä hakkaavia jonneja, jotka eivät näe yhden ottelun olevan muutakin kuin kaukalossa pelattava peli.

Mitään isompaa kohua ei tästä olisi tullut, jos SM-liiga olisi tiedottanut ennen kauden alkua, miten ja miksi näissä tapauksissa toimitaan. Tai ehkä syy on vielä pahempi eli kevään kiekkohuuma on saanut ihmiset sokeiksi, eikä tällaista mahdollisuutta ole edes otettu huomioon.
 

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Nyt puhuttiin että pelejä siirretään chl-pelien vuoksi. Hieman eri asia, että Tappara kärsii loukkaantumisista ja flunssasta.
Aivan, anteeksi erehdys ja väärinymmärrys.

CHL-pelien siirtely menestymisen takia on tosiaan hieman eri juttu
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Ei ole mitään järkeä siinä, että Tappara kaivaisi jostain B-junnuista rosterin kasaan tai pelaisi jollain parilla kentällä. Kuten täälläkin on jo todettu, niin luovutusvoitto ja sitten jatketaan. Liigan pitää olla erityisen tarkkana tämän asian kanssa. Tätä mahdollista "porsaanreikää" tullaan käyttämään mikäli Liiga ei linjaa tästä mitään. Se, että Tappara saa siirtää pelinsä tarkoittaa myös samaa siirto-oikeutta muillekin joukkueille. Liiga ei voi perustella enää mitenkään sitä, että miksi vaikka KalPa ei saisi siirtää keskiviikon räntäsateen pieksämää ottelua tulevaisuuteen. Mikäli ukkoja ei löydy niin luovutat ja pisteet vastustajalle. Muuten on sirkus valmis ja otteluja aletaan siirtelemään kuin shakissa nappuloita.
Onkohan kuitenkaan näin? On toi ainakin järjestävälle organisaatiolle veemäinen tilanne peruutella kaikki ottelutapahtumaan liittyvä, liput palauttaa yms. Eli eiköhän tossa aika korkea kynnys kuitenkin ole.
 

Byyrman

Jäsen
Suosikkijoukkue
PTDT in memoriam 23.-30.9.2023
Tuntuu olevan aika monta syyttävää sormea sekä Tapparaa, että liigaa kohtaan. Kaikki tuntuvat unohtavan, että Lukollakin on valtaa asiassa.

Mielestäni myös Lukko hyötyy ottelun siirrosta, joten on helppo nähdä miksi ovat tähän suostuneet. Lukolla olisi ollut back-to-back pelit ke-to, jonka lisäksi vierasmatsi Turussa lauantaina. Pakottamalla Tappara tänään matsiin olisi altistettu oma jengi koronalle, sekä pelattu lauantaina väsyneempänä levännyttä Tepsiä vastaan.

Tavallaan win-win silmissäni
Plus että Lukon peli on tällä hetkellä aivan kuralla. Olisi ollut noloa pudota tänään liigakärjestä häviämällä U20-sarjakärjelle. Samaa mieltä, että ainakin osittainen win-win.

Eri mieltä kuitenkin siitä, että Lukolla olisi tässä "eri säännöt", koska siirto on ollut Tapparan aloite. Lukolle luovutusvoittokin olisi kelvannut, mutta siirtokaan ei huono tarjous. Sairailla pelaajilla pakotetusta pelistä on huonoja kokemuksia viime kaudelta, koska se lento katkesi siihen.

Silloin katsotaan terveet miehet jostain paikalle JYPin tavoin

Eivät tainneet siltikään ihan kaikki terveitä olla, vaikka oireettomia olisivatkin olleet.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikki tuntuvat unohtavan, että Lukollakin on valtaa asiassa.
Ihan varmasti ja siksi ihmetyttää, miksi täälläkin on Lukon kannattajia huutamassa, että väkisin täytyy pelata.

Muisti on valikoiva ja varmasti osa muistaa vain sen, kuinka Lukko pakotettiin pelaamaan lainoilla ja junnuilla, mutta ainakin minä muistan lähinnä sen kuinka Lukko oli ihan vitullisessa liidossa Liigassa ja oli jo noussut kolmannelle(?) sijalle, kunnes JYP pakotettiin pelaamaan koronasumassa Lukkoa vastaan. No varmaan kauden helpoimmat kolme pistettä siitä tulikin, mutta tuliaisena myös joukkueen toinen vai kolmas koronakierros, jonka loppuseurauksena vedettiin tyyliin loput 20 peliä jossakin kuukauden sisällä, miehistöllä josta oli kaikki mehut pois.

Sitten sitä kirottiin koko kesä laajasti ja muistettiin kertoa, kuinka korona pilasi Lukon kauden ja ilman sitä oltaisiin oltu ihan vitun hyviä ja ties vaikka mestareita.

Nyt kuitenkin pitäisi sitten väkisin pelata peli, vaikka toisessa joukkueessa ainakin oletettavasti joku järkyttävä tautipesäke ja parhaassa tapauksessa sama kierre alkaa mitä viime kaudella ja samat kootut selitykset sitten framille?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ei ole mitään järkeä siinä, että Tappara kaivaisi jostain B-junnuista rosterin kasaan tai pelaisi jollain parilla kentällä. Kuten täälläkin on jo todettu, niin luovutusvoitto ja sitten jatketaan. Liigan pitää olla erityisen tarkkana tämän asian kanssa. Tätä mahdollista "porsaanreikää" tullaan käyttämään mikäli Liiga ei linjaa tästä mitään. Se, että Tappara saa siirtää pelinsä tarkoittaa myös samaa siirto-oikeutta muillekin joukkueille. Liiga ei voi perustella enää mitenkään sitä, että miksi vaikka KalPa ei saisi siirtää keskiviikon räntäsateen pieksämää ottelua tulevaisuuteen. Mikäli ukkoja ei löydy niin luovutat ja pisteet vastustajalle. Muuten on sirkus valmis ja otteluja aletaan siirtelemään kuin shakissa nappuloita.

Juu Liiga haluaa ihan varmasti tällaisia talouskuoppia rakennella sinne tänne ja saada seurat konkurssiin.

Pelien peruminen ja luovutusvoitto on kaikista idioottimaisin idea täällä. Oikeasti miettikää nyt hetki.

Se HIFK:n luovutusvoitto toimi silloin, kun ihmisiä ei voinut ottaa halliin. Talous-faktori oli merkityksetön, siinä lähinnä säästettiin, kun ei pelattu väkisillä persnettoa tehden.
 

Mouhooja

Jäsen
Samoin KooVee tällä kaudella Imatralla. Niin ne hommelit vain muuttuvat tai ainakin tämän tietyn joukkueen kohdalla. Ja se ei varmasti yllätä ketään.
Mitä iniset? Outo päätös oli siirtä ottelu ja sitä mieltä olen itsekkin.. niin ne mielipiteet vain muuttu hieman oli teidänkin puolella eri ääni kellossa viime kaudella, kun paikallispeli jouduttiin siirtämään.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Niin kauan kun kalenterissa on tilaa siirroille niin näen sen parempana vaihtoehtona kuin luovutusvoiton/pelaaminen B-junioreilla. Loppukaudesta kun kalenteri on tiukka niin sitten tämä ei ole enää vaihtoehto. Ehkä epäreilua, ehkä ei.

Juuri näin. Kiekkofaneilla vissiin asiat liian hyvin (vai huonosti), kun pitää yhdestä siirrosta meuhkata monta sivua. Toki Liigan pitäisi viestiä näistä selvästi tyyliin "Tapparan liigajoukkueesta olisi ollut pelikuntoisia vain 5 kenttäpelaajaa, minkä lisäksi myös juniorijoukkueissa on loukkaantumisia ja sairastumisia. Ottaen huomioon myös juniorijoukkueiden loppuviikon otteluohjelman, pelin siirtäminen oli ainoa järkevä vaihtoehto."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös