Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 307 220
  • 16 046

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Mr.Fox nappasin linkkaamastasi artikkelista.
Kysymys on siis siitä, mitä siinä lippupalvelun sopimuksessa lukee. Mainitaanko siellä mitään tapahtuman peruutuksesta?

Mulla sattui olemaan laatikossa TPS:n CHL-ottelun lippu - 27.08.2021 TPS-BHV.
Lippu on ostettu Turussa Tampereentien Prisman info-/lipunmyyntipisteeltä.

Lipun kääntöpuolella lukee harvinaisen selkeästi:
"Lippupiste toimii lippujen välittäjänä ja myyjänä, tapahtumanjärjestäjä vastaa tilaisuudesta ja sen mahdollisesta peruuntumisesta.
- - -
Peruutuksen sattuessa ei Lippupisteen toimituskuluja ja palvelupalkkioita palauteta.
"

Voiko sitä tuon selkeämmin enää sanoa?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Uskovat viissiin, että helmikuussa saisi ottaa jo yleisöä halliin. Myös Tiistain 25.1. JYP-Lukko ottelu on siirretty yhteisellä päätöksellä Lukon kanssa. Ottelun uusi päivämäärä on torstai 10.2. klo 18:30.

Kuka oikeasti uskoo että helmikuussa voi ottaa yleisöä? Valmiuslakia puuhataan ja niin poispäin..
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voiko sitä tuon selkeämmin enää sanoa?

Olemme lakiteknisen asian ytimessä. Jos tuo lukee lipussa niin silloin ei ole pätevä, koska ehdon pitää tulla esille ennen kauppaa. Veikkaan, että lippuja välittävät ovat tuon linkkaamasi tapauksen jälkeen korjanneet niin, että jokaisen täytyy hyväksyä tuo samainen ehto, joka on printattu lippuusi ennen ostotapahtumaa. Jos tätä ei ole ennen ostotapahtumaa niin silloin ehto on laiton ja koko summa tulee palauttaa.

Kuka oikeasti uskoo että helmikuussa voi ottaa yleisöä? Valmiuslakia puuhataan ja niin poispäin..

Ei tässä tiedä varmaan kukaan, mihin pitää uskoa tai mihin voi uskoa, mutta itse luotan edelleen siihen, että laki tulee jossakin vaiheessa rajoitustoimien väliin ja putsaa pelikentän. Täytyisi löytää aika nopeasti jääkiekkopelin ja sairaalahoidon kuormituksen välille korrelaatiosuhde. Vähän veikkaan, ettei korrelaatiota löydetä.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Olemme lakiteknisen asian ytimessä. Jos tuo lukee lipussa niin silloin ei ole pätevä, koska ehdon pitää tulla esille ennen kauppaa.
Uskon, että olemme hyvin pitkälti samoilla jäljillä, vaikka lähestymmekin asiaa lähes täysin vastakkaisista suunnista.

Kyllä, kyseinen teksti lukee printatussa lipussani, joka on ostettu ihan fyysisesti paikan päällä olemalla. Tietysti saadakseni sen fyysisesti käteeni, maksutapahtuma on jo suoritettu. Ainakaan siinä tiskillä ollessa missään kyseistä ehtoa ei erikseen tuoda esille. Tosin siinä tiskin kulmalla on erilaisia standeja. Todennäköisesti niistä löytyvät nuo samat ehdot. Tästä en kuitenkaan voi antaa takuuta.

Siitä olen kanssasi 100% samaa mieltä, että ehdon pitää tulla esille ennen kauppaa. Todennäköisesti suurin mahdollinen näkemyseromme tulee siitä, että mikä on riittävä esilletulo. Riittääkö se, että ehdot on yleisesti saatavilla (esim. standissa tiskin kulmalla), joita kukaan ei kuitenkaan koskaan lue?

Veikkaan, että lippuja välittävät ovat tuon linkkaamasi tapauksen jälkeen korjanneet niin, että jokaisen täytyy hyväksyä tuo samainen ehto, joka on printattu lippuusi ennen ostotapahtumaa.
Saattaa olla? Lippu.fi sivuilta löytyy käyttäjäsopimus.
"Nämä sopimusehdot astuvat voimaan 24.9.2021 ja ovat voimassa toistaiseksi. Asiakas hyväksyy sopimusehdot ostaessaan lippuja."

Tosin se meikäläisen lippuhan on siis elokuulta 2021. Eiköhän nuo samat ehdot ole olleet voimassa jo iät ja ajat? Kysymys lienee lähinnä siitä, että kuinka ne tuodaan/on tuotu esille.

En nyt kokeillut ostaa mitään lippua netistä. Tuleeko siinä jossain vaiheessa se legendaarinen teksti "jatkaaksesi sinun on luettava ja hyväksyttävä ehdot" tms.? Tämähän on juuri sellainen teksti, johon 99% ihmisistä klikkaa OK lukematta - oli kyse sitten lippukaupasta, sovelluksen asentamisesta tai melkein mistä vaan. Onko tuo sitten riittävä? Mun mielestäni on! Tosin olen näistä ennenkin lukenut, että on olemassa "oikeusoppineita", joiden mielestä tuokaan ei vielä riitä.

Jos tätä ei ole ennen ostotapahtumaa niin silloin ehto on laiton ja koko summa tulee palauttaa.
Kysehän ei ilmeisesti (linkkaamassani jutussa) ollut siitä, etteikö ehtoja olisi ollut nähtävillä ennen ostotapahtumaa. Toisin sanoen ehto on laillinen. Siitä huolimatta Kuluttajariitalautakunta oli sitä mieltä, että koko summa pitäisi palauttaa - täysin Kilpailu- ja kuluttajaviraston yleisiä ohjeita (aiemmassa viestissäni) vastaan.

Tavallaan olen sitä mieltä, että asiakkaan pitäisi saada koko summa takaisin. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että välitystoimistolle kuuluu välityspalkkio peruuntuneestakin tapahtumasta. Siksi epäilenkin, että ampuvatko tässä kannattajat mahdollisesti omaa seuraansa jalkaan. Asiakas vaatimalla vaatii tuota välityspalkkionkin osuutta takaisin, välitystoimisto ei sitä suostu maksamaan... "joutuuko" seura tapahtumanjärjestäjänä sitten kaivamaan kirstuaan? Ei välttämättä edes lakiteknisesti, mutta lähinnä pitääkseen asiakkaan tyytyväisenä.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Tavallaan olen sitä mieltä, että asiakkaan pitäisi saada koko summa takaisin. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että välitystoimistolle kuuluu välityspalkkio peruuntuneestakin tapahtumasta. Siksi epäilenkin, että ampuvatko tässä kannattajat mahdollisesti omaa seuraansa jalkaan. Asiakas vaatimalla vaatii tuota välityspalkkionkin osuutta takaisin, välitystoimisto ei sitä suostu maksamaan... "joutuuko" seura tapahtumanjärjestäjänä sitten kaivamaan kirstuaan? Ei välttämättä edes lakiteknisesti, mutta lähinnä pitääkseen asiakkaan tyytyväisenä.
Seuran kannalta välityspalkkio on aika pieni pisara meressä. Oleellisempi merkitys seuran talouteen on sillä, haluaako tukea seuraa jättämällä palautuksen hakematta vai haluaako rahansa takaisin. Kumpikaan ratkaisu ei sinänsä ole oikeampi kuin toinen vaan ratkaisu on ihan omista prioriteeteista kiinni.

Itse olen päätynyt siihen, etten ole hakenut minkäänlaisia hyvityksiä sen enempää kausikorteista kuin irtolipuistakaan. Jossakin huonommassa henkilökohtaisessa taloustilanteessa olisin voinut päättää toisinkin, mutta nyt olen tukenut tapahtumanjärjestäjiä kun siihen on ollut mahdollisuus.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

KHL pistää pelit tauolle 22.2 saakka. Sinällään ymmärrettävä ratkaisu, kun pelaajia lähtenee Olympialaisiin suuri määrä. Liigasta Olympialaisiin ei montaa pelimiestä ole lähdössä, ellei sitten korona sekoita vielä pakkaa lisää.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
KHL pistää pelit tauolle 22.2 saakka. Sinällään ymmärrettävä ratkaisu,
Kova ratkaisu kun ottaa huomioon, että miten haluton Venäjä on ollut myöntämään omaa koronatilannettaan. Vieläköhän pitävät kiinni viime kesän väitteestään, jonka mukaan suomalaiset futisfanit veivät koronan Venäjälle?
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wesa, CAR, HIFK (salaa)
Kova ratkaisu kun ottaa huomioon, että miten haluton Venäjä on ollut myöntämään omaa koronatilannettaan. Vieläköhän pitävät kiinni viime kesän väitteestään, jonka mukaan suomalaiset futisfanit veivät koronan Venäjälle?
Taukohan siellä olisi ollut muistaakseni ensi viikon lopulta alkaen kuukauden päivät joka tapauksessa.

Mutta tuskin ne mitään myöntävät - paitsi sen että joitain tartuntoja, joissakin joukkueissa, on.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Shannon Szabados, Trent Frederic
Sponsoreista ja muista yhteistyökumppaneista. Kattooko ihmiset ihan oikeasti niitä? Lähes joka SaiPan pelin oon kattonu ja ei mitää hajua mikä keskiympyrän mainos on.

NHL:n tuli vissii viime kaudella kypäriin mainokset. En sieltäkää pysty mitään sanomaan kun en tiiiä yhtää kuka mainostaa. Kuitenkin kattelee 200 peliä ja en pysty sanomaan yhtään firmaa.

Isot yritykset menee jotenki, mutta vaikka Seppäsen Esko mainostaa Wilson Coffeeta, ostasin ilman mainontaa.

Rahasta on Liigankin kohdalla kyse.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ei mitään mahda mutta kyllä kiinnostus kummasti on lopahtanut nyt kun yleisöä ei päästetä halleihin. Valjua, niin valjua on tuo pelaaminen tyhjille katsomoille.

Mutta minkäs teet.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Radiosta tuli juttua, että KalPan hallin ovet pysyy säpissä ainakin 14.2. asti
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HPK joutuu pelaamaan ilman ottelusiirtoja vielä seuraavat yhdeksän kotiottelua tyhjille katsomoille, jos tai kun paikallisen vitsipumpun toiveet rajoitusten jatkumisesta menee läpi.

Toivanen muistaakseni puheli viime kaudella jokaisen tyhjille pelattavan ottelun tuottavan n. 50 k€ tappiota eli ujosti tulossa turpaan vajaa puoli miljoonaa kun tukia ilmeisesti ei ole tulossa.

Talous toki ottaa pahaa osumaa tällaisten mennessä läpi jos ja kun sitä koronapassiakaan ei saada herätettyä jälleen henkiin. Pelillisestikin todella paskaan rakoon tulee tämä tieto kun Toivola on yrittänyt etsiä sitä kärkisentteriä ja se on juuri se mitä joukkueesta puuttuu. Taitaa jäädä sellainen tällä kaudella haaveeksi.

Jääkiekkojoukkueen pyörittäminen ei ole Hämeenlinnassa (tai muuallakaan Suomessa) nyt järin mielekästä toimintaa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ihan helvetin ankeaa on katsoa pelejä ilman yleisöä. Pyrkisin siirtämään ihan kaikki pelit hamaan tulevaisuuteen, mitkä vain olisi mahdollista siirtää. En yhtään ihmettele, jos moni jättää nämä pelit suosiolla väliin.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
HIFK:ltä tuli juuri viesti ja tarjoaa C Moren 1kk katselukoodin kausikorttilaisille koska ei pääse halleihin.
Ilmeisesti tämä on sovittu liigan ja CMoren kesken ja tulossa kaikille seuroille, kun Ilvekseltä tuli myös sama viesti. Viime kaudellakin oli samantyylinen ratkaisu kausikortin haltijoille.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Jos liigakausi pelattaisiinkin jatkossa esim. 1.4. - 15.12. välisenä aikana, niin vältettäisiin tämä pahin flu season
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ilmeisesti tämä on sovittu liigan ja CMoren kesken ja tulossa kaikille seuroille, kun Ilvekseltä tuli myös sama viesti. Viime kaudellakin oli samantyylinen ratkaisu kausikortin haltijoille.

Tapparalta myös ko. viesti. Viime kaudella tuli koodi aina yksittäiseen kotipeliin
 

Jens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & HIFK
Hyvää kiekkoa tarjosivat tänään katsojille HIFK ja Tappara.

Toki olisi ollut hienompaa katsella, jos olisi ollut yleisöä ja miksipä ei minäkin siellä omalla kausikortin paikallani. Uskoa on, että vielä tällä kaudella katsomoon palataan, sillä olisihan se surkeaa katsoa ratkaisupelit "töllöstä".
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
14.2. asti Itä-Suomessa pelit ilman yleisöä.


Periaatteessa hallille saattaa päästä jo helmikuun alussa, koska tähän tietoon koronapassihan on hyllyllä 31.1.2022 asti. Näin KalPa ainakin uutisoi.

Toivossa on hyvä elää.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Periaatteessa hallille saattaa päästä jo helmikuun alussa, koska tähän tietoon koronapassihan on hyllyllä 31.1.2022 asti. Näin KalPa ainakin uutisoi.

Toivossa on hyvä elää.
Samoin Jukurit, mutta en kyllä kovin isosta summasta löisi vetoa tuon puolesta..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös