Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

[Ollakseni]

Jos jonkun mielestä siinä ei ole mitään rangaistavaa, että jotkut vaarantavat kansanterveyden olemalla idiootteja ja/tai kusipäitä, niin ollaan menty kukkahattuilussa uudelle tasolle.

Tai sitten vastustetaan pakkorokotuksia ja ei tykätä totalitarismin kaiuista siinä. Jos nyt Suomessa olisi selkeämmin yksityisiä kouluja, niin minusta voisi laittaa julkiseen kouluun pääsemisen vastineeksi rokotusohjelmaan osallistumisen, ellei ole lääketieteellistä syytä kieltäytyä rokotuksista. Nyt kun ei oikein ole niin en voisi tuotakaan asettaa ehdoksi.

 

[-Kantor-]

Tai sitten vastustetaan pakkorokotuksia ja ei tykätä totalitarismin kaiuista siinä. Jos nyt Suomessa olisi selkeämmin yksityisiä kouluja, niin minusta voisi laittaa julkiseen kouluun pääsemisen vastineeksi rokotusohjelmaan osallistumisen, ellei ole lääketieteellistä syytä kieltäytyä rokotuksista. Nyt kun ei oikein ole niin en voisi tuotakaan asettaa ehdoksi.

Kyllä poikkeusoloissa kansanterveydellisen ja -taloudellisen näkökulman edistäminen soveltamalla "keppi ja porkkana"-mallia rokotuskattavuuden maksimoimiseksi on mahdollista ilman totalitarismiakin. Ei sen tarvitse tarkoittaa "pakkorokotuksia" ja että karrikoiden rokotuksista kieltäytyviä passitettaisiin keskitysleirille tai edes vankilaan, mutta silti se voisi tarkoittaa esimerkiksi joidenkin verovaroin kustannettavien etuuksien menettämistä tai vaihtoehtoisesti etuuksia heille, jotka rokotteen ottavat. Mikäli siis tämä edellyttäisi riittävän rokotekattavuuden saavuttamista.

Hypoteettisessa tilanteessa, jos riittävän moni hurahtaisi netissä vellovaan disinformaatioon, niin olisiko sitten vain hammasta purren hyväksyttävä, että pandemia on ja pysyy, koska eihän meillä länsimaissa voida millään tavoin puuttua yksilön oikeuksiin olla haitallinen kanssaeläjiensä terveydelle sekä yhteiskunnalle? On se perkele kumma kun autollakaan ei saa ajaa kahtasataa menettämättä ajokorttiaan eikä julkisissa tiloissa vetää röökiä.

 

[TrafficIsland]

Tämä keskustelu muistuttaa tyypillistä maajoukkueen otteluseurantaketjua, kuten vaikkapa eilistä Ruotsi-peliä. Ensimmäisessä erässä ekan vastoinkäymisen jälkeen jo tiedettiin että tää peli hävitään, pelaajat on paskoja, maalivahti on seula, Pendo on luuseri ja tuomaritkin on perseestä. Luulisi että viimeinen vuosi/vuodet olisi opettanut jengille kärsivällisyyttä ja luottoa omaan tekemiseen, sekä vaikkapa hokissa että koronassa. Nytkin vaikka joka saatanan neula olisi tungettu joihinkin aukkoihin, niin niiden merkitys olisi aika pieni kokonaisuuden kannalta. Jos tää meininki on vielä päällä pidempään, niin sitten voidaan huolestua. Rokotusten suhteen ekaa erää on pelattu ehkä jo se pari minsaa. Luottoa nyt vähän, eikun me kuollaan kaikki!?!

Tämä oli hyvä muistutus. Vähän samaan tapaan olen miettinyt että nämä vertaukset Israelin rokotustahtiin ovat vähän kuin ihmettelisi sitä, mikseivät Jukurien pelaajat ole yhtä taitavia viimeistelyssä kuin Tampa Bay Lightning. Työkalupakki on hieman erilainen jo lähtökohtaisesti.

Posin kautta: itselläni on hyvä luotto siihen, että homma saadaan kunnialla hoidettua kunhan vaan tavaraa maahan alkaa saapua. Jos miettii vaikka syksyn influenssarokotusten jakelua, niin parissa kuukaudessa rokotuksia kunnissa annettiin n. 2 miljoonaa piikkiä. Päivätahti siis karkeasti n. 30 000 / päivä ja parhaimmillaan varmasti kovempikin. Ja kun koronarokotuksissa on kyse vielä moninkertaisesti tärkeämmästä asiasta, niin eiköhän jakelu saada sen osalta hiottua vielä huomattavasti tehokkaammaksi.

Kunhan nyt saataisiin sitä tavaraa maahan - sen osalta ei oikein voi muuta kuin toivoa ja luottaa siihen että EU ja lääkeyhtiöt hoitavat oman tonttinsa.

 

[Jyty]

Jos en ole sotkenut nollia, niin koko 5,5-miljoonaisen kansan rokottamiseksi kahteen kertaan yhden vuoden kuluessa pitäisi tosiaankin tykittää vähän yli 200 000 piikkiä joka ikinen viikko. Siis noin 30 000 kappaletta päivässä, jos oletettaisiin, että ei rokotettaisi vain virka-aikaan.

Alle 16-vuotiaita on se 1M, joten "vain" 4,5miljoona ihmistä on tässä kohdin rokotuslistoilla.

Jos sitten mietitään sitä laumasuojaa, niin 2/3 ihmisistä alkaa olla siinä rajoilla, että jokohan suoja toimii. Tämä tekee tasaisen vauhdin taulukolla 20000 piikkiä päivässä, niin homma olisi vuoden päästä tilanteessa, jolloin rokotettuja olisi reilut 3,5 miljoonaa.

Nyt saa lukea 20 000/viikko määristä. Ei 7xmäärä ihan tuosta vaan synny. Jossain jo kehuttiin että rokotusinfra on kunnossa. Toivotaan näin.

 

[-Kantor-]

Kunhan nyt saataisiin sitä tavaraa maahan - sen osalta ei oikein voi muuta kuin toivoa ja luottaa siihen että EU ja lääkeyhtiöt hoitavat oman tonttinsa.

Tämä. Jos Suomessa on ollut verkkaista joulupyhien aikana, niin sama pätee koko EU:hun. Esimerkkinä ao. linkin takaa voi todeta, että Ranskassa on jaettu vasta 352 piikkiä.

Mielenkiintoista seurata, että miten tuo kartta kehittyy seuraavien kuukausien aikana.

More Than 204 Million Shots Given: Covid-19 Tracker

Bloomberg counted up the shots administered in 88 countries and 59 U.S. states and territories

www.bloomberg.com

 

[Ujcik#11]

Tässä kun hyssytellään ja levähdellään menemään niin rokotetta on turha enää kesällä ottaa kun virus on muuttunut rokotteesta niin paljon, ettei rokote tehoa. Eli hitaalla rokottamisella luodaan tilanne jolloin virukseen ei tehoa enää rokote ja todennäköisesti sairastettu tautikaan. Vitun nerokasta toimintaa, mikäli siis koronaa halutaan pitää otsikoissa jatkossakin.

 

[teroz]

On aivan uskomatonta, että ei ole lähtökohtaisesti rakennettu 24/7 valmiutta piikittelyyn, kun kuitenkin koronatestejä tehdään yötä päivää niin yksityisten ja julkisten kautta.

Tammikuun puolivälissä Suomeen on saapunut n 170 000 rokotusta ja tahti pitää nyt saada ylös heti.

 

[dana77]

Tässä kun hyssytellään ja levähdellään menemään niin rokotetta on turha enää kesällä ottaa kun virus on muuttunut rokotteesta niin paljon, ettei rokote tehoa. Eli hitaalla rokottamisella luodaan tilanne jolloin virukseen ei tehoa enää rokote ja todennäköisesti sairastettu tautikaan. Vitun nerokasta toimintaa, mikäli siis koronaa halutaan pitää otsikoissa jatkossakin.

Nykyisen tiedon valossa viruksen muuntumisella ei ole väliä, koska ei rokote estä sitä tarttumasta, vaan suojaa vaan vakavammilta oireilta.
Sen pitäisi muuntua niin paljon, että oireet muuttuisivat toisiksi.

 

[Ujcik#11]

Nykyisen tiedon valossa viruksen muuntumisella ei ole väliä, koska ei rokote estä sitä tarttumasta, vaan suojaa vaan vakavammilta oireilta.
Sen pitäisi muuntua niin paljon, että oireet muuttuisivat toisiksi.

Koska hidas rokotus antaa virukselle peliaikaa muuttumiselle, se ei suojaa enää rokotettuakaan.
Tästähän mm Outi Vaarala varoitti.

 

[dana77]

Koska hidas rokotus antaa virukselle peliaikaa muuttumiselle, se ei suojaa enää rokotettuakaan.
Tästähän mm Outi Vaarala varoitti.

On varmasti mahdollista, että jos virus muuttuu tarpeeksi sen voi saada toisen kerran (tosin taitaa olla mahdollista että samankin version voi saada useammin). Kuitenkin rokote suojaa oletettavasti myös uusien tartuntojen kohdalla vakavammilta oireilta.

Rokote ei nykytiedon valossa estä tarttumista (mahdollista tosin lienee, että lyhentää aikaikkunaa, jolloin virus tarttuu), joten ei muuttuminen riipu rokotteiden saamisista.

 

[Wiljami]

...
Rokote ei nykytiedon valossa estä tarttumista (mahdollista tosin lienee, että lyhentää aikaikkunaa, jolloin virus tarttuu), joten ei muuttuminen riipu rokotteiden saamisista.

Jotenkin muistelin lukeneeni muutamia viikkoja sitten että toisen rokotteen jälkeen potilas ei kuitenkaan olisi enää itse käytännössä tartuttava vaikka voisikin saada (lievän) tartunnan. Saattoi toki johtua lähinnä siitä että oireeton henkilö on melko tehoton tartuttaja.

 

[Sistis]

Tässä kun hyssytellään ja levähdellään menemään niin rokotetta on turha enää kesällä ottaa kun virus on muuttunut rokotteesta niin paljon, ettei rokote tehoa. Eli hitaalla rokottamisella luodaan tilanne jolloin virukseen ei tehoa enää rokote ja todennäköisesti sairastettu tautikaan. Vitun nerokasta toimintaa, mikäli siis koronaa halutaan pitää otsikoissa jatkossakin.

Tuo on tietty ihan mahdollinen skenaario, mutta jos ajatellaan asiaa realistisesti, niin uskoisin, että riittävä rokotekattavuus olisi mahdollista saavuttaa kesään mennessä korkeintaan ns. Länsimaissa ja muissa varakkaimmissa valtioissa. Virukselle jää siis maailmalta vielä riittämiin pelikenttää, jossa se voi mutatoitua. Ja nämä mutaatiot kyllä kulkeutuisivat Eurooppaankin jossain kohdassa.

Siksi en katso rokottamisen Euroopassa kesään mennessä olevan mitenkään ratkaisevaa lopputuloksen kannalta, mikäli viruksella olisi tuollainen muuntautumiskyky. Toki muista syistä se on helvetin toivottavaa.

 

[Uuhis #97]

Tuo on tietty ihan mahdollinen skenaario, mutta jos ajatellaan asiaa realistisesti, niin uskoisin, että riittävä rokotekattavuus olisi mahdollista saavuttaa kesään mennessä korkeintaan ns. Länsimaissa ja muissa varakkaimmissa valtioissa. Virukselle jää siis maailmalta vielä riittämiin pelikenttää, jossa se voi mutatoitua. Ja nämä mutaatiot kyllä kulkeutuisivat Eurooppaankin jossain kohdassa.

Ja näin. Olen kyllä ihmetellyt monesti tämän COVID-kriisin aikana sitä että monet korkeasti koulutetut terveydenhuollon ammattilaiset heittelevät lausuntojaan iltapäivälehtien täysin miettimättä "isoa kuvaa". Joko kyse on jostain paniikista, tai sitten alalla vallitsevasta asenteesta että pelottelu on ihan validi toimintatapa.

 

[flintstone]

Mikä ihmeen kauhea paniikki täällä nyt on päällä rokotustahdista? Katsotaan nyt parin seuraavan viikon jälkeen sitä tahtia kun ollaan saatu ihmiset takaisin sorvin ääreen lomien jälkeen. Itse uskon että Suomen terveydenhuolto pystyy varmasti kirimään tahtia jos vaan tänne aletaan saamaan rokotteita siihen tahtiin että massarokoitukset voidaan aloittaa, nythän mennään muutenkin sitä ensimmäistä vaihetta jossa hoitohenkilökunta rokotetaan, sit kohta saadaan myös rikskiryhmät rokotusten piiriin. Tahti kiristyy varmasti kun nämä kaksi ryhmää on rokotettu, sillä edellytyksellä että on rokotteita.

 

[JJLehto]

Ja näin. Olen kyllä ihmetellyt monesti tämän COVID-kriisin aikana sitä että monet korkeasti koulutetut terveydenhuollon ammattilaiset heittelevät lausuntojaan iltapäivälehtien täysin miettimättä "isoa kuvaa". Joko kyse on jostain paniikista, tai sitten alalla vallitsevasta asenteesta että pelottelu on ihan validi toimintatapa.

Kenties tämä professori halusi nyt vaan pelastaa maailman, kun ilmeisesti maapallolla kenellekään muulle lääkärille, virologille, lääkkeen kehittäjälle tms ei ole tämmöinen mahdollisuus mutaatioon rokotusten venyessä tullut mieleen? Nyt pitäisi nopeasti lähettää faksi Israeliin että lopettavat piikitykset kuin seinään ja täällä meidän piikit kylmään. Sitten jatketaan kun läpi maapallon saadaan kaikki kerralla piikille! Ähäkutti virukselle!

 

[-Kantor-]

Virukselle jää siis maailmalta vielä riittämiin pelikenttää, jossa se voi mutatoitua. Ja nämä mutaatiot kyllä kulkeutuisivat Eurooppaankin jossain kohdassa.

Toki, mutta rokotteethan ovat kaiketi aika nopeastikin muokattavissa mahdollisia mutaatioita silmällä pitäen. Kunhan lupa-asiat saadaan maaliin useampien yhtiöiden osalta sekä tuotantokapasiteetti ja toimitusketjut riittävälle tasolle, niin en näe sellaista uhkaa, että tämä nimenomainen virus onnistuisi muuttumaan ainakaan sellaisessa mittakaavassa mikä aiheuttaisi vastaavanlaisen globaalin pandemian uudestaan. Toki jotain paikallisia purskeita voi olla myös tulevaisuudessa.

Onko olemassa arviota, että mikä tulevien rokotteiden vaikutus on R-lukuun? Koska mikään rokote tuskin ehkäisee 100%:sti tartuttamasta tautia eteenpäin, niin olettaisin, ettei esimerkiksi 50% rokotekattavuus sentään puolita R-lukua, mutta jos se tiputtaisi sen 1.2:sta 0.8:aan, niin tilanne olisi jo aika lupauksia herättävä.

 

[Uuhis #97]

Mikä ihmeen kauhea paniikki täällä nyt on päällä rokotustahdista?

Rokote nyt on se tällä hetkellä varmin tie saada COVIDin aiheuttamia elämän rajoituksia ja riskejä pois tai pienemmiksi, joten ymmärrettävää tietysti että homma menee tunteisiin, itsellänikin meni hetkellisesti kunnes vähän tutustuin saatavilla oleviin tietoihin. Koska sikainfluenssarokotustakin saatiin jaettua kohtuu tehokkaasti muutamassa kuukaudessa, niin uskoisin että tässäkin siihen pystytään, ongelma on vain saada niitä rokotteita tarpeeksi ja huolehtia että näitä kaksi annosta vaativia saadaan tarpeeksi että asia saadaan hoidettua oikein.

 

[Pystökaffee]

Mikä ihmeen kauhea paniikki täällä nyt on päällä rokotustahdista? Katsotaan nyt parin seuraavan viikon jälkeen sitä tahtia kun ollaan saatu ihmiset takaisin sorvin ääreen lomien jälkeen. Itse uskon että Suomen terveydenhuolto pystyy varmasti kirimään tahtia jos vaan tänne aletaan saamaan rokotteita siihen tahtiin että massarokoitukset voidaan aloittaa, nythän mennään muutenkin sitä ensimmäistä vaihetta jossa hoitohenkilökunta rokotetaan, sit kohta saadaan myös rikskiryhmät rokotusten piiriin. Tahti kiristyy varmasti kun nämä kaksi ryhmää on rokotettu, sillä edellytyksellä että on rokotteita.

Kyllä sen rokotustahdin pitäisi olla tällä hetkellä kaikkein nopeimmillaan mitä se tässä rokotusrumbassa kuunaan tulisi olemaan, kun ottaa huomioon kuinka paljon on maalailtu uhkakuvia hoitohenkilökunnnan määrän riittämisestä ja tilanteen räjähtämisestä käsiin. Tällä hetkellä suurimmat resurssit pitäisi olla ensimmäisten ryhmien rokotuksessa, jotta terveydenhuollon kantokyky voidaan varmistaa.

Tässä veitsenterällä tanssimisesta on kuultu niin paljon ja kauan, että mikään muu syy hitaaseen rokotustahtiin kuin rokotteiden riittämättömyys ei ole pätevä syy. Ja sekin on syynä vähän niin ja näin koska pitää olla kuuliainen EU maa , pitää mölyt mahassa ja niellä kiltisti pikkuvaltion merkitsemättömyys.

Muutenkin, hieman ihmettelen niitä kommentteja siitä, että ei siinä isossa kuvassa ole merkitystä rokotetaanko ensimmäisinä kahtena viikkona 100 vai 10000 ihmistä, kun samaiset tahot ovat toitottaneet yhdenkin supertartuttajan merkityksestä koko tautitilanteeseen, tehohoitopaikkojen riittämisestä tai mistä muusta tahansa vastaavasta ja kuinka kriittisestä tilanteesta on kyse.

 

[Sistis]

Toki, mutta rokotteethan ovat kaiketi aika nopeastikin muokattavissa mahdollisia mutaatioita silmällä pitäen. Kunhan lupa-asiat saadaan maaliin useampien yhtiöiden osalta sekä tuotantokapasiteetti ja toimitusketjut riittävälle tasolle, niin en näe sellaista uhkaa, että tämä nimenomainen virus onnistuisi muuttumaan ainakaan sellaisessa mittakaavassa mikä aiheuttaisi vastaavanlaisen globaalin pandemian uudestaan. Toki jotain paikallisia purskeita voi olla myös tulevaisuudessa.

Onko olemassa arviota, että mikä tulevien rokotteiden vaikutus on R-lukuun? Koska mikään rokote tuskin ehkäisee 100%:sti tartuttamasta tautia eteenpäin, niin olettaisin, ettei esimerkiksi 50% rokotekattavuus sentään puolita R-lukua.

Rokotteet ovat helposti muokattavissa, ainakin valmistajien mukaan. Pfizer taisi mainita, että jos virus mutatoituisi niin, että rokotteen suojausteho ei enää riitä, niin uusi versio olisi valmis kuudessa viikossa. No, logistiikka, tuotanto yms. toki tuottavat tässä omat haasteensa... Enemmänkin oma kommenttini liittyi siihen, että suomalainen professori pitää joidenkin kommenttien mukaan kesää ratkaisevana, tai virus mutatoituu. No, itse kommentoin sitä, että jos näin olisi, niin ei tuo Euroopan rokottaminen silloin auttaisi mitään, koska taudilla on vielä pirusti elintilaa mutatoitua.

R-lukuun liittyvä kysymys oli hyvä. Varmastikaan se ei mene yksi yhteen, eli "puolet rokotettu" ei ole sama kuin "R-luku pudonnut puoleen". Parhaassa tapauksessa sen vaikutus olisi kuitenkin suunnilleen rokotteen suojaustehon verran, eli esim. 95% suojausteholla ja 50% rokotusasteella R-luku olisi (1- 0.95*0.5)x R1, missä R1 olisi R-luku ilman rokotuksia. Mutta jos rokotettu pystyy edelleen tartuttamaan tautia eteenpäin, tuo muuttuu.

Tuossa tapauksessa R-luvun vaikutuksen arviointia on hankala arvioida. Periaatteessa jos rokotetut eivät saa mitään oireita, eikä heille tehdä testejä, eivät heidän tartuntansa enää tulisi ilmi, ja silloin tartuntoja häviäisi tilastoista enenevissä määrin, kun rokotusaste nousee. Silloin ainakin todettujen tapausten perusteella laskettu R-luku putoaisi aika lailla yksi yhteen rokotusasteen kasvun mukaisesti. Jos taas rokotetuilla voi tulla lieviä oireita, joita myös testeillä todetaan, R-luku putoaa selvästi vähemmän, mitä pelkän rokotettujen määrän kasvun perusteella voisi olettaa.

 

[Salama15]

Niin kauan kuin Suomessa ei rokoteta jengiä kahdessa vuorossa 7 päivää viikossa niin vauhtia pitäisi lisätä! Ja nyt ei PM’n ”toiveet” riitä, pitäisi johtaa...

 

[Orange Hockey]

Eurooppaan tilatut koronarokotteet yhtiöittäin Bloombergin mukaan (näistä Suomelle käsittääkseni tietyn prosenttiosuuden (väestömääränsä per Euroopan väestömäärä, tms.) mukaan rokotteita, ilmeisesti 1,23 % tjs.):

https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/

Suuruusjärjestys Eurooppaan tilattujen rokotemäärien mukaan yhtiöittäin edellisen linkin kuvasta:

1. AstraZeneca/Oxford (300 miljoonaa annosta)
2. Pfizer/BioNTech (300 miljoonaa annosta)
3. Sanofi/GSK (300 miljoonaa annosta)
4. CureVac (225 miljoonaa annosta)
5. Johnson & Johnson (200 miljoonaa annosta)
6. Moderna (80 miljoonaa annosta)

AstraZeneca/Oxford -rokote, Pfizer/BionTech -rokote ja Modernan koronarokote ovat saaneet ainakin myyntiluvan jo jossain päin maailmaa ja täten yhtiöt valmistavat koronarokotteita.

Sen sijaan Sanofiin liittyvä uutinen, jonka mukaan heidän koronarokote on valmis vasta vuoden viimeisellä neljänneksellä (loka-, marras- tai joulukuu 2021):

EU:n tilaama koronarokote myöhästyy: Ikäihmisten immuunivaste jäi vajaaksi

Johnson & Johnson ja Curevac on ilmeisesti kolmosvaiheessa (phase 3) koronarokotteensa testaamisessa:

Johnson & Johnson Announces Its First Phase 3 COVID-19 Vaccine Trial ENSEMBLE is Fully Enrolled | Johnson & Johnson (jnj.com)

CureVac begins Phase III trial of Covid-19 vaccine candidate


Nyt se olennainen kysymys:

Miksi nämä Sanofi, Curevac ja Johnson & Johnson eivät osta oikeuksia valmistaa jo jossain päin myyntiluvan saaneita koronarokotteita kunnes saavat omansa valmiiksi? Vai eikö mikään yhtiö halua myydä oikeuksia?
Eli siis vaikka oikeuksia valmistaa Phizerin, Modernan tai AstraZenecan rokotteita.

Miksi jokaisella yhtiöllä pitää olla oma versio koronarokotteesta, kun lopputulos niissä on sama (suoja koronalta)?

Tämä on se asia, mikä mielestäni hidastaa tätä rokotteiden saantia ja sitä kautta rokottamista. Valmistus osalla lääkevalmistajista ei ole vielä ilmeisesti (kunnolla) käynnissä, kun omat rokotteet on vasta kehitteillä. Tavallaan koitetaan keksiä pyörää uudelleen, vaikka naapuri on jo keksinyt pyörän. Miksi ei vain osta pyörän valmistustekniikkaa naapurilta, valmista sitä ja myy sitä eteenpäin suuremmalla hinnalla? Etenkin tuo Sanofi voisi harkita ostavansa oikeuden valmistaa rokotetta joltain jo myyntiluvan saaneelta kunnes saa itse oman rokotteensa valmiiksi sen sijaan, että tuo itse vasta joskus loka-, marras- tai joulukuussa 2021 oman rokotteensa ja aloittaa valmistuksen ehkä vasta silloin.

 

[Jussih]

En usko, että rokotteiden saatavuus tulee olemaan merkittävä hidaste tässä projektissa. Nyt markkinoilla olevilla firmoilla on ns. miljoonan dollarin paikka painaa rahaa. Jokainen uusi toimija pudottaa hintoja ja jakaa kakkua. Siksi uskon, että tuotantoa kiihdytetään vastaamaan kysyntää.

Sen sijaan Suomessa ongelma tuntuu koostuvan kahdesta asiasta. Hoitohenkilökunta tarvitsee kunnon bonuksen ennen kuin vaivautuvat kiskomaan sormen ulos ja alkamaan tosissaan duuniin. Hallitus puolestaan haluaa venyttää tätä kriisiä kuntavaalien yli hintaan mihin tahansa (vrt. Marinin hinku poikkeusvaltuuksien perään tänään ja vähäinen innostus rokotuksen tehostamiseen - tai sitten kukaan ei ole kertonut sille, että se on pääministeri). Enemmän puhetta koronasta on huomio pois katastrofaalisesta taloudenhoidosta ja sehän sopii demareille ja vihreille.

 

[Uuhis #97]

En usko, että rokotteiden saatavuus tulee olemaan merkittävä hidaste tässä projektissa.

Kivaa mutuilua, mutta :

Pfizer pystyy valmistamaan koronavirusrokotetta tänä vuonna vain puolet aiemmin ilmoitetusta määrästä – syynä ongelmat tuotannossa

100 miljoonan annoksen sijaan yhtiö uskoo pystyvänsä toimittamaan vuoden loppuun mennessä 50 miljoonaa annosta.

yle.fi

Kun muistetaan että Pfizer ilmoittaa tuossakin saavansa tänä vuonna 1,3 miljardia annosta valmiiksi, niin se tarkoittaa että noin 650 miljoonaa saa rokotesuojan heidän rokotteestaan.

 

[Orange Hockey]

En usko, että rokotteiden saatavuus tulee olemaan merkittävä hidaste tässä projektissa.

Ei vaan tämä on uutisten mukaan juuri se ongelma/hidaste. Siis tilatun rokotemäärän saatavuuden kestäminen pitkään. Ensimmäisen Suomeen tulevan rokote-erän odotettiin olevan jotain luokkaa 100 000 - 300 000 rokotetta ja tuli vain 10 000 rokotetta.
Koronarokotteita tuli Eurooppaan ja Suomeen joulun alla vain murto-osa odotetusta – STM:n Varhila myöntää: Pakko todeta, että vauhti on hidas | Yle Uutiset | yle.fi

Kyllä se hoitohenkilökunta rokottaa lomilta palattuaan sitä mukaan, kun niitä rokotteita tulee, mutta kun ei tunnu tulevan. Rokottaminen näiden joululomien aikaan nyt on ollut poikkeuksellisen hidasta, kun hoitajat on lomilla, mutta nythän lomat on ohi.

 

[DAF]

En usko, että rokotteiden saatavuus tulee olemaan merkittävä hidaste tässä projektissa. Nyt markkinoilla olevilla firmoilla on ns. miljoonan dollarin paikka painaa rahaa. Jokainen uusi toimija pudottaa hintoja ja jakaa kakkua. Siksi uskon, että tuotantoa kiihdytetään vastaamaan kysyntää.

Sen sijaan Suomessa ongelma tuntuu koostuvan kahdesta asiasta. Hoitohenkilökunta tarvitsee kunnon bonuksen ennen kuin vaivautuvat kiskomaan sormen ulos ja alkamaan tosissaan duuniin.

Höpsis. Meillä on ilmeisen paljon jopa tarjolla eläkkeeltä vapaaehtoista työvoimaa, ja kunnallisen lisäksi käytännössä paljon suuremmalla prosentilla tth:t jne. Ei tämä heistä kiinni jää, siis niistä hoitajista, jotka rokottavat, vaan toiminnan organisoimisesta ja rokotteen saatavuudesta, joka nyt on taidettu sössiä ihan EU-tasoisesti.