Suosikkijoukkue
Ässät
No ei ole vielä, mutta tällä tahdilla on syksyllä tai talvella kylläkin.

Suojattu = 2 rokotetta. Suojattu parhaalla mahdollisella tavalla = 3 rokotetta.

Vaikka sinänsä täällä Suomessa, ehkä isossa osassa Unioniakin ollaan menossa hyvään suuntaan, niin kyllä noita matkustuskieltoja kauemmaksi tulisi tosiaan pitää voimassa. Näin ei tarvitsisi edes mistään lockdowneista spekuloida. Eikä varianteista.

Yhden rokotuksen taktiikka, Suomen malli, toimii matalilla esiintymillä. Mutta on loistava alusta virukselle kehittyä rokotteita vastaan siellä, missä sitä on runsaasti.

Eli pidetään oma tontti puhtaana, toivotaan, että naapurit tekee saman, ja elämä Unionissa normalisoituu.

Muu maailma saa sitten pysyä suljetun rajan takana, kunnes saavat itsensä hoidettua. Poislukien siis Japanit, Kanadan jne. jotka hoitaneet rokotukset kuntoon ja julkaisevat luotettavaa tietoa.



Hae googlella " YLE korona grafiikka" . Sieltä voi valita maita/maanosia, ja seurata rokotuksia.
Huhhuh. Melkoista maalailua, mutta itse tosiaan en usko tähän mentävän. Matkustamista ei tarvitse estää, kunhan vaaditaan, että matkustavila on rokotukset kunnossa.

"Suojattu = 2 rokotetta. Suojattu parhaalla mahdollisella tavalla = 3 rokotetta." Tää on multa mennyt kokonaan ohi. Onko heittää jotain lähdettä tälle? Vai oliko tää vaan joku läppä?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuvittelee vs. pelkää? Saat luonnollisen itsesuojeluvaiston seuraamisen kuulostamaan jotenkin pahalta asialta.

Moni haluaa odottaa edes sen verran että tätä rokotetta oikeasti testataan edes sen verran, että tiedetään tarvitaanko 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 vai ehkä enemmän rokotuskertoja, vaiko ehkä tosiaan joka vuosi. Nyt kun jokainen rokotuskierros on tasoa "katotaan mitä tapahtuu", ei se paljon nosta luottamusta.

Ja sitten osa porukkaa saattaa myöskin kauhistua näitä psykologisia ongelmia mitä rokotuksen saaneet tuntuvat kehittävän. Kuten agressiivisuutta, ylemmyydentunnetta, ilkeyttä, äkkipikaisuutta, kapeakatseisuutta, hysteriaa, jotka ovat erittäin hyvin tälläkin palstalla jo havaittavissa.

Ja sitten joku osa porukkaa ei pidä edes niistä teoreettisista hypoteeseista että rokote saattaa saada aikaan jopa 10-15 vuoden aikajänteellä autoimmuunisairauksia, ja neurologisia ongelmia.

Henk. koht. sanon että suostun ottamaan koronarokotteen heti kun joku kehittää perinteisen rokotteen, jossa saan joko kuolleen tai puolikuolleen koronaviruksen, ja keho kehittää sitä kautta sille immuniteetin.
Luonnollisen itsesuojeluvaiston? Tässä nykyisessä tilanteessa, missä jatkuvasti eletään enemmän tai vähemmän jonkun "pelon" kanssa (joko tartunnan tai tulevien rajoitusten pelkojen), ei ole mitään luonnollista. Tämä voi tulla sinulle nyt uutisena, mutta rokotteet ovat ainoa keino päästä tästä eteenpäin. Voit toki selittää omat pelkosi ihan millä tahansa tavalla itsellesi, mutta samaan aikaan sinä ja muut, jotka odottavat jotain testejä ja tutkimuksia asioista X, Y ja Z vuosikymmenien päästä, olette vapaamatkustajia. Toki, jos elätte hyvin rajoittunutta elämää omasta vapaasta tahdostanne, ettekä liiku missään, mitään ongelmaa ei ole. Jatkakaa samaan malliin jatkossakin.

Se on tietysti kamalaa, kun maailma on julma paikka ja jotkut kehtaavat arvostella tai jopa tuomita ihmiset, jotka eivät milloin minkäkin tekosyiden verukkeella kanna omaa korttaan kekoon. Koska he ovat kuitenkin niin paljon muita älykkäämpiä ja muut vain sokeita lampaita. Jaxuhali.

Jos mä nyt näistä koronarokotuksista saan jotain oireita vuosien tai vuosikymmenien päästä, olen sinut sen kanssa. Ainakin tein oman osuuteni, yritin parhaani ja sain elää hyvän elämän. Se riittää mulle. Olen sairastanut influenssan muutamaan kertaan ja ne ovat olleet sen verran vittumaisia kokemuksia, että olen ottanut influenssarokotuksen joko työnantajan maksamana tai omasta pussista maksaen jo reilun vuosikymmenen putkeen. Joinain vuosina olen sairastanut influenssan silti, mutta helvetisti lievempänä ja ai että, miten olin tyytyväinen siihen, että rokotus oli otettuna. Olisin voinut nytkin maksaa koronarokotteen omasta pussistani ja voin tehdä sen vaikka joka vuosi kaksi kertaa vuodessa maailman tappiin asti, jos niin vaaditaan. Ei ongelmaa tässä. Ei pelota yhtään.
 
"Yks maali Nordenskiöldinkadulla vastaa kymmentä maalia maakunnissa". -Ville Nieminen (1.1.2016)

Hatchetman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menee tunteisiin
Huhhuh. Melkoista maalailua, mutta itse tosiaan en usko tähän mentävän. Matkustamista ei tarvitse estää, kunhan vaaditaan, että matkustavila on rokotukset kunnossa.

"Suojattu = 2 rokotetta. Suojattu parhaalla mahdollisella tavalla = 3 rokotetta." Tää on multa mennyt kokonaan ohi. Onko heittää jotain lähdettä tälle? Vai oliko tää vaan joku läppä?
En nyt ymmärtänyt viestiäsi, mutta 1 rokote on vähän kuin puoliksi syöty antibioottikuuri. Se voi jättää mahdollisuuden virukselle kehittyä.

Tuon takia valmistajat itse asiassa vaativat kahta rokotetta: että immunivaste varmasti voittaa virukset, eikä mahdollisesti "sparraa" niitä.

Ja mitä matkustamiseen tulee, niin se nyt on vaan oman hedonismin laittamista muiden terveyden ja hyvinvoinnin edelle, vaikka asiaa miten kääntelisi...
 

Flonaldo

Jäsen
Israelissa kuulemma vanhenee miljoona rokotetta ja kyselee, että tartteeko joku maa, mutta vaatisi rokotteita antaa vastineeksi myöhemmin syksyllä.
Briteillä ja Israelilla oli jo vaihtodiili näistä rokotteista, mutta molempien osapuolten halukkuudesta huolimatta se meni puihin. Itse haistelin rivien välistä sellaista, että Pfizer olisi tällaisessa skenaariossa pessyt kätensä totaalisesti kaikesta tähän erään liittyvästä, eikä olisi vastannut mistään. Mikä sitten diilin kaatoi.

Ja sitten joku osa porukkaa ei pidä edes niistä teoreettisista hypoteeseista että rokote saattaa saada aikaan jopa 10-15 vuoden aikajänteellä autoimmuunisairauksia, ja neurologisia ongelmia.
Tämä on yhtä teoreettista kuin sanoa, että kaikki koronainfektion saavat kuolevat johonkin jälkitautiin viiden vuoden sisällä. Eli ei mitään, edes teoreettista, pohjaa, vaan ihan vain päästä keksitty juttu.

Suojattu = 2 rokotetta. Suojattu parhaalla mahdollisella tavalla = 3 rokotetta.
En näe järkevänä ajatella näin mustavalkoisesti. Ei se suoja ole mikään kyllä / ei dikotomia. Yksi rokotekerta on monelle terveelle, nuorelle ihmiselle hyvinkin riittävä varmistamaan, että heillä koronainfektiokaan ei olisi millään muotoa vaarallinen. Kaikkein korkeimman riskin henkilöille taas kolmas rokotus voi olla tarpeen. Ja ihmisten oman riskiprofiilin, eri rokotteiden, eri rokotusvälien ja oman maan väestötason immuniteetin kokonaismäärän sisälle mahtuu mittavasti harmaan sävyjä.

Yhden rokotuksen taktiikka, Suomen malli, toimii matalilla esiintymillä. Mutta on loistava alusta virukselle kehittyä rokotteita vastaan siellä, missä sitä on runsaasti.
Ikävimmät variantit ovat kehittyneet siellä missä absoluuttisesti mitattuna on ollut eniten virusta liikkeellä: Brasilia, E-Afrikka, UK ja Intia. Suomessakin voi jokin variantti kehittyä, mutta sen todennäköisyys on luokkaa lottovoitto, kun vaikka itänaapurimme pelaa päivittäin kuusinumeroisella haravalla meidän sataan riviimme verrattuna.

Tuon takia valmistajat itse asiassa vaativat kahta rokotetta: että immunivaste varmasti voittaa virukset, eikä mahdollisesti "sparraa" niitä.
Tämä on tietysti ollut yksi päätöksiin vaikuttava asia, mutta ei läheskään päällimmäisenä.

Pfizer on esimerkiksi pitänyt kiinni 3 viikon rokotusvälistä, koska he eivät ole halunneet laittaa latiakaan kiinni muiden välien testaamiseen.
 
Ei tule kukaan kiikkustuolissa sanomaan, mikset tehnyt mitään jännää, kun olisit voinut.

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hiukan tosin olen surullinen ja huolissani niiden vanhusten puolesta, jotka eivät uskalla ottaa Astrazenecaa. Heidän rokotus on pian viivästynyt jo niin paljon, että he eivät ehdi saada tehostetta ennen seuraavan talven aaltoa... Mutta sille me ei kait mitään voida ja syyttömiä me siihen ollaan.
Tosin eikös tuossa vanhuksillekin suurimmaksi osaksi annettu muita rokotteita sen lakiuudistuksen jälkeen kun astraa ei ole ollut pakko ottaa? vai annetaanko jossain kunnissa edelleen tuota yli 70v ainoana vaihtoehtona?
 
Hockeyarena.net

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hae googlella " YLE korona grafiikka" . Sieltä voi valita maita/maanosia, ja seurata rokotuksia.
Joo tosin näyttää nuo grafiikat vain ketkä on saanu ykköspiikin, jos haluaa verrata vaikka juuri Tanskaan mitä tuossa Tami Talk kyseli niin Suomi on aika roimasti perässä kakkosannoksissa, melkein miljoona annosta vähemmän annetu kakkosannoksia ja väestön määrään suhteutettuna 15% vähemmän annettu kakkospiikkejä. Ykköspiikeissä melkein tasoissa. Sinällän hyvin selvitty rokotuksissa mutta enemmänkin olisi siis hankintoja pystynyt rokotteiden kohdalla tekemään tai käyttää AZ tai J&J rokotteita.
 
Hockeyarena.net

Kampeaja

Jäsen
Tulipa yhtäkkiä mieleen, että oliko jostain kätevästi löydettävissä tilastoja siitä, miten rokotukset etenee muissa maissa vrt Suomeen?

Muistelen, että joskus talvella esitettiin kovaa kritiikkiä siitä, että Suomi ei tehnyt omia ylimääräisiä ostoja tuon EU:n hankintajärjestelmän ulkopuolelta, toisin kuin esimerkiksi Tanska. Silloin kritisoitiin voimakkaasti hallitusta siitä, että tilanne munittiin ja siksi Suomen toipuminen pandemiasta viivästyy verrattuna esim. Tanskaan. Hallituksen olisi pitänyt kriitikoiden mukaan kaivaa kymmenen miljoonaa ja kiirehtiä rokotehankintoja.

Miten tuo lopulta nykyisen tiedon valossa meni, löytyykö tilastoa. Kuinka paljon Suomi on nyt Tanskaa jäljessä ja kuinka pahasti tuli viivästystä tuosta hallituksen päättämättömyydestä?
Our World in Data on aika hyvä sivusto. Sivustoon tutustumiseen menee hetkinen, mutta se kyllä kannattaa. Voi valita mitkä maat vaan haluaa vertailuun ja rokotusten edistymistä voi verrata melkein miten haluaa, voi myös katsoa ajassa taaksepäin. Tietenkin eri maiden erilaisista käytännöistä johtuen voi olla eroja, mutta parempaa en ole löytänyt.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Tosin eikös tuossa vanhuksillekin suurimmaksi osaksi annettu muita rokotteita sen lakiuudistuksen jälkeen kun astraa ei ole ollut pakko ottaa? vai annetaanko jossain kunnissa edelleen tuota yli 70v ainoana vaihtoehtona?
Ei kun kyllä käsittääkseni tuo Astra on monin paikoin ainoa vaihtoehto +70vuotiaille. Mitään uutista en asiasta muista nähneeni aikoihin. Pohjaan tietoni vanhoihin uutisiin ja yhden n. 80v pariskunnan tapaukseen.
 

Hexa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei kun kyllä käsittääkseni tuo Astra on monin paikoin ainoa vaihtoehto +70vuotiaille. Mitään uutista en asiasta muista nähneeni aikoihin. Pohjaan tietoni vanhoihin uutisiin ja yhden n. 80v pariskunnan tapaukseen.
Sen verranhan se muuttui keväällä, että toukokuusta lähtien myös 65–69-vuotiaille on voitu antaa mRNA-rokotteita, jos se on ollut rokotettavan toive. Suomessa käytössä olevia mRNA-koronarokotteita ovat Modernan sekä Pfizerin ja Biontechin rokotteet.
Yli 70 vuotta täyttäneet ovat puolestaan koko ajan saaneet enimmäkseen mRNA-rokotteita, ei siis Astra Zenecaa. 65-69 vuotiaat ovat olleet hieman väliinputoajia tässä rokotusasiassa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Onko tuollaisia oireita ikinä pystytty yhdistämään rokotteisiin? Siis neurologisia ongelmia tai autoimmuuni sairauksia jotka kehittyvät 10-15 aikajänteellä? Maailmassa on rokotettu ihmisiä joku 200 vuotta niin varmaan jotain löytyy.

Ja noita kuollut/puolikuollut virus rokotteitahan on aikanaan käytetty ja niissä on semmoinen ongelma, että niistä voi saada kyseisen taudin ihan kunnolla. Jos on turvallisempi vaihtoehto niin itse en niihin koskisi.
Tämä. Käsittääksenihän se rna-välittäjä hajoaa elimistössä todella nopeasti(en nyt muista tarkkaan, mutta ihan 1-2 vuorokaudessa elkei nopeamminkin). Tämän jälkeen kaikki on ihan vaan kehon omaa vasta-aine tuotantoa. Mistä nuo sairaudet tulisivat ja johtuisivat?
 

Kampeaja

Jäsen
Tämä. Käsittääksenihän se rna-välittäjä hajoaa elimistössä todella nopeasti(en nyt muista tarkkaan, mutta ihan 1-2 vuorokaudessa elkei nopeamminkin). Tämän jälkeen kaikki on ihan vaan kehon omaa vasta-aine tuotantoa. Mistä nuo sairaudet tulisivat ja johtuisivat?
Älä huoli, kulkutautimyönteisten mielikuvitus on ehtymätön ja jonkinlainen "selitys" kyllä keksitään tuollekin. Sieltäpäin pukkaa aina uutta huuhaata kun edellinen ammutaan alas.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Sen verranhan se muuttui keväällä, että toukokuusta lähtien myös 65–69-vuotiaille on voitu antaa mRNA-rokotteita, jos se on ollut rokotettavan toive. Suomessa käytössä olevia mRNA-koronarokotteita ovat Modernan sekä Pfizerin ja Biontechin rokotteet.
Yli 70 vuotta täyttäneet ovat puolestaan koko ajan saaneet enimmäkseen mRNA-rokotteita, ei siis Astra Zenecaa. 65-69 vuotiaat ovat olleet hieman väliinputoajia tässä rokotusasiassa.
Ja puolestaan Astra Zeneca tuli mahdolliseksi yli 70-vuotiaille vasta maaliskuussa.

Suomi alkaa rokottaa Astra Zenecalla myös yli 70-vuotiaita
Joo näinhän se meni vähän hassusti, että ensin ei uskallettu antaa yli 70 vuotiaille, koska tutkimustietoa kyseisessä ryhmässä ei ollut riittävän paljoa. Sitten kun tutkimustiedot valmistuivat, niin päästiin rokottamaan myös yli 70-vuotiaita, mutta sitten melkein heti tuli tämä löydös mikroskooppisen pienestä riskistä saada vakava aivoverenkiertohäiriö...vai mikä lie olikaan. Tuon myötä AZ rokotukset sallitaan nykyään pientä poikkeusta lukuunottamatta vain 65+ vuotiaille.

AstraZeneca Covid-19 koronavirusrokote - Infektiotaudit ja rokotukset - THL
"
Kenelle AstraZenecan rokote annetaan?
Kansallisen ohjeistuksen mukaisesti AstraZenecan Vaxzevria-rokotetta annetaan 65 vuotta täyttäneelle ja sitä vanhemmalle. Rokotteen voi antaa myös 18–64 -vuotiaalle, jolle ei vasta-aiheen vuoksi voi antaa mRNA-rokotetta.


"

Mutta itse olen kyllä siinä käsityksessä, että tuosta asti kun AZ todettiin turvalliseksi +70vuotiaille, niin siitä asti he eivät ole saaneet valita ottaako AZ vai ei. AZaa on käytetty pääasiassa näihin iäkkäisiin ihmisiin.

E: Tai siis ovat saaneet olla ottamatta AZaa, mutta sitä ei sitten tiedä koska heille löytyy jokin muu rokote.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Jossain määrin hupaisaa, että keksitään rokotteelle omin päin sivuvaikutus, joka nyt on vaikkapa autoimmuunisairaus. Tiedossa sen sijaan on, että virukset saattavat laukaista enemmän tai vähemmän autoimmuunisairauksia, jos sellaiselle altis sattuu olemaan.

Silti ollaan perkeleen varpaillaan rokotteesta, jonka tiedetyt toimintamekanismit eivät varsinaisesti tue teorioita esim. autoimmuunisairauksien laukaisijana, mutta kohtalaisen tuore koronavirus ei pelota sen enempiä taudinaiheuttajana kuin laukaisijanakaan.

Tai olisi hupaisaa, jos ei ottaisi päähän moinen venkoilu ja hörhöily.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Älä huoli, kulkutautimyönteisten mielikuvitus on ehtymätön ja jonkinlainen "selitys" kyllä keksitään tuollekin. Sieltäpäin pukkaa aina uutta huuhaata kun edellinen ammutaan alas.
Vaikka en rokotteita vastusta, niin näinä aikoina kannattaa olla vähän varovainen, ketä huuhaan uskojaksi leimaa. Kannattaa tutustua esimerkiksi tähän "eliittiin" ja heidän uskomuksiin long covidista. Huuhaa ja mielikuvitus ovat todellakin valloillaan.
 

Kampeaja

Jäsen
Vaikka en rokotteita vastusta, niin näinä aikoina kannattaa olla vähän varovainen, ketä huuhaan uskojaksi leimaa. Kannattaa tutustua esimerkiksi tähän "eliittiin" ja heidän uskomuksiin long covidista. Huuhaa ja mielikuvitus ovat todellakin valloillaan.
Kulkutautimyönteisyys ("rokotekriittisyys") kuuluu samaan ajatusten roskakoriin litteään maahan ja astrologiaan uskomisen kanssa. Turhaa tässä on selvistä asioista kierrellä.
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Toinen Pfizer tykitetty hihaan. Nytkö sitä matkaa pitää alkaa varaamaan?
Pari viikkoa odotat ja sitten ei muuta kuin lomille lompsista!
 
******************************************** The only card I need is the Ace of Spades *********************************************

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mä tiettyyn pisteeseen asti ymmärsin näitä koronarokotekielteisiä ihmisiä esim. vielä vuosi sitten, kun tilanne oli uusi. Itsekään en ollut tuolloin ensimmäisten joukossa ottamassa rokotusta. Mutta sen jälkeen on rautalangasta väännetty, mistä rokotuksissa on kysymys, miten ne toimivat, miksi ne on saatu nopeasti markkinoille, miten niitä on tutkittu, jne., joten mitään oikeasti järkiperusteista syytä kieltäytyä ei enää ole. Tämä ei tietenkään koske niitä ihmisiä, joille lääketieteen ammattilaiset ovat suositelleet rokotuksen skippaamista olemassa olevan sairauden tai muuten terveydellisen syyn takia. Mutta tällaisia ihmisiä on oikeasti todella vähän. Ja kuten miljoonaan kertaan on tullut todettua, juuri näitä ihmisiä meidän muiden pitää suojella. Ihan kuten suojella niitä lapsiakin, jotka eivät terveydellisistä syistä ottaa tuhkarokkorokotusta tai ylipäätään mitään muutakaan rokotusohjelmaan kuuluvaa rokotusta.

Jokainen persiilleen mennyt rokotekehitys on myös elävä esimerkki siitä, että prosessi toimii. Mitä tahansa sontaa ei EU:n ja muiden vakavasti otettavien valtioiden markkinoille päästetä sillä verukkeella, että nyt vaan pitää kaikki rokottaa äkkiä. Jos joku sairastuu ihan mihin tahansa vuosien päästä, ei myöskään ole ihan yksinkertaista todistaa sen johtuvan juuri koronavirusrokotteesta. Toki ihminen voi itse sellaiseen uskoa, koska uskoahan voi vaikka joulupukkiin, mutta ei se siitä faktaa tee. Itse en todellakaan usko mihinkään salaliittoteorioihin, että tutkijat kollektiivisesti ympäri maailman haluaisivat päästä eroon länsimaiseen lääketieteeseen uskovista rikkaampien maiden kansalaisista ensimmäisten joukossa. Enkä kyllä suosittele sitä muillekaan. Mitä sitten tapahtuisi? Maailmaan jäisi köyhempien maiden kansalaiset ja lopulta heidätkin tuhottaisiin? Mitä sitten tapahtuisi? Jäisivätkö nämä rokotteiden kehittäjät itse elämään ikuisesti vai kouluttaisivatko he aina uuden sukupolven jatkamaan omaa agendaansa? Mikä tässä olisi se perimmäinen idea? Vaikka maailmassa olisikin sairaita yksilöitä, jotka tällaista kehittäisivät yksityisissä laboratorioissaan, eihän sellaiset suunnitelmat voisi ikinä mennä läpi maailmanlaajuisesti. Paitsi, jos tietenkin uskoo, että kaikki tutkijat ja lääkärit ovat pohjimmiltaan muille pahaa haluavia ihmisiä. Tämäkö sitten selviäisi maailmalle juuri nyt? Vai onko tämä nyt se kuuluisa jäävuoren huippu ja tämä on ollut in the making vuosikymmeniä, jollei vuosisatoja? Ei kuulosta terveeltä.
 
"Yks maali Nordenskiöldinkadulla vastaa kymmentä maalia maakunnissa". -Ville Nieminen (1.1.2016)

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Koronatodistus tulostettu. Melko yksinkertaista oli. Enää pitää keksiä, että mihin tässä nyt lähtisi.
 
Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

444

Jäsen
Kolme tuntia kakkospiikistä. Muutaman minuutin kirveli pirusti, sen jälkeen ei mitään. Ei edes pientä arkuutta.
Tuonne Lohjan Tennariin astellessani katselin, että onpa kovin vähän autoja ja ihmisiä paikalla. Hoitsu siinä sitten vuoron tullessa hauskuutti, että antaa minulle piikin tiskin alta, kun tänään kuulemma annetaan lähinnä AZ:aa ikäihmisille, ja minä olen aivan liian alamittainen siihen. Lopuksi vielä lähetti minut vartin jälki-istuntoon. Hienoa, että löytyi huumoria ja muutenkin oli hyvissä fiiliksissä siinä kaiken aikaa. Tuo varmasti auttaa jaksamaan pitkiä päiviä.

Saavuin paikalle 20 minuuttia ennen omaa aikaani ja vuoro koitti kolme minuuttia myöhässä. Tuona aikana kuuluteltiin useita henkilöitä moneen kertaan ja olisikohan n. 5 no-show’ta. Prosentuaalisesti suurehko määrä, koska tuossa ajassa ei löytynyt kuin parikymmentä bingoa. Rauhallinen päivä siis tuossa toimipisteessä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, Windsor Spitfires
Toinen piikki saatu ja nyt pääsee Linnanmäellä kaikkiin laitteisiin, magneetit tarttuu, muna kasvaa ja 5G toimii
Itsellänihän tuo tapahtui jo ensimmäisestä piikistä, jos näin käy jo toisen piikinkin kohdalla, joudun uusimaan housuni.
 
"Kyllähän siellä liikutaan taas lähellä rienausta, mutta haittaako se toisaalta aurinkoakaan jos kysytään onko kuu sitä lämpimämpi?" -Nimimerkki Clocks
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy