Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[lusmumuumi00]

Ette jumalauta aktivoi tätä ketjua enää ikinä.

 

[Joe]

Liigalla on ollut kaksi vuotta aikaa tehdä selkeä linja näille tapauksille, mutta kotoinen puuhastelusarjamme ei ole saanut vieläkään sitä aikaiseksi eikä tule saamaankaan. Vituttaa fanina tämä vuosittainen puuhastelu sarjan osalta, miten vaikea on saada selkeä linja näille tapauksille, ei kokoonpanoa->luovutus. Luulen, että tällöin alkaisikin yhtäkkiä kokoonpano löytymään matseihin tai sitten ihan rehellinen luovutustappio. Herätys nyt ihan oikeesti Liiga. Todella säälittävää puuhastelua ja katsojien päälle kusemista.

 

[Pantteli]

Edit. Toinen tapa on haalia niitä oikeasti pelikunnossa olevia pelaajia muista joukkueista/sarjoista.

Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Yksi kenttä Ilveksestä ja toinen HPK:sta?

Jos joukkueesta on kaksi kolmasosaa poissa ja siitä parsitaan kuuden tunnin varoitusajalla joku "Tappara" kasaan sieltä täältä haalituilla pelaajilla niin mennään kyllä jo aika synkän huumorin pariin. Ja jos joukkueessa on pelaajia runsaasti poissa, on ottelussa moninkertainen tartuntariski vastustajille ja tuomaristoille. Jos pelataan niin pelataan terveenä.

 

[Baumanrene]

Liigalla on ollut kaksi vuotta aikaa tehdä selkeä linja näille tapauksille, mutta kotoinen puuhastelusarjamme ei ole saanut vieläkään sitä aikaiseksi eikä tule saamaankaan. Vituttaa fanina tämä vuosittainen puuhastelu sarjan osalta, miten vaikea on saada selkeä linja näille tapauksille, ei kokoonpanoa->luovutus. Luulen, että tällöin alkaisikin yhtäkkiä kokoonpano löytymään matseihin tai sitten ihan rehellinen luovutustappio. Herätys nyt ihan oikeesti Liiga. Todella säälittävää puuhastelua ja katsojien päälle kusemista.

Juuri näin. Liigan syy tämä on täysin, ei joukkueiden.

 

[Fresh]

Kyllä tämä nyt yksinkertaisesti on niin että toisille on eri säännöt kuin toisilel, varmasti pienemmät joukkueet joutuisivat pelaamaan vaikka kahdella kentällisellä. Ja Ilveskin toki kuuluu näihin joille tämä onnistuisi, toivottavasti ei tule tilannetta että tällaiseen pelleilyyn ruvettaisiin.

 

[Neely]

Kyllä korona värittää myös tätä kautta, ei sille mitään voi. Huippu-urheilijalle tauti aiheuttaa kuitenkin suoritustason laskemisen, jopa pidemmän poissaolon ja nykyinen variantti vielä tarttuu superherkästi.

Onhan tuo joka joukkueelle pahin painajainen, jos juuri ennen kevään tosipelejä koko joukkue on koronassa.

Ei taida tänä syksynä tarvita edes koronaa. Meillä on junnuissa ikäryhmän vahvuus 50 pelaajaa ja nyt yli kuukauden 25-30 vuorollaan ollut yhtäaikaa flunssan vuoksi sivussa. Koronatartuntoja ollut yksi. Saatanan ärhäkkää settiä olleet kausiflunssat nyt. Ollut jo haasteellista raapia neljä peliryhmää sarjapeleihin samalle päivälle kasaan.

 

[Baumanrene]

Kyllä tämä nyt yksinkertaisesti on niin että toisille on eri säännöt kuin toisilel, varmasti pienemmät joukkueet joutuisivat pelaamaan vaikka kahdella kentällisellä. Ja Ilveskin toki kuuluu näihin joille tämä onnistuisi, toivottavasti ei tule tilannetta että tällaiseen pelleilyyn ruvettaisiin.

Ilves perui pelin samalla lailla viime kaudella. Ihan samoista syistä.

 

[aave]

Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Yksi kenttä Ilveksestä ja toinen HPK:sta?

Jos joukkueesta on kaksi kolmasosaa poissa ja siitä parsitaan kuuden tunnin varoitusajalla joku "Tappara" kasaan sieltä täältä haalituilla pelaajilla niin mennään kyllä jo aika synkän huumorin pariin.

Niin tai aina voi luovuttaa. Nyt avataan melkoinen Pandoran lipas kun annetaan siirtää otteluita joukkueiden omalla ilmoituksella. Tuskin tuli kuitenkaan yllärinä kuutta tuntia ennen, että tautia on liikkeellä?

 

[peterra]

Näistä pitää oikeasti läimäyttää 1-0 tappio luovuttajalle. Kestämätöntä hommaa, että näitä annetaan tehdä.

 

[Zamboni]

Viime talvella oli tosiaan mukana myös erilaiset yleisörajoitukset seuroilla, jotka ohjasivat siirtohalukkuuksia. En nyt näe tässä vielä suurta murhetta, etenkin kun nyt on omasta mielestä syyskaudella pelattu hyvin pelejä varastoon. Viime kaudellahan oli paljon löysempi alkukausi ja sitten, kun vaikeudet alkoivat, oli pelejä jäljellä vielä iso määrä. Ehkä siitä opittiin, ja alkukauden ohjelma oli nyt tiiviimpi, että jää varaa näihin kikkailuihin sarjan aikana.

 

[ultras]

Olisikohan Ilves lainannut Kontiolaa ja Haapalaa? Olisivat vihdoin päässeet sinne minne aikoinaan halusivat.

Kyllä yhteisen hyvän eteen näin pitäisi toimia.

 

[WillieGunn]

Ilves perui pelin samalla lailla viime kaudella. Ihan samoista syistä.

Joutui myös pelaamaan niin, että puolet rosterista oli lainoja tai junnuja. Perutun pelin tapauksessa aika oli syy siirtoon. Aamulla tippui ukkoja monta pois rosterista. Sama tilanne lienee Tapparalla. Huominen peli pelataan junnuilla ja lainoilla höystettynä. Sitä ei enää siirretä, koska on tämä päivä aikaa reagoida. Sitähän ei nyt samalla siirretty. Koronasta kukaan palaa askiin alle viikossa...

 

[Samppakalja69]

Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Yksi kenttä Ilveksestä ja toinen HPK:sta?

Jos joukkueesta on kaksi kolmasosaa poissa ja siitä parsitaan kuuden tunnin varoitusajalla joku "Tappara" kasaan sieltä täältä haalituilla pelaajilla niin mennään kyllä jo aika synkän huumorin pariin.

Niin, ei taida olla ihan ennennäkemätöntä että hankitaan päivän varoajalla sen verran pelaajia "jostakin" että pystytään pelaamaan. Ilvekselläkin näkyi aikamoisia huumorikokoonpanoja kentällä toisinaan. Olikos Tapparalla vielä kooVeen kanssa yhteistyö päällä? U20-joukkue? Ei varmasti saisi "tapparaa" kasalle, mutta peli voitaisiin pelata suunnitellusti, terveillä pelaajilla. Tai sitten toinen vaihtoehto on se luovutus, jos ei mistään saada pelaajia sääntöjen täyttämiseksi kasalle. Kai noista jokin sääntökin on olemassa?

 

[Teikel]

MTV Ilveksen peli siirtyy

Lyhyt on ilvesfanin muisti

 

[rinne]

Liiga ampuu omaan nilkkaansa, jos ei jotenkin avaa käytäntöjä vastaavien tilanteiden osalta. Peruminen lienee sidosryhmien vuoksi mahdollisimman pitkään vältettävä vaihtoehto ymmärrettävistä syistä. Ei ne maksavat katsojat junnu-joukkuettakaan liikaa arvostane, jos edustuksen pelistä on maksettu.

Silti Liigan pitäisi jotenkin kyetä avaamaan, missä menee rajat pelaamisen/ ottelusiirron / ottelun peruutuksen osalta. Kynnys peruuttamiseen on korkea, mutta korkea sen kynnyksen pitää olla otteluiden siirrollekin. Telia sekä lipun tai kausikortin ostaneet on syy, millä ymmärrän ottelusiirron edelleen. Pelisäännöt vain pitäisi selkeyttää, etteivät päätökset näyttäisi fiilispohjalta vedetyiltä.

Tapparan joukkue jo tiistaina näytti niin vajaalta, että siellä olisi varmaan oikeasti ollut vain junnuja jäällä tänään, jos ja kun sairastumisia on lisää tullut. Lainoilla voitaisiin pelastaa jotain, mutta paljonko oikeasti tahdotaan tuoda toisaalta pelaajia sairastapauksista kärsivään joukkueeseen ja pahimmillaan altistaa entistä enemmän pelaajia sairastumiselle? Nähdäkseni siinäkin on joku raja oltava, vaikka "vain flunssasta" puhuttaisiin

 

[WillieGunn]

Lyhyt on ilvesfanin muisti

Ei tuota kukaan kiistä tai ole unohtanut. Tuon jälkeen ei pelejä siirretty. Syykin, miksi siirto oli mahdollista on kerrottu moneen kertaan. Logiikka ja linja pitää, kun Tappara pelaa huomenna.

 

[Kynämestari]

Tapparalla eri säännöt kuin muilla?

 

[WillieGunn]

Tapparan joukkue jo tiistaina näytti niin vajaalta, että siellä olisi varmaan oikeasti ollut vain junnuja jäällä tänään, jos ja kun sairastumisia on lisää tullut.

Mestiksestä voi lainata pelaajia. Yht 9 pelaajaa riittää rosteriksi.

 

[Henkka]

Ei tuo nyt ihan noin yksinkertaista ole. Täytyy myös muistaa, että noihin peleihin on myyty lippuja + kausarit. Kotijoukkueelle annettu luovutusvoitto ei varmasti paljoa lämmitä, jos jää tulot saamatta.

Toisin sanoen siirrot ovat ok, mutta olisi hyvä saada julkiseksi se millä kriteereillä ja kuka näistä siirroista päättää?

Eiköhän kriteeri ole se, että vaikka siellä nyt jotain terveitä Liiga-pelaajia olisikin, niin nuohan voi olla altistuneita ja sitten tartuttavat sen Lukon rosterinkin. Tai HPKn huomenna.

Eri asia jos pelaajat puuttuisi muista syistä. Mutta eiköhän Tapparan kannata olla pelaamatta viikon verran (tiistai-tiistai), kun ainakin silloin on ollut jengi yhdessä samassa kopissa.

Jotenkin nyt haiskahtaa, että tämä oli Davosin vierasreissun tuliainen. Ukkoa alkoi putoamaan aika tasan viikko siitä, mikä on tuo itämisaikakin.

 

[Trimmer]

Kyllä korona värittää myös tätä kautta, ei sille mitään voi. Huippu-urheilijalle tauti aiheuttaa kuitenkin suoritustason laskemisen, jopa pidemmän poissaolon ja nykyinen variantti vielä tarttuu superherkästi.

Onhan tuo joka joukkueelle pahin painajainen, jos juuri ennen kevään tosipelejä koko joukkue on koronassa.

Ripulikin tarttuu, mutta ei sen takia pelejä siirretä. Väärä päätös ja tulee avaamaan pandoran lippaan muille joukkueille.

 

[Kulkija]

Eli parempi ratkaisu on laittaa minimirosteri sairaita ja puolikuntoisia kentälle tartuttamaan koronaansa?

Ei vaan terveet ja loput sitten junnuista. Jos tähän ei kykene, luovutetaan ottelu. Tepsillä oli viime vuonna 9-10 pelaajaa sivussa ja silti Tepsi kyllä pelasi ottelunsa pois.

 

[Samppakalja69]

MTV Ilveksen peli siirtyy

Lyhyt on ilvesfanin muisti

Minä kun luulin, että tässä on puhe nyt Tapparasta ja tästä kaudesta, mutta ehkä muistan väärin kun olen Ilves-fani.

 

[Baumanrene]

Tapparalla eri säännöt kuin muilla?

Samat säännöt kuin esim. Ilveksellä. Kaikilla ne säännöt on samat koronan suhteen..

 

[Moonshine Man]

Kyllä näistä pitäisi luovutusvoitto kirjata.

 

[MSU]

Samat säännöt kuin esim. Ilveksellä. Kaikilla ne säännöt on samat koronan suhteen..

Ei ne kaikille ole samat.

HIFK pelasi mm. useita otteluita kolmella ketjulla, ja myös joutui luovuttamaan ottelun koska ei saanut tarpeeksi terveitä pelaajia kasaan (taitaa muuten vieläkin olla HIFK ainoa joka joutui näiden takia ottamaan nimenomaan luovutuksen eikä perumista?).

Kyllähän näissä heittoa on, ja toivottavasti Liiga avaa että miksi tässä toimittiin näin.